«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 35. М. в день своего рождения взял у отца без разрешения одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра и 30 патронов к нему, после чего вышел на улицу и стал стрелять из ружья вверх. Одним из выстрелов мальчик разбил стекло в оконной раме жилого дома, после этого выстрелил в ворота соседского дома. В результате подросток расстрелял около 30 патронов, напугав звуками выстрела жителей поселка.
Ознакомьтесь со ст. 213 УК РФ. Решите вопрос об ответственности М., если ему в день совершения правонарушения исполнилось 16 лет.
Изменится ли решение, если М. совершил указанные действия вместе со своим другом-одноклассником?

Задача 36. Пятнадцатилетняя Ф., узнав о своей беременности, решила избавиться от ребенка после его рождения, т.к. боялась позора в школе. До родов она скрывала свою беременность, перетягивая живот простыней. Родив жизнеспособного ребенка в домашних условиях, девушка поместила новорожденного в целлофановый пакет и выбросила из окна на крышу находящегося внизу магазина. От полученных травм ребенок скончался на месте.
Подлежит ли Ф. уголовной ответственности за убийство?

Задача 37. Органами следствия четырнадцатилетнему Б. было предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и его действия квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
В судебном заседании было установлено, что Б. по умственному развитию отстает от своих сверстников. Обучаясь в школе, он не научился писать и считать. По заключению психолого-психиатрической экспертизы у Б. имеются признаки врожденного умственного недоразвития в форме олигофрении в легкой степени дебильности и с учетом его личностных особенностей развития и поведения он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им противоправных действий и не мог в полной мере руководить ими.
Какое решение должен принять суд с учетом указанных обстоятельств?

Задача 38. П., 14 лет, привлечен к уголовной ответственности за кражу утюга из магазина. Ранее неоднократно задерживался сотрудниками полиции за кражи сигарет.
По заключению психолого-психиатрической экспертизы у него выявлены некоторые интеллектуальные затруднения, усугубленные микросоциальной и педагогической запущенностью, личностные особенности с инфантилизмом, ситуативностью побуждений, повышенной внушаемостью. Данные особенности личности могли оказать существенное влияние на его поведение, и он не мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период совершения преступления. При этом признаков хронического психического расстройства П. не обнаруживает.
Решите вопрос об ответственности П. Может ли суд применить к нему принудительные меры медицинского характера?

Задача 39. У. совершила кражу продуктов из магазина на сумму 2 тысячи рублей. Состоит на учете у психиатра с диагнозом органическое заболевание головного мозга с психопатизацией личности и склонностью к импульсивным действиям. При допросе пояснила, что ворует с 12 лет, но до этого к ответственности не привлекалась. Знает о том, что воровать «не хорошо», но не может себя сдержать, когда видит понравившуюся вещь.
Можно ли признать У. невменяемой? Какими критериями следует руководствоваться, принимая такое решение?

Задача 40. И. на момент совершения разбойного нападения (ст. 162 УК РФ) достиг возраста 14 лет 1 месяц. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы у него обнаружены признаки органического заболевания головного мозга с интеллектуальной недостаточностью, психическим и физическим инфантилизмом (психическое развитие соответствует возрасту 11 –12 лет). Адвокат ходатайствовал об освобождении И. от уголовной ответственности на основании ч. 3 ст. 20 УК РФ. Прокурор, напротив, требовал назначения И. уголовного наказания, поскольку эксперты пришли к выводу, что имеющиеся расстройства не лишают его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Какое решение должен принять суд с учетом указанных обстоятельств?

 

При приватизации магазина в договоре (приватизационной сделке) было указано, что к покупателю переходит кирпичное одноэтажное строение и все внутреннее оборудование магазина.

Вскоре между территориальным органом по управлению государственным имуществом и покупателем возник спор о принадлежности двух холодильных камер, которые были расположены в деревянной пристройке, к кирпичному строению.
К какому виду вещей относится деревянная пристройка с двумя холодильными камерами?

 

Оперативно-розыскная характеристика мошенничеств совершенных дистанционным способом

 

Ульпиан, сын Модестина, решил заняться ювелирным делом. Однако дела у Ульпиана шли неважно, т.к. у него не хватало опыта, мастерства и сноровки. Ульпиан решил обратиться к отцу за помощью, но Модестин заявил, что он не будет содержать Ульпиана, т.к. он (Модестин) дал своему сыну немалые деньги, чтоб начать свое дело.

Должен ли Модестин содержать Ульпиана?

 

Сей, не имея подвластных ему лиц, умер, не оставив завещания    (распоряжения о наследнике). Мевий, ближайший агнат умершего, взял его хозяйство себе.

Решите данный казус на основании Законов XII таблиц.

Частноправовой или публично-правовой является норма, регулирующая данные отношения?

Правомерны ли были действия Мевия?

 

Индивидуальный предприниматель Романов А.А. передал по договору аренды нежилое помещение, зарегистрированное на его имя, своей супруге - индивидуальному предпринимателю Романовой И.И.

В ходе проверки деятельности Романова А.А. районная налоговая инспекция установила неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 3 828 руб. вследствие его неисчисления со стоимости арендной платы за помещение, предоставленное Романовой И.И. по договору аренды. Руководителем инспекции было принято решение о доначислении к уплате 3 828 руб. недоимки по НДС.

Романов обжаловал данное решение в арбитражный суд.

Подлежит ли удовлетворению заявление Романова?

 

По договору аренды транспортного средства с экипажем организация «Автотранс» предоставила предпринимателю Улетову авторефрижератор за плату для междугородних перевозок мясных продуктов сроком на 3 года. На пути следования из г. Саратова, под Пензой, ночью шофер заснул за рулем, и машина врезалась в телефонный столб, повалив его. У авторефрижератора оказались повреждены фара, крыло и помята кабина, всего на сумму 94 тыс. рублей. Водитель получил легкие телесные повреждения.

Арендодатель потребовал от арендатора оплаты ремонта автомобиля и стоимость работ по восстановлению телефонной связи, которую он оплатил по счетам ремонтной организации на сумму 115 тыс. рублей.

В какой форме должен быть заключен договор аренды между предпринимателем Улетовым и организацией «Автотранс»?

 

Глава администрации г. Свердловска обратился в Совет директоров АКБ «УРАЛ» с просьбой выдать администрации города краткосрочный кредит на 6 месяцев для погашения задолженности по заработной плате работникам социальной сферы города. Возврат кредита гарантировался объектами недвижимости.

Дайте юридическую оценку данной просьбе.

 

Задача 1. Купцы Иван и Андрей выпивали в корчме. Когда они оба были изрядно пьяны, Иван попросил Андрея продать ему свою соболью шапку. Андрей предложил обменять шапку на шубу, в которой Иван приехал в корчму. Иван согласился. Проснувшись утром, Иван обнаружил, что шапка, которую он выменял, старая и рваная, а шуба, которую он отдал взамен, была абсолютно новая и стоила гораздо больше, чем шапка. Иван, встретив Андрея, потребовал вернуть ему шубу назад и забрать шапку. Но Андрей не согласился. Тогда Иван решил с ним судиться.

 

Может ли Иван по суду вернуть себе шубу?

 

Задача 2. Псковитяне Василий Кошка и Михаил Карп подрались во время пира. Гости, бывшие на пиру, пытались их разнять. Поколотив друг друга, Кошка и Карп успокоились и помирились, а затем продолжили праздновать. По окончании пира один из гостей сообщил о происшедшем приставу. На следующий день Кошка и Карп были вызваны в суд, где им предъявили требование заплатить продажу.

 

Обязаны ли Василий Кошка и Михаил Карп при данных обстоятельствах уплачивать продажу?

 

Задача 3. Глеб Вятчина взял взаймы 10 рублей у Николая Самохвала, но долг не вернул. Тогда Самохвал обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Вятчины. Но хозяина там не оказалось, в доме была лишь одна беременная жена Вятчины Прасковья. Пристав потребовал, чтобы она ответила, где ее муж. Прасковья ответа не дала, у нее началась истерика, во время которой произошел выкидыш.

 

Оправившись после произошедшего, Прасковья Вятчина подала в суд на пристава, обвиняя его в убийстве и требуя взыскать с него головщину. На суде пристав заявил, что не желал смерти ребенка, которого вынашивала Прасковья, и поэтому ничего ей платить не обязан.

 

В чью пользу будет принято решение?

 

Задача 4. Василий Бык ночью проник на территорию псковского Кремля, взломал замок на двери одного из зданий и вынес оттуда две золотые чаши.

 

Какое наказание должен понести Василий Бык?

 

Задача 5. Во время военного похода Данила Лапоть перешел на сторону литовцев и сообщил им сведения военного характера. Через несколько дней литовское войско было разбито, а Данила был схвачен и доставлен к князю.

 

Как следует поступить с Данилой?

 

Задача 6. Купец Петр Шелест, уезжая в Багдад и опасаясь кражи своего имущества, отдал его на хранение своему соседу купцу Ивану Зайцу. Но когда Петр Шелест вернулся домой и пришел к соседу забрать свое имущество, Иван Заяц заявил ему, что ничего на хранение не принимал и поэтому возвращать ничего не должен. На следующий день Петр Шелест обратился в княжеский суд.

         

         

 

Каким образом следует решить данное дело?

 

Задача 7. Егор Дрозд нанялся на работу к боярину Василию Борову. Так как оба были малограмотны, соглашение о выполнении работы и об оплате было заключено в устной форме. Отработав установленный срок и выполнив оговоренную работу, Дрозд попросил Борова выплатить ему причитающееся вознаграждение. На что Боров заявил, что ничего Дрозду не заплатит и Дрозд ничего не докажет, так как у него нет письменного соглашения о выполнении работы.

 

Может ли Дрозд добиться выплаты причитающегося ему вознаграждения, если договор был заключен в устной форме?

 

Задача 8. Огородник Иван Дубина три года работал на земле боярина Юрия Конопатого. В конце августа Дубина решил перейти к другому феодалу, который предложил Дубине более выгодные условия.

 

Может ли Дубина при данных обстоятельствах перейти на землю другого феодала?

 

Следователь Касс, расследуя уголовное дело в отношении Дурина по ст. 297 и 319 УК РФ, не желая проводить расследование, находясь в кабинете, составил протоколы следственных действий, не проводя их в реальности, поставив подпись от имени других лиц. Осознавая, что есть основания для привлечения Дурина к ответственности за ещё одно преступление по ст. 296 УК РФ, и что для проведения следственных действий необходимо продлить срок следствия, сфальсифицировал доказательства – протоколы допросов двух потерпевших, указав ложные сведения, что угрозы Дурина реально ими не воспринимались. Затем вынес незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дурина за отсутствием в его действиях этого преступления. После чего предъявил ему обвинение по ст. 297 и 319 УК РФ, допросил в качестве обвиняемого, ознакомил с материалами дела без участия адвоката Исина, не уведомив его. При этом Касс составил протоколы следственных действий, внес ложные сведения об участии в них адвоката и поставил подпись от его имени. Составил обвинительное заключение и направил дело в суд. Однако судьей выявлена фальсификация доказательств, и дело было возвращено прокурору для устранения нарушений закона. В дальнейшем, приговором суда Дурин осуждён по ст. 296, ст. 297 и ст. 319 УК РФ.

Имеется ли в действиях Касс совокупность преступлений – ст. 285, 292 и 303 УК РФ?

 

На 47-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Испания подняла вопрос о предоставлении экономической помощи странам, терпящим убытки вследствие санкций против каких-либо других государств. Ее поддержали Украина и ряд других государств.

На следующей сессии Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию об экономической помощи государствам, пострадавшим в результате осуществления резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций против Югославии. В резолюции, в частности, говорится о том, что Генеральная Ассамблея ООН призывает все государства в срочном порядке предоставить технологическую и материально-финансовую помощь пострадавшим государствам для смягчения неблагоприятных для их экономики последствий применения санкций.

Обязаны ли государства-члены ООН соблюдать положения указанной резолюции? Ответ обоснуйте со ссылками на положения Устава ООН.

Банк и Общество заключили договор банковского счета 17.01.2015. При заключение договора банковского счета, клиент, как это требуется нормативно-правовыми актами, представил банку карточку с нотариально удостоверенными образцами подписи директора Колобова Николая Ивановича, уполномоченного распоряжаться счетом Общества и оттиска печати последнего.

Банк на основании платежного поручения от 21.02.2015 № 4231, содержащего подпись Колобова Николая Ивановича и оттиск печати Общества, списал с расчетного счета последнего и перечислил на расчетный счет третьего лица денежные средства в сумме 8 000 000.00 руб.

Посчитав что данное списание с расчетного счета произведено банком, на основании подложного платежного поручения, которое самим клиентом не оформлялось, Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы ущерба в размере 8 000 000.00 руб.

Какое решение должен вынести суд?

 

Работник перестал выходить на работу. Заявления об увольнении от него не поступало. По месту регистрации он не проживает, на письма, направленные ему не отвечает, и работодатель не знает, где он может находиться.

Руководитель организации поручил юристу выяснить, что можно сделать с таким работником.

 

Задача № 38 

На сайте по поиску работы была опубликована вакансия помощника генерального директора. К кандидатам предъявлялись следующие требования: высшее образование, пол женский, возраст 23-28 лет, рост от 170 и выше, свободное владение английским языком, приятная наружность.

Вопросы: 

1) Дайте определение принципов трудового права и проведите их классификацию.

2) Нарушаются ли подобным объявлением какие-либо принципы трудового права? Если да, то какие?

3) Какие из требований, содержащихся в объявлении, могут быть опубликованы?

4) Какая мера ответственности предусмотрена для лиц, в объявлениях о приеме на работу которых содержатся ограничения дискриминационного характера?

См.: Конвенция № 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий»; ст. 19 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 2-3 Трудового кодекса Российской Федерации; ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»; ст. 13.11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

 

Задача № 39 

Работники мясокомбината более 6 месяцев не получали заработную плату. Администрация комбината объясняла это тем, что из-за вступления в силу новых стандартов, предъявляемых к мясной продукции, изделия комбината не могут быть реализованы на рынке, из-за чего отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по заработной плате.

Вопросы: 

Какие принципы трудового права нарушены в данном случае?

См.: Конвенция № 95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы», ст. 37 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 2,130, 136, 142 Трудового кодекса Российской Федерации.

 

Задача № 40 

Директор средней школы решала вопрос о распределении квартальной премии очень просто: премию в размере трех окладов получали работающие в ее школе родственницы (дочь, жена старшего сына, племянница); премию в размере двух окладов получали учителя, с которыми директор находилась в дружеских отношениях; премию в размере оклада получали остальные работники; лишались премии работники, состоящие в профсоюзе и высказывавшие недовольство проводимой директором кадровой политикой.

Вопросы: 

Оцените ситуацию на предмет соответствия принципам трудового права. Какие принципы нарушены?

 

См.: Конвенция № 100 Международной организации труда «Относительно равного вознаграждения мужчин и женщин за труд равной ценности»; ст. 37 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 2, 3, 132 Трудового кодекса Российской Федерации.

 

Задача № 41

Сотрудники банка «А» получили по корпоративной почте следующее распоряжение от руководства: «В субботу 24 сентября 2016 г. сотрудники банка «А» приглашаются принять участие в общегородском субботнике. Планируется уборка прилегающих к территории банка участков, а также покраска садовых ограждений. Весь необходимый инвентарь будет предоставлен администрацией банка. Сбор в 9.00 у главного здания. Ждем всех неравнодушных!».

Некоторые сотрудники, усмотрев в объявлении понуждение к принудительному труду, обратились с жалобой в Государственную инспекцию труда.

Вопросы:

1) Что такое принудительный труд?

2) Оцените описанную ситуацию на предмет ее соответствия международным стандартам и трудовому законодательству.

См.:Конвенция № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда»; Конвенция № 105 Международной организации труда «Об упразднении принудительного труда»; ст.ст. 2, 4, 60 Трудового кодекса Российской Федерации.

 

Задача 1
Гр. Молотов был принят на работу корректором в ООО «Стармедиа», но за три месяца работы денежное вознаграждение за труд ему не выплачивалось. В целях мирного урегулирования возникшего спора и погашения задолженности со стороны организации работник обратился к медиатору, в результате чего между ним и ООО было заключено медиативное соглашение, согласно которому, последнее признает наличие задолженности в размере 45000 руб. и обязуется выплатить в течение двух месяцев с момента заключения соглашения.
Однако ООО были нарушены принятые медиативным соглашением обязательства, в установленные сроки была погашена задолженность частично, фактически было перечислено гр. Молотову 10000 руб.
Гр. Молотов обратился за помощью к юрисконсульту. Какие способы защиты прав можно посоветовать гр. Молотову в сложившейся ситуации?

Задача 2
Гр. Бабурину на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок. Сособственником указанного жилого дома и земельного участка является гр. Лаптева. Между Бабуриной и Лаптевой была проведена процедура медиации, и заключено медиативное соглашение по урегулированию спора о реальном разделе жилого дома и земельного участка. В соответствии с условиями медиативного соглашения Бабурин и Лаптева договорились в срок до 31.12.2017 заключить договор купли-продажи принадлежащих Бабурину долей земельного участка и жилого дома. за 160 000 рублей.
Условия медиативного соглашения до настоящего времени сторонами не исполнены. Бабурин отказываются от исполнения медиативного соглашения.
Лаптева обратилась в суд с требованием понудить ответчика к исполнению медиативного соглашения. Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить суд?
По условиям задачи составьте проект медиативного соглашения.

Задача 3
Между Залаловой и ООО «Студия красоты» был заключен договор на оказание платных услуг пользования косметологическими услугами в количестве 10 посещений в соответствии с индивидуальным планом лечения. Услуги салона оплачены клиентом полностью.
Однако Залалова, посетив салон 3 раза, выяснила, что была введена ответчиком в заблуждение по качеству косметологических услуг, и узнала, что у салона нет лицензии на осуществление таких видов деятельности, в связи с чем решила отказаться от дальнейшего посещения салона. Она отправила претензию в адрес ответчика, ответ на которую она не получила.
Залалова обратилась в суд с требованием расторгнуть договор, взыскать неиспользованную сумму по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации. Однако суд разъяснил сторонам, что по данной категории споров проведение процедуры медиации законом не предусмотрено.
Проанализируйте ситуацию. Прав ли суд?