За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задача № 1
Башкарова разместила объявление о продаже пианино за 15 тыс. руб. 18 ноября Новиков, явившись по указанному адресу, согласился купить пианино за указанную цену. Однако Башкарова заявила, что продавать пианино не будет, пока не решится вопрос о переводе ее на работу в другой город. Новиков настаивал на продаже пианино без оговорок и сказал, что вернется 25 ноября, принесет деньги и заберет пианино. Башкарова на следующий день (19 ноября) получила новое назначение и в тот же день послала Новикову письмо на адрес электронной почты о согласии продать пианино, указав, что ждет его до 21 ноября включительно. Ответа на свое письмо она не получила и поэтому 22 ноября продала пианино Рыбакову, который пообещал забрать инструмент 25 ноября. В этот день за пианино явились Рыбаков и Новиков, последний пояснил, что из-за сбоя программы. Он не мог пользоваться электронной почтой и не видел письма Башкаровой. Каждый из покупателей настаивал на передаче ему пианино. Не достигнув согласия, они обратились в суд с требованием о понуждении к заключению договора.
Решите дело.
Нормативный материал и материалы судебной практики, рекомендованные для решения задачи:
1. ГК РФ (часть первая), гл.гл. 9, 28.
2. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49.
Задача № 2
ООО «Питер» является покупателем по договору с АО «Конкорд» о поставке сырья для ООО «Питер». В разделе договора «Условия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции определяется исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде.
Получая очередные партии товара, и не имея возможности расплачиваться денежными средствами, ООО «Питер» дважды осуществило в адрес АО «Конкорд» поставку продукции, произведенной из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку АО «Конкорд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье деньги. В ответ на вторую поставку АО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее.
Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой АО «Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойку за просрочку платежа. Свои требования АО обосновывало тем, что для того чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого соглашения действия ООО «Питер» не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекращено. Поскольку ответа на претензию не последовало АО «Конкорд» обратилось с иском в суд.
Решите дело.
Нормативный материал и материалы судебной практики, рекомендованные для решения задачи:
1. ГК РФ (часть первая), гл. 22.
2. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54.
Приказом Генерального прокурора РФ был отстранен от должности и уволен из органов прокуратуры прокурор области.
Назовите порядок увольнения и ухода на пенсию прокурорских работников. Какие меры дисциплинарной ответственности применяются к прокурорским работникам? Кто их может наказывать? Какие нормативные акты определяют статус прокурорских работников?
Задача № 2
Проверяя изолятор временного содержания, прокурор установил, что задержание подозреваемых А. и Д. было произведено с нарушением законодательства.
О каком направлении прокурорского надзора идет речь в данной задаче? Укажите предмет надзора.
Задача № 3
Областная Дума приняла постановление, противоречащее Жилищному кодексу РФ.
О каком направлении прокурорского надзора идет речь в этой задаче? Укажите предмет надзора. Как может отреагировать прокурор на это нарушение?
Литература:1-11, 22, 25, 27, 28, 51, 65.
Тема 14. Органы юстиции в Российской Федерации
Вопросы
1. Министерство юстиции РФ и его органы.
2. Система органов юстиции: задачи, основные функции и полномочия.
3. Задачи и функции Министерства юстиции РФ и его органов.
4. Основные направления деятельности Министерства юстиции и его органов.
5. Полномочия органов юстиции в области систематизации и совершенствования законодательства
6. Федеральная служба судебных приставов: система органов и полномочия.
7. Судебные приставы, их виды и полномочия.
8. Требования и порядок назначения судебных приставов.
Задача № 1
Гражданину Веселкину было отказано в приеме на должность судебного пристава в связи с тем, что он имел судимость. Судимость у Веселкина была погашена два года назад. Оцените ситуацию. Правомерно ли было отказано гражданину Веселкину? Кто вправе принимать решение о приёме на должность районного судебного пристава-исполнителя?
Судебный пристав-исполнитель Ласточкин, приняв исполнительный лист, выданный территориальным органом налоговой инспекции о взыскании с ООО «Волжанка» определённой денежной суммы, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Руководитель ООО «Волжанка», не согласившись с данными действием судебного пристава-исполнителя, обжаловал его действия в Арбитражный суд Ульяновской области. Арбитражный суд Ульяновской области отказал в приёме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что данная жалоба не подведомственна арбитражному суду. Оцените ситуацию. Имел ли право Арбитражный суд Ульяновской области отказать в приеме данной жалобе? Какой суд рассматривает подобные жалобы?
Задача № 3
Старший судебный пристав Кокарев в коридоре районного суда сделал замечание гражданину Фролкину, вызванному в качестве свидетеля за то, что Фролкин находится в нетрезвом состоянии в помещении суда и громко разговаривает, мешая тем самым нормальной работе суда. На данное замечание Фролкин никак не отреагировал. В следующий раз, когда Фролкин начал в помещении суда распивать спиртные напитки, старший судебный пристав Кокарев составил на гражданина Фролкина протокол об административном правонарушении и передал его вызванному сотруднику полиции. Оцените ситуацию. Имел ли право старший судебный пристав Фролкин составлять протокол об административном правонарушении? Какие полномочия имеют судебные приставы при охране помещений судов?
Задача 1
Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 4 апреля 2003 г. №2/8-4 «О разъяснении порядка прекращения полномочий членов Избирательной комиссии Красноярского края в связи с ее расформированием по решению суда и особенностей формирования нового состава комиссии» были рассмотрены вопросы, связанные с исполнением решения суда о расформировании избирательной комиссии края и формированием нового состава комиссии. Законодательное Собрание Красноярского края обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просило признать указанный правовой акт незаконным и недействующим со дня принятия. Заявитель сослался на то, что оспоренное постановление принято с превышением полномочий Центральной избирательной комиссии РФ и фактически рассматриваемый в постановлении вопрос относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Перечислите полномочия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
Опишите порядок формирования (расформирования) избирательных комиссий.
Относится ли рассматриваемый вопрос к компетенции органов государственной власти субъектов РФ?
Задача 2
Избирательная комиссия муниципального образования «Черняховский городской округ» является юридическим лицом, действует на постоянной основе, четырехлетний срок ее полномочий исчисляется с 05 января 2011 года. Решением избирательной комиссии Калининградской области полномочия избирательной комиссии муниципального образования «Черняховский городской округ» и всех 11 ее членов с правом решающего голоса прекращены. Полномочия избирательной комиссии муниципального образования «Черняховский городской округ» возложены на Черняховскую территориальную избирательную комиссию».
Предусматривается ли законом возможность взаимного возложения полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию? В каких случаях?
Задача 3.
Адвокат Рязанов, участвуя в уголовном деле в качестве защитника, опросил свидетелей с их согласия, а также получил разъяснения от специалиста, работающего биологом в частной лаборатории. Данные материалы, свидетельствующие в пользу его подзащитного, он просил следователя приобщить к уголовному делу. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства адвоката, поскольку в соответствии с УПК материалы, собранные адвокатом на досудебном производстве, доказательствами не являются, и предложил сделать это в суде.
Правомерны ли действия следователя? Аргументируйте свой ответ.
Какова роль защитника в процессе доказывания?
Укажите, на ком из субъектов лежит обязанность доказывания.
Задача 4.
Суд признал Кротова виновным в том, что он на дискотеке в сельском клубе в ходе драки причинил тяжкий вред здоровью участкового оперуполномоченного Ветрова, который пытался навести порядок. По показаниям потерпевшего и свидетелей было установлено, что драка имела место и в ней участвовала большая группа лиц, но конкретно, кто ударил ножом участкового, причинив тяжкий вред его здоровью, никто не видел. Однако все утверждали, что зачинщиком драки был Кротов, по их предположению он же и ударил ножом участкового. В приговоре суда было указано: «Хотя прямых доказательств нанесения ножевого ранения участковому Ветрову Кротовым не собрано, суд, разделяя мнение потерпевшего и свидетелей, считает, что тяжкий вред здоровью Ветрова причинён Кротовым».
Правильно ли произведена судом оценка доказательств, если нет, то в чём состоит ошибка суда?
Отвечает ли требованиям принципа презумпции невиновности позиция суда, изложенная в приговоре?
Что представляет собой оценка доказательств? Изложите правила оценки доказательств.
Задача 5.
Голубев и Зайцев были задержаны при совершении разбойного нападения на Маслова. Они были допрошены в качестве подозреваемых и подробно рассказали об обстоятельствах совершения преступления. Впоследствии Голубев изменил свои показания и стал отрицать участие в разбойном нападении на Маслова, ссылаясь на то, что первоначально оговорил себя под влиянием Зайцева.
1) Может ли суд признать показания Голубева, полученные во время допроса его в качестве подозреваемого, более достоверными и сослаться на них в обвинительном приговоре?
2) Какие обстоятельства учитываются при оценке показаний обвиняемого?
Задача № 6
Гражданину Иванову была предоставлена квартира по договору социального найма. Прожив в нем два года, он сделал в нем перепланировку, и сдал жилое помещение в наем.
Какие нормы ЖК РФ были нарушены?
Кто имеет право на предоставление жилья по договору социального найма?
Задача № 7
Кузьмин являвшийся нанимателем муниципальной квартиры в Саратове заключил брак с Ботовой, которая поселилась и зарегистрировалась в его квартире вместе со своим несовершеннолетним сыном Андреем Ботовым. По достижении восемнадцатилетнего возраста Андрей уехал на учебу в Москву. По окончании института (через пять лет) он остался проживать в Москве в квартире своей знакомой Елисеевой. Ботов и Елисеева сожительствовали и имели общего ребенка, не заключая официального брака. С регистрационного учета в Саратове Ботов не снимался.
Через девять лет после отъезда Ботова в Москву Кузьмин, расторгнув брак с Ботовой, обратился в суд с иском к Ботову и его матери о признании их утратившими право пользования квартирой. Ботова иск признала, а Андрей Ботов нет. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Еще через пять лет Кузьмин снова предъявил иск к Ботову о признании его утратившим право пользования спорной квартирой и выселении. В обоснование исковых требований Кузьмин указал, что Ботов в квартире не проживает в течение четырнадцати лет, коммунальные услуги не оплачивает, имеет в Москве фактическую жену Елисееву, несовершеннолетнего ребенка и постоянное место работы.
Елисеева, привлеченная в процесс в качестве третьего лица, заявила, что Ботов проживает совместно с ней, и ежемесячно оплачивает ее квартиру.
Правомерны ли требования Кузьмина о выселении Ботова?
Законно ли решение суда?
Задача № 8
Суханкин, являлся нанимателем трехкомнатной общей площадью 63 кв.м. Договором было предусмотрено, что право пользования указанной квартирой приобретают сам Суханкин и его родители. Через некоторое время после вселения в квартиру гр. Суханов женился и вселил в квартиру свою жену Суханкину И.А. с ее пятилетним ребенком Семенковым Ильей в занимаемую квартиру без согласия наймодателя. Наймодатель обратился в суд с иском о выселении Суханкиной И.А. и Семенкова И.
Законны ли требования наймодателя?
При вселении в квартиру нужно ли согласие наймодателя или других лиц?
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 9
Скворцов, являясь нанимателем по договору социального найма жилого помещения, уехал в длительную зарубежную командировку сроком на 1 год. Вернувшись, он обнаружил в своей квартире новых жильцов. Последние предоставили Скворцову решение администрации о выселении его из квартиры в связи с тем, что он в течение года не осуществлял плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Правомерны ли действия администрации?
Есть ли основания для лишения Скворцова жилого помещения?
В каком порядке это может происходить?
Задача № 10
Межрайонной ИФНС России была проведена выездная налоговая проверка Общества, по результатам которой был составлен акт и принято решение о привлечении Общества к налоговой ответственности по п. 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. По мнению налогового органа, в нарушение статьи 374 НК РФ Общество неправомерно не учло в составе основных средств имущество – транспортные средства.
Не согласившись с указанным решением налогового органа Общество оспорило его в арбитражном суде по следующим основаниям.
Основным видом деятельности Общества является производство автомобилей специального назначения. Для производства данных автомобилей Обществом на заказ по договору от 03.05.14, заключенному с ООО "Техмаш", были приобретены автомобили с определенными основными параметрами и техническими характеристиками, на основе которых автомобили предназначались для оснащения самосвальным оборудованием для перевозки сыпучих строительных грузов и работы в тяжелых условиях эксплуатации.
Указанные автомобили были использованы Обществом для производства готовой продукции – самосвалов. Произведенные Обществом самосвалы изначально предназначались для продажи, что подтверждается, в том числе, договором купли-продажи, заключенным между Обществом и АО "Росагролизинг".
Указанные автомобили Обществом были отражены в бухгалтерском учете на счете 10 "Материалы", а затем после дооборудования (произведены работы по установке кузовов и датчиков) автомобили отражены на счете 43 "Готовая продукция".
• Ø В качестве какого актива в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета должны быть учтены закупленные Обществом автомобили?
• Ø Какое имущество учитывается в качестве материально-производственных запасов?
• Ø Что понимается под готовой продукцией в соответствии с правилами бухгалтерского учета? В чем заключается ее отличие от товаров?
• Ø Какое решение вынесет суд?
Задача 1.
Заведующая складом готовой продукции Евдокимова 9 февраля 2018 г. подала заявление с просьбой об увольнении 27 февраля 2018 г. по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. При передаче подотчетного имущества, вверенного ей по договору о полной материальной ответственности, в результате проверки была выявлена недостача на сумму 62778 руб. В акте, оформленном по результатам проверки, Евдокимова записала, что в период, прошедший с момента последней инвентаризации, она отсутствовала несколько дней по болезни, в этот период по распоряжению заместителя генерального директора продукцию со склада отпускал другой работник. 27 февраля в отделе кадров Евдокимовой заявили, что им поступило распоряжение не оформлять ей увольнение до тех пор, пока она не возместит сумму выявленной недостачи.
Правомерны ли действия специалиста по кадрам? Есть ли основания для привлечения Евдокимовой к полной материальной ответственности? Что может предпринять Евдокимова для защиты своих прав? Какова ответственность работодателя за задержку выдачи трудовой книжки?
Задача 2.
В результате несчастного случая на стройке серьезно пострадал рабочий Максимов. Главный инженер пригласил представителя выборного профсоюзного органа и бригадира, которые составили акт о несчастном случае на производстве. В акте указали, что виновным в несчастном случае является Максимов, так как он находился в тот момент в нетрезвом состоянии.
Какие нарушения были допущены работодателем? Укажите роль выборного профсоюзного органа. Повлияет ли нетрезвое состояние на размер страховых возмещений, полагающихся работнику?
Задача №1. По приговору Ростовского областного суда Любимова признана виновной в организации и руководстве покушения на убийство Сяпова группой лиц по предварительному сговору и по найму; Володин – в подстрекательстве и пособничестве в покушении на убийство Сяпова., Альпимов. – в покушении на убийство Сяпова.
Как установлено в ходе судебного разбирательства уголовного дела Альпимов и Володин с целью убийства Сяпова проникли в летнюю кухню домовладения потерпевшего, где Альпимов достал металлический прут, приготовившись использовать его в качестве оружия, однако его действия были пресечены работниками полиции.
Соответствует ли приговор суда обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона?
Задача № 2. Сотрудник таможни Кривин предложил предпринимателю Сивову за взятку в размере три тысячи евро выдать необходимые таможенные документы на товар, контрабандно ввезенный в Россию. Сивов согласился и передал Кривину одну тысячу евро в качестве аванса. Через несколько дней при передаче оставшейся части суммы взятки оба были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
На какой стадии была пресечена преступная деятельность Кривина и Сивова?
Задача № 3. Голубков, находясь в состоянии наркотического опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам – легкий вред здоровью. Органы следствия предъявили Голубкову обвинение в покушении на убийство общеопасным способом.
Верно ли квалифицированы действия Голубкова? Предложите свой вариант квалификации действий Голубкова.
Задача № 4. Набоков был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. В период испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 264 УК РФ. При назначении наказания суд учел, как отягчающее обстоятельство - наличие рецидива, что и было учтено при выборе вида и размера наказания.
Соответствует ли решение суда требованиям уголовного закона? Приведите доводы своего решения.
Тема 2. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в сфере экономической деятельности.
Какие из приведенных ниже классификационных групп могут быть отнесены к криминологическим типам личности, а какие – к уголовно-правовым.
1.воры, грабители, мошенники, расхитители, клеветники, хулиганы, насильники, убийцы, и т.д.;
2.случайные преступники, ситуационные, неустойчивые, злостные, особо опасные;
3.лица, совершившие преступления впервые, лица, ранее судимые, лица, допустившие рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив преступлений.
4.лица, характеризующиеся негативно-пренебрежительным отношением к человече- ской личности и ее важнейшим благам; лица с корыстными тенденциями, связанными с не- законным обогащением; лица с индивидуалистическим отношением к социальным установ- лениям и предписаниям и лица, с легкомысленно-безответственным отношением к установ- ленным социальным ценностям.
Выделив среди перечисленных криминологические типологии личности, охарактеризуйте каждую из них в отдельности, показав при этом, что взято за основу типологии (содержание целей и мотивов преступного поведения, место, которое занимают эти мотивы и цели в структуре личности преступника и т.д.).
Проанализируйте правовую ситуацию:
ПАО «Завод Фиолент» (г. Симферополь) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с заявлением о признании недействительной санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении на наличие у него профессионального заболевания (отравления), составленной территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым. Оспариваемая санитарно-гигиеническая характеристика явилась основанием для обращения в суд гражданина Барсукова с требованием к организации о компенсации морального вреда в связи с наличием профессионального заболевания. По мнению заявителя, санитарно-гигиеническая характеристика условий труда Барсукова составлена с нарушением требований Инструкции по составлению санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления), утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 31 марта 2008 г. № 103. В определении суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению организации было сделано указание на то, что данное дело не подлежит рассмотрению в судебном порядке. Правомерно ли определение суда? Подведомственно ли суду данное административное дело?
Правильно ли определена подсудность (если дело подведомственно суду общей юрисдикции)?
Симонов купил в мебельном салоне «Интерьер» спальный гарнитур за 160 000 руб. и уведомил администратора салона о том, что заберёт его на следующий день.
Ночью в помещении мебельного салона возник пожар, который уничтожил всю находящуюся там мебель.
Подлежит ли возвращению Симонову стоимость спального гарнитура?
Задача № 13. В магазин обратилась Сидорова, купившая соковыжималку. Прибор сок выжимал, но не в таких количествах, как рассчитывала покупательница. Сидорова предъявила требование к продавцу о возмещении убытков за потерянный урожай смородины.
Подлежит ли удовлетворению требование Сидоровой?
Задача № 14. Гостиница «Центральная», находящаяся в муниципальной собственности, не приносила никакого дохода. В связи с этим администрация города передала гостиницу в доверительное управление , которое взялось за её реконструкцию. Однако и после реконструкции доходы от эксплуатации гостиницы не покрывали расходы, связанные с её содержанием. И к тому же не смогло рассчитаться по долгам с подрядчиком. Подрядчик обратился в суд с иском к местной администрации о взыскании задолженности по выполненным работам. Суд удовлетворил исковые требования подрядчика, взыскание было обращено на гостиницу «Центральная», которая была продана с публичных торгов. После чего администрация города обратилась в суд с иском к о возмещении убытков, причинённых утратой переданного в доверительное управление имущества. иск не признало и предъявило встречный иск о возмещении расходов, произведённых им при доверительном управлении гостиницей, а также выплате вознаграждения как доверительному управляющему. Суд отказал в исках.
Дайте оценку вынесенным решениям.
Задача № 15. По договору пожизненного содержания с иждивением от 01.01.01 года передала принадлежащую ей квартиру
В апреле 2016 г. обратилась в суд с иском к о расторжении вышеназванного договора, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по её содержанию и уходу не выполняет. 11 июля 2016 г. умерла.
Определением суда от 01.01.01 г. производство по делу по иску к было приостановлено до вступления в дело правопреемника истицы. Определением того же суда от 01.01.01 г. в дело в качестве правопреемника была допущена её наследница по завещанию , в связи с чем производство по делу было возобновлено.
Решением суда от 01.01.01 г. в иске было отказано ввиду того, возникшее правоотношение не допускает правопреемство, поскольку исполнение предполагалось в пользу умершей, и, соответственно, право требовать расторжения данного договора ввиду существенного нарушения его условий у нет.
Прав ли суд?
Задача № 16. 10 августа 2015 года банк» предоставило Симонову кредит на приобретение квартиры в размере 1 млн рублей сроком на 7 лет под 15% годовых.
28 июля 2016 г. Симонов обратился в банк с предложением погасить долг по кредитному договору. Банк принял у Симонова 1 млн 150 тыс. руб., однако в сентябре 2016 г. направил заёмщику письмо, в котором сообщил о том, что поскольку согласно действующему законодательству при досрочном погашении кредита заёмщик обязан уплатить проценты за весь срок кредитования, указанный в кредитном договоре, полученные от Симонова денежные средства отнесены на погашение процентов (1 млн 500 тыс. руб.) и части основного долга (100 тыс. руб.). Банк предложил заёмщику погасить оставшийся долг, предупредив о том, что на него продолжают начисляться проценты.
Оцените доводы банка. Какова природа и порядок досрочного погашения кредита?
Задача № 17. 30 октября 2016 г. вдова фотохудожника Семёнова обнаружила на прилавке книжного магазина буклет с работами её покойного мужа, выпущенный в свет 10 сентября 2016 г. тиражом 5 тыс. экземпляров и продающийся по цене 120 руб. за штуку.
Дайте консультацию Семёновой.
Задача № 18. Индивидуальный предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 21 августа 2016 г. обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.
Седов поручил выполнение всех этих работ по договору субподряда. При сдаче работы 21 августа 2016 г. выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключённом договоре она не более предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».
Как должен быть разрешён спор?
Задача № 19. Абитуриент Шахаев заключил с репетитор» договор на оказание услуг по подготовке к ЕГЭ. Шахаев, оплатив полностью 40-часовой курс обучения, прошёл его. Однако вступительные испытания в вуз не выдержал и учиться не поступил.
Шахаев потребовал от репетитор» возвратить уплаченные за обучение деньги, мотивируя тем, что услуги были оказаны низкого качества.
Правомерно ли требование Шахаева?
Задача № 20. Инспектор по делам несовершеннолетних Седых привела в детскую поликлинику своего больного сына. В поликлинике было прохладно, и она не снимала с ребёнка верхней одежды до момента входа в кабинет. Перед вызовом в кабинет врача она оставила верхнюю одежду ребёнка на пеленальном столике около двери кабинета. Вернувшись, она не обнаружила детской одежды стоимостью 2 500 рублей. Администрация поликлиники отказалась возместить ей убытки от кражи. Седых обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 21. Матвеев, постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключённого договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.
Матвеев написал заказанную ему пьесу, но предоставил право её первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московский городской суд иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.
В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
Задача № 22. Индивидуальный предприниматель Петровский заключил договор с гражданкой Пановой, согласно которому она предоставила часть своего жилого дома под магазин за определённую плату.
Одновременно в договоре было обусловлено, что Панова обязуется убирать помещение, выделенное под магазин, за что ИП Петровский будет выплачивать ей ежемесячно 8 тыс. рублей.
Спустя год Панова потребовала выплаты компенсации за неиспользованный отпуск либо предоставить ей отпуск.
Законны ли требования Пановой?
Задача № 23. Петров заключил договор с администрацией стадиона «Строитель», по которому его бригада обязалась привести в порядок футбольное поле. Работа длилась 14 дней. По окончании работы, во время расчёта, Петров потребовал выплатить всем членам бригады вознаграждение за сверхурочные работы. Однако администрация отказалась, ссылаясь на то, что хотя Петров и значился в договоре бригадиром, однако состав и даже фамилии членов бригады в договоре указаны не были.
Законны ли требования Петрова?
Задача № 24. В связи с решением коллектива работников заключить коллективный договор возник спор о том, кто может быть представителем от имени работников в случае, когда в коллективе существуют 3 первичные профсоюзные организации, но ни одна из них не объединяет больше половины работников.
Разрешите ситуацию.
Задача № 25. Работник телеателье Хитров подал 5 апреля заявление об увольнении по собственному желанию. 15 апреля администрация издала приказ об освобождении его от работы с 19 апреля. Однако 17 апреля Хитров обратился к администрации с заявлением, в котором просил считать его прежнее заявление недействительным, т. к. у него изменились обстоятельства, и он решил продолжать работу.
Администрация уволила Хитрова, ссылаясь на то, что приказ об его увольнении уже издан.
Законны ли действия администрации?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!