«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Раздел 2. Гражданские правоотношения 

Тема 3. Гражданское правоотношение: понятие, состав, виды и основания возникновения 

Задачи 

Задача  1.  Гражданин  Гусев  подал  заявление  в  жилищный  орган  на  приватизацию  занимаемой  им  по  договору  жилищного  найма  двухкомнатной  квартиры.   Оформление   документов   затянулось,   а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой. Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева  на  квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.

Мельникова  предъявила  в  суде  иск  об  обязании  жилищного  органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным им договорам.

Представитель  жилищного  органа  утверждал,  что  договор  приватизации жилого помещения не относится к числу гражданскоправовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а  на  административном  подчинении  одной  стороны  другой.  К  административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.

Кто прав в данном споре? 

Задача 2. М. Джефферсон, гражданин США, и Н. Николаева, гражданка РФ, обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака,  однако  в  принятии  заявления  им  было  отказано  на  том  основании, что М. Джефферсон не может вступить в брак на территории России, не будучи ее гражданином.

Правомерен ли отказ в принятии заявления? 

Задача 3. Решением общего  собрания  акционерного  общества от 01 июля 2015 г. Смирнов был избран генеральными директором. В  июле  2016  г.  решение  собрания  об  избрании  Смирнова  генеральными директором было признано судом недействительным по иску акционера,  который  не  был  извещен  о  времени  и  месте  его  проведения, а также в связи с отсутствием в повестке дня вопроса об избрании генерального директора. В период нахождения в должности генерального директора Смирнов заключал сделки от имени общества.

Являются ли такие сделки действительными? 

Кейсы

Кейс 1. Проблема: требование компенсации морального вреда.

Описание практической ситуации: Сошнев, находясь в зале самообслуживания,  набирал  в  корзину  различные  продукты,  обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что, по ее мнению, Сошневу не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того изящна. Сошнев,  возмутившись  высказываниями  по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.

При  рассмотрении  дела  представитель  магазина  заявил,  что  никакого договора купли-продажи с гражданином Сошневым магазин не заключал, а, следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли  магазином  не  были  нарушены  ни по одному из пунктов. В отношении же его  претензий  к  продавцу он может обратиться непосредственно к ней.

Задание 1. Правильна ли позиция магазина?

Задание 2. Составьте исковое заявление о компенсации морального вреда и отзыв на исковое заявление.

 

Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

Задачи

Задача 1. 12-летний  Костя  Неверов  получил  к  Новому  году  в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед своему знакомому 16-летнему Роману Николаеву, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к Роману Николаеву с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и  вернуть  велосипед  отказался,  заявив,  что  цену  он  дал  за  покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежавший не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом и оснований для расторжения договора нет.

Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между подростками? Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

Задача  2.  Кристина  Старцева,  16  лет,  работала  на  трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Кристины пыталась убедить дочь     в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Кристины  находилось  трое  малолетних  детей  (братья  и  сестра  Кристины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы. Свое поведение  Кристина  оправдывала  тем,  что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на свое  питание  и  на  некоторые  общие  семейные  расходы  она  некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой заработок. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Кристине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Кристины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.

Решите дело.

Задача 3. Одинокий пенсионер Ларьков, страдавший шизофренией, проживал в приватизированной 4-комнатной квартире на восьмом этаже. Поскольку он периодически выбрасывал из окна различные предметы домашней обстановки, по заявлению РЭУ суд признал  его  недееспособным.  Орган  опеки  и  попечительства  назначил Ларькову опекуна Карнаваленко. Карнаваленко обратился к юристу за советом: как предотвратить переход квартиры его подопечного к государству после его смерти, учитывая, что родственники, которые могли бы унаследовать имущество Ларькова по закону, по всей видимости, отсутствуют. Юрист объяснил Карнаваленко, что, хотя опекун и совершает сделки от имени подопечного, составить от его имени завещание он не может. «Заключите от имени Ларькова договор о  передаче  его  квартиры  под  выплату  пожизненной  ренты  с кем-либо из ваших родственников», — посоветовал юрист.

Решите дело.

Задача 4. 15 июля 2006 г. житель г. Барнаула инженер Роман Хабаров уехал в командировку на пять дней в Новосибирск. За время своего  отсутствия  он  ни  разу  не  позвонил  своей  жене  Полине и в назначенный срок не вернулся. Прошло пять лет. Все это время Хабаров  находился  в  розыске.  11  сентября  2012  г.  Полина  Хабарова в судебном порядке добилась признания своего мужа умершим. Вступив  в  наследование  домом  Хабарова,  она  вторично  вышла  замуж. Второй муж переехал жить к ней. 10 мая 2014 г. Хабаров вернулся домой и в судебном порядке потребовал возврата дома в свою собственность.

Решите дело. Кто по закону является мужем Полины — Хабаров или ее второй муж?

Кейсы

Кейс 1. Проанализируйте предложенные на примере конкретных ситуаций гражданские правоотношения, участниками которых являются физические лица.

Ознакомьтесь с различными юридическими факторами, порождающими указанные правоотношения и методами разрешения спорных ситуаций с участием физических лиц.

1. Восьмиклассник Ампиров, проходя по кабинету биологии, споткнулся и упал на шкаф с учебными пособиями. В результате разбитыми  оказались  несколько  сосудов  с  заспиртованными  земноводными и беспозвоночными, а Ампиров порезал лоб и руку. Школа предложила родителям ученика приобрести учебные пособия взамен уничтоженных.

2. В рассказе Г. Г. Маркеса «Незабываемый день в жизни Балтасара» 12-летний сын весьма состоятельного господина заказывает мастеру необыкновенную птичью клетку. Когда работа была готова, об этом узнает отец мальчика и наотрез отказывается платить. Тронутый горем ребенка, мастер дарит ему свою работу, но отец запрещает сыну принимать подарок.

3. На шахте «Новоперекопская» произошел взрыв метана. На третий день после взрыва спасателями, разобравшими завалы, были подняты  на  поверхность  двенадцать  шахтеров  живыми  и  тела  погибших. Шахтер Чернов, спустившийся в день взрыва в шахту, не был  обнаружен  ни  среди  живых,  ни  среди  мертвых.  Родственники Чернова сомневались, следует ли им добиваться признания его безвестно отсутствующим  или  объявления  умершим,  в  какой  орган   и в какие сроки им следует обращаться.

4. Одинокая  пенсионерка  Свиблова  держала  в  городской  квартире общей площадью 42 кв. м 8 собак и 19 кошек. Когда Свиблова приобрела козу, терпение соседей лопнуло и они стали собирать среди жильцов подъезда подписи под заявлением в суд об ограничении Свибловой в дееспособности.

 

Кадастровый инженер С.А. Иванов, действующий также от имени Палаты имущественных и земельных отношений муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с жалобой на решение отдела по муниципальному району филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка.

В обоснование заявленных требований указал, что он является кадастровым инженером, и им проведены кадастровые работы по образованию земельного участка сельскохозяйственного назначения, относящегося к землям государственной собственности. Распоряжением Палаты имущественных и земельных отношений муниципального района Республики Татарстан ему поручено провести межевание данного земельного участка и представить в ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Татарстан» необходимые документы для постановки образуемого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Им было подано заявление о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка в соответствии с приложенными документами. Решением Кадастровой Палаты в осуществлении государственного кадастрового учета было отказано по тем основаниям, что представленные для кадастрового учета документы по содержанию не соответствуют требованиям законодательства. А именно межевой план по форме и содер- жанию не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России № 412 от 24 ноября 2008 года: в приложении к межевому плану отсутствует документ, подтверждающий обеспечение доступа для измененного земельного участка, предусмотренный п.64 Приказа Минэкономразвития России № 412 от 24 ноября 2008 года.

Иванов возражая, указал, что документ об обеспечении доступа к измененному земельному участку в состав межевого плана включать не требуется, поскольку измененный земельный участок и земельный участок, посредством которого обеспечивается доступ, относятся к землям государственной собственности.

Решите дело.

 

Прокурор Томского района Томской области 22.01.с.г. (далее с.г.) направил Главе Н-ского сельского поселения требование о направлении в прокуратуру района проектов принимаемых администрацией данного поселения нормативных правовых актов, в срок за две недели до их принятия, для дачи по ним заключений в целях недопущения принятия противоречащих действующему законодательству нормативных правовых актов. В дальнейшем при проверке исполнения действующего законодательства и требований прокурора было установлено, что за январь-март с.г. из администрации сельского поселения в прокуратуру для дачи заключения не поступил ни один проект нормативного правового акта, несмотря на фактическое принятие за указанный период 10 нормативных правовых актов. Вызванный для дачи объяснений Глава поселения, ссылаясь на мнение знакомого юриста, пояснил следующее: «В соответствии с Законом «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор имеет право проводить проверки в порядке общего надзора, в том числе проверку законности принимаемых правовых актов, лишь в связи с поступившей в прокуратуру информацией о фактах нарушения закона. Поскольку прокурор не сообщил такой информации, администрация поселения не обязана предоставлять прокурору ни принимаемые правовые акты, ни их проекты».

Оцените действия прокурора и администрации сельского поселения, в том числе его Главы.

 

Прокурор Энского района  в ходе проверки поступившего сообщения установил, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта, расположенного по адресу: http://ensk-sfera.ru содержится  информацию с предложением о покупке паспорта гражданина РФ в нарушение установленного действующим законодательством Положения выдачи и замены паспортов гражданина Российской Федерации.

Согласно скриншота «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» доступ к вышеуказанному сайту не ограничивался. Вышеуказанный адрес сайта в едином реестре отсутствует.

Какие действия необходимо предпринять прокурору?

 

В художественном театре были открыты вакансии: артист, музыкант, распространитель билетов, контролер, водитель автобуса, главный администратор, заведующий костюмерной, помощник главного режиссера.

В театр обратились Володя (17 лет), Артем (15 лет), Василий (14 лет), Игорь (13 лет). Все четверо являлись школьниками.

Вопросы:

1) Дайте определение субъектов трудового права и проведите их классификацию.

 

К теме «Привлечение лица в качестве обвиняемого».

Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике.

Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи используйте положения УПК РФ.

Ответы должны быть полными, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

При допросе обвиняемого Жеглова следователь указал ему, что он не обязан давать показания, может отказаться от дачи показаний и закон не предусматривает уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Однако следователь заметил, что у обвиняемого Жеглова нет морального права обманывать следствие и пускать его по ложному следу, а сказанная ложь показывает его безнравственным человеком и не может быть оправдана никем, даже самим обвиняемым.

 

Платонова, 1910 г. рождения, обратилась в орган социальной защиты населения. В заявлении она указала, что проживает совместно с сыном 1928 г. рождения, который является пенсионером и не может помогать ей по хозяйству. Платонова получает пенсию в минимальном размере.

1.Какой ответ должен дать Платоновой орган социальной защиты населения?

 

После развода Г. П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Майкова выплачивать ей ежемесячно по 19 000 руб. на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).

Установлен ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?

 

Кролин заключил договор библиотечного обслуживания с Государственным автономным учреждением культуры Энской области «Энская областная универсальная научная библиотека», подтверждением чего является читательский билет № 23456, выданный Государственным автономным учреждением культуры Энской области «Энская областная универсальная научная библиотека». Государственное автономное учреждение культуры Энской области «Энская областная универсальная научная библиотека», являясь транслятором, предоставляет Кролину услуги сети Интернет, через моноблок «Lenovo».

15.02.2019 Кролину стало известно, что Государственное автономное учреждение культуры Энской области «Энская областная универсальная научная библиотека», блокирует информационные сайты знакомств для создания семьи и инвалидов сети Интернет. Через книгу жалоб и предложений Кролин  подал заявление №23 с требованием разблокировать сайты. Ответ на заявление Кролину  так и не был предоставлен.

Кролин обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Энской области «Энская областная универсальная научная библиотека» об обязании ответчика предоставить ответ на заявление №23, признании незаконной блокировки информационных сайтов знакомств для создания семьи и инвалидов в сети Интернет в силу ст. 15.3 Федерального закона №, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Какое решение должен принять суд?

 

Задача 1
Предпринимателю Шолохову в 2009 году был предоставлен земельный участок на берегу озера для организации летнего кафе. В сентябре 2011 года администрация города направила Шолохову уведомление о необходимости дополнения договора аренды условием о том, что арендатор обязан обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе.
Шолохов обратился в суд с заявлением о расторжении договора аренды в одностороннем порядке в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку его не устраивало то, что через его кафе будут ходить посторонние лица на берег озера.
Дайте правовую оценку ситуации. Изменится ли решение в зависимости от того, находится или нет кафе в береговой полосе?

Задача 2
В 1988 году, когда Колмогоровы состояли в зарегистрированном браке, муж получил земельный участок 0,05 га на праве постоянного (бессрочного) пользования для жилищного строительства. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и право собственности на построенный в течение трех лет дом были надлежащим образом оформлены на имя мужа. После развода жена обратилась в суд о разделе имущества, в том числе дома и земельного участка. Муж согласился на раздел дома, но не земельного участка, считая, что он был предоставлен в пользование лично ему.
Имеет ли право жена Колмогорова на земельный участок? Удовлетворит ли суд требования Колмогоровой о разделе земельного участка? Каков порядок образования земельных участков?

Задача 3
Религиозная группа «Освобождение» приняла решение о постройке моленного дома. Группа обратилась в администрацию муниципального образования с заявлением о предоставлении земельного участка на праве безвозмездного пользования, но получила отказ. Мотивом отказа послужило то, что в Уставе религиозной группы не был прописан порядок управления имуществом группы. Кроме того, местная администрация потребовала от религиозной группы гарантий того, что после осуществления строительства и ввода объекта в эксплуатацию религиозная группа в течение 10 лет не будет отчуждать возведенный объект недвижимости.
Правомерны ли действия администрации муниципального образования? На каких правах могут получать земельные участки религиозные организации? На каком праве будет оформлен земельный участок после завершения строительства религиозной организацией моленного дома?

Задача 4
Министерством имущественных отношений Омской области был проведен конкурс на право заключения договора аренды земельного участка для строительства развлекательного центра. По итогам торгов с ООО «Спарта» был заключен договор аренды земельного участка. В последующем арендатор часть этого земельного участка передал в субаренду ООО «Уют» под размещение временного склада для хранения товара.
Министерство обратилось в суд с требованием о расторжении договора аренды и изъятии земельного участка ввиду его нецелевого использования.
Какое решение должен принять суд? Что вы понимаете под нецелевым использованием земельного участка? Что означает «разрешенное использование земельного участка»? Имеет ли право арендатор земельного участка передавать его субаренду?

Задача 5
Департаментом имущественных отношений администрации г. Омска было принято решение о создании муниципального предприятия для оказания бытовых услуг гражданам. В ходе реализации решения предприятию было предоставлено здание на праве оперативного управления, а земельный участок под ним – на праве безвозмездного пользования.
Правомерны ли действия департамента? Не нарушен ли принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости?

Задача 6
Гражданка Зыкова решила получить земельный участок для индивидуального жилищного строительства. В ЗК РФ она прочитала, что такие земельные участки предоставляются по заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка. С целью выяснить порядок предоставления земельных участков для жилищного строительства, Зыкова обратилась в юридическую клинику.
Дайте ответ Зыковой. Изменится ли решение, если Зыкова является многодетной матерью? В каких случаях земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются без проведения торгов?

Задача 7
Крестьянское (фермерское) хозяйство заключило договор с муниципальным образованием о безвозмездном пользовании земельным участком для осуществления его деятельности на срок шесть лет. По истечении пяти лет глава КФХ потребовал предоставить ему этот земельный участок бесплатно на праве собственности.
Правомерны ли требования главы КФХ? Какие субъекты имеют право на получение земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на праве собственности бесплатно?

Задача 8
ООО «Заря» в 2015 году приобрело в собственность у АО «Кристалл» здание площадью 4500 кв.м. Акционерное общество здание приватизировало в 1993 году, а земельный участок под производственным комплексом остался на праве постоянного (бессрочного) пользования.
ООО «Заря» обратилось в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на купленное здание и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, следующим за зданием, но получило отказ в регистрации права на земельный участок.
На каком основании ООО «Заря» может приобрести право на земельный участок? Каковы особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение?

 

Виды обязательств из односторонних действий

 

Прокурор предъявил иск в Ленинский суд г. Хабаровска в интересах несовершеннолетнего Иванова Н.К. о выселении Петрова М.Н.

В обосновании исковых требований были указаны факты жестокого обращения с ребенком Петровым М.Н., который является отчимом мальчика.

При рассмотрении дела в качестве истца была привлечена мать Иванова Н.К., которая заявила, что с ее стороны нет никаких претензий к мужу и она, в свою очередь, не желает участвовать в рассмотрении дела.

В судебном заседании выяснилось, что родители отправили мальчика на неопределенный срок к своим родственникам в Магадан.

Определите процессуальное положение участников по делу.

 

Администрация исправительной колонии, ссылаясь на нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ, приняла решение о вскрытии письма заключенного Н., адресованного Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.

Дайте правовую оценку действий администрации исправительной колонии.

 

Глава муниципалитета городского округа Д., получив запрос Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации по поводу рассмотрения гражданина на нарушение его прав представителями этого муниципалитета, отказал в предоставлении запрашиваемой информации, сославшись на то, что согласно Конституции РФ органы местного самоуправления не входят в систему государственной власти, а потому не обязаны выполнять их требования о предоставлении информации.

Дайте юридическую оценку действий главы муниципалитета.

 

Краснов обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ о признании незаконным отказа в назначении пенсии по инвалидности. В связи с его смертью суд в порядке процессуального правопреемства допустил к участию в деле в качестве истца его жену как наследницу, сославшись в частности на ст. 1183 ГК РФ, и удовлетворил исковое заявление.

МВД РФ в апелляционной жалобе просило суд апелляционной инстанции решение отменить, производство по делу прекратить, так как спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Правильно ли поступил суд первой инстанции?