За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1.Некоммерческая организация выдала группе начинающих литераторов триста тысяч рублей в большом конверте в качестве подарка. Литераторы поделили деньги поровну. Один из одаренных - служащий госаппарата - узнал от адвоката о возможных неблагоприятных последствиях такого дара и возвратил свою часть денег дарителю. Другой - тоже госслужащий - также публично отказался от дара и пообещал передать полученные деньги на благотворительные нужды. Остальные писатели сочли эти действия неправильными, полагая, что деньги были подарены всему авторскому коллективу и поэтому должны быть поделены между теми, кто от них не отказывается. Одаренные не смогли договориться и обратились за помощью к юристу.
Решите спор.
2.ООО «Мирта» (арендодатель) заключило договор аренды транспортного средства без экипажа с ООО «Транссервис», по которому передало во временное владение и пользование грузовой автомобиль (бензовоз) для перевозки нефтепродуктов. ООО «Транссервис» передало полученное по договору транспортное средство в субаренду индивидуальному предпринимателю А.С. Васильеву и заключило с ним договор перевозки. Управление транспортным средством осуществлял работник А.С. Васильева Д.В. Цаплин.
Во время одного из рейсов Д.В. Цаплин, решив сократить время пути, поехал по более короткой дороге, где осуществлялись дорожные работы. На одном из разбитых участков водитель не справился с управлением, бензовоз перевернулся, в результате чего начало растекаться топливо, которое впоследствии воспламенилось. Пламя от возникшего возгорания перекинулось на стоящие вдоль дороги деревянные дома, которые в итоге полностью сгорели.
ООО «Мирта» обратилось к ООО «Транссервис» и предпринимателю А.С. Васильеву с требованием о возмещении убытков, причиненных транспортному средству. ООО «Транссервис» против предъявленных требований возражало, ссылаясь на то, что бензовоз был передан по договору субаренды предпринимателю А.С. Васильеву, и, в свою очередь, предъявило требование к последнему о возмещении стоимости перевозимого бензина. Одновременно жители сгоревших в результате аварии домов обратились за консультацией к юристу с вопросом о том, кто и в каком порядке должен возмещать им возникший ущерб.
Как следует разрешить возникший спор?
3. Суворов договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Суворов предоставляет лишь материал, а весь подклад и воротник из черного каракуля предоставит Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Суворов по совету Малышева, была определена в пределах 15 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.
Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, Малышев сообщил Суворову, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 20 тыс. руб. и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. Суворов возражал против дополнительной платы в 5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда Суворов пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 5 тыс. руб. Суворов не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда.
Решите дело.
4. Иванов оставил завещание в пользу старшего сына, удостоверенное нотариусом в 2016 году. Наследников по закону трое: жена и двое совершеннолетних сына. Жена имеет право на обязательную долю.
Стоимость завещанного имущества -1 000 000 руб., незавещанного-200 000 руб.
Рассчитайте размер обязательной доли.
Если доля сыновей наследодателя в наследственном имуществе?
5. В помещении салона красоты, принадлежащего индивидуальному предпринимателю С., последний осуществлял с помощью местного радиоузла исполнение музыкального произведения. Организация по управлению правами на коллективной основе обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С. о взыскании денежной компенсации за нарушение авторского права. Предприниматель С. в возражениях указал на то, что исполнение музыкального произведения не является публичным, а является сообщением произведения в эфир. Какое решение должен принять суд? Ответ мотивируйте.
6. К Агееву из хулиганских побуждений пристал пьяный Сухов. Попытки избежать конфликта результатов не дали. Когда Сухов стал бить Агеева кулаками и ногами, последний нанес хулигану два удара кулаком в лицо, причинив перелом нижней челюсти и перелом носа. Подлежит ли Агеев уголовной ответственности?
7. Чижов по просьбе своего знакомого перевёз к месту продажи листовую сталь, которая была переброшена через забор охраняемой территории и спрятана в кустах. Органы расследования и суд признали Чижова соучастником хищения. Обосновано ли это решение?
8. Пугачев, Ильин и Коровин, заметив идущего по улице пьяного Задорина, решили его ограбить. Пугачев, поравнявшись с Задориным, внезапно нанес ему удар по голове, от которого потерпевший упал и потерял сознание, Ильин снял с его руки часы, а Коровин схватил упавшую на землю кожаную сумку, где лежали планшет и смартфон. Определите форму и вид соучастия. Какое наказание им может быть назначено за данное преступление?
9. 15-летние Кошкин и Зыбарь, решили сбежать из интерната и покататься вечером по городу, для чего выкрали у завхоза интерната автомобиль Волга. Когда закончился в машине бензин после ночной прогулки, ребята бросили автомобиль на пустыре, заранее выкрав из салона магнитолу и спутниковый навигатор.
Имеется ли в действиях подростков состав преступления?
10. Рабочий мясокомбината Углов зашел в помещение холодильника и, воспользовавшись отсутствием кладовщиков, с целью хищения начал отрезать от туши большой кусок мяса, но был задержан бригадиром Сорокиным. Какая стадия совершения преступления имеется в действиях Углова? Возможно ли привлечение Углова к уголовной ответственности?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!