«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача №2

Завод РТИ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову о запрете предлагать к продаже, продавать или хранить с этой же целью напольные коврики транспортных средств специфической конструкции. Истец утверждал, что полезная модель «Напольный коврик транспортного средства» был создан Семеновым в период выполнения им своих обязанностей по трудовому договору с заводом РТИ. В договоре было указано, что право на получение патентов на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые возможно будут созданы Семеновым, должны принадлежать заводу.

Семенов предъявил встречный иск о запрете заводу использовать полезную модель «Напольный коврик транспортного средства» и взыскании компенсации за использование полезной модели.

В ходе судебного заседания было установлено, что заявка на полезную модель «Напольный коврик транспортного средства» была подана Семеновым по истечении четырех месяцев с момента уведомления завода РТИ о полученном им результате в ходе осуществления трудовых обязанностей.

Какое решение должен принять суд?

Что признается служебным изобретением, служебной полезной моделью, служебным промышленным образцом?

Изменится ли решение, если будет установлено, что Семенов не уведомил завод РТИ о полученных результатах, способных к правовой охране полезной модели?

 

Прокурор Бийского района Кормильцев Е.П. рассматривал в порядке 124 УПК РФ жалобу Жуликовой Е.С. на постановление участкового уполномоченного отдела полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Изучив жалобу, опросив Жуликову Е.С., исследовав материалы проверки, прокурор установил, что Жуликова обращалась в отдел полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту тайного хищения из ее гаража продуктов питания, которые Жуликова оценила на 3 000 рублей. Участковый уполномоченный отказал в возбуждении уголовного дела, поскольку Жуликова не смогла документально обосновать количество похищенного у нее имущества и его стоимость, а также обратилась с заявлением лишь спустя месяц с момента совершения хищения.

Прокурор пришел к выводу, что даже если Жуликовой и был причинен заявленный ею ущерб, то расходы государства на раскрытие и расследование этого малозначительного преступления будут неизмеримо более высокими, поэтому возбуждение уголовного дела нецелесообразно.

По этим мотивам прокурор Кормильцев Е.П. отказал в удовлетворении жалобы Жуликовой Е.С., посоветовав ей обратиться за материальной помощью в администрацию района или в благотворительный фонд помощи жертвам преступлений, пообещав посодействовать в положительном решении проблемы.

Оцените действия прокурора?

 

А., Н., Р. на автобусной остановке распивали спиртные напитки, нецензурно выражались в адрес стоявших граждан, приставали к женщинам. В. сделал им замечание и сказал, что вызовет милицию, если они не прекратят свои действия. В ответ на это А. достал из кармана нож и стал наносить удары по потерпевшему в область живота и груди. Благодаря вовремя оказанной медицинской помощи В. остался жив.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Коршунов, будучи в нетрезвом состоянии, встретил на улице Усковского, которого он ранее не знал, и попросил у него закурить. Усковский ответил, что не курит, и хотел уйти, но Коршунов остановил его, ударил по лицу и потребовал, чтобы он просил у него прощения. Усковский отказался. Завязалась драка, в ходе которой Коршунов выхватил нож и со словами «тогда тебе не жить» ударил Усковского в живот, после чего ушел. Потерпевшего доставили в больницу и сделали ему операцию. Полученное ранение экспертиза признала тяжким вредом здоровью.

Квалифицируйте действия Коршунова. 

Задача 2

Сотрудники ГИБДД Власов и Борисов, находясь на дежурстве, увидели автомобиль, водитель которого вел себя неадекватно на дороге, беспричинно лавируя между машинами, выезжая на встречную полосу. Сотрудники ГИБДД попытались остановить данный автомобиль. Однако его водитель проигнорировал их требования. Понимая, что действия водителя могут привести к тяжким последствиям, Власов и Борисов приняли решение задержать водителя автомобиля, организовав его преследование. Принимаемые меры по блокировке автомобиля – нарушителя правил дорожного движения не дали возможности остановить автомобиль. Тогда Власов открыл огонь из табельного оружия по колесам. Когда машина остановилась, сотрудники ГИБДД обнаружили, что одна из пуль попала в нарушителя, который был доставлен в больницу. Проведенная экспертиза показала, что задерживаемому был причинен вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте содеянное. 

Задача 3

Бобров систематически избивал жену. Однажды, придя пьяным домой, он заявил, что обед плохо приготовлен, и, схватив нож, стал гоняться за женой. Убегая от него, она выскочила на балкон и выпрыгнула с третьего этажа. Но Бобров, спустившись во двор по лестнице, продолжал преследовать жену с ножом. Ударившись головой об асфальт, Боброва все же сделала попытку убежать, но Бобров нагнал ее и ударил ножом в бедро. Через сутки Боброва скончалась в больнице. Экспертиза установила, что смерть наступила от повреждений, полученных при падении из окна.

По какой статье УК РФ должен нести ответственность Бобров? Дайте анализ содеянного. 

Задача 4

Абдулов одолжил крупную сумму денег Джабраилову. Последний обещал отдавать долг по частям. Однако Абдулову стало известно о том, что Джабраилов собирается его убить, чтобы не отдавать долг. С заявлением об угрозе убийства он обратился в органы внутренних дел. В результате проведенной операции Джабраилов был задержан во время встречи с Абдуловым. У него изъят пистолет с глушителем, украденный ранее из воинской части.

Квалифицируйте действия Джабраилова. 

Задача 5

Серпов, зная о наличии у него венерического заболевания, один раз вступил в половую связь с Л. Через неделю Л. случайно узнала от врача, лечившего Серпова, что он болен венерической болезнью. На вопрос Л. Серпов подтвердил этот факт, но сказал, что скрыл от нее заболевание, так как понимал, что в противном случае Л. отказала бы ему в близости.

Возмутившись, Л. подала заявление в полицию, хотя экспертиза показала, что по счастливой случайности она не заразилась.

Дайте юридический анализ содеянного Серповым. Вариант: Серпов был носителем ВИЧ-инфекции.

Задача 6

10-летний Ванин украл у своего соседа Зуева радиоприемник. Зуев нашел приемник в комнате у Ваниных. Зуев пожаловался отцу Ванина, на что тот сказал: «Я с ним сделать ничего не могу. Делай с ним, что хочешь». Тогда Зуев вывел Ванина во двор и публично выпорол ремнем. Проживающая в том же доме Березкина видела это и написала заявление в полицию «о зверском избиении ребенка».

Квалифицируйте действия Зуева. 

Задача 7

Коза Ситцевой неоднократно заходила в огород Рожкова и портила грядки. Рожков несколько раз заявлял об этом Ситцевой, но та мер не принимала. Тогда Рожков поймал Ситцеву, привязал ее в обнаженном виде к скамейке, стоящей на улице и в течение 10 минут избивал кнутом, причинив ей легкий вред здоровью.

Как квалифицировать содеянное Рожковым? 

Задача 8

Чукова мыла окно и случайно сбросила горшок с цветком, который упал на проходившую мимо Саеву. Саевой был причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Чуковой.

Задача 9

Корольков в вечернее время, подъезжая на автомобиле к своему дому, заметил на скамейке престарелую соседку Федькину, которая полулежала. Подойдя к ней, Корольков увидел, что она прерывисто дышит и не реагирует на его слова. Понимая, что в условиях города скорая помощь прибудет нескоро, он принял решение доставить ее в больницу на своем автомобиле. Прибыв в приемный пункт, не мог долго дождаться дежурного врача. Зайдя в ординаторскую, он обнаружил врача Фролова и двух других медработников, отмечающих какое-то торжество. На просьбу Королькова об оказании помощи Федькиной дежурный врач ответил, что помочь Федькиной не может из-за ее престарелого возраста. В результате неоказания своевременной медпомощи Федькина умерла.

Как квалифицировать действия Фролова?

Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Преступления, посягающие на свободу. Преступления, посягающие на честь и достоинство.

Задача 1

Сысоев и Бочкарев, сотрудники частного детективного бюро «ИВЛАД», получили заказ от гражданина Зеханова на возвращение долга от жителя Молдавии Шведула. Установив местонахождение последнего, Сысоев и Бочкарев силой заставили Шведула сесть в автомобиль и отвезли его на пустырь, где предложили ему передать им часть долга, а самому уехать в Молдавию. Однако Шведул, пользуясь нерасторопностью Сысоева и Бочкарева, сбежал от них и заявил о содеянном в полицию.

Имеются ли в действиях Сысоева и Бочкарева признаки преступления против свободы? Как нужно квалифицировать содеянное в том случае, если Сысоев и Бочкарев выполняли указание своего начальника?

Задача 2

Жарова, 15 лет, в компании сверстников стала употреблять спиртные напитки, вступать в случайные половые связи, часто не ночевала дома. На замечания родителей не реагировала. Отец Жаровой в целях воспитательного воздействия решил отвезти ее в свою родную деревню, где запер Жарову в бане, оставив ей воды и продуктов. При этом он сказал ей, что время ее заточения должно продлиться до того момента, пока она не поумнеет. Своей матери Жаров наказал, чтобы она не выпускала дочь из бани и присматривала, чтобы она не убежала. В бане Жарова пробыла 17 дней.

Дайте юридический анализ содеянному.

Задача 3

Нигде не работающий Буров был задержан охраной магазина «Пятерочка» по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что никаких краж продуктов не совершал, и стал просить отпустить его или вызвать полицию. Однако начальник охраны связал Бурова и отвез на территорию склада, где продержал более 12 часов. После чего, пригрозив расправой, если Буров расскажет кому-либо о случившемся, отпустил его.

Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действиями начальника охраны магазина «Пятерочка»? Состав какого преступления против личности образуют действия начальника охраны?

Задача 4

Колпин и его жена с целью избавиться от престарелого отца Колпина напоили его психотропными средствами и привезли в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Они заявили дежурному психиатру Розенбергу, что отец Колпина «сошел с ума», бросается на стену, пытается выпрыгнуть в окно, и попросили поместить его в больницу. Поверхностно осмотрев престарелого отца Колпина, Розенберг дал указание поместить его в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Через двое суток комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что оснований для госпитализации нет.

Дайте юридический анализ содеянному.

Задача 5

Кокин и Плотников организовали частное кадровое агентство. Под видом предоставления высокооплачиваемой работы за рубежом на постоянной основе проводили кастинги среди девушек, которых впоследствии продавали турецким сутенерам. В Турции девушек использовали для занятия проституцией.

Квалифицируйте действия Кокина и Плотникова.

Задача 6

Лунев и Смирнов на вокзалах г. Санкт-Петербурга занимались набором лиц, приезжающих из ближнего зарубежья, отбирали у них паспорта и определяли на строительные объекты города и Ленинградской области. На каждом из объектов строительством руководили лица, подконтрольные Луневу и Смирнову. Мигрантам не разрешалось покидать строительные объекты. После завершения работ им не выплачивали денежные средства.

 

Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми суды частично удовлетворили ее требования о взыскании с нарушителя - ООО компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих Компании.

В обоснование своей кассационной жалобы Компания указала, что суды первой и апелляционной инстанций в нарушение положений части 3 статьи 1252, статей 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неправомерно снизили размер взыскиваемой компенсации за каждое допущенное ответчиком нарушение исключительных прав истца до 3000 рублей, то есть ниже пределов, допускаемых ГК РФ.

Суды первой и апелляционной инстанций обосновывая снижение размера компенсации до 3000 рублей за каждое допущенное ответчиком нарушение решение о снижении указали на их разовый случай, отсутствие доказательств систематического характера продаж, незначительную стоимости реализованного товара и отсутствие доказательств, подтверждающих наступление для истца отрицательных последствий, вызванных фактами незаконного использования принадлежащих ему объектов интеллектуальной собственности.
Компания не согласилась с присужденным размером компенсации и обратилась в суд для ее обжалования.

 

Подготовка обобщения судебной практики по спорам о фирменном наименовании

 

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, называют насцитурусами. При этом в соответствии со п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В связи с указанным существует точка зрения о том, что определение момента возникновения правоспособности гражданина должно быть изменено: законодатель должен определить момент возникновения правоспособности гражданина с момента его зачатия, а не с момента рождения.

Вопросы:
1. Какая позиция является более обоснованной: о том, что момент возникновения правоспособности должен определятся с момента рождения или с момента зачатия? Дайте аргументированный ответ.

 

Семнадцатилетний Иванов после окончания 11 классов поступил на работу на мебельную фабрику. Получаемую зарплату он тратил весьма неразумно: проигрывал в азартные игры, покупал спиртные напитки. Отец Иванова, обеспокоенный таким поведением сына, обратился к директору фабрики с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну зарплата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы ее в интересах сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор удовлетворил его просьбу.

Правильно ли требование отца подростка?

 

Дрожжин, судимый за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст. 111 УК РФ), вскоре после отбытия наказания совершил покушение на кражу (ст. 30, ч.2 ст. 158 УК РФ).

Какими новыми пределами назначения наказания должен руководствоваться суд?

 

Инспектор отдела кадров государственного учреждения Котова выдала Денисову справку, содержащую заведомо ложные сведения о его месте работы и заработной плате.

Образуют ли действия Котовой состав преступления?

 

Тема: Розничная купля-продажа
Задача 1
Матвеева решила приобрести в хозяйственном магазине средство против моли. С этой целью она обратилась к продавцу хозяйственного магазина «Мастер» с просьбой продать ей современный высоконадежный препарат. Продавец предложил Матвеевой приобрести импортный препарат, который, по его мнению, является последней новинкой в этой области применения, к тому же по цене средство не превышает отечественные аналогичные товары. Поскольку инструкция по применению не была адаптирована на русском языке, продавец посоветовал его применять так, как обычно хозяйки использовали нафталин, т.е. обработать шерстяные и меховые изделия путем обычной посыпки поверх вещей.
Матвеева применила средство, исходя рекомендаций продавца, а когда осенью она достала вещи, то обнаружила, что все они были побиты молью. Тогда Матвеева обратилась в магазин с требованием возместить ей причиненные убытки, на что администрация пояснила, что продавец был уволен и магазин не несет ответственности за его действия, к тому же при продаже данного препарата ей была выдана инструкция на английском языке и она вполне могла сама, имея заинтересованность, перевести ее на русский язык. Матвеева обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если Матвеевой была выдана инструкция по применению средства на русском языке?

Задача 2

Смирнов в декабре 2010 года приобрел в фирме «Президент-Агентство» принтер стоимостью 13280 рублей. В процессе эксплуатации принтер неоднократно выходил из строя и направлялся на ремонт. Первый раз ремонт производился в феврале 2011 года, а последний - в январе 2013 года. В результате чего истец в течение длительного срока был лишен возможности пользования указанным оборудованием. Покупатель 1 февраля 2013 года обратился в фирму с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Фирма отказалась в удовлетворении требований Смирнова, указав, что гарантийный срок истек, т.к. с момента продажи прошло более двух лет. Смирнов обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
• Тема: Поставка товаров.
Задача 1
ООО «Исток» заключило договор поставки с ООО «Каравелла», по условиям которого обязалось поставить в период май-декабрь 2017 г. восемьдесят телевизоров «Sony». В июне, не получив в обусловленные договором сроки оплату за отгруженные в мае десять телевизоров, ООО «Исток» приостановило отгрузку телевизоров. Оплатив оставшиеся товары в июле того же года, ООО «Каравелла» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика договорной неустойки за просрочку поставки, считая, что у последнего не было права приостанавливать исполнение договора. Кроме того, по мнению истца, поставщик не имел права на отгрузку товаров частями.
Какое решение вынесет суд?

Задача 2
22 февраля 2017 г. ОАО «Ефимовский хлебозавод» и предприниматель Морозова подписали договор на поставку кондитерских изделий до 1 апреля 2017 г. с условием оплаты товаров в течение трех банковских дней с момента их получения. Поставщик отгрузил в адрес покупателя 100 кг сушек и 400 кг печенья «Юбилейное» по товарным накладным от 26 и 28 марта 2017 г.
Хлебозавод, получив 12 апреля того же года лишь частичную оплату переданных товаров, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании оставшейся суммы долга за поставленные товары и предусмотренных договором пеней за просрочку их оплаты. Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга, а во взыскании пеней отказал, указав в решении, что невозможно согласно договору от 22 февраля 2017 г. определить количество подлежащего передаче товара, поэтому договор поставки не считается заключенным.
Поставщик обжаловал решение суда в апелляционную инстанцию, сославшись на то, что в договоре предусмотрен порядок определения количества и ассортимента подлежащего передаче товара – согласование их по телефону – что, по мнению истца, не противоречит норме п. 1 ст. 465 ГК РФ.
В каких случаях условие о количестве поставляемых товаров считается согласованным?
Подлежит ли жалоба истца удовлетворению?
Изменится ли решение, если по условиям договора наименование и количество поставляемых товаров определяются в спецификации?

Тема: Мена. Дарение.

Задача 1
Между ОАО «Зенит» и совхозом «Весна» был заключен договор, согласно которому общество обязалось оказать услуги совхозу в приобретении семян лекарственных растений, а совхоз взял на себя обязательство передать обществу за указанную услугу соответствующее количество пшеницы. Общество свои обязательства выполнило, а совхоз передал пшеницу не в полном объеме.
ОАО «Зенит» обратилось в арбитражный суд с иском к совхозу «Весна» о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты.
Совхоз, возражая против требований, заявил, что ответственность по ст.395 ГК к нему не может быть применима, поскольку отношения сторон должны регулироваться нормами о договоре мены, который не предусматривает денежных обязательств.
Подлежит ли иск общества удовлетворению?
Дайте определение договора мены.

Задача 2
20 сентября 2019 г. Моисеева подарила Глуховой ½ часть домовладения. Договор был оформлен нотариально и зарегистрирован в регистрационной палате.
2 декабря 2019 года Глухова обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения недвижимости как сделки, заключенной под влиянием заблуждения – необходимостью дальнейшей уплаты значительных денежных средств в качестве налогов. Также заявительница просила суд признать недействительными соответствующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенные Саратовской областной регистрационной палатой, которая выступала в качестве третьего лица и требовала отказа судом заявленных требований.
Суд отказал Глуховой в удовлетворении требований о признании договора дарения недействительным.
Правильно ли решение суда?
По каким основаниям договор дарения может быть признан судом недействительным?

 

Два гражданина России отдыхали в отеле турецкого города Кемер. Загорая на пляже, они договорились о мене. В силу договоренности г-н Н. обязался передать г-ну С. золотое кольцо старинной работы с редким изумрудом взамен на 20% акций ОАО «Нефтьресурс» (Россия). Кольцо было передано немедленно после заключения договора в устной форме. Акции в соответствии с достигнутым соглашением следовало передать по акту приема-передачи через неделю после возвращения в г. Ханты-Мансийск (Российская Федерация).

Вернувшись в Россию, г-н С. акции не передал.

Юрист, к которому обратился г-н Н. за консультацией, усомнился в том, что договор мены заключен, а, следовательно, возникли какие-нибудь обязательства по передаче акций. Он пояснил, что по российскому праву договор должен был быть заключен в письменной форме.

Однако через несколько дней г-н С. прислал по почте подписанный со своей стороны акт приема-передачи акций и письмо, в котором выражал намерение добровольно исполнить взятые на себя обязательства и просил его извинить за просрочку.

Можно ли сказать, что в изложенной ситуации возникло правовое отношение?

Практическое занятие №5 по теме: Профессиональные союзы как субъекты трудового права. Права выборных профсоюзных организаций

Задача 1. Выборная профсоюзная организация выдвинула требования о расторжении трудового договора с руководителем организации вследствие того, что в организации нарушается трудовое законодательство, задерживается выплата заработной платы, не установлено новое оборудование.
Правомерны ли требования профсоюзной организации? Какие меры должны предпринять юрисконсульт, представляющий интересы работодателя?

Задача 2. В соответствии с ч. 1 ст. 82 ТК РФ в выборный орган первичной профсоюзной организации за 3 месяца до начала массового увольнения работников в связи с сокращением численности или штата работников направлено сообщение о принятии решения о сокращении численности работников и о возможном расторжении трудовых договоров с работниками в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В ответ профсоюз затребовал обосновать принятое решение, включая финансово-экономическое обоснование, предусматривающее в том числе размеры средств, запланированных на проведение указанных мероприятий.
Обязан ли работодатель удовлетворить указанную просьбу? Охарактеризуйте право профсоюза на получение информации.

Задача 3 Вышестоящий профсоюз отказал в даче согласия на увольнение заместителя руководителя выборного органа первичной профсоюзной организации, объяснив это тем, что решение о сокращении занимаемой им должности принималось в связи с желанием работодателя освободиться от активного защитника трудовых прав работников в организации.
Может ли работодатель обжаловать отказ в суд или решение вышестоящего профсоюза является окончательным и безусловным к исполнению? Дайте характеристику гарантий работникам, входящим в состав выборных органов первичных профсоюзных организаций и не освобожденным от основной работы.

Задача 4. Председатель выборной профсоюзной организации по приглашению принимал участие в работе съезда профсоюзных деятелей в США во время своего ежегодного отпуска. Прибыв со съезда, он написал заявление о продлении ему отпуска на количество дней пребывания в США, потребовав оплатить проезд и иные командировочные расходы, связанные пребыванием на съезде. Получив отказ со стороны работодателя, написал соответствующее заявление в суд.
Составьте решение суда. Назовите права, обязанности и ответственность профсоюзной организации.

Задача 5. В юридическую консультацию профсоюзов обратился член совета трудового коллектива завода Бардышев с просьбой уточнить, какие полномочия есть у трудового коллектива в области управления трудом и в сфере социального развития, а также есть ли у него индивидуальные права участвовать в управлении производством.
Составьте ответ Бардышеву.

Вопросы
3.Дайте определение профсоюзной организации. Назовите признаки профсоюза.
2. Каково содержание правового статуса профсоюзной организации?

 

В связи с окончанием срока действия лицензии на водопользование озера Кенон, реки Ингода от 21.01.2005 и договора пользования водными объектами АО Территориальная генерирующая компания N 14 подало документы в Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края для заключения договора водопользования.

Представленные обществом документы и обосновывающие материалы были возвращены обществу письмом, так как не был произведен расчет объема забора водных ресурсов и соответственно расчет платы за объем забора.
Как указало Министерство, озеро Кенон является природным водным объектом, общество использует воду с забором (изъятием) водных ресурсов. Предоставление водного объекта в пользование для забора водных ресурсов осуществляется на основании договора водопользования, заключаемого в соответствии с Правилами подготовки и заключения договоров водопользования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 N 165.

С учетом изложенного, Министерство предложило скорректировать заявление и обосновывающие материалы, в том числе, расчет объема забора водных ресурсов и соответственно расчет платы за объем забора.

Общество повторно направило те же обосновывающие материалы, в связи с чем Министерство письмом от 01.09.2018 N Т-03/1568 отказало обществу в предоставлении водного объекта (озеро Кенон) в пользование по причине отсутствия расчетов водопользования и размера платы за пользование водным объектом.
Правомерны ли действия Министерства природных ресурсов и экологии?

 

ЗАО «Т» (исполнитель) предъявило иск к ООО «Г» (заказчик) о взыскании оплаты за разработанную по Договору № 1061 от 15 января прошлого года и переданную по акту приема-передачи от 14 апреля прошлого года проектно-сметную документацию на реконструкцию жилого дома, а именно – проект охранно-пожарной сигнализации и результаты обследования строительных конструкций дома, в сумме 233 000 руб.

Оспаривая факт передачи проектно-сметной документации по Акту от 14 апреля прошлого года, Ответчик указал, что весь проект был выполнен истцом еще в позапрошлом году по договору с ЗАО «С», которое являлось генеральным подрядчиком работ по реконструкции дома и привлекло истца для разработки проекта реконструкции в качестве субподрядчика. Именно в качестве субподрядчика истец выполнил весь проект еще в позапрошлом году и тогда же проект прошел согласование в органах государственной экспертизы, акт которой от 29 декабря позапрошлого года был представлен Ответчиком. Без проекта охранно-пожарной сигнализации и результатов обследования конструкций проект не мог пройти такое согласование. Договор № 1061 и акт приемки документации от 14 апреля были подписаны бывшим заместителем генерального директора по строительству Симоновым, уволенным за финансовые злоупотребления, воровство и подписание фиктивных документов. В свою очередь ответчик полностью оплатил работы по разработке проекта ЗАО «С» как генеральному подрядчику еще в позапрошлом году.

На предварительном судебном заседании судья предложил ответчику представить дополнительные доказательства того, что документация, переданная по Акту от 14 апреля прошлого года, была ранее выполнена истцом как субподрядчиком для ЗАО «С», и назначил дату судебного разбирательства через две недели.

В судебное заседание ответчик представил полученные им по запросу из органов государственной экспертизы письмо пожарной службы о согласовании проекта реконструкции дома и копию акта обследования строительных конструкций, составленные в позапрошлом году и хранящиеся вместе со всем проектом, прошедшим согласование в позапрошлом году. По мнению ответчика, эти документы полностью доказывают фиктивность Договора № 1061 и Акта от 14 апреля.

Выслушав стороны, судья сообщил ответчику, что ничего не понимает в представленных им документах. По мнению судьи, стороны могли бы догадаться, что без проведения экспертизы рассмотреть такое дело невозможно. Ответчик заявил, что если суду недостаточно доказательств, он не возражает против проведения экспертизы. Судья, указав, что собирание и представление доказательств должно происходить в стадии подготовки дела, когда стороны раскрывают доказательства, отказал ответчику в возможности заявить ходатайство о проведении экспертизы и вынес решение, которым иск был удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик утверждал, что, по его мнению, ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в любой момент судебного разбирательства, т.к. сама необходимость ее проведения может обнаружиться только в ходе исследования доказательств. Правило о заблаговременном раскрытии доказательств касается только письменных и вещественных доказательств, и не может относиться к проведению экспертизы и показаниям свидетелей.

Истец просил оставить решение без изменения со ссылкой на то, что ходатайства о проведении экспертизы ответчик вообще не заявлял ни в ходе подготовки дела, ни в судебном заседании, а лишь выразил согласие ее провести, если суд сочтет это необходимым. Экспертиза же может быть проведена только по ходатайству стороны либо с согласия обеих сторон, проявлять инициативу в данном вопросе суд не вправе, да и истец не давал согласия на проведение экспертизы.

Суд апелляционной инстанции назначил проведение экспертизы по собственной инициативе, указав, что она необходима для проверки заявления о фальсификации доказательств, и приостановил производство по делу.

Исследуйте позиции сторон и судов первой и второй инстанций.

 

С целью художественного оформления здания детского комбината ОАО «Сибкабель» к Новому году были проведены следующие мероприятия: родители детей, посещающих комбинат, произвели в нескольких комнатах косметический ремонт, а также сшили новогодние костюмы для всех детей; электрик ОАО сделал праздничную иллюминацию здания; приглашенный по договору художник оформил актовый зал; воспитатели после работы украсили елку и актовый зал, потратив на это несколько вечеров; игрушки для елки и подарки детям делали во время занятий члены кружка мягкой игрушки.

В каких правоотношениях с комбинатом состоят все участники работ по праздничному оформлению? Как должен быть оплачен их труд?

 

Между государственным заказчиком и поставщиком заключен договор поставки товара, в силу которого продавец принял на себя обязательство по поставке продуктов питания в ассортименте, предусмотренном договором, а государственный заказчик контракта обязался принять товары и оплатить их стоимость в соответствии с условиями.

Согласно п. 4.1 договора, при просрочке исполнения поставщиком обязательств предусмотренных договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Из пункта 4.2. договора следует, что в случае нарушения поставщиком срока поставки товара поставщик уплачивает государственному заказчику пени за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств фактически исполненных поставщиком.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения договора, поставщик оплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов от общей цены договора.

Поставщик передал товар заказчику, а последний оплатил его в полном объеме, однако поставка осуществлялась с нарушением сроков, установленных договором. Ввиду этого заказчик (покупатель) направил поставщику претензию с требованием об уплате неустойки на основании п. 4.1-4.3 Договора.

Какое решение должен принять суд?

 

Проблемы правового регулирования корпоративного управления

 

Художник П. изготавливал на заказ дипломы об окончании высших учебных заведений России. Всего им было изготовлено и продано 55 дипломов. Квалифицируйте действия лица.

 

15 августа 2019 г. гражданин Баронов заключил с гражданкой Румянцевой договор купли-продажи принадлежащий ему на праве собственности 3-х комнатной квартиры в г. Москве по цене 15 млн. рублей. В этот же день был подписан акт приема-передачи.

16 августа 2019 г. они подали совместное заявление в Росреестр о регистрации перехода права собственности от Баронов к Румянцевой. В этот же день Румянцева перевела денежные средства на счет Баронова.

21 августа 2019 г. из Управления Росреестра пришло уведомление о приостановке государственной регистрации на том основании, что 20 августа в Росреестр по почте поступило совместное заявление от 16 августа 2019 г. о государственной регистрации права собственности на данную квартиру от Баронова и гражданки Поповой.

22 августа Румянцева обратилась к Поповой и узнала, что 15 августа 2019 г. Баронов заключил договор купли-продажи данной квартиры и с ней (Поповой) (но по цене 13 млн. рублей), и также подписал акт приема-передачи. В Росреестр он ехать отказался, сославшись на занятость, и предложил отправить заявление по почте, что они и сделали 16 августа. Как только заявление было отправлено, Попова перевела указанную денежную сумму на счет Баронова.

Помимо этого, Попова 19 августа уже приезжала в данную квартиру с дизайнером, чтобы обсудить варианты её ремонта. В свою очередь, Румянцева 18 августа также приезжала в данную квартиру со специальной службой и сделала в ней генеральную уборку и сменила замок. Попова и Румянцева решили срочно связаться с Бароновым, но его телефон был выключен.

1 сентября 2019 г. Румянцева предъявила иск к Поповой и Баронову о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ними, признании права собственности на указанную квартиру.

Попова предъявила встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между Румянцевой и Бароновым, и признании за ней права собственности на квартиру, а также нечинении препятствий в пользовании этим имуществом.

Баронов в суд не явился. В соответствии со справкой Банка Баронов 17 августа 2019 г. перевел все денежные средства с принадлежащего ему счета на счет банка, расположенного на территории Британских Виргинских островов. Как следует из справки органов внутренних дел, Баронов покинул территорию Российской Федерации 18 августа 2019 г. На момент рассмотрения спора в квартире никто не проживает, новые ключи от квартиры находятся у Румянцевой.

Какое решение примет суд? Ответ обоснуйте.

 

Алферова работала в организации уборщицей, получая оплату не реже одного раза в месяц. Она выполняла работу в установленные часы: часть помещений по указанию коменданта убирала до начала, а остальные – по окончании рабочего дня организации. Через год Алферова обратилась с заявлением о предоставлении ей ежегодного отпуска.

Директор организации отказал ей в предоставлении отпуска, ссылаясь на то, что она работает по договору подряда; трудовой договор с ней не заключался и приказ о приеме на работу не издавался. Следовательно, у нее нет права на отпуск.

 

Матвеева решила приобрести в хозяйственном магазине средство против моли. С этой целью она обратилась к продавцу хозяйственного магазина «Мастер» с просьбой продать ей современный высоконадежный препарат. Продавец предложил Матвеевой приобрести импортный препарат, который, по его мнению, является последней новинкой в этой области применения, к тому же по цене средство не превышает отечественные аналогичные товары. Поскольку инструкция по применению не была адаптирована на русском языке, продавец посоветовал его применять так, как обычно хозяйки использовали нафталин, т.е. обработать шерстяные и меховые изделия путем обычной посыпки поверх вещей.

Матвеева применила средство, исходя рекомендаций продавца, а когда осенью она достала вещи, то обнаружила, что все они были побиты молью. Тогда Матвеева обратилась в магазин с требованием возместить ей причиненные убытки, на что администрация пояснила, что продавец был уволен и магазин не несет ответственности за его действия, к тому же при продаже данного препарата ей была выдана инструкция на английском языке и она вполне могла сама, имея заинтересованность, перевести ее на русский язык. Матвеева обратилась в суд.

Какое решение должен вынести суд?

 

Иванов, Сидоров и Петров в весенне-летний период собирали лекарственное техническое сырье (листья брусники, черники и др.), а в августе поехали за клюквой и кедровыми шишками. Набрав по 60 кг ягод и по  100 кг шишек, они направились к поселку и по пути были задержаны лесниками, которые составили протокол о нарушении норм лесного законодательства.

Какие нормы нарушили Иванов, Сидоров и Петров?

 

Какова роль трудового права в социальной системе общества?

 

Перед вами речевые формы из медицинской практики:

«пожили бабушка, и хватит»;

«неужели вы так боитесь смерти?»;

«такая молодая и такая больная?»;

«ложитесь бабушка, сейчас мы вам снимем голову».

Задания:
1. Какие биоэтические принципы нарушены этими репликами?

Ц. осужден судом первой инстанции по ч.2 ст. 327 УК РФ за сбыт поддельных государственных бланков - рецептов на получение сильнодействующего вещества. Как видно из материалов дела, Ц. По поддельным рецептам приобретал в аптеке сильнодействующее вещество.

Что понимается под сбытом поддельных официальных документов?

 

Водитель автохозяйства Шариков, ранее судимый за изнасилование, возвращаясь поздно вечером из рейса, увидел шедшую вдоль дороги 33-летнюю Уткину. Остановив машину, Шариков пригласил Уткину в кабину. Получив отказ, он вылез из машины, набросился на Уткину и, применив физическую силу, пытался совершить с ней половой акт. В завязавшейся борьбе Уткиной, несмотря на полученные телесные повреждения, отнесенные экспертами к разряду тяжкого вреда здоровью, удалось набросить на шею Шарикова шарф и задушить его. После случившегося Уткину обнаружили случайные прохожие и доставили в больницу.

Подлежит ли Уткина уголовной ответственности за преступление против жизни?

 

Приговором суда Р. назначено наказание в виде лишения свободы на два года с отбыванием его в колонии поселении. После отбытия половины срока, за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, постановлением начальника колонии Р. дано разрешение на проживание с семьей за пределами исправительного учреждения, но в пределах муниципального образования, на территории которого оно расположено.

Дайте правовую оценку постановлению, вынесенному начальником колонии-поселения.

 

Предусмотренный ч.1 ст.318 УПК РФ порядок возбуждения уголовного дела нарушает принцип состязательности и возлагает на суд не свойственную ему функцию обвинения.

 

Вечером в гости к Николаеву, проживавшему по ул. 30-й Дивизии в г. Иркутске, пришел его давний знакомый Ахаржанов, сразу же пнул его по ноге, стал требовать спиртного. В процессе распития водки Ахаржанов оскорблял хозяина дома нецензурной бранью, схватил за грудки, затем попытался бросить в него стол. Тогда Николаев взял со стола кухонный нож, чтобы «попугать» потерпевшего, но тот не реагировал, и Николаев нанес ему удар ножом в область нижней части груди. Ахаржанов сел на стул и затих, а хозяин дома ушел спать.

Проснувшись утром, он увидел, что Ахаржанов лежит на полу и не дышит. Попытался сделать ему искусственное дыхание, но безрезультатно. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила через два часа после нанесения колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением стенки желудочка сердца и последующей тампонадой сердца.

 

Группа граждан, исповедующих католичество, в один из православных праздников приблизилась к православному храму. Котов и Пирогов останавливали идущих к храму людей, пытались задержать их, а Иванов и Володин раздавали брошюры католического содержания. Котов, Пирогов, Иванов и Володин проникли в храм и пытались громкими криками и песнями сорвать службу. После замечаний присутствующих в церкви людей Котов, Пирогов, Иванов и Володин покинули храм.

Дайте юридический анализ действий указанных лиц.