«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача № 1

    АО (бывший совхоз) обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении и признании отсутствующим их права собственности, об исключении из ЕГРП записей о государственной регистрации права ответчиков, а также о признании права собственности истца на спорные земельные участки. В обоснование требований истцом указано, что спорные земельные участки были переданы АО бывшими работниками совхоза в качестве взносов в уставный капитал, в связи с чем, бывшие собственники утратили право собственности на это имущество, а их собственником теперь является АО. Действия по выделению данных земельных участков в натуре, их межевание и возведение на них индивидуальных жилых домов являются незаконными.

Ответчики, возражая против иска, указали, что их право собственности на данные земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке, истец знал о выделе земельных участков, однако такой выдел не оспорил. В связи с этим к спорным правоотношениям подлежит применению исковая давность.

Решите дело

Задача № 2

Индивидуальный  предприниматель приобрел у завода типографский станок, а впоследствии обменял его на 3-д принтер, принадлежавший ООО. Сделка купли-продажи станка между ИП и заводом была признана ничтожной и завод обратился с ООО с иском о возврате спорного станка. Ответчик (ООО) возражал против удовлетворения иска, указывая, что является добросовестным приобретателем.

Решите дело

Задача № 3

     Иванов 12.06.2019 г. приобрел у своего приятеля Петрова квартиру по цене, значительно ниже рыночной. Петров продал квартиру на следующий день, после регистрации права собственности. Через месяц Иванов получил исковое заявление от Сидоровой, которая просила вернуть ей квартиру, т.к. Иванов, пользуясь незнанием ею законов, оформил квартиру на себя без  ее согласия. Петров возражал против удовлетворения иска Сидоровой, указывая, что является добросовестным приобретателем. Представитель Сидоровой в суде указывал, что ответчик не может быть признан добросовестным приобретателем, так как договор купли-продажи помещения заключен на следующий день после регистрации права собственности за продавцом и в нем установлена заниженная цена, что в совокупности свидетельствовало о фактическом сговоре продавца и покупателя в целях образования видимости добросовестного приобретения имуществ.

Решите дело

Задача № 4

    Индивидуальный предприниматель обратился с иском об истребовании холодильной камеры из незаконного владения ООО, указав, что холодильная камера, принадлежащая ему на праве собственности, была передана им организации в аренду. Впоследствии организация продала спорное имущество ответчику. Так как организация не имела права отчуждать названное имущество, общество является незаконным владельцем. Ответчик ООО возражал со ссылкой на свою добросовестность и возмездность приобретения, указывая, что тот факт, что оплата спорного имущества обществом состоялась лишь после получения им копии искового заявления по настоящему делу не имеет значения при рассмотрении вопроса о возмездности приобретения для целей применения ст.302 ГK РФ.

Суд отказал в удовлетворении иска предпринимателя, сославшись на то, что хотя ответчик и явился незаконным владельцем, спорное имущество приобретено им добросовестно по возмездному основанию (в материалах дела имелся договор купли-продажи холодильной камеры между организацией и обществом с ограниченной ответственностью, а также доказательства исполнения договора каждой из сторон), что в соответствии с п.1 ст.302 ГK РФ исключает удовлетворение предъявленного к нему виндикационнного иска. Предприниматель обжаловал данное решение.

 Решите дело

 

В подготовке проектов Конституции РФ принимали разные общественные группы, среди которых: «Коммунисты России» в Верховном Совете РФ, Конституционное Совещание, Конституционная комиссия. Проанализируйте эти проекты с точки зрения основ конституционного строя и письменно оформите свои выводы.

 

В ходе проверки законности прекращения уголовного дела по обвинению Муслимова по ч.1 ст. 111 УК РФ на основании п.2 ст. 24 УПК РФ заместитель прокурора района установил, что вывод следователя СУ при РУВД лейтенанта юстиции Валькова об отсутствии в деянии Муслимова состава преступления не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, следователем допущена неполнота предварительного следствия. Как видно из материалов уголовного дела, 19 февраля днем Муслимов, Сальников и другие, находясь в доме № 102 по улице Куйбышева в райцентре, распивали спиртные напитки. Через некоторое время между Муслимовым и Сальниковым на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе возникшей драки Муслимов нанес ножевое ранение Сальникову, после чего с места происшествия скрылся. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей М. и Т., Однако очные ставки между потерпевшим Сальниковым и свидетелями не проведены. Кроме того, в материалах дела отсутствует заключение судебно-медицинской экспертизы о характере, степени тяжести и механизме образования телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего.
Законно ли и обоснованно ли постановление следователя? Какие меры реагирования на незаконное постановление следователя должен предпринять прокурора района, в каком порядке?

 

Задача 75

 

Купцова заманивала сладостями игравших на улице малолетних детей в подъезды домов. Там она объясняла ребенку, что его мать поручила ей взять у него верхнюю одежду и взамен принести новую. Забрав у ребенка пальто и шапку, она просила его дожидаться ее возвращения, а сама скрывалась.

 

Задача 76

 

.Крупин, воспользовавшись отсутствием кассира мага­зина, через окошечко протянул руку к кассовому аппарату и несколько раз нажал на клавиши. Увидев возвращающе­гося кассира, он оторвал чековую ленту, на которой оказа­лось 6 чеков на сумму 8 тыс. 320 рублей. При попытке полу­чить товары Крупин был задержан, так как на чеках не было штампа.

 

Задача 77

 

Кальвинц и Пинько украли из кармана пьяного Зори­на 1 тыс. 240 рублей и жетон на сданный в камеру хране­ния чемодан. По этому жетону они получили личные вещи Зорина и скрылись.

 

Вариант: преступники были задержаны в тот момент, когда они изъяли жетон и деньги из кармана пальто.

 

Задача 78

 

Зуев взял напрокат видеокамеру и видеомагнитофон, которые на другой день продал на рынке, а деньги пропил.

 

Варианты: а) Зуев получил вещи по чужому паспор­ту, приклеив свою фотографию; б) Зуев пользовался веща­ми два месяца, после чего продал их, чтобы покрыть обра­зовавшуюся недостачу на работе жены.

 

Задача 79

 

Юсова с чемоданом в руках пришла в зал ожидания на вокзале, где познакомилась с транзитной пассажиркой. За­тем она под различными предлогами несколько раз уходи­ла из зала, оставляя свой чемодан на попечение новой зна-

 

Тема 6. Преступления против собственности 289

 

комой. Когда последняя, в свою очередь, отлучилась, пору­чив Юсовой наблюдать за вещами, Юсова скрылась, захва­тив свои и чужие вещи. При попытке во второй раз похи­тить вещи таким же способом она была задержана. В ее чемодане были обнаружены старые тряпки.

 

Задача 80

 

Главный бухгалтер лесоторговой базы Беленькая всту­пила в сговор с приемщиками-кладовщиками базы Ильи­ным, Сониным, Пауковым. По ее указанию последние зани­жали сортность, а, следовательно, и стоимость поступав­ших на базу для реализации строительных материалов. Пользуясь суммарной отчетностью, Ильин, Сонин и Пауков созданные таким образом излишки продавали за наличный расчет частным лицам по фактической стоимости.

 

Бухгалтер Беленькая так организовала преступную де­ятельность кладовщиков, что каждый из них полагал, что только он находится в преступной связи с нею.

 

Задача 81

 

Ласточкина, стюардесса рейсового самолета, система­тически принимала у пассажиров на борт самолета багаж без оплаты, за что они преподносили Ласточкиной неболь­шие подарки в виде коробки конфет, духов и т. п.

 

Задача 82

 

Командир плавкрана Грицко, штурман Игин и боцман Силкин по договоренности между собой отбуксировали к катеру три пучка леса специального назначения, выплыв­ших из поврежденного при входе в шлюз самоходного пло­та, затем отвели их вниз по Волге, где продали частным лицам.

 

Задача 83

 

Истопник-сторож аэропорта Василенко при осмотре ба­тарей водяного отопления в гараже зажег спичку и, не по­тушив ее, бросил на пол, где был разлит бензин. Возник­шим пожаром было уничтожено имущество на сумму 54 тыс. рублей.

 

Задача 84

 

Стешина работала на приемном пункте стеклотары. По­знакомившись с шофером автобазы Воробьевым, имевшим

 

290

 

Практикум по уголовному праву

 

право получать на пунктах стеклотары посуду и сдавать ее на молочный завод, Стешина вошла с ним в сговор и день­ги, отпущенные для приобретения посуды у населения, де­лила с ним, отчитывалась же бестоварными накладными на посуду, якобы купленную у населения и отправленную на завод через Воробьева.

 

Задача 85

 

Набоков со своим приятелем Степиным зашел в уни­вермаг. В отделе обуви Степину понравились зимние бо­тинки английского производства, о чем он сказал Набокову. "Если ты у меня их купишь за 500 рублей, я их тебе про­дам" — сказал Набоков. Степин согласился. Набоков отпра­вил его в кафе заказать обед и приготовить деньги, а сам попросил ботинки якобы для примерки и скрылся с ними из магазина.

 

Задача 86

 

Шофер автобазы Батуров в течение нескольких дней в рабочее время использовал свою автомашину "ГАЗ-59" для перевозки похищенного им со стройки кирпича. С целью сокрытия данного факта он получил у своего знакомого ра­ботника милиции товарно-транспортную накладную, в ко­торой указывалось, что он ездил в соседнюю область за кар­тофелем для работников милиции. За эти дни Батурову бьша начислена и выплачена зарплата.

 

Задача 87

 

Зубов работал мастером по ремонту телевизоров. Про­изводя ремонт, он в момент, когда хозяева не находились рядом, заменял новые дорогостоящие детали на старые, использованные, срок годности которых истек. Потом заме­ненные детали продавал.

 

Задача 88

 

Оказавшись безработным, Михайлов на время подыс­кания работы решил укрепить свое финансовое положение следующим образом: пользуясь удостоверением автопарка, которое у него сохранилось с прежней работы, и похищен­ной квитанционной книжкой, стал взимать штрафы с без­билетных пассажиров. Дело оказалось прибыльным. Вскоре к нему присоединился напарник. Михайлов собирал деньги, а напарник выписывал квитанции.

 

Тема 6. Преступления против собственности 291

 

Задача 89

 

Створов, возвращаясь ночью с работы, заметил, как из склада, расположенного недалеко от дороги, вышли с чемо­данами в руках двое незнакомых граждан и поспешно на­правились в сторону станции. Створов подошел к складу и увидел, что дверь его сорвана с петель и лежит на земле. Воспользовавшись этим, он зашел на склад и похитил ви­деомагнитофон.

 

Задача 90

 

Присыпкин и Арбузов по предварительному сговору между собой похитили два аккумулятора и ящик с запчас­тями, находившиеся на железнодорожной платформе. Спря­тав похищенное под деревом, они вновь вернулись на плат­форму с целью похищения второго ящика с запчастями, но были обнаружены работниками военизированной охраны. При задержании Арбузов спрыгнул под платформу, а ког­да работники охраны стали светить фонариком, ударил железным прутом одного их них по руке, а затем другого, который подошел в это время с пистолетом в руке, отчего произошел выстрел, пуля попала в ногу второго служаще­го охраны и ему был причинен вред здоровью средней тя­жести.

 

Задача 91

 

Маркизов вечером во время богослужения зашел в цер­ковь. Когда все стали выходить, он спрятался за колоннами. Собрав наиболее ценные иконы, Маркизов ночью открыл запасной выход и скрылся.

 

Задача 92

 

Галкин, работая на участке малой механизации, ре­шил похитить компрессор. Когда он выкатил компрессор с территории, то повстречал начальника Чашкина, который спросил Галкина, куда тот везет компрессор. Последний от­ветил, что по указанию мастера он перевозит компрессор к месту работы. Чашкин ушел, а Галкин отвез компрессор к себе в гараж, а потом продал.

 

Задача 93

 

Новичков с территории охраняемой автостоянки угнал автомашину "Жигули", сменил на ней номер и в течение

 

292 Практикум по уголовному праву

 

трех месяцев занимался перевозкой пассажиров и различ­ных грузов за плату, потом автомашину бросил.

 

Задача 94

 

Воропаева повесила около дома для просушки палас. Воспользовавшись отсутствием жильцов, Тряпкин похитил его. В воскресенье Воропаева пошла на рынок и обнаружи­ла свой палас, который Тряпкин продавал. Схватив Тряп-кина за руку, Воропаева стала звать милицию. Тряпкин несколько раз с силой ударил ее по руке, причинив легкий вред здоровью, вырвался и с паласом скрылся.

 

Задача 95

 

17-летний Игумнов, поссорившись со своим знакомым, проживающим в соседнем доме, избил его и снял с него широкий кожаный пояс, которым потерпевший очень гор­дился как престижной среди молодежи вещью. Через три часа Игумнов явился на квартиру потерпевшего и отдал пояс его матери.

 

Задача 96

 

Шляпников и Потапов решили раздобыть средства на приобретение спиртного. Поздно вечером они встретили прохожего и, угрожая убийством, начали его раздевать. Когда Шляпников снимал с потерпевшего пиджак, он узнал свое­го соседа Осина. Шляпников прекратил свои действия и велел Потапову возвратить изъятые вещи.

 

Задача 97

 

Курочкин, находясь в состоянии опьянения, в безлюд­ном месте поздно вечером напал на шедшую с работы Во-вкину, намереваясь изнасиловать ее. Последняя пыталась оказать сопротивление, но Курочкин был значительно силь­нее. Тогда Вовкина сказала, что у нее в сумочке лежит по­лучка в сумме 400 рублей, пусть он их возьмет, а ее отпус­тит. Курочкин так и поступил.

 

Задача 98

 

Желудков склонил Злобина к ограблению квартиры 75-летнего Гумерова. Они разработали план. Желудков рас­сказал Злобину, где надо искать ценности, назвал время, когда Гумеров дома будет один, и убедил Злобина, что хо-

 

Тема 6. Преступления против собственности 293

 

зяин квартиры в силу возраста никакого сопротивления оказывать не будет. Злобин согласно плану позвонил в квар­тиру Гумерова и проник в нее, представившись электри­ком. Когда Гумеров понял намерения Злобина, стал оказы­вать ему сопротивление, кричать, звать на помощь, Злобин схватил нож, убил Гумерова и похитил ценности на сумму 89 тыс. рублей.

 

Задача 99

 

Хрунов, знакомясь с замужними женщинами, отдыха­ющими на юге, стремился найти таких, которые занимали материально ответственные должности. После знакомства Хрунов давал возможность своему сообщнику Митькину незаметно сфотографировать себя и женщину в такой си­туации, которая бы говорила о их близком знакомстве. Пос­ле этого Митькин приходил к этим женщинам и заявлял, что знает об их похождениях во время отпуска, и если они не передадут ему определенную сумму денег, то он пере­шлет фотографии их мужу. Большинство женщин переда­вали требуемые деньги Митькину.

 

Задача 100

 

Носкова, работая кассиром муниципального магазина, в течение двух лет систематически брала из кассы магази­на деньги и расходовала их на коллективные выпивки.

 

Задача 101

 

Баронов попросил Ремезова инсценировать кражу мо­тоцикла, принадлежащего Баронову, чтобы получить стра­ховое вознаграждение. Ремезов согласился и обратился за помощью к Лукову и несовершеннолетнему Тихонову, рас­сказав о намерениях Баронова. Ночью все вчетвером при­шли к месту стоянки мотоцикла, где Баронов показал свой мотоцикл и оставил в замке ключ зажигания. Луков и Ти­хонов пытались уехать на мотоцикле, но были задержаны работниками милиции.

 

Задача 102

 

Воспользовавшись отъездом супругов Чекалиных на курорт, Рюмкин подобрал ключи к их квартире и почти в течение месяца жил там, пользуясь домашней утварью, а одну из комнат сдавал абитуриентам в аренду.

 

294

 

Практикум по уголовному праву

 

Задача 103

 

Проживающий в пригороде Ольгин систематически без-учетно расходовал электроэнергию городской энергосети для обогрева бассейна, в котором разводил пушных зверей.

 

Задача 104

 

Елкин, работая главным энергетиком колхоза, устано­вил для отопления своего дома электрокотел и электропо­догреватель для ванной. Оборудовав скрытую электропро­водку и пользуясь бесконтрольностью, он в течение 5 лет не платил за потребление электроэнергии,

 

Задача 105

 

•Рувимов, узнав, что у продавца магазина "Автомоби­ли" Уфимцевой есть ребенок от случайной связи, о чем она умолчала, выходя замуж, потребовал за свое молчание пере­дать ему некоторые дорогостоящие запасные части к авто­машине. Опасаясь скандала и возможного развода, Уфим-цева передала Рувимову то, что он требовал.

 

Задача 106

 

Желудев нашел нотариально удостоверенную распис­ку, принадлежащую Швалеву, в которой указывалось, что последний дал в долг Ульянову 50 тыс. рублей на покупку автомашины. Встретив Швалева, Желудев показал ему рас­писку и потребовал уплатить ему 50 тыс. рублей, пригрозив в случае неуплаты порвать расписку.

 

Задача 107

 

По недосмотру кладовщика оставшийся от посева от­равленный ядохимикатами ячмень был смешан с фуражом и использован на корм скоту. В результате этого погибло значительное количество животных.

 

Задача 108

 

Антонов и Гаврилов незадолго до закрытия ресторана встали в очередь в гардероб за получением пальто. При этом Антонов кроме своего жетона предъявил жетон, похищен­ный Гавриловым у Зуева и получил по этому жетону пальто и шапку Зуева. Кроме того, Антонов в туалетной комнате похитил перчатки и шапку, принадлежавшие Суслову. Со всеми похищенными вещами Антонов и Гаврилов скрылись.

 

Тема 6. Преступления против собственности 295

 

Задача \ffy

 

Дурнев, Панкратов и Чепухов оторвали металличес­кую сетку на окне кухни и проникли внутрь здания санато­рия-профилактория. Захватив на кухне по ножу, они про­шли в гардероб. Гардеробщица, увидев трех мужчин с боль­шими ножами, от страха спряталась в комнате поблизости. Дурнев, Панкратов и Чепухов собрали в гардеробе 5 жен­ских шуб, 20 шапок и 12 пар женских сапог и скрылись с* этими вещами.

 

Задача 110

 

Клушкин, одев синий халат грузчика и смешавшись с настоящими грузчиками, заносившими картонные ящики с вином в винный отдел магазина, взял один ящик и пытался выйти на улицу. Продавец Нюркина вначале приняла Клуш-кина за грузчика, но затем опомнилась, подняла крик и вместе с гражданами задержала его.

 

Задача 111

 

Львов, взяв охотничье ружье, приехал на мотоцикле на свиноферму, чтобы похитить свиней. Увидев стадо, Львов выстрелом из ружья ранил свиноматку, но похитить ее не смог, так как она убежала с фермы. Вторым выстрелом Львов убил поросенка весом 30 кг и отвез его на мотоцикле к себе домой.

 

Задача 112

 

Костин, преподаватель физики, сфабриковал документ о присуждении ему ученой степени кандидата физико-ма­тематических наук. По этому документу он поступил на работу на должность старшего преподавателя в педагоги­ческий университет. За 4 года работы на этой должности он получил незаконную надбавку к заработной плате в сумме 5 тыс. рублей.

 

Задача 113

 

Петров, работавший водителем в санатории, при пере­возке дров, принадлежащих санаторию, продал две маши­ны дров гражданам, а деньги взял себе-Петров не отрицал, что продал дрова самовольно, но объяснил свои действия тем, что санаторий был должен ему зарплату за 2 месяца и деньги за ремонт машины.

 

296 Практикум по уголовному праву

 

Задача 114

 

Климов и Маркин по подстрекательству бригадира Си-доркина взяли с гумна 226 пудов пшеницы, закопали ее и сообщили в милицию, что они якобы украли зерно по пред­ложению председателя колхоза. В процессе следствия вы­яснилось, что они возводили ложное обвинение на предсе­дателя с целью личной мести.

 

Задача 115

 

Пыхонин, желая похитить сено у соседа по сенокосно­му участку, перевез воз сена к себе во двор. Впоследствии выяснилось, что это сено косила жена Пыхонина рядом с участком соседа. Пыхонин, не присутствующий при этом, точно не знал, где жена сложила их сено, поэтому он при­вез к себе домой свое собственное сено.

 

Задача 116

 

Пигалина, выигравшая в лотерею крупную сумму, ре­шила приобрести ожерелье из изумрудов. По совету своей приятельницы Дубсон она за 35 тыс. рублей купила ожере­лье у неизвестного гражданина. Осмотрев ожерелье, Дуб-сон сказала Пигалиной, что ее обманули, а ожерелье изго­товлено из искусственного изумруда и его стоимость 500 рублей. На следующий день Пигалина возле ювелирно­го магазина продала это ожерелье Ковровой, выдав его за изумрудное. Возвращаясь с Дубсон домой, Пигалина гром­ко смеялась над доверчивостью Ковровой, не заметив, что последняя шла сзади них. Услышав это, Коврова вызвала милицию, и Пигалина была задержана. Эксперт-ювелир, ос­мотрев ожерелье, заявил, что оно сделано из чистого изум­руда и его стоимость 56 тыс. рублей.

 

Задача 117

 

Группа из пяти человек под видом работников мили­ции проникла в квартиру Розельфельда и, инсценировав обыск, забрала валюту, три сберегательные книжки (2 из них были на предъявителя, а одна — именная) и ювелир­ные изделия на крупную сумму.

 

Задача 118

 

Зотов пришел на квартиру к Казанцевой и взволно­ванно сообщил: "Ваш муж арестован. Сейчас придут делать

 

Тема 6. Преступления против собственности 297

 

обыск, уносите ценные вещи". Ошеломленная женщина вы­шла с чемоданом, в который сложила все ценное, во двор, где ее встретили сообщники Зотова — Катков и Архипов, которые выдали себя за работников милиции и предложи­ли ей вернуться за документами, оставив им вещи. Пользу­ясь отсутствием Казанцевой, преступники скрылись с ве­щами.

 

Задача 119

 

Стуков и Хохмачев, обнаружив на улице Гусева в не­трезвом состоянии, сняли с него пиджак, наручные часы и ушли, а спустя несколько минут вернулись и сняли с него брюки.

 

Задача 120

 

Щукин и Яковлев напоили Аникина, который хвастал­ся, что получил большую сумму денег, вином, посадили на машину и повезли по направлению к поселку, где он про­живал. Не доезжая 300 метров до поселка, они забрали у него деньги, высадили его из машины, раздели и в одном белье оставили лежать на снегу. Аникин, придя в себя, до­брался до дома. У него оказались обмороженными пальцы рук и ног.

 

Задача 7. Крайнов, выйдя в 22.00 на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседней девятиэтажки с крыши на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Решив, что это хозяева квартиры, потерявшие ключи, он взял домашнюю видеокамеру и начал снимать, надеясь на интересные кадры, чтобы отправить пленку в телепрограмму «Очевидец». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Крайнов принес видеокассету следователю. Будет ли являться видеокассета, отснятая Крайновым, доказательством по делу. Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?

Задача 8. К следователю Завалову, расследующему дело об убийстве гр-на Сердюкова, пришел 15-летний П. Морозов, который сказал, что в день убийства фотографировал ребят во дворе и на одном из снимков на заднем плане виден человек, вылезающий из окна квартиры, расположенной на первом этаже, в которой жил Сердюков. Данное окно было также отснято следователем на фотоаппарат в ходе производства осмотра места происшествия, в деле имеются фотографии, приложенные к протоколу осмотра. Являются ли полученные фотографии доказательствами по делу? Если да, то к какому виду они относятся.

 

18 лет, ранее судимый за грабеж, и П., 15 лет, проходя мимо лежавшего у обочины дороги Т., находившегося в состоянии тяжелой степени опьянения, обыскали карманы его одежды, забрали деньги в сумме 200 руб., зажигалку и пачку сигарет.

Суд расценил данные действия как грабеж (ст. 161 УК РФ).

Правильно ли такое решение? В чем заключается сущность теоретикоприкладной проблемы уголовной ответственности за открытое хищение чужого имущества в незначительных размерах? Предложите пути ее решения.

Задача 2 Группа молодых людей (Ч., Л., М. и Р.), находясь в состоянии легкой степени опьянения, гуляли вечером по безлюдным окраинам города. Ч. (20-и лет), оставшись наедине с малолетней Л. (13 лет), стал склонять ее к половому сношению, а, получив отказ, повалил ее на землю и, преодолев сопротивление, изнасиловал. Не вынеся надругательства, Л. сразу же после изнасилования покончила жизнь самоубийством, бросившись под проходящий поезд.

Квалифицируйте действия Ч. и решите вопрос о назначении ему уголовного наказания. Можно ли назначить Ч. принудительную меру медицинского характера?

ВАРИАНТ ВТОРОЙ

Теоретический вопрос Понятие преступного легкомыслия: проблемы теории и практики.

Научно-методические рекомендации В ходе рассмотрения теоретического вопроса необходимо показать существо проблемы понятия преступного легкомыслия, коллизию законодательной дефиниции преступления, совершенного по легкомыслию (ч.

2 ст. 26 УК РФ). Изложите взгляды ученых, выскажите свое суждение на сей счет. Какие сложности возникают в правоприменительной деятельности при установлении вины в виде преступного легкомыслия?

Практические задания Задача 1 В дневное время на улице города Д. сорвал с шеи К. золотую цепочку стоимостью 4 тыс. руб. Затем на другой улице подошел к Ш., приставил к ее груди игрушечный пистолет, изготовленный из металла, и со словами: «Тихо!

Закричишь — хуже будет!» — сорвал с нее золотую цепочку с подвеской стоимостью 20 тыс. руб. Потерпевшая была убеждена, что ей угрожают настоящим оружием.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. Какие проблемы квалификации преступлений и назначения уголовного наказания сопряжены с отсутствием в УК РФ квалифицирующего признака «неоднократность»?

Задача 2 М. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: вечером 17 сентября 2010 г. М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стоял на автобусной остановке и пытался поймать попутную машину. В нескольких метрах от него также ожидал попутную машину П. Когда последнему удалось остановить машину, к нему подбежал М., нанес ножом несколько ударов в область живота, сел в остановившуюся машину и скрылся. П. с ранениями живота, проникающими в брюшную полость, был доставлен в больницу, где 24 сентября 2010 г. скончался от полученных повреждений.

В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать содеянное М. на ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Дайте уголовно-правовую оценку действий М.

Покажите важность для квалификации преступлений решения теоретико-прикладной проблемы момента окончания жизни.

Задача 1

В производстве следователя ОВД находилось дело по обвинению группы несовершеннолетних в ряде квартирных краж. Прокурор района истребовал данное уголовное дело для проверки, изучил его и принял следующие решения:

1) Изменил в отношении Никонова меру пресечения «заключение под стражу» на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

2)В отношении Антонова уголовное преследование прекратил ввиду недостижения им возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

3) Отстранил следователя ОВД от расследования и передал дело следователю Следственного комитета.

4) Дал письменное указание следователю об обыске у близких родственников обвиняемых с целью обнаружения похищенного имущества.

Какие полномочия использует прокурор для устранения выявленных нарушений закона и не превышены ли они? Изменится ли ситуация, если указанные действия и решения прокурор осуществит при надзоре за исполнением законов органами дознания?

 

Задача 2

К прокурору района с жалобой на необъективное ведение следствия следователем Ивановым обратились обвиняемый Чернобородов и его защитник Хомяков. В жалобе они указали, что следователь, несмотря на их ходатайства, не допрашивает свидетелей по делу Хохрякова, Мусина и Сысоева, которые могут сообщить сведения, подтверждающие невиновность Чернобородова. На последнем допросе следователь заявил, что он (Чернобородов) все равно будет сидеть.

Каков порядок рассмотрения данной жалобы прокурором? Какие решения по жалобе вправе принять прокурор?

 

Задача 3

20 февраля текущего года возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения на гражданина Мовсесяна А. А. Принятыми мерами розыска лица, совершившие данное преступление, а также очевидцы преступления установлены не были. Произведя осмотр места происшествия и допросы потерпевшего и его родственников, а также выполнив иные действия, возможные в отсутствие обвиняемого, следователь 15 марта приостановил предварительное следствие по делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, копию постановления о приостановлении следствия направив прокурору.

В роли прокурора оцените законность принятого следователем решения.

 

 

 

Задача 4

В прокуратуру района для изучения поступило уголовное дело с обвинительным заключением. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указана сумма похищенного чужого имущества в размере 3 тыс. руб. В ходе дальнейшего предварительного следствия было установлено, что хищением был причинен ущерб на сумму 5 тыс. руб., и в обвинительном заключении указана сумма ущерба 5 тыс. руб.

Какое решение необходимо принять прокурору по данному уголовному делу?

 

Задача 5

При проверке прокурором изолятора временного содержания установлено, что Кедров, сорвавший с руки женщины часы и пытавшийся скрыться, был схвачен гражданами и доставлен в отдел внутренних дел. Дознаватель ОВД у очевидцев и потерпевшей отобрал письменные объяснения, возбудил уголовное дело и составил протокол задержания Кедрова согласно ст. 91 УПК РФ. На момент посещения изолятора прокурором Кедров содержался в нем 72 часа.

Какими должны быть действия прокурора в указанной ситуации?         

 

Задача 6

В прокуратуру района для изучения поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Милованова. Милованов обвиняется следствием в совершении квартирной кражи. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление совершить не мог, так как в этот день находился в командировке в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда. Несмотря на это Милованову предъявлено обвинение, и дело передано прокурору для направления в суд для рассмотрения.

Какими должны быть действия прокурора в указанной ситуации?         

 

Задача 7

К прокурору района обратился гр. Сорокин с жалобой на то, что дежурный по ОВД отказал ему в приеме заявления о краже продуктов из погреба, мотивировав это незначительностью совершенного деяния. Проведя в поднадзорном органе внутренних дел внеочередную проверку исполнения законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, прокурор также установил, что: одно из заявлений о краже зарегистрировано на три дня позже имеющейся даты его составления; по материалу проверки сообщения о причинении вреда здоровью Петровского в связи с длительностью судебно-медицинского обследования срок проверки составляет уже 12 дней, но решение по материалу не принято; в ряде отказных материалов отсутствуют сведения об уведомлении заявителя о результатах предварительной проверки.

Какие меры должен принять прокурор?

 

Задача 1.

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Лысюка в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, государственный обвинитель отказался от обвинения. Супруга погибшего, занимающая в процессе положение потерпевшего, не согласилась с решением прокурора и настаивала на рассмотрении дела по существу.

Какие правовые последствия влечет отказ государственного обвинителя от обвинения? Какое решение вправе принять суд?

 

Задача 2.

В прокуратуру города обратились несколько пенсионеров с жалобой на отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда. В ходе проверки установлено, что Управлением Пенсионного Фонда РФ трем пенсионерам незаконно отказано в оплате проезда к месту отдыха и обратно, так как ими представлены все необходимые документы.

Каким должен быть порядок дальнейших действий прокурора?

 

Задача 3.

Прокурор в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах несовершеннолетней Яркиной Л. И. (воспитанницы школы-интерната, 12 лет) с заявлением к местной администрации, в котором просил обязать её произвести ремонт закреплённого за несовершеннолетней жилого помещения и осуществить контроль за его сохранностью.

Суд отказал прокурору в принятии заявления, указав, что администрация детского учреждения, где находится Яркина, является опекуном. В соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права несовершеннолетних защищают их законные представители, однако каких-либо доказательств, препятствующих самостоятельному обращению в суд самого учреждения, прокурор не представил.

Обоснуйте порядок дальнейших действий прокурора.

 

Задача 4.

Арбузов обвинялся в том, что, будучи должностным лицом, совершил покушение на получение взятки в виде денег за действие в пользу взяткодателя, которое входит в служебные полномочия должностного лица, лично, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки.

Единственный свидетель Жаров, который дал показания, изобличающие Арбузова, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление Жарова, в котором тот сообщил, что находится на лечениив другом городе и по состоянию здоровья не может приехать для участия в суде, а также не может сообщить место прохождения лечения идиагноз. На основании этого заявления прокурор просил об оглашении показаний свидетеля, данных на предварительном следствии.

Защитник Арбузова возразил против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что причина неявки свидетеля надуманна и не проверена, на предварительном следствии очная ставка между Жаровым и Арбузовым не проводилась.

          Чья позиция является обоснованной в данной ситуации?

 

Задача 5.

Мировой судья Зотова рассматривала уголовное дело в отношении Гришова, обвинявшегося в покушении на кражу. В судебном заседании участвовал назначенный судом защитник адвокат Кулик; потерпевший в суд не явился.

Приговором мирового судьи Гришов признан виновным в покушении на кражу и осужден к лишению свободы на пять месяцев. В связи с тем, что к моменту вынесения приговора Гришов находился под стражей пять месяцев и четыре дня, Гришов был освобожден из-подстражи в зале суда.

Впоследствии выяснилось, что из-заошибки конвоя в суд был доставлен не Гришов, а Баженов, обвинявшийся в совершении ряда тяжких преступлений. После освобожденияиз-подстражи Баженов скрылся от правосудия. Личность подсудимого Гришова судьей не устанавливалась, а потерпевший о дате, времени и месте судебного заседания не извещался.

Какой должна быть позиция государственного обвинителя?

 

Задача 6.

Коровкин открыл в Амурской области фабрику по производству разноцветных «молодежных» носков. В первые годы фабрика приносила прибыль, однако затем в Китае открылось аналогичное производство, продукция которого была в несколько раз дешевле, чем на фабрике Коровкина. Не успев расплатиться с кредиторами, фабрика обанкротилась, а против Коровкина было возбуждено уголовное дело по признакам неправомерных действий при банкротстве.

На протяжении предварительного расследования Коровкин свою вину отрицал. Однако в подготовительной части судебного заседания Коровкин изъявил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку «его все равно осудят». Ранее с этим ходатайством Коровкин ни к следователю, ни к суду не обращался.

Защитник ходатайство Коровкина поддержал. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал. Представитель потерпевшего в суд по неизвестным причинам не явился.

Судья удовлетворил ходатайство Коровкина, после чего немедленно удалился в совещательную комнату для постановления приговора. В тот же день Коровкин был осужден.

          Оцените позицию прокурора.

 

Задача 7.

Бывший слесарь ЗАО «Желдормаш» Краснухин, уволенный за систематическое нарушение трудовой дисциплины, обратился в прокуратуру с жалобой на действия администрации предприятия и просил восстановить его на работе. Прокурор района дал мотивированный письменный ответ, в котором разъяснил, что с подобной жалобой и требованием о восстановлении на работе следует обращаться в суд. Однако Краснухин явился в прокуратуру и потребовал, чтобы исковое заявление в суд было подано прокурором района, поскольку он болен циррозом печени, а в обязанности Генерального прокурора РФ входит защищать права инвалидов, обращаясь в суд.

Правомерно ли требование Краснухина? Как следует поступить прокурору?