За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Найти работу

← назад

«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная,

1) Колпаков Н.Г. обратился в Дисциплинарную коллегию ВС РФ с жалобой на решение квалификационной коллегии судей о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением его шестого квалификационного класса судьи;

2) прокурор г. Н-ска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о принудительной госпитализации Хазарова Л.Д. в ГБУЗ «Н-ский краевой противотуберкулезный диспансер» для прохождения курса обязательного лечения от туберкулеза;

3) Зиновьев Р.О. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Н-ску о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Задача 2

Определите правильность выбора судом меры предварительной защиты:

1) по административному иску Филатовой Е.Д. о признании незаконными действий Управления Росреестра по г. Н-ску и отмене записи о государственной регистрации права в отношении квартиры № 13 в доме 7, по Елисейской улице в г. Н-ске судом наложен арест на указанную квартиру;

2) по административному иску избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата суд приостановил деятельность избирательной комиссии;

3) по административному иску Гаврилова К.Я. к ИФНС России по г. Н-ску о признании незаконными решений налогового органа судом до вступления решения суда в законную силу приостановлено исполнение решения ИФНС России по г. Н-ску (№, дата) и требования (№, дата) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями;

4) по административному иску о запрете деятельности общественного объединения суд приостановил деятельность соответствующего объединения и запретил смену фактического или юридического адреса.

Задача 3

Изучите положения гл. 11 КАС РФ «Меры процессуального принуждения»: дайте понятие мер процессуального принуждения, перечислите их виды, а также основания и порядок применения.

Задача 4

Составьте сравнительную таблицу мер процессуального принуждения, применяемых в гражданском и административном судопроизводстве.

Задача 5

Определением суда возвращено административное исковое заявление о признании недействующим постановления Правительства г. Москвы № 12-ВС, поскольку в нарушение указаний определения об оставлении административного искового заявления без движения административный истец не указал, какие конкретно положения оспариваемого нормативного правового акта он просит признать недействующими, а также какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми положениями. Административный истец не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу.

Вопросы: 1) Допущены ли административным истцом нарушения требований, предъявляемых к содержанию административного искового заявления, установленные в ст. ст. 125, 126 КАС РФ? 2) Правомерны ли действия суда по вынесению определений об оставлении административного искового заявления без движения и возвращении административного искового заявления? 3) Имеются ли основания для отмены вынесенного определения суда о возвращении административного искового заявления.

Прокуратура РФ внесла протест в газету «Комсомольская правда», в котором указывала на недопустимость выпуска в свет очередного номера газеты, в котором была опубликована статья, нарушающая авторское право гражданина Петрова, направившего в прокуратуру соответствующее заявление. Газета «Комсомольская правда», оспорила данный протест в суд, мотивировав его незаконность тем, что оно нарушает требования статьи 3 Закона РФ «О средствах массовой̆ информации», в соответствии с которой цензура в форме наложения запрета на распространение сообщений и материалов, а также их отдельных частей̆ не допускается. По мнению газеты, поскольку указанная статья закона не содержит указание на то, что в отдельных случаях, предусмотренных законодательством, такой запрет может быть наложен, и, кроме того, повторяет норму Конституции РФ о недопустимости цензуры, то такая статья как более специальная норма (по сравнению с нормами законодательства о прокуратуре) и должна применяться в данном деле.
Какое решение должен вынести суд по заявлению газеты?

1. В ходе проведения проверки соблюдения законодательства о контрольно-кассовой техники в киоске, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Сахову, был обнаружен факт неприменения ККТ, выразившийся в неотбитии чека продавцом Деевой, о чем был составлен соответствующий акт, послуживший основанием для привлечения Сахова к административной ответственности. В заявлении в арбитражный суд Сахов указал, что в ходе контрольного мероприятия были нарушены его права: он не был проинформирован о проверке и не присутствовал при ее проведении, месяц назад его уже проверяли на предмет соблюдения установленных требований законодательства, а кроме того, копию акт вручили продавцу, а не ему самому. Как следует разрешить дело? Были ли нарушены права Сахова в ходе контрольной проверки?

2. В отношении АО «Свет» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.27 КоАП РФ, а материалы дела направлены на рассмотрение в суд. В ходе подготовки к рассмотрению судья районного суда вернул протокол должностному лицу, его составившему, в связи с отсутствием в нем сведений о собственнике имущества (лесозаготовительной техники), которое является орудием совершения административного правонарушения и, в отношении которого может быть применена конфискация. Из материалов дела следует, что АО «Свет» пользовалось данной техникой на основании договора аренды. Должностное лицо не согласилось с решением судьи, обжаловало определение о возврате протокола, указав на отсутствие в нем существенных недостатков.

Правомерны ли действия судьи? Каковы основания для возврата протокола должностному лицу, его составившему? Возможно ли обжалование определения о возврате протокола? Если да, то кто из участников производства по делу вправе его оспорить?

3. 26 апреля Дуров, управляя транспортным средством, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения. 7 мая постановлением старшего инспектора ДПС по факту ДТП Дуров был привлеч н к ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 16 октября старшим инспектором в отношении Дурова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. А 23 октября постановлением судьи Октябрьского районного суда Дуров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Не согласившись с вынесенным решением, Дуров подал жалобу в областной суд, указав, что в нарушение требований КоАП РФ он дважды привлечен к административной ответственности в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения.

Разрешите дело по существу. Является ли вынесение постановления от 23 октября повторным привлечением к административной ответственности?

4. Придумайте фабулу административного правонарушения и составьте по ней:

- протокол об административном правонарушении (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования);

- определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности;

- постановление по делу об административном правонарушении.

По придуманной фабуле напишите жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

5. Подготовить презентацию на одну из тем дисциплины Административное право (тему сформулировать самостоятельно):

Задача 1. ОАО «Кезский сыроколбасный завод» был создан путем акционирования, акции были распределены между работниками предприятия. Для того, чтобы акции не были проданы посторонним лицам, в Устав предприятия было включено положение о том, что работник, продавший акции, подлежит увольнению. Аналогичное положение было включено в коллективный договор.

В ходе проведения ежегодного собрания акционеров в 2006 г. было выявлено, что Генеральный директор Лисицин продал принадлежащие ему акции известному предпринимателю Околидзе. В связи с этим ряд акционеров обратилось в суд с иском о расторжении договора с Генеральным директором. В основании искового заявления они указали, что в соответствии со ст. 53 ГК РФ Генеральный директор является органом юридического лица, отношения между ним и акционерным обществом – гражданско-правовые, они урегулированы ФЗ «Об акционерных обществах». Поскольку Генеральным директором был нарушен Устав акционерного общества, они вправе требовать расторжения договора.

Разграничите гражданско-правовые и трудовые отношения, возникающие при выполнении работы в должности руководителя акционерного общества лицом, владеющим акциями. Правомерно ли включение в Устав предприятия и коллективный договор указанных условий? Решите спор.

Задача 2. Баталов двенадцать лет проработал главным инженером завода по производству штампованных изделий, расположенного в Ленинском районе г. Ижевска и входящего на правах обособленного структурного подразделения в ОАО «Ижевские мотоколяски», расположенного в Устиновском районе г. Ижевска. 12 января 2007 г. он получил извещение о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации. Обратившись в профсоюз, Баталов узнал, что по решению Совета директоров ликвидируется завод по производству штампованных изделий, поскольку для акционерного общества экономически целесообразней закупать продукцию у другого завода. После увольнения по п. 1 ст. 81 ТК РФ Баталов обратился с иском к ОАО «Ижевские мотоколяски» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. В своем иске он указывал, что фактически работодатель не ликвидирован, ликвидировано лишь одно производство, в связи с чем увольнение является незаконным. В отзыве на исковое заявление представитель ОАО «Ижевские мотоколяски» указал, что трудовой договор был Баталовым заключен с Заводом по производству штампованных изделий, его директор действовал на основании Положения, в котором указано, что для работников завода работодателем является этот завод.

Что такое обособленное структурное подразделение? Может ли обособленное структурное подразделение выступать в качестве стороны в трудовом правоотношении? Разрешите спор.

Задача 3. Парамонов приказом директора Ижевского филиала акционерного банка «Золотой телец» Васильева от 01 сентября 2007 г. был принят на должность начальника кредитного отдела, о чем с ним был заключен письменный трудовой договор. 10 сентября 2007 г. в Ижевский филиал с проверкой приехал Председатель правления банка Ленский, который в ходе знакомства с коллективом сотрудников филиала узнал в Парамонове своего старого приятеля по кличке «Парамон», с которым вместе отбывал наказание за мошенничество пятнадцать лет назад в Бутырской тюрьме. Ленский приказал немедленно освободить помещение от Парамонова, опасаясь быть опознанным последним. На следующий день, когда Парамонов явился на работу, охрана в помещение банка его не допустила и передала ему трудовую книжку с зачеркнутой записью о приеме на работу и приказ Председателя правления Ленского об отмене приказа о приеме на работу Парамонова как изданного с превышением полномочий. Парамонов обратился в юридическую консультацию с просьбой о защите своих прав. Адвокат Варова направила адвокатский запрос в акционерный банк «Золотой теленок» с требованием о предоставлении объяснений относительно полномочий директора Ижевского филиала. Из ответа банка следовало, что филиал действует в качестве обособленного структурного филиала банка на основании Положения, в соответствии с которым филиал является работодателем для работников, принятых для работы в филиал. Филиал возглавляет директор, который вправе издавать приказы и распоряжения и действует на основании доверенности, однако в доверенности у директора отсутствует право на заключение трудовых договоров.

Возникли ли трудовые отношения между банком и Парамоновым? Вправе ли Парамонов требовать в судебном порядке предоставления работы в соответствии с трудовым договором? Куда следует обратиться Парамонову для защиты его прав?

Задача 4. За управление автомобилем ВАЗ 2103 водитель ООО «Твердый камень» Ромашкин был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Директор издал приказ о переводе его на должность администратора сроком на год с условием, что после истечения срока административного наказания он займет прежнюю должность. По истечении этого времени Ромашкин пришел к директору с просьбой о переводе его на прежнее место работы. Но директор отказался это делать, сославшись на то, что соглашение о переводе было взаимным, изменения к трудовому договору были оформлены надлежащим образом, а с момента перевода прошло более одного года. Ромашкин не вышел на работу и был уволен по п.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Решите дело.

Задача 5. Написать эссе на одну из тем:

1. Правовое закрепление системы защиты персональных данных работников.

2. Роль правового регулирования в формировании политики и стратегии управления человеческими ресурсами в организации.

3. Нетрадиционные формы привлечения к труду: аутсорсинг, аутстаффинг, подбор временного персонала (temporary staffing), применение систем «удаленного труда».

4. Адаптация персонала. Место испытания при приеме на работу в системе адаптации персонала.

5. Тайм-менеджмент: возможности правового регулирования рабочего времени, времени отдыха и отпусков в организации.

6. Правовые аспекты управления вознаграждением и материальное стимулирование персонала.

7. Трудовые споры в системе управления конфликтами.

8. Медиация в системе управления персоналом.

Прейскурантов С.В. является собственником жилого дома, находящегося на земельном участке, который предоставлен ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Определите, с указанием правовых норм:
1.Может ли Прейскурантов С.В. приобрести данный земельный участок в собственность по договору купли-продажи?
2.Как формируется выкупная цена земельного участка?
3.Может ли Прейскурантов С.В. не приобретать в собственность земельный участок и продолжать владеть, пользоваться им на праве постоянного (бессрочного) пользования?
4.Может ли данный объект незавершенного строительства находится на землях поселения?
5. Спрогнозируйте правовой (правовые) режим (режимы) данного земельного участка.

При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Судья, рассматривающий данное уголовное дело в суде апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. При этом он сослался на то, что не видит никаких оснований для проведения дополнительной автотехнической экспертизы.
Оцените правильность принятого решения судом апелляционной инстанции.

1. Мировой судья вынес решение по делу о разделе совместно нажитого имущества между супругами Бесштановыми. Граждан Бесштанов посчитал данное решение необоснованным и решил обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию. Куда и в каком порядке могут быть пересмотрены судебные решения мирового судьи? В чем особенность пересмотра судебных решений мирового судьи? Какие виды решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции?

2. На общем собрании областного отделения одной из политических партий среди нескольких человек, выдвинувших свои кандидатуры, руководителем подразделения партии был избран Федорин Алексей Петрович, являющийся помощником прокурора района. Какие ограничения по службе предусмотрены для работников прокуратуры? Назовите гарантии независимости прокуратуры.

3. Следователю Р. достоверно известно, что обвиняемый в совершении тяжкого преступления через своего адвоката активно контактирует с преступной средой. Это объективно затрудняет расследование дела. Следователь вызвал адвоката к себе и допросил по существу вышеуказанных фактов. Может ли адвокат быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны при осуществлении своих полномочий? Что означает понятие адвокатской тайны? Дайте правовую оценку действий адвоката и следователя.

4. Какие из перечисленных обязанностей судебных приставов присущи судебному приставу-исполнителю, а какие судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов:
- принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
- обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время;
- осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд;
- предоставление сторонам исполнительного производства или их представителям возможности знакомиться с материалами исполнительного производства;
- обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей?

5. Между ООО «ТриСтар» и ООО «Заря» был заключен договор купли–продажи. Хотя ООО «ТриСтар» заплатил за товар определенную договором сумму, продавец ООО «Заря» товар покупателю вовремя не передал. ООО «ТриСтар» подал иск в арбитражный суд Новосибирской области, однако представители ООО «Заря» возражали против рассмотрения дела в арбитражном суде, настаивая на его передаче в Третейский суд при Новосибирской торгово–промышленной палате. Какие дела подведомственны арбитражным судам? В каком случае дела, подведомственные арбитражным судам, могут рассматривать третейские суды?

6. Начальник управления судебного департамента при Верховном Суде РФ издал приказ, который предписывает председателям районных судов организовать своевременную подготовку зданий судов к отопительному сезону. Входит ли это в обязанности председателя суда? Кто по Закону «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» должен отвечать за организационное обеспечение деятельности судов?

7. В Конституционный Суд РФ поступил запрос гарнизонного военного суда о соответствии Уголовно-процессуальному кодексу РФ отдельных положений Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ». Каковы цели и полномочия Конституционного суда РФ? Опишите состав и структуру Конституционного Суда РФ. Вправе ли Конституционный суд РФ рассматривать данный запрос?

Симонов был зачислен в ателье бытового обслуживания (ООО) часовым мастером с 20 ноября сроком на 2 месяца. 18 января был издан приказ о его увольнении. 22 января он был снова принят в это же ателье на ту же работу. В приказе было указано о зачислении Симонова на временную работу. 1 марта трудовой договор с ним был расторгнут ввиду окончания срока временной работы.

2. Член полного XT «Сплин» Гавриков от своего имени совершил коммерческую сделку и часть денежных средств присвоил себе. Узнав о сделке Гаврикова, член XT Лукин предложил исключить Гаврикова из XT, и по единогласному решению остальных членов XT это было сделано.
Правомерно ли исключение Гаврикова- из XT? Какие действия Гаерикова явились юридическим основанием для его исключения ? Как ведутся дела в XT?

3. В РФ, в соответствии с ФЗ «Об образовании», закреплена систе¬ма образовательных учреждений различного уровня, где обучение может быть бесплатным и платным.
Правомерно ли будет называть их так: «некоммерческие учеб¬ные заведения», «коммерческие учебные заведения, или «неком¬мерческие образовательные учреждения», «коммерческие образо¬вательные учреждения»?
4. Студентка Кашина перечислила некоторые виды предприятий и учреждений:
— универмаг, колхоз, комбинат, университет, столовая, га¬раж, банк, телеграф, отделение железной дороги, порт, колледж, госпиталь, отдел образования, швейная фабри¬ка, НИИ МО РФ.
Определите, правильно ли ответила Кашина и укажите, в каких организационно-правовых формах могут реализовываться данные виды предприятий и учреждений

Задача № 1. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8)

Николаева знала, что у ее знакомой – Ивановой имеется крупная сумма денег (около 400 тысяч рублей), поскольку она недавно продала автомашину. Для того, чтобы завладеть этими деньгами, Николаева попросила своего знакомого Абрамова похитить эти деньги, когда Ивановой не будет дома. Получив согласие Абрамова, она указала ему адрес дома потерпев-шей, расположение его помещений, дала деньги на бензин, чтобы Абрамов доехал к месту преступления на своей автомашине, объяснила, когда и в какое время Ивановой не будет дома, сказала, где она может хранить деньги, предоставила ему ленту скотч и заряженный газовый пистолет. За совершение этого преступления Николаева обещала Абрамову передать 100 тыс. рублей. Для облегчения совершения преступления и, не уведомляя Николаеву, Абрамов попросил помочь ему своего знакомого – Сазонова, который взял с собой хозяйственный нож. Выставив стекло в одной из комнат, Абрамов и Сазонов проникли в дом потерпевшей. Однако, в этот день Иванова никуда не отлучалась и оказалась дома. Абрамов и Сазонов нанесли ей множественные удары руками и ногами, не причинившие вреда здоровью, связали ее скотчем, стали требовать деньги. Абрамов достал газовый пистолет ИЖ-79-8 (по внешним признакам схожий с боевым пистолетом ПМ) и стал угрожать застрелить ее, а Сазонов угрожал ножом. Через некоторое время Сазонов внезапно для Абрамова, который искал деньги, подскочил к связанной Ивановой и нанес ей несколько ударов ножом, от которых последовала смерть потерпевшей. В процессе предварительного расследования было установлено, что Сазонов в момент совершения инкриминируемых действий находился в состоянии невменяемости. Квалифицируйте поведение указанных лиц.

Задача № 2. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8)

Преступление совершено 30.06.2018 в городе К. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 54 минут Б.Т.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа /далее «И»/, действуя группой лиц, из корыстных побуждений, во исполнение предварительно достигнутой между собой договорённости о тайном хищении чужого имущества, совершили кражу имущества из магазина «Пятерочка №1550» ООО «Агроторг», расположенного в доме №6 по улице Победы, похитив: одну палку сырокопченой колбасы «Бородинская» стоимостью 112 рублей 71 копейка; одну палку сырокопченой колбасы «Преображенская» стоимостью 74 рубля 37 копеек; две палки сырокопченой полусухой колбасы «Кремлёвская» общей стоимостью 267 рублей 26 копеек, одну палку сырокопченой колбасы «Брауншвейская» стоимостью 106 рублей 20 копеек; одну палку полукопченой колбасы «Чесночная» стоимостью 103 рубля 99 копеек; одну палку варено-копченого сервелата «Кремлёвский» стоимостью 159 рублей 99 копеек; два батона рубленной ветчины «Волхонская» общей стоимостью 238 рублей 88 копеек; три бутылки винного напитка с ароматом граната и коньяка общей стоимостью 113 рублей 43 копейки; одну бутылку водки «Граф Ледофф» стоимостью 156 рублей 53 копеек. Эти продукты питания и напитки Борисова Т.Н. и «»И» сложили в находящихся при них сумки и с похищенным обе с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. Своими совместными действиями Б.Т.Н. и «И» причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1333 рублей 36 копеек. Квалифицируйте деяние. Определите значение явки с повинной, добровольного возмещения причинённого преступлением ущерба и состояния алкогольного опьянения в момент совершения преступления на назначение уголовного наказания.

Задача № 3. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8)

Расследованием дела установлено, что Г. 15 декабря 2018 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в гостях в квартире, принадлежащей Д. путем свободного доступа из помещения спальной комнаты тайно похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, тем самым причинил последней значительный материальный ущерб. Г. просил суд прекратить уголовное дело и удовлетворить ходатайство старшего следователя о назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того он заявил, что извинился перед потерпевшей, в совершенном им деянии полностью раскаялся и осознал свою вину, причиненный преступлением ущерб полностью им возмещен. Потерпевшая Д. заявила, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к Г. у неё нет, он перед ней извинился, в связи с чем, она не возражает в прекращении дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Примите решение по делу.

Задача № 4. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8)

Пекшев, Остапенко, Лежнев и Рябинина, вооружившись ножом, который был у Пекшева, с целью завладения чужим имуществом в ночное время пришли к дому Богославского. Лежнев через окно проник в дом, открыл дверь и впустил остальных. В комнате Пекшев начал будить Богославского, требуя отдать деньги и ювелирные изделия, угрожая, в противном случае избиением, и ударил его ногой по телу. Стоявшие рядом Остапенко и Лежнев также нанесли потерпевшему несколько ударов руками и ногами. После этого в поисках денег и ювелирных изделий все стали проверять содержимое шкафов и ящиков столов в комнате и на кухне, а Пекшев, оставшись в комнате нанес Богославскому удары ногами в живот и грудь, а также множественные удары металлическим чайником по голове. Остапенко, вернувшись из кухни также бил потерпевшего ногами, сковородой – по голове, прыгал ему на грудь и на лицо. Кроме того, Пекшев и Остапенко, продолжая требовать деньги и ценности, нанесли Богославскому, который оказывал активное сопротивление, поочередно 3 ножевых ранения в грудь и шею, от чего наступила смерть потерпевшего. Лежнев и Рябинина в это время находились на кухне и забрали из шкафа деньги в сумме 2 100 рублей, после чего все с места происшествия скрылись. Для того, чтобы скрыть следы преступления и завладеть не найденными ценностями, Пекшев и Остапенко вернулись на место происшествия через 2 часа, но при выходе из дома были задержаны сотрудниками полиции, вызванными консьержем.

Квалифицируйте поведение указанных лиц.

Задача № 5. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8)

Приговором городского суда от 08 февраля 2017 года С. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.12.2012 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Как следует из материалов уголовного дела, С. ранее судим приговором мирового судьи от 16 декабря 2015 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, снят с учёта 12 мая 2016 года по отбытию основного наказания. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, совершено С. 17 сентября 2016 года, то есть в период отбывания дополнительного наказания, назначенного приговором от 16 декабря 2015 года. Дайте оценку вынесенному решению.

Задача № 1

Налоговой инспекцией Ленинского района города Екатеринбурга была организована проверка предприятий района на предмет обязательного применения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Индивидуальный предприниматель Прошин отказался допустить сотрудников налоговой инспекции к контрольно-кассовой технике, мотивируя это тем, что в этом году такую проверку уже проводили сотрудники внутренних дел.

Дайте юридический анализ дела. Оцените правомерность действий предпринимателя.

Задача № 2

ООО «Миралко» обратилось в Областное министерство агропромышленного комплекса и продовольствия с заявлением о выдаче лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.

Министерство отказало в выдаче лицензии по причине непредставления в уполномоченный орган уведомления о начале осуществления розничной торговли пищевыми продуктами в магазине?

Правомерен ли отказ Министерства? В какой орган компания должна была представить уведомление о начале осуществления деятельности? Какие требования предъявляются действующим законодательством для соискателя лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции?

Задача № 3

Гражданка Иванова обратилась в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) для получения заграничного паспорта. При получении готового заграничного паспорта (паспорт был изготовлен и выдан ранее установленного срока) с нее была взята подпись о получении документа, а также о том, что паспорт ею проверен, ошибок не обнаружено.

Иванова направилась в отпуск в Турцию, однако при пересечении границы в составе туристической группы ей отказали в праве на пересечение границы, указав, что в паспорте ее пол указан как "мужской". Она была вынуждена вернуться обратно. После этого она, ссылаясь на положения Кодекса административного судопроизводства РФ, обратилась в суд с требованиями о признании действий МФЦ незаконными и возмещении причиненного ущерба.

Представитель МФЦ в суде возражал против удовлетворения требований Ивановой, ссылаясь на то обстоятельство, что она сама должна была обнаружить данную ошибку при получении паспорта и сразу вернуть его для исправления, тогда в течение срока предоставления услуги ей могли бы выдать новый паспорт с правильными сведениями. Поездка бы в таком случае состоялась, поэтому и оснований для возмещения ущерба нет.

Дайте юридический анализ дела. Верна ли позиция МФЦ? Подлежат ли действия и решения МФЦ оспариванию в порядке, установленном КАС РФ? Какое решение должен принять суд?

Задача № 4

Начальник таможенного управления издал приказ о назначении служебного расследования в отношении своего заместителя Борзова по факту ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей. При этом на время служебного расследования (на один месяц), Борзов отстранялся от исполнения обязанностей по должности без сохранения денежного содержания. Борзов против решения об отстранении не возражал, однако при этом настаивал на сохранении ему денежного содержания, так как полагал, что до окончания служебного расследования и вынесения решения по нему он формально остается государственным служащим и может претендовать на причитающийся ему по должности оклад.

Определите, правомерно ли решение начальника в отношении Борзова? Какие обязанности, возложенные на государственных служащих, носят антикоррупционный характер? Как соотносятся между собой такие категории, как «запреты и обязанности» и «требования к служебному поведению»?

Задача 5

В сентябре 2018 г. гражданин Республики Армерия Бадасян прибыл в Красноярский край, где в январе 2011 г. получил разрешение на временное проживание.

В апреле 2019 г. и марте 2020 г. Бадасян привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. В апреле 2019 г. Бадасян обратился в УМВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче ему вида на жительство в Российской Федерации, но получил отказ. Также миграционным органом в отношении Бадасяна принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию и о включении сведений о нем в федеральную базу данных об иностранных гражданах, въезд которых в Россию не разрешен. Бадасян обратился в суд с заявлением о признании действий и решений миграционного органа незаконными.

Дайте юридический анализ дела. В каких случаях вид на жительство иностранному гражданину не выдается? Решения каких органов (должностных лиц) являются основанием для проставления в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, отметки о запрете их въезда в Российскую Федерацию?

1. Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 1993 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке. Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого закона (КоБС или СК) подлежат применению в данном случае?

2. Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать. На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

3. В марте 1997 г. граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется. Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса? Соответствуют ли действия Гордеева и Машковой при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы СК)?

4. В результате гибели родителей в автокатастрофе 12-летний Борис Буцаев остался сиротой. Желание взять Бориса на воспитание в свою семью изъявил его дядя К. Л. Буцаев (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командировке за границей. Телеграммой К. Л. Буцаев сообщил о своем намерении в орган опеки и попечительства, попросив отложить решение данного вопрос до его возвращения из командировки через три месяца. В течение четырех месяцев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затем выяснилось, что срок командировки К. Л. Буцаева продлен его руководством еще на два месяца, о чем он проинформировал орган опеки и попечительства, сообщив при этом, что его решение в отношении племянника остается прежним. Однако орган опеки и попечительства расценил данное обращение К. Л. Буцаева как стремление уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчика в учреждение для детей—сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения К. Л. Буцаева через год. По возвращении из командировки К. Л. Буцаев обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке. Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?

0
рублей

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ