За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 1 Работник договорного отдела Работягина должна была в трехдневный срок подготовить договор по поставку продукции, но договор не подготовила, в связи с чем заключение договора не состоялось. В объяснительной Работягина указала, что не подготовила договор из-за того, что компьютеры отдела были поражены вирусом, о чем работники отдела в этот же день уведомили работодателя. Работягина была лишена премии, надбавки за работу с компьютером и три рабочих дня, в течение которых должен был быть подготовлен договор оставлены без оплаты.

Назовите правила оплаты труда при невыполнении должностных обязанностей. Правомерно ли решение работодателя?

 

Задача 2 Контролером по качеству был обнаружен брак 10 лотков хлебобулочных изделий, испеченных пекарем Шиловой. При составлении акта о браке хлебобулочных изделий Шилова пояснила, что, вероятно, брак обусловлен низким качеством муки. Лабораторный анализ показал, что мука действительно низкого качества, что и явилось причиной выпуска брака. Работодатель не начислил Шиловой заработную плату за бракованные хлебобулочные изделия. Шилова обжаловала решение работодателя в комиссию по трудовым спорам.

Назовите правила оплаты продукции, оказавшейся браком. Правомерно ли решение работодателя? Составьте решение КТС. Изменится ли решение, если бы брак хлебобулочных изделий возник в связи с нарушением Шиловой технологии их выпечки?

 

Задача 3 В связи с необходимостью ликвидации последствий производственной аварии трое работников организации были привлечены к сверхурочным работам и работам в выходной день и

следующий за ним нерабочий праздничный день. Работники потребовали повышенной оплаты и предоставление двух дополнительных дней к отпуску.

Назовите правила оплаты труда при привлечении к сверхурочным работам, работе в выходные и нерабочие праздничные дни. Составьте юридическое заключение.

 

Задача 1 Председатель Увельского районного суда Челябинской обла- сти, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголов- ное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор. По апелляционной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Вправе ли этот же судья повторно рассмотреть данное дело в суде первой инстанции?

 

Задача 2 Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары помощнику прокурора Кировского района г. Самары Иванову было от- казано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отноше- нии Дмитриева для участия в качестве государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями. В обоснование своей позиции судья указал, что обвинение в суде может поддерживать лишь прокурор, но не его помощник.

Законно ли постановление судьи? Как уголовно-процессуальный за- кон трактует понятие «прокурор»?

 

Задача 3 Мосий и Николаев обвинялись в соучастии в совершении гра- бежа. Дело находится в производстве у следователя Семакина. Защиту Мосия осуществляет адвокат Смирнов, защиту Николаева — адвокат Петрыкина. В ходе расследования выяснилось, что интересы обвиня- емых находятся в противоречии, поскольку в своих показаниях каж- дый из них пытался приписать другому основную роль в совершении преступления. В этой ситуации защитнику обвиняемого Мосия стало известно, что адвокат Петрыкина — двоюродная сестра следователя Семакина.

Как следует поступить адвокату Смирнову? Кому должен быть заявлен отвод в этой ситуации — следователю Семакину или адвокату Петрыкиной?

 

Задание 1.

Найдите и зафиксируйте для себя адреса места нахождения, адреса электронной почты, номера телефонов и факсов:

а) мировых судей и районных (городских) судов вашего населенного пункта;

б) суда субъекта вашего района;

в) ВС РФ;

г) ЕСПЧ.

Задание 2.

Петрова О.А., 78 лет, обратилась с иском к своему сыну Андрею о взыскании 12 тыс. руб. ежемесячно в качестве алиментов на свое содержание. Суд, установив, что кроме Андрея у Петровой есть еще двое совершеннолетних детей, Сергей и Ольга, которые также обязаны содержать свою мать, постановил взыскивать с каждого из детей по 4 тыс. руб. ежемесячно.

Оцените решение суда.

Задача 3.

По иску Урываевой к ООО «Строитель» о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор ООО «Строитель».

Вправе ли стороны иметь по делу несколько представителей?

Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?

Задача 4.

Торопов, проживающий в Ленинском районе г. Ульяновска, работал грузчиком в ООО «Рассвет», зарегистрированном в Тольятти. По фактическому адресу ООО «Рассвет» не находилось, а офис был расположен в другом районе Тольятти. 10.06.2019 Торопов был уволен за систематические прогулы, трудовую книжку ему выдали только через месяц. Торопов посчитал, что уволили его незаконно и обратился с иском в суд об изменении записи в трудовой книжке.

Определите родовую и территориальную подсудность данного дела.

Задача 5.

При рассмотрении иска об установлении отцовства была назначена экспертиза, которая дала вероятное заключение.

Определите вид экспертизы.

Может ли суд назначить в данном случае повторную или дополнительную экспертизу? В чем их различие?

Как следует поступить суду, если ответчик не явился по неуважительной причине в экспертное учреждение для отбора необходимых образцов крови?

Задача 6.

По иску о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества, по ходатайству истца была назначена товароведческая экспертиза.

Ответчик не согласен с заключением эксперта, пологая, что стоимость испорченных вещей была явно завышена.

Каким образом ответчик может защитить свои права?

Обязан ли суд при вынесении решения руководствоваться заключением эксперта?

Задача 7.

Найдите в ГПК РФ нормы, устанавливающие сроки:

- на подачу апелляционной жалобы;

- на подачу кассационной жалобы;

- на подачу замечаний на протокол судебного заседания;

- на изготовление судебного решения;

- на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

ЗАДАЧА

По делу Жудровой к Жудрову о взыскании алиментов на содержание ребенка ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что Жудрова сама ушла от него и, несмотря на все уговоры, не желает возвращаться к нему. Со своей стороны, заявил ответчик, он не возражает содержать сына, но лишь при условии, что жена к нему вернется. В подтверждение того, что он хорошо относился к жене и отдавал в период совместной жизни все деньги, Жудров просил допросить соседок по квартире Ситкину и Пугину. Имеют ли правовое значение факты, приводимые Жудровым в обоснование своих возражений? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Жудрова? Как устанавливаются факты, подлежащие доказыванию?

ЗАДАЧА

Артемова предъявила 10 октября 2007 г. иск о вселении в квартиру к Егоршину. Согласно ее утверждениям, будучи внучкой фактической супруги Егоршина Карповой, умершей в июне 2005 г., поселилась на спорной жилплощади в качестве члена их семьи. 61 Ответчик, возражая против иска, заявил, что истица приехала во Владивосток, будучи совершеннолетней, поселилась на площади Егоршина на период учебы временно, на иждивении его и покойной Карповой не находилась, имеет родителей, которые систематически оказывали ей помощь. Наконец, 9 мая 2005 г. при жизни Карповой она выехала из квартиры и при жизни бабушки никаких претензий на квартиру не предъявляла. В настоящее время истица вышла замуж и проживает на квартире своего мужа. Укажите, какие факты являются юридическими и доказательственными, положительными и отрицательными? Укажите, какие факты должен доказать истец и ответчик? Имеет ли возможность каждая из сторон доказать факты, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений? Какова роль суда в установлении этих фактов? Какими доказательствами могут быть подтверждены эти факты?

ЗАДАЧА

Уссурийское автохозяйство предъявило к Болотову иск о взыскании ущерба вследствие автоаварии, допущенной ответчиком. В обоснование своих исковых требований автохозяйство ссылалось на постановление следственных органов о прекращении уголовного дела в отношении Болотова по основанию п.3 ст.27 УПК РФ, которым устанавливалась вина Болотова в аварии. Ответчик иска не признал. Суд назначил автотехническую экспертизу, которая пришла к выводу, что причиной аварии явился внезапный выход из строя тормозов. Суд в иске отказал. Истец обжаловал решение суда и просил отменить его, ссылаясь на нарушение преюдициального начала: постановление следователя, которым устанавливалась вина ответчика, не было отменено в установленном законом порядке, и это обстоятельство исключало возможность проверки судом тех фактов, которые были установлены постановлением. Можно ли согласиться с этими утверждениями истца?

При решении задачи необходимо:
1. определить наиболее подходящие в конкретной ситуации поводы к проверке;
2. охарактеризовать проверку по объему;
3. охарактеризовать проверку по месту проведения; пояснить свой выбор режима проверки;
4. охарактеризовать проверку по субъектам проведения;
5. предложить и обосновать меру (меры) прокурорского реагирования;
6. Ответить на вопросы или дать пояснения, если таковые требования имеются под фабулой задачи.

Прокуратурой Северного округа г. Омска в ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства об образовании в деятельности бюджетного общеобразовательного учреждения г. Омска «Школа – интернат среднего общего образования № 9».
В ходе проведения проверки было установлено, что 59-летний воспитатель данной школы ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию учащихся, систематически причинял им телесные проведения, унижал их честь и достоинство, оскорблял детей. В частности, в ноябре 2014 года, педагог, находясь в одном из кабинетов школы, подошел к шестикласснику и, приподняв его за воротник кителя и брючный ремень, с силой ударил о стену головой, отчего у ребенка закружилась голова, началось носовое кровотечение. За время работы преподаватель неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение методики проведения занятий по физической культуре и создание угрозы получения травм воспитанникам.

 

Задачи

 

1.       Произведите группировку нижеперечисленных отношений по отраслям права:

-         усыновление ребенка;

-         заключение трудового договора;

-         уплата лицензионного сбора;

-         принятие Федерального закона;

-         деятельность предпринимателей без образования юридического лица;

-         выплата заработной платы;

-         имущественные отношения мужчины и женщины в гражданском браке;

-         приобретение гражданства;

-         покупка автомобиля;

-         получение права управления транспортным средством.

2.       В августе 2008 года Иванов вернулся из длительной командировки, узнав от своих друзей, что его жена Иванова два года назад продала принадлежавший им дом и автомобиль. Иванов обратился в суд с требованием признать договоры купли-продажи недействительными, так как его согласия на их заключение не было получено. Суд в удовлетворении его требований отказал, поскольку сторона ответчика заявила о пропуске срока исковой давности.

Правильное ли решение принял суд? Каков порядок осуществления права собственности общим имуществом супругов?

3.       На семейном совете Копытиных было решено, что Люба Копытина, 16 лет, должна возвращаться домой не позднее 22 часов. На просьбу Любы разрешить ей «гулять до 23 часов» отец разъяснил ей, что по трудовому законодательству с 22 часов начинается ночное время, и она как несовершеннолетняя до наступления ночи должна быть дома.

Правильна ли ссылка отца Любы Копытиной на закон в данном случае? Какими правилами регулируются изложенные отношения участников – правилами морали или правовыми нормами?

 

4.       Гражданин Абелев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака “Остановка запрещена”. Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Абелев посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.

В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести?

Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?

5. Орлов решил пошутить над своей подругой Кузнецовой. Он поднял ее над перилами моста, но затем поскользнулся, потерял равновесие, и девушка упала в воду. Кузнецова была спасена, но при падении она ударилась головой и получила сотрясение мозга и перелом шейного отдела позвонка.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Орлова?

 

Семинар по теме 11: Советская кодификация 20-х гг.

Крестьянин Степанов обратился с просьбой к своему соседу Сахарову о помощи ввиду тяжелого материального положения семьи. В ответ Сахаров предложил Степанову продать ему одну десятину земли, на что последний дал свое согласие.

Была ли возможна в условиях нэпа такая сделка?  

 

 

7. Сын рабочего Смирнова 16-летний Михаил на день рождения получил в подарок от дяди велосипед. Через некоторое время Михаил с разрешения дяди обменял велосипед на фотоаппарат, принадлежавший его приятелю Сергею. Отец Михаила, узнав об обмене, потребовал от Сергея вер-нуть велосипед и взять обратно фотоаппарат, поскольку он своего согласия на обмен не давал.

Обязан ли Сергей возвращать Михаилу велосипед?  

 

 

Семинар по теме 12: Конституция 1936 г. и ее историческое значение

Колхозник Васильев написал председателю колхоза «Красный путь» Семенову заявление, в котором просил предоставить ему очередной оплачиваемый отпуск за 1938 г. в июле месяце, так как родственники, проживавшие на юге, пригласили его семью в гости. Однако председатель колхоза заявил Васильеву, что никакого отпуска тот не получит вообще. После этого Васильев обратился в районный комитет партии и заявил, что в их колхозе нарушаются права советских граждан, так как Конституция СССР каждому гражданину гарантирует право на отдых.

Насколько обоснованным был отказ в предоставлении отпуска Васильеву?  

 

 

В 1940 г. сын бывшего помещика Куракин по достижении призывного возраста явился в во-енкомат, заявив о желании служить в Красной Армии. Однако Куракину было отказано на том осно-вании, что по своему социальному происхождению он относится к нетрудовым элементам, которые не имеют права служить в армии рабоче-крестьянского государства.

Мог ли Куракин служить в Красной Армии?  

 

 

Семинар по теме 13: Советское законодательство периода Великой Отече-ственной войны

Осенью 1941 г. директор оборонного предприятия Баранов с целью увеличения объема вы-пуска продукции ввел на предприятии обязательные сверхурочные работы продолжительностью 2 часа в день. К выполнению сверхурочных работ также были привлечены молодые рабочие в возрасте 16 и 17 лет.

Были ли допущены нарушения со стороны директора предприятия?  

 

 

В июле 1941 г. командующий фронтом ввел в прифронтовых городах запрет появляться на улицах с 10 часов вечера до 6 утра без разрешения военных властей. За нарушение данного запрета командующий установил штраф в размере 5 тысяч рублей.

Насколько правомерны действия командующего фронтом?  

 

 

Семинар по теме 14: Советская кодификация 50-х—60-х гг.

Житель Душанбе Саидов, находясь в гостях в Ярославле, совершил убийство и скрылся с ме-ста преступления. Через две недели он был задержан на вокзале Киева.

По закону какой союзной республики должен привлекаться к ответственности Саидов?

Народный судья И. был приглашен избирателями на собрание для отчета о своей работе за год. Однако И. ответил отказом, обратив внимание на то, что согласно ст. 9 Ос-нов законодательства о судоустройстве СССР 1958 г. при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.

Обязан ли И. отчитываться перед избирателями? Допускался ли советским зако-нодательством отзыв народного судьи?

 

 

Семинар по теме 15: Юридическое оформление реформы политической систе-мы СССР в период «перестройки»

Во время работы Съезда народных

депутатов СССР депутат Митрохин обратился с запросом к Президенту СССР, который касался предпринимаемых руководством страны мер по борьбе с товарным дефицитом. Однако на этот вопрос Митрохин ответа не полу-чил, и на одном из заседаний Съезда поставил вопрос и применении к Президенту дисци-плинарных санкций.

Обязан ли был Президент СССР давать ответы на депутатские запросы?

 

 

Житель села Починки Кустарев, выйдя на пенсию, решил заняться общественно полезным трудом. С этой целью он собирался создать в своем доме мастерскую по ре-монту обуви. Кустарев обратился в сельский совет за разрешением на открытие мастер-ской, пояснив, что трудиться в мастерской будет он сам, а также его 16-летний сын Вла-димир в свободное от школьных занятий время.

Мог ли Кустарев получить разрешение на открытие мастерской?

 

Задача № 1.

Касаткин обратился в Советский районный суд с иском к войсковой части с требованием прекратить действия, связанные со сбросом вредных отходов в Черную речку. В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность ответчика, наносящая вред рыбным запасам акватории прилегающего морского залива. Сам Касаткин является членом общества «Рыболов-охотник», поэтому действия ответчика нарушают его субъективное право рыбачить в водах залива.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в г. Артеме и его субъективные права действиями ответчика не нарушаются.

Было ли у Касаткина право на предъявление иска? Обладает ли он правом на судебную защиту?

 

Задача № 2.

Горохова обратилась в суд с иском к Ноткиной о взыскании средств на содержание детей. В исковом заявлении она просила взыскать алименты с Ноткиной на содержание ее внуков Алексея , 5лет, и Кати, 9 лет, поскольку ответчица, ее дочь, оставила детей ей на воспитание и переехала жить в другой город, продала квартиру, в которой была прописана вместе с детьми, и оставила их без средств к существованию. Отец детей осужден к длительному сроку лишения свободы. Сама Горохова находится в тяжелом материальном положении, живет с детьми на свою пенсию. Мать детей категорически отказывается взять детей себе.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что Горохова не имеет права на предъявление иска в интересах своих несовершеннолетних внуков.

Правильны ли действия судьи? Кому принадлежит право предъявления иска в данном случае?

 

Задача № 3.

Кострова в июне 2007 года предъявила иск к Кострову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В числе имущества были указаны: приватизированная квартира и автомобиль.

В июле 2007 года истица обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска, указав, что ответчик, получив копию заявления, вставил в дверь квартиры замок и не пускает истицу в квартиру, а также не отдает ей единственный ключ от гаража, в котором находится автомобиль. Считая, что действия Кострова могут привести к затруднениям при исполнении решения, истица просила обязать ответчика не менять замок в квартире, вернуть ей ключ от гаража и поставить на место автомобиль, который, по ее сведениям в данное время в гараже отсутствует.

Судья, рассмотрев заявление Костровой, отказал в его удовлетворении, поскольку закон не предусматривает названных истицей мер обеспечения иска. Одновременно, без вызова ответчика, суд вынес определение, которым запретил ответчику совершать действия, связанные с распоряжением автомобилем.

Проанализируйте ситуацию.

 

Задача № 4.

Гущин, член садоводческого товарищества, 20 ноября 2007 г. взял в долг у своих соседей по даче Зайцева и Осипова по 5 тысяч рублей для приобретения строительных материалов. 30 ноября он одолжил 10 тысяч рублей у Родина.

В связи с истечением срока договора каждый из кредиторов обратился в суд с иском к Гущину о возврате долга.

Судья счел целесообразным объединить иски Зайцева и Осипова в одно производство. В просьбе Родина об объединении его иска с остальными двумя было отказано потому, что договор займа Гущина и Родина заключен позднее договоров с Зайцевым и Осиповым.

Были ли основания для таких определений судьи?

 

Задача № 5.

Маринин обратился в суд с иском к предприятию «Горняк» о восстановлении на работе и взыскании вознаграждения за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что он в связи с неправильным оформлением перевода на работу с предприятия «Горняк» в ООО «Экспедиция» с апреля по ноябрь 2007 г. был лишен возможности работать, а затем незаконно был оформлен как вновь принятый.

Судья вынес определение, которым отказал в принятии искового заявления, указав, что в данном случае вины администрации предприятия нет, иск должен предъявляться к администрации экспедиции. При этом судья сослался на ст. 134 ГПК РФ.

Правильны ли действия судьи?

Что такое право на иск и право на предъявление иска?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!