«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 1

 

1 задание.  В марте 2019 г. на проходящего около одного из жилых домов Казани человека упала глыба льда, проломив ему голову. Свидетель этого происшествия вызвал скорую помощь, которая доставила пострадавшего в больницу.

1.1. Охарактеризуйте основные элементы структуры правоотношения.

1.2. Определите, какое правоотношение возникает в данной ситуации.

1.3. Определите структуру данного правоотношения (субъекты, объекты, содержание).

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 2

 

1 задание. Ситуация: Ильюк предложил своим знакомым Сергееву и Савельеву совершить ограбление кассира ОАО «Управление механизации-1» в день выдачи заработанной платы. С этой целью они прибыли на территорию акционерного общества, Ильюк остался неподалеку от здания и должен был предупредить Сергеева и Савельева о возможной опасности, в то время как последние надели маски и побежали к подъехавшей к зданию ОАО автомашине с кассиром. Сергеев выстрелил при этом из газового пистолета в направлении кассира Топольской, затем выхватил у нее сумку, в которой находилось более 500 тыс. рублей и ударил пистолетом по голове водителя Юдина, который пытался его задержать. Сергеев и Савельев покинули место происшествия, Сергеев при этом вновь выстрелил в направлении потерпевших.

На предварительном следствии Ильюк пояснил, что о наличии пистолета у Сергеева он не знал, договаривался только о том, чтобы отобрать сумку у кассира по дороге от автомобиля к зданию.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Умникова и Знайкина 25 мая решили организовать у себя в городе митинг 1 июня, в День защиты детей, по поводу нехватки мест в детских садах. Митинг состоялся. На митинге критиковали правительство за проводимую политику, так как проблема нехватки мест в детских садах должна решаться не в одном городе, а комплексно, на федеральном уровне. К организаторам митинга неоднократно подходили работники полиции с требованием прекратить несанкционированный митинг, однако они не реагировали на это. Через два часа силами сотрудников полиции митинг был прекращен, а его организаторы доставлены в отделение полиции. Капитан полиции Зверев составил протокол об административном правонарушении, совершенном Умниковой и Знайкиной, и подверг их административному наказанию – аресту на 15 суток за проведение несанкционированного митинга и сопротивление работникам полиции.

2.1 Проанализируйте ситуацию и примите решение правильно ли применены нормы административного законодательства в изложенной ситуации?

2.2 На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения. Расскажите о предмете регулирования.

2.3 Подготовьте от своего имени юридический документ – протокол об административном правонарушении.

 

 

3 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

3.1 Найдите проект Федерального закона «Об электронных торгах в Российской Федерации» (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 07.02.2019) и проанализируйте содержание проекта.

3.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

3.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 3

 

1 задание. Ситуация: Жуков договорился с Сивохиным совершить разбойное нападение на свою знакомую Блинову. С этой целью они вооружились ножом, взяли с собой большую сумку, подъехали к дому Блиновой. Она, доверяя Жукову, впустила их в квартиру. Жуков потребовал у нее деньги, толкнул ее в кресло и стал удерживать. В это время Сивохин положил в сумку принадлежащие потерпевшей видеомагнитофон, другие вещи и стал искать деньги. Блинова вырвалась из рук Жукова, достала газовый пистолет «Вальтер» и, защищаясь, направила его в сторону нападавших. Жуков выбил у нее пистолет, а Сивохин нанес Блиновой удары ножом, в результате которых потерпевшая скончалась на месте.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

 

 

3 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

3.1 Найдите проект Федерального закона «О прямых смешанных (комбинированных) перевозках» (подготовлен Минтрансом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 02.10.2013) и проанализируйте содержание проекта.

3.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

3.3Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 4

 

1 задание. Ситуация: Около 12 часов ночи Попова и Жукова остановили автомашину, которой управлял Носов и попросили доставить их в общежитие. По пути следования с девушками водитель посадил в автомобиль Лукина. Носов и Лукин предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. Получив отказ, они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Лукин достал опасную бритву и приставил лезвие бритвы к шее Поповой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Носов. Потерпевшие обещали также передать Носову и Лукину золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие.

Подъехав к общежитию, Носов взял опасную бритву и повел Попову в здание, а Жукова осталась в салоне автомашины в качестве "заложницы". В комнате общежития Попова передала Носову золотую цепочку и деньги, после чего Лукин и Носов отпустили девушек и скрылись с места происшествия.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

 

2 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

2.1 Найдите проект Федерального закона N 620203-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в части закрепления понятий «социальное предпринимательство», «социальное предприятие»)» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 05.03.2019) и проанализируйте содержание проекта.

2.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

2.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 5

 

1 задание. Ситуация: Унжаков и Краснов имели совместный проект, где в качестве пая со стороны Краснова был внесен автомобиль «Фольцваген-Пассат», записанный на имя его жены. Унжаковым и Красновым письменно были обговорены условия обоюдного использовании автомобилем и он практически эксплуатировался совместно в течение месяца. При этом Унжаков имел ключ от машины, доверенность на право управления автомобилем сроком на один год.

Краснов решил, что Унжаков препятствует ему в пользовании машиной, поскольку последний отказал ему в просьбе предоставить автомобиль на выходные. Поэтому с целью забрать автомобиль он с женой подъехал к офису и не достучавшись в дверь они отогнали его на стоянку, после чего вынули провода зажигания. Унжаков и Герцев приехали в квартиру Красковых, потребовали вернуть автомобиль, Герцев стал избивать их, а Унжаков забрал провода зажигания автомобиля и отогнал его со стоянки к офису. После этого он вернулся в квартиру Красновых, сообщил, что машину забрал и вместе с Герцевым ушел. Было установлено, что в отсутствие Унжакова Герцев требовал у Красновых валюту, имевшуюся, по его сведениям, в офисе, и нанес еще несколько ударов Краснову по голове.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Лыкова представила в отдел опеки и попечительства письменный отчет об использовании денежных средств подопечного позже установленного срока. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав вынесла постановление о привлечении Лыковой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, так как она ненадлежащим образом исполняет обязанности опекуна в отношении несовершеннолетнего. Лыкова решила оспорить данное решение.

2.1 Проанализируйте ситуацию и примите решение правильно ли применены нормы административного законодательства в изложенной ситуации?

2.2 На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения. Расскажите о предмете регулирования.

2.3 Подготовьте от своего имени юридический документ – протокол об административном правонарушении.

 

3 задание.   Ситуация: АО «АБО» (арендатор) по соглашению с фирмой «Омега» (арендодатель) арендовало на срок семь лет здание, принадлежащее фирме «Омега», на условиях использования его под конторские цели. В обязанности арендатора входило производство текущего и капитального ремонтов, в связи с чем ему предоставлялось право выкупа арендуемых им помещений по истечении срока аренды. Через два года, испытывая финансовые затруднения, арендодатель продал принадлежащее ему здание заводу.

Арендатор, ссылаясь на договор аренды с условием выкупа, полагает, что ему принадлежит право преимущественной покупки здания, и готов немедленно заменить договор аренды договором купли-продажи. Однако арендодатель не согласился с этим доводом и обратил внимание на то, что право выкупа возникло бы у арендатора лишь по истечении семи лет аренды. До этого срока арендодатель был вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

 Прекращается ли договор аренды в связи с переходом права собственности на здание к покупателю?

Если договор аренды не прекращается, то сохраняет ли арендатор право выкупа здания?

 

4 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект Федерального закона N 514780-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма» и иные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 05.03.2019)и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 6

 

1 задание. Ситуация: Кульпин, исполняя обязанности заместителя председателя золотодобывающей артели "Байкал", используя свое служебное положение, систематически похищал самородки и шлихтовое золото по 150 - 170 г за один раз и прятал его в карманы одежды, похитив в общей сложности 866 г металла. Похищенное золото Кульпин продавал гражданину Михновцу, получив от него 80 тыс. руб.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Отец 18-летнего С., обвиняемого в том, что он участвовал в угоне автомашины, обратился к следователю с письменным ходатайством об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на залог и предложил принять в качестве такового подлинник небольшого размера картины одного из отечественных мастеров. Защитник обвиняемого это ходатайство поддержал своим письменным заявлением.

Вопрос:

2.1. Какое решение по данному ходатайству должно быть принято.

2.2. Составьте процессуальный документ.

 

3 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

3.1 Найдите проект федерального закона «Об электронных торгах в Российской Федерации» (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 07.02.2019) и проанализируйте содержание проекта.

3.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

3.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 7

 

1 задание. Ситуация: Кузьмин заключил договор займа с Григорьевой, передал ей 200 тыс. рублей сроком на 1 год на условиях выплаты ежемесячно 10% от переданной суммы с условием продления срока свыше определенного договором с повышением размера ежемесячных выплат до 15%. За использование предоставленных по договору займа денежных средств Кузьмин регулярно в течение восьми месяцев получал от Григорьевой выплаты. После обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с Григорьевой было взыскано еще 276815 рублей в счет основного долга и в качестве процентов.

            Органы предварительного следствия предъявили Кузьмину обвинение в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, исходя из того, что он в нарушение установленного законом порядка не зарегистрировался в качестве предпринимателя и осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, - процентных выплат по договору займа.

              Суд оправдал Кузьмина, мотивируя свое решение тем, что заключенный им договор займа представляет собой однократное действие, а регулярность выплат процентов за пользование денежными средствами является порядком исполнения обязательств по договору, а не совокупностью систематических действий, направленных на изъятие прибыли.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Гражданин Суров, совершил убийство трех человек с особой жестокостью. Ему было разъяснено право ходатайствовать о том, что его дело может быть рассмотрено с участием присяжных заседателей или судом в составе трех федеральных судей. Обвиняемый ответил, что ему все равно и ходатайство подавать отказался. Эту позицию сохранил и впоследствии после совещания с защитником.

Вопрос:

2.1. В каком составе будет рассматриваться дело.

2.2. Какой процессуальный документ должен составить суд. Составьте проект документа.

 

3 задание.   Ситуация: По договору купли-продажи Семенов передал Скворцову автомобиль Хонда Цивик 2010 года выпуска номер двигателя 19537, через неделю Семенов связался со Скворцовым и заявил, что так как  договор был заключен на продажу автомобиля, то он требует либо доплатить, либо вернуть ему: запасное колесо, набор инструментов, аварийный комплект и съемный багажник.

Вопрос: Обосновано ли требование Семенова? Как должен поступить Скворцов?

 

4 задание.  Проанализируйте содержание правовых норм и ответьте на вопрос: какой вид толкования (ограничительный, буквальный или расширительный) следует использовать, чтобы правильно уяснить смысл термина «закон», который упоминается в ч. 1 ст. 48 Конституции РФ.

4.1. Ст. 48 Конституции РФ: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».

4.2. Ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ»: «Граждане имеют право на получение бесплатной юридической помощи в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации».

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 8

 

1 задание. Ситуация: Улусов с января по октябрь осуществлял строительно-монтажные работы в качестве подрядчика коллективного предприятия, не имея при этом соответствующей лицензии и не зарегистрировавшись в качестве предпринимателя. В качестве вознаграждения за свою деятельность Улусов за указанный период получил 230 тыс. рублей. По договору о выполнении ремонтно-строительных работ Улусов выполнил следующие работы: ремонт автогаража, строительство летнего лагеря и капитальный ремонт коровника.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Сотрудник МВД России Абрамян С.В., находясь в отпуске, на самолёте, приписанном к аэропорту Ростов-на-Дону, прилетел в Республику Армения. В аэропорту г. Ереван у выхода на трап между Абрамяном и гражданином России Петровым Д.З. возник конфликт, переросший в драку, в ходе которого Абрамян С.В. сбил Петрова Д.З.  с ног на пол самолёта и несколько раз ногой ударил его в область живота. «Драчуны» были доставлены в отдел полиции на транспорте в аэропорт «Звартноц», где Петров Д.З. заявил, что претензий к Абрамяну С.В. не имеет. Абрамян С.В. в тот же день вылетел в г. Ростов-на-Дону к месту жительства. В свою очередь Петров Д.З., из-за жалоб  на боли в животе, был доставлен из полиции в больницу, где ему удалили селезёнку, в связи с травматическим разрывом, что относится к тяжкому вреду здоровью. По возвращению в Россию, Петров Д.З. обратился в Ростовский следственный отдел на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России с заявлением о совершении Абрамяном С.В. преступления.

2.1 Проанализируйте ситуацию и примите решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.

2.2 На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения.

2.3 Подготовьте от своего имени юридический документ - постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

 

3 задание.   Ситуация: Признанный в установленном законе порядке недееспособным гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена, обнаружив дома спрятанные Беловым авторучки, принесла все приобретенные им авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требования жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно. Вопрос: Кто прав в этом споре?

 

4 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект федерального закона «О прямых смешанных (комбинированных) перевозках» (подготовлен Минтрансом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 02.10.2013) и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 9

 

1 задание. Ситуация: Качков, генеральный директор ОАО «Автокоммерческий центр», с целью уклонения от уплаты налогов разработал и внедрил в ОАО схему, согласно которой фактическая реализация автомобилей за наличный расчет оформлялась путем заключения притворных договоров мены этих автомобилей на, якобы, приобретаемые покупателями векселя банка.

Неосведомленные о преступных намерениях Качкова начальник торгового центра Уткин и бухгалтер Ильина подготовили бланки заявлений от имени покупателей с просьбой о принятии оплаты за автомашину векселями, а также получили в отделе ценных бумаг образцы договоров купли-продажи векселей, актов приема-передачи векселей объявления за взнос наличными.

В результате действий указанных лиц в бюджет не был уплачен налог с прибыли за III квартал 2005г. – 115 795 руб., за IV квартал 2006г. – 256 815 руб., за I квартал 2006г. – 317 015 руб., за  II квартал 2006г. – 243 896 рублей.

Суд установил, что мена векселей банка на автомобиль являлась притворной сделкой с целью прикрыть куплю-продажу автомобиля за наличные деньги и квалифицировал действия Качкова по ч.1 ст.199 УК РФ. В кассационной жалобе Качков просил об отмене обвинительного приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, ссылаясь, на то, сто согласно законодательству налог не взимается с операций по реализации товара, если при этом не производился наличный расчет за товар.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. 1 апреля 2013 года в 11 часов 00 минут с аэродрома «Урюп», дислоцированного в г. Михайловске Волгоградской области был осуществлён взлёт летательного аппарата-самолёта Бе-12 с бортовым номером 45 под управлением экипажа: командира Владимирова П.Л., помощника командира Небеснова В.З., штурмана Твердова К.М. и старшего воздушного радиста Марьина В.В. Взлёт и полёт по заданному маршруту проходил штатно, без нарушений и замечаний. Во время данного полёта от экипажа докладов о неисправности либо отказе авиационной техники не поступало. После окончания задания экипаж выполнил заход управляемого им самолёта на посадку и снижение. В ходе снижения самолёта командир воздушного судна Владимиров П.Л. совершил нарушение правил полётов летательного аппарата, в связи с чем, самолёт столкнулся с земной поверхностью, разрушился и сгорел, члены экипажа погибли, а государству причинён ущерб на сумму 5 млн. рублей.

2.1 Проанализируйте ситуацию и примите решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.

2.2 На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения.

2.3 Подготовьте от своего имени юридический документ - постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

 

3 задание.   Ситуация: Ефимова обратилась в суд с заявление, в котором просила объявить ее мужа умершим. В заявлении она указала, что Ефимов состоял членом рыболовецкого колхоза и работал на сейнере мастером по обработке рыбы. Девять месяцев назад он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпал из шлюпки и утонул, тело найдено не было. К заявлению был приложен акт о несчастном случае и постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Ефимова. Заявительница мотивировала свою просьбу тем, что органы загса отказывают в регистрации смерти ее мужа без решения суда.

Вопрос: Как должен поступить суд?

 

4 задание.  Ситуация. В городе П. был поврежден газопровод, проложенный под землей. В течение нескольких часов, пока не были приняты соответствующие меры, газ вырывался наружу, загрязняя воздух и угрожая возникновением пожара. Газопровод был поврежден в результате строительных работ. Строители, проводившие работы, не знали о существовании газопровода. Однако руководство строительного объекта имело документ подтверждающий наличие на данной территории газопровода, но своевременно не поставило об этом в известность строителей.

Вопрос: Охарактеризуйте объективную сторону данного правонарушения, а также оцените, какая форма вины присутствует в данном деянии.

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 10

 

1 задание. Ситуация: Носков, поступив на первый курс университета, к занятиям не приступил и по результатам зимней экзаменационной сессии получил неудовлетворительные оценки по ряду дисциплин. Он хотел оставить университет, но родители настаивали на продолжении учебы. Чтобы избежать исключения, Носков решил попасть в больницу и получить академический отпуск. Для реализации задуманного он изготовил самодельный пистолет и попросил своего друга Карпова выстрелить из этого пистолета ему в руку. Карпов вначале отказался, но после того как Носков написал записку, в которой указал, что Карпов будет стрелять в него по его просьбе и за ранение ответственности не несет, с расстояния четырех метров попытался выстрелить в руку Носкова, но попал в грудь. От полученного ранения Носков через несколько минут умер.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.  Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. 1 апреля 2014 года примерно в 14-00 час. Несовершеннолетний Звонков А.А., 1 апреля 2000 года рождения, зашел на территорию домовладения Колесникова Б.Б., расположенного по адресу: ст. Энск, Энского района, ул. Дачная, дом 39. Увидев, что входная дверь дома закрыта на навесной замок, Звонков А.А. проник через окно в жилой дом, где разобрав две печи тайно похитил две металлические плиты стоимостью 1000 рублей каждая и две металлические дверцы стоимостью 350 рублей каждая. Похищенные металлические предметы Звонков А.А. вывез на своей заранее приготовленной тележке и сдал в пункт приема металлолома, то есть распорядился ими по своему  усмотрению, чем причинил Колесникову Б.Б. материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

2.1 Проанализируйте ситуацию и примите решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.

2.2 На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения.

2.3 Подготовьте от своего имени юридический документ - постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

 

3 задание.   Ситуация: При заключении сторонами договоров купли-продажи, поставки товаров, которых не было в наличии на момент оформления договоров, в них не была определена цена товаров, поскольку трудно было подсчитать, во что обойдется изготовление или приобретение и доставка их покупателю. После исполнения договоров между продавцом и поставщиком возник спор о цене товаров, по которой они должны быть оплачены.

Вопрос:

3.1. Как определяется в договоре цена товара?

3.2. Может ли она устанавливаться государственными органами?

3.3 Как решить спор о цене, если в договоре она не указана?

 

4 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект федерального закона N 620203-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в части закрепления понятий «социальное предпринимательство», «социальное предприятие»)» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 05.03.2019) и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.