«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Вариант № 21 

1. Понятие, сущность, виды следственного эксперимента.

2. Понятие тактической операции и тактической комбинации. Их соотношение, значение этих категорий для тактики и методики расследования преступлений.

3. Потерпевший по делу об ограблении на допросе показал, что разглядел трех мужчин, нападавших на него и сможет их опознать. Следователь предъявил для опознания одновременно всех троих подозреваемых.

Вопрос: Оцените действия следователя.

Вариант № 22 

1. Использование возможностей судебно-медицинских экспертиз при расследовании преступлений.

2. Тактические особенности предъявления для опознания по фотографии.

3. Водитель автомобиля, на котором преступник приехал на место кражи, показал на допросе, что точно не сможет сказать, где высадил пассажира, так как плохо знает этот район, но сможет показать это место.

Вопрос: Как называется следственное действие, которое необходимо провести в данной ситуации? Каковы его задачи?

 

Вариант № 23 

1. Тактика производства освидетельствования.

2. Реконструкция обстановки материальных объектов как важный элемент подготовки следственного эксперимента.

3. В ходе расследования кражи магнитофона «Sony», совершенной через форточку окна на первом этаже 9-этажного дома из квартиры Ищенко, обвиняемый Грохотов на допросе заявил, что магнитофон он вытащил через открытую форточку с помощью рыболовной удочки с прикрепленным к ее концу проволочным крючком. Следователь решил провести следственный эксперимент.

Вопросы: Назовите вид следственного эксперимента. Перечислите участников следственного эксперимента и реквизиты, необходимые для его проведения.

Вариант № 24 

1. Предъявление для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.

2. Тактические приемы допроса в конфликтной ситуации.

3. На берегу реки был обнаружен труп мужчины. На трупе были надеты трусы и брюки, в кармане которых находились документы на имя Демина Р.Г. и фрагмент бумаги с рукописным текстом: «Я устал, мне все надоело. В моей смерти прошу никого не винить».

Следователь решил провести следующие виды предъявления для опознания с участием жены покойного:

- предъявление для опознания трупа;

- предъявление для опознания одежды, обнаруженной на трупе;

- предъявление для опознания документа, обнаруженного в кармане брюк;

- предъявление для опознания предсмертной записки.

Задание 

Дайте оценку решениям следователя.

Вариант № 25 

1. Подготовка к допросу.

2. Реконструкция обстановки, материальных объектов как важный элемент подготовки следственного эксперимента.

3. По делу о разбойном нападении на универсальный магазин «Октябрьский» в г. Липецке по «горячим следам» был задержан нападавший – житель г. Воронежа Северцев. В момент его преследования, задержания и доставления в орган внутренних дел, следователь допрашивал кассиров и бухгалтера магазина, которым преступник в момент нападения угрожал пистолетом. По показаниям женщин нападавший был высокого роста, с темными волосами, прямыми чертами лица, голубыми глазами. Предполагая провести предъявление для опознания Северцева, следователь попросил его привести, а женщин проводил в соседний кабинет. Через несколько минут в кабинет следователя оперативный работник завел молодого парня 18-20 лет, невысокого роста, с рыжими волосами, карими глазами и сказал, что это Северцев.

Задание

Проанализируйте возможность предъявление для опознания в этой ситуации.

Предложите действия, направленные на устранение возникших противоречий.

 

Вариант № 26

1. Тактические приемы проверки показаний на месте.

2. Способы и признаки подделки документов.

3. Следователь, имея основания для проведения выемки похищенного мобильного телефона у Тимофеевой – сожительницы Степанова, подозреваемого в совершении кражи, прибыл к ней в квартиру. Однако, в ходе производства следственного действия телефона в указанном месте не оказалось.

Вопрос: Как в данном случае должен поступить следователь?

Вариант № 27

1. Понятие и сущность криминалистической версии.

2. Понятие габитоскопии. Значение габитоскопии для раскрытия и расследования преступлений.

3. При обыске в квартире подозреваемого был обнаружен новый мужской костюм с фабричной биркой, аналогичный по общим признакам (вид, цвет ткани, размер, фасон) костюмам, похищенным из магазина.

Вопрос: Возможно ли предъявление костюма для опознания?

Вариант № 28

1. Критерии допустимости тактических приемов допроса.

2. Понятие методики расследования отдельных видов и групп преступлений, ее связь с другими разделами науки криминалистики.

3. 15 марта текущего года к дежурному УВД ЦАО г. Омска обратилась Крапивникова И.Т. с заявлением о совершенном на нее разбойном нападении. Со слов пострадавшей, примерно 30 минут назад двое парней в районе остановки «Площадь Ленина», применив физическую силу, забрали у нее сумку, в которой находился сотовый телефон и деньги. Дежурный поручил оперативному работнику совместно с пострадавшей немедленно осуществить поиск преступников. В ходе патрулирования у магазина «Яблонька» пострадавшая показала на молодого человека, стоящего на остановке общественного транспорта и заявила, что узнает в нем одного из участников разбойного нападения. Последний был задержан и доставлен в дежурную часть УВД ЦАО г. Омска.

Вопрос: Какие существуют уголовно-процессуальные способы фиксации результатов подобного «узнавания»?

 

Вариант № 29

1. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет.

2. Понятие, цели и содержание этапов процесса расследования преступления.

3. В подвальном помещении дома 7 по ул. Березовой был обнаружен труп Спиридонова, повесившегося на трубе отопления. Спиридонов проживал один в своей квартире в этом же доме, нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. Участковый инспектор сообщил, что накануне Спиридонов оформил договор купли-продажи своей квартиры с Иванцовой.

Вопросы: Какие общие версии может выдвинуть следователь в данной ситуации? Выведите из каждой версии следствия.

Вариант № 30

1. Первоначальные следственные действия при расследовании краж имущества в зависимости от следственных ситуаций.

2. Сочетание осмотра с оперативно-розыскными мероприятиями на месте происшествия.

3. По уголовному делу об изнасиловании потерпевшая наотрез отказалась участвовать в предъявлении для опознания подозреваемого в качестве опознающей в силу психологического дискомфорта, который бы ей доставило данное следственное действие. Тогда следователь принял решение произвести предъявление для опознания подозреваемого по его фотографии.

Задание

Определите, верна ли тактика следователя. Оцените ее эффективность, пояснив, в чем Вы видите ее преимущества и недостатки.

Предложите иные способы получения необходимой доказательственной информации в данной ситуации.

697. Имея при себе взрывное устройство большой мощности, Аблаев и трое его сообщников захватили вылетевший из г.Барнаула в г.Москву авиалай¬нер, на борту которого находились 65 пассажиров и 5 членов экипажа. Угро¬жая взорвать самолёт, преступники потребовали, чтобы он после дозаправ¬ки в Москве летел в г.Гамбург. Когда самолёт приземлился в аэропорту Домо¬дедово, представители правоохранительных органов и Аэрофлота вступили с группой Аблаева в переговоры, в ходе которых преступники предъявили до¬полнительные требования о предоставлении им 1 млн. долларов и наркоти¬ков. При дозаправке самолёта группе захвата удалось разоружить и задер¬жать преступников.
Квалифицируйте действия Аблаева и его сообщников.

698. Многие жители крупного провинциального города, были недовольны своим тяжёлым материальным положением, хронической невыплатой за¬работной платы, дороговизной и безработицей. Недовольство возросло в связи с тем, что значительная часть горожан не сумела отоварить талоны на водку. Воспользовавшись этим недовольством, группа экстремистов во главе с Ильясовым убедила возмущённых людей в том, что в их бедах повинны бывшие коммунисты, возглавляющие городскую администрацию. Возбуждён¬ная толпа ринулась по улицам города к зданию местной администрации, громко крича и угрожая начальству расправой, мешая движению транспорта. Толпа, в основном состоящая из лиц, находящихся в состоянии опьянения, молодёжи и подростков, била стёкла витрин, магазинов, домов, громила ки¬оски. Местные преступные группировки организовали срочную доставку ал¬когольных напитков. Утром следующего дня по городу стали распространять¬ся ложные слухи о «зверствах милиции», об избитых ими детях. Стихийно сформировавшаяся толпа попыталась захватить здание городского УВД; в здание бросались камни, бутылки с бензином, камни летели и в работников милиции. Происшествие, получившее название «винный бунт», продолжа¬лось три дня и причинило материальный ущерб на сумму 100 млн. руб. От бесчинств толпы пострадало 60 человек, в том числе 21 работник милиции.
Квалифицируйте содеянное. Покажите отличие массовых беспорядков от хулиганства и вандализма.

699. Хвостов, обеспокоенный ростом влияния нелегальной национал-со¬циалистической русской рабочей партии и опасаясь, что будет выдано офи¬циальное разрешение на её регистрацию, написал в Министерство юстиции республики анонимное письмо, в котором указывал на опасность такого шага. Желая убедить в этом Минюст, он охарактеризовал НСРРП как партию бан¬дитов и террористов, сообщил о том, что её руководство во главе с председа¬телем партии Гусевым вынашивает планы организации после её регистра¬ции взрывов и поджогов общественных зданий и офисов коммерческих орга¬низаций в целях дестабилизации обстановки в республике.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Хвостова. Изменится ли эта оценка, если будет установлено, что содержащиеся в анонимном письме све¬дения являются достоверными?

700. Свилин осуждён за совершение хулиганских действий, выразившихся в том, что он в состоянии алкогольного опьянения с часа ночи до пяти часов утра стучал в ворота чужого дома, выражался нецензурными словами. Приго¬вор в части осуждения за хулиганство по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР кассационной инстанцией отменён, и дело в этой части в соответствии с ч. 1 ст.5 УПК РСФСР прекращено. При этом суду было указано, что ему при вынесении приговора по данному делу следовало руководствоваться положениями ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, улучшающий положение лица, имеет об¬ратную силу.
Содержится ли в действиях Свилина состав уголовно наказуемого хули¬ганства?
Правильно ли поступила кассационная инстанция по данному делу?

701. Стремясь дестабилизировать общественно-политическую обста¬новку в городе и запугать его жителей, Злобин и Хакимов установили в нескольких малолюдных местах города взрывные устройства. В ночное время они поочерёдно взорвали эти устройства и сообщили по телефону в местную редакцию, что взрывы будут продолжаться, если местная адми¬нистрация не прекратит соглашательскую политику с центральными влас¬тями Российской Федерации.
Содержится ли в действиях Злобина и Хакимова состав терроризма? Если да, то дайте юридический анализ состава совершённого ими пре¬ступления. Ознакомьтесь с федеральным Законом от 25 июля 1998 г. «О борьбе с терроризмом».

702. Самодуров И. осуждён за хулиганство. Из приговора видно, что Само¬дуров И., находясь в нетрезвом состоянии, по сговору со своим братом Самодуровым М. и зятем Коровиным во дворе дома Горбунова учинили хулиган¬ство: избили Горбунова, нанеся ему побои, в присутствии малолетних детей и жены потерпевшего, чем грубо нарушили общественный порядок. Во время избиения Горбунова держал за руки Самодуров М., не давая ему возможно¬сти защищаться. После этого Горбунов схватил лом и стал преследовать Самодуровых и Коровина. Когда он догнал их, между ним и Самодуровым М. произошла драка, в ходе которой оба упали на землю. К ним подбежал Са¬модуров И. и нанёс Горбунову удар палкой по голове.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ поставил вопрос с пере¬квалификации действий Самодурова И. с ч. 3 ст. 213 на ст.116 УК РФ.
Президиум областного суда удовлетворил этот протест, указав следующее.
Из материалов дела видно, что накануне происшествия между Горбуно¬вым и Самодуровым И. возникла ссора, в ходе которой Горбунов неожидан¬но нанёс удар Самодурову по шее, отчего тот свалился на землю. Пострадав¬ший пообещал после этого «разобраться» со своим обидчиком. С этой це¬лью он и пришел на следующий день к Горбунову, т.е. во время избиения последнего действовал из личных неприязненных отношений. Горбунов сам продолжил конфликт, погнавшись с ломом в руках за Самодуровым И., когда тот уходил от него. Вторично он ударил Горбунова, когда тот драл¬ся с его братом, желая помочь последнему. При таких обстоятельствах действия Самодурова И. должны рассматриваться как соответствующее преступление против личности.
Правильно ли поступил областной суд в части переквалификации содеян¬ного осужденным? Подлежат ли уголовной ответственности Самодуров М. и Коровин? Если да, то как следует квалифицировать их действия. Изменится ли квалификация содеянного, если происшествие случилось не во дворе дома и огороде потерпевшего, а на улице возле его дома?

703. Демидов признан виновным в хулиганстве с применением пред¬метов, используемых в качестве оружия, а также в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти - ра¬ботника милиции В.
В кассационном протесте прокурора был поставлен вопрос об измене¬нии приговора, исключении осуждения Демидова по ч.2 ст.318 УК РФ, как излишне вменённого в связи с ошибочной квалификацией одних и тех же действий осуждённого и как хулиганство, и как применение насилия в отно¬шении представителя власти, поскольку не доказано, что потерпевший в мо¬мент совершения преступления исполнял свои должностные обязанности. Кроме того, действия Демидова, квалифицированные по ч.3 ст. 213 УК РФ, прокурор просил переквалифицировать на ч.1 ст. 213 УК РФ, считая, что при¬менение молотка, специально не приспособленного для нанесения теле¬сных повреждений, не может служить основанием для такой квалификации содеянного.
Насколько обоснованы доводы, изложенные в кассационном протесте, в части переквалификации содеянного Демидовым? Дайте юридический ана¬лиз преступлений, совершенных виновным.

704. Власов осужден поч.1 ст. 218 УК РСФСР за хранение без соответству¬ющего разрешения револьвера - короткоствольного нарезного огнестрель¬ного оружия калибра 5,6 мм и 188 патронов, являвшихся штатными боепри¬пасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор и все последующие судебные решения, прекратив дело по п.2 ч.1
13 к-по ст.5 УПК РСФСР на основании примечания к ст. 218 УК РСФСР в связи с тем, что Власов добровольно выдал револьвер и патроны. Судебная коллегия признала необоснованным довод суда и последующих судебных инстанций в том, что Власов выдал оружие при производстве обыска после его задержа¬ния по подозрению в совершении вымогательства, что исключало возмож¬ность и в дальнейшем хранить оружие и боеприпасы.
Как установлено по делу, Власов сдал оружие и боеприпасы до их обнару¬жения представителями власти.
Правильно ли поступила Судебная коллегия, прекратив данное уголов¬ное дело? Как должен был поступить суд, если бы Власов был признан ви¬новным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ, и сдал бы ору¬жие и боеприпасы при тех же обстоятельствах?

705. Булатов и Константинов встретили на улице ранее не знакомого им Снежкова и попросили у него закурить, а когда последний ответил на их просьбу отказом, они стали его избежать, причинив ему множественные кровоподтеки и ссадины на лице, не повлекшие вреда здоровью. После этого Булатов поднял обломок шлакоблока и, размахнувшись, нанес им лежавшему головой на рельсе Снежкову 11 ударов по голове. Этими действиями Булатова потерпевшему была причинена черепно-мозговая травма, от которой он вскоре скончался на месте происшествия.
Булатов был признан виновным в хулиганстве, совершенном с использованием предметов в качестве оружия, и в убийстве из хулиганских побуждений, а Константинов – в хулиганстве.
Правильно ли осуждены Булатов и Константинов?
Квалифицируйте деяния, совершенные виновными.
Имеется ли в действиях Булатова совокупность преступлений?

706. Во время уничтожения взрывчатых веществ на специальной площад¬ке производственного объединения был нарушен установленный порядок обращения с такими веществами, в результате чего произошел неожидан¬ный взрыв 1 т взрывчатки. При взрыве погибли 2 человека и был причинен крупный материальный вред. Установлено, что при производстве работ в на¬рушение инструкции отсутствовал начальник участка Самойлов, который дол¬
жен был лично руководить ими.
Как должен быть решен вопрос об ответственности Самойлова?

707. Верховным Судом Республики Дагестан Алаев осужден по п. «з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.222 УК РФ.
Он признан виновным в совершении по найму убийства Хакимова, а также в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов. Как установлено по делу, Алаев для совершения этого убийства получил от Гимаева пистолет Макарова и боеприпасы к нему, а затем через три дня Гимаев передал Алаеву гранату Ф-1. Кроме того, установлено, что Алаев на месте убийства Хакимова добровольно выдал оружие и боеприпасы (показал место, где спрятал после совершенного убийства пистолет, боеприпасы к нему и границу). Там оружие и боеприпасы были обнаружены и уничтожены.
Квалифицируйте содеянное виновными.
Как должен поступить суд при решении вопроса об ответственности А. по ч.2 ст.222 УК РФ?

708. Конков изготовил финский нож и постоянно носил его при себе. Поссорившись с Птаховым, он стал угрожать ему убийством, размахивая ножом перед его лицом. Криминалистической экспертизой нож был при¬знан холодным оружием.
Решите вопрос об ответственности Конкова.

709. Тихонов был осужден по п. «е» ч.2 ст.105 и по ч.1 ст.222 УК РФ за то, что он путем подрыва ручной гранаты РУД-5, приобретенной накануне у военнослужащего Ивашова, совершил убийство Фадеева на почве личных неприязненных отношений. Правильно ли квалифицировано судом содеянное Тихоновым?
Изменится ли квалификация его преступного поведения, если судом будет установлено, что Тихонов приобрел, некоторое время хранил и принес указанную гранату на место происшествия с целью убийства потерпевшего?
Является ли ручная граната РГД-5 предметом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ? Если да, то к каким предметам, указанным в диспозиции части первой данной статьи, следует отнести эту границу: к огнестрельному оружию: боеприпасам, взрывчатым веществам или взрывным устройствам?
Дайте юридическую оценку действиям Ивашова, который продал Тихонову гранату, похищенную им с охранявшегося им военного склада.

710. Ананян незаконно изготовил огнестрельное оружие – обрез, укоротив ствол и приклад охотничьего ружья путем их отмывания, а через 2 месяца выстрелом из этого обреза совершил убийство 2-х человек, за что был осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.
В надзорной жалобе адвокат осужденного указал, что превращение охотничьего ружья в обрез изготовлением оружия признать нельзя, поскольку данная переделка приводит не к улучшению, а к ухудшению тактико-технических характеристик охотничьего ружья, в связи с чем изготовление из ружья обреза не образует состава преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ. Дайте юридическую оценку этим доводам адвоката осужденного.
Правильно ли Анинян был осужден за незаконное изготовление оружия?

711. Флягин признан виновным в незаконном приобретении, ношении, хранении и передаче огнестрельного оружия – пистолета «ТТ», а также, в совершении в составе созданной и руководимой им банды совместно с членом этой банды Кулеповым разбойного нападения на потерпевших Шиловских – Шиловского М. и его дочь, Шиловскую Ю. При этом он нанес Шиловской девять ударов ножом в грудь и другие части тела, а Шиловскому – не менее двух ударов ножом в левое плечо. Хотя умысел был направлен на нанесение ударов в жизненно важную часть тела – левую область груди, потерпевшему удалось увернуться. После этого осужденные с места преступления скрылись.
Квалифицируйте преступления, совершенные Флягиным.

712. Соловьев приобрел в 1995г. и хранил образ охотничьего ружья 16-го калибра и пистолет «ТТ» с патронами и боеприпасами к нему, которым он с помощью Сенина в 1996г. убил Дятлова.
Квалифицируйте действия виновных?
Определите предмет преступлений, предусмотренных ст.ст. 222, 223, 225, 226 УК РФ.

713. Закиров и Алуев через окно проникли в помещение средней школы, с помощью лома и топора сорвали два висячих замка входной двери в комнату, где хранились ценности и оружие, и похитили малокалиберную винтовку "ТОЗ-8", 20 пачек патронов к ней. Впоследствии Закиров продал похищенную винтовку Крылову за 50 руб.
Квалифицируйте действия виновных.

714. Пушкарев признан виновным в хищении реактивно-осветительных и плитационных патронов и взрывпакетов, боеприпасов и взрывных устройств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, и его действия квалифицированы как хищение боеприпасов по п.п. «а» и «в» ч.3 ст. 226 УК РФ.
Военная коллегия Верховного Суда РФ действия Пушкарева переквалифицировала на п.п. «а» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Дайте юридическую оценку содеянного Пушкаревым.
Определите предметы преступлений, указанные ст. 226 УК РФ. Ознакомьтесь с Федеральным законом от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств».

715. Ранее судимый Сергеев осужден по ч.2 ст.210 и ч.4 ст. 228 УК РФ. Поэтому же делу осуждены также Ермакова, Ееменко и Доронина. Сергеев, Еременко и Доронина признаны виновными в участии в преступном сообществе (преступной организации), созданной Ермаковой.
Ермакова признана виновной в том, что создала преступное сообщество (преступную организацию) для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с целью сбыта в особо крупных размерах, и руководила этим сообществом.
По материалам дела обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о сплоченности и организованности осужденных суд по делу не установил и в приговоре не привел.
Выводы суда о создании преступного сообщества с целью занятия наркобизнесом являются предположительными, основными лишь на фактах изъятия у осужденных наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, проведенных в этих целях оперативно-розыскных мероприятий и крайне противоречивых показаниях осужденных по делу лиц.
Учитывая указанные обстоятельства, действия осужденных были расценены судом кассационной инстанции как совершенные по предварительному сговору группой лиц и квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.3 ст. 228 УК РФ. Учитывая изложенное приговор в части осуждения Сергеева, Еременко и Дорониной по ч.2 ст.210 УК РФ, Ермаковой по ч.1 ст. 210 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления, а из осуждения Сергеева и Ермаковой по ч.4 ст.228 УК РФ исключен квалифицирующий признак «организованной г

 

Представительство интересов предприятия (организации). Участие юридической службы предприятия (организации) в представительстве интересов. Документационное обеспечение

 

Яхонтов на ксероксе сделал копию купюры достоинством в 1000 рублей и показал её пришедшим к нему гостям. Хвалясь своими способностями, он предлагал найти отличие от настоящей купюры.

Ознакомьтесь со ст. 186 УК РФ. Решите, являются ли действия Яхонтова по изготовлению поддельной денежной купюры преступлением.

Изменится ли ваше мнение, если Яхонтов подарил подделку одному из гостей?

Задача 3

Из-за сложившихся неприязненных взаимоотношений супруги Егоровы расторгли брак. С иском о разделе имущества никто из них не обращался. Желая взять себе большую часть из совместно нажитого имущества, Егоров, в тайне от своей бывшей жены, продал автомашину и гараж стоимостью 800 тыс. рублей.

Егорова обратилась к прокурору, с заявлением о привлечении бывшего супруга к уголовной ответственности за хищение их совместно нажитого имущества.

Каким должно быть решение прокурора?

Задача 4

Ильясов, находившийся в сильной степени алкогольного опьянения, был задержан на центральной магистрали города работниками дорожно-постовой службы за нарушение правил дорожного движения, выразившемся в езде со значительным превышением допустимой скорости, что создавало реальную угрозу безопасности на дороге.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ. Является ли поведение Ильясова преступным?

Изменится ли ваше мнение, если Илясов при изложенных обстоятельствах совершил наезд на пешехода и причинил его здоровью вред средней тяжести или тяжкий вред?

Задача 5

Жеманский подозревался в сбыте наркотиков. В связи с этим у него в квартире был произведён обыск, в процессе которого были обнаружены и изъяты приготовленные для сбыта 500 грамм героина, а также пистолет с патронами и два кинжала, являющиеся холодным оружием.

Ознакомьтесь со ст. 228.1 и ч. 1, 4 ст. 222 УК РФ.

Что означает понятие «характер общественной опасности преступления»?

Отличаются ли по характеру общественно опасности деяния, вменённые в вину Жеманскому? Что можно сказать об ответственности за хранение холодного оружия? Есть ли в данном случае признак противоправности?

Задача 6

Кушнарёв был осуждён к 10 годам лишения свободы за убийство. В процессе предварительного расследования, а затем в суде Кушнарёв категорически отрицал свою виновность в этом преступлении. Отбывая наказание в исправительной колонии, Кушнарёв совершил побег. Однако через месяц он был задержан и привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 313 УК РФ.

К этому времени прокуратурой было установлено, что Кушнарева оговорили свидетели, и он был осуждён необоснованно.

Решите вопрос об ответственности Кушнарёва по ст. 313 УК РФ.

Задача 7

Воробьёв, находясь в ресторане, громко выражался нецензурной бранью. В ответ на замечание, сделанное ему официантом, он стал переворачивать в зале стулья и столы с посудой, разбил зеркало, затем забежал в кухню и опрокинул там бак с кипящей водой.

От действий Воробьёва никто не пострадал, но после его задержания, ресторан пришлось закрыть на один час для наведения порядка.

Ознакомьтесь со ст. 213 УК РФ и ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный проступок или преступление совершил Воробьёв? Обоснуйте ответ.

Задача 8

Камнев и Семёнов зимой отправились в тайгу на охоту. Когда они находились в

Что необходимо сделать сотруднику полиции, в первую очередь, в случае ранения человека из табельного оружия?

 

Дайте общую характеристику юридической конструкции.

 

Проанализируйте проект Постановления Государственной Думы Федерального Собрания «Об объявлении амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и:

1) определите, какие лица подлежат освобождению от наказания со снятием судимости;

 

Анисимова, проживающая в г. Омске, находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем и считая его виновным во всех своих жизненных бедах, решила ему отомстить. Она разослала всем близким родственникам мужа телеграммы о том, что их сын, брат, дядя скончался. Родственники, прибывшие на похороны и обнаружившие Анисимова в полном здравии, возмущенные поступком Анисимовой, обратились к юристу с просьбой дать разъяснения.

Есть ли основания для привлечения Анисимовой к гражданско-правовой ответственности?

 

В каких случаях на выборах используется пропорциональная избирательная система, а в каких мажоритарная?

 

Общее и особенное в праве граждан на землю для ведения личного подсобного хозяйства и для индивидуального жилищного строительства

 

Вариант 3
В связи с нахождением на самоизоляции ответчик Петров обратился в Энский районный суд с заявлением об организации видеоконференцсвязи с судом и иными участниками процесса. При этом он указал, что кроме мобильного телефона с выходом в сеть «Интернет» иных технических средств у него дома не имеется. Также пояснил, что он говот зарегистрироваться в любом необходимом мессенджере (Viber, WhatsApp, Telegram и т.п.) для установления видеоконференц связи.
Оцените действия суда при разрешении указанного ходатайства. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Обоснуйте ответ со ссылками на НПА.

2. В связи с фактической заполненностью документами помещения архива районного суда секретарь суда Попова приняла решение об уничтожении части хранящихся документов. Секретарем суда в мае 2020 г. были отобраны и уничтожены в том числе следующие документы:
- гражданское дело по иску Иванова к Ивановой о расторжении брака, рассмотренное в июле 2012 года
- гражданское дело о защите прав несовершеннолетнего Спирина 2015 года рождения, рассмотренное в январе 2016 года
- гражданское дело о взыскании с Чалышева страховых взносов, рассмотренное в январе 2016 года
- гражданское дело о взыскании коммунальных платежей с Соболевой, рассмотренное в феврале 2017 года
- гражданское дело о возмещении вреда жизни и здоровью Барашкина, рассмотренное в марте 2014 года
- уголовное дело в отношении Смирнова, осужденного в мае 2009 году по ч. 1 ст. 105 УК РФ
- уголовное дело в отношении Назарова, осужденного в августе 2011 году по ч. 1 ст. 111 УК РФ
- материал по ходатайству Степанова о снятии судимости, рассмотренный в октябре 2007 году
- материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Жукова, рассмотренный в апреле 2016 году
- материал об отмене условного осуждения Валееву, рассмотренный в феврале 2017 году
- материал о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску Светлова о защите интеллектуальной собственности, рассмотренный в сентябре 2017 года
- штатное расписание суда за 1998 год
- полугодовые и годовые статистические отчеты о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2014 год
- личное дело судьи Родионова, ушедшего в отставку в мае 2005 году
- паспорт архива суда за 2001 год
- постановления Пленума ВС РФ за 2014 год
- обращения граждан непроцессуального характера за 2015 год
- алфавитный указатель к делам об административных правонарушениях, рассмотренных судов в 2016 году
Решение об уничтожении указанных документов было принято секретарем суда исходя из того, что по части документов истекли все сроки давности, а часть документов хранится в отсканированном виде на ее компьютере и на компьютере начальника общего отдела. Уничтоженные документы были оформлены актом и подписаны секретарем суда как непосредственным исполнителем.

Оцените правомерность действий секретаря суда. По отбору и уничтожении вышеназванных документов. Какой порядок отбора и уничтожения документов предусмотрен действующими НПА?

3. Сотрудник архива, подготавливая уголовное дело по осуждению Смирнова по ч. 1 ст. 198 УК РФ к уничтожению, не знал какие документы ему следует изъять и подшить в наряд:
- постановление о возбуждении уголовного дело;
- обвинительное заключение;
- обвинительный приговор;
- отчеты в налоговую полицию;
- договора и финансовые документы;
- трудовую книжку Смирнова, запечатанную в конверт;
- обвинительный приговор;
- апелляционное определение об оставлении приговора без изменения.

Укажите, какие документы подлежат изъятию и подшивке в наряд? Какие записи должны быть сделаны на изъятых документах? Какой порядок оформления наряда предусмотрен действующими НПА?

 

В связи с фактической заполненностью документами помещения архива районного суда секретарь суда Попова приняла решение об уничтожении части хранящихся документов. Секретарем суда в мае 2020 г. были отобраны и уничтожены в том числе следующие документы:

 

Виды и формы международно-правового признания

 

1.В чем состоит социальная ценность уголовного процесса?

 

Начальник ОБЭП В. дал указание подчиненному ему Юрову – старшему группы – склонить лиц, занимающихся изготовлением фальсифицированной водки, к даче взятки на сумму не менее 5 тыс. рублей. Обнаружив у М. такого рода продукт, Юров потребовал 5 тыс. рублей, а получив, передал деньги В. Следователь квалифицировал действия Юрова по пп. «а», «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ. Суд Юрова оправдал, указав, что, во-первых, тот действовал во исполнение приказа и, во-вторых, до передачи денег В. он добровольно заявил в органы милиции о получении денег от М.

Чья позиция – следователя или суда – вам представляется правильной ?

 

Менько в университете проходил обучение по военной кафедре, получив звание лейтенанта. Решением ГАК он был рекомендован в очную аспирантуру, а после поступления подал в военный комиссариат заявление об отсрочке от прохождения военной службы на период обучения. В просьбе ему было отказано, поскольку приказом министра обороны РФ он в запас не зачислялся и в соответствии с заключенным контрактом о военном обучении обязан был пройти военную службу. Ввиду неявки Менько за получением предписания для убытия к месту прохождения службы был поставлен вопрос о его ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Каким должно быть решение вопроса?

 

Сергеева получила очередной отпуск с 18 июля на 24 рабочих дня и отпуск без сохранения заработной платы на 10 рабочих дней (с 15 по 26 августа). Однако 20 августа она заболела и вышла на работу после выздоровления 4 сентября. Администрации она предъявила листки нетрудоспособности по уходу за ребенком с 24 по 28 июля и по своей болезни с 20 августа по 2 сентября, а также повестку о вызове в суд в качестве потерпевшей на 16 августа.
Разъясните, сколько дней отпуска осталось у Сергеевой?

 

Техник Филиппов неоднократно просил начальника цеха предоставить ему более квалифицированную работу, поскольку он получил высшее техническое образование. Через некоторое время приказом руководителя он был переведен в другой цех на должность мастера производственного участка. При этом его согласия не спросили, ибо полагали, что исполняют его желание. Однако Филиппов работать в новом цехе отказался, так как неприязненно относился к его начальнику.

Состоялся ли перевод?

 

1) Решите задачу: При рассмотрении в районном суде трудового спора кладовщика Жолобова о заработной плате обнаружилось, что его прием на работу не был надлежащим образом оформлен, в частности, не издан приказ о приеме на работу, отсутствует письменный трудовой договор, и к исполнению трудовых обязанностей он приступил после окончания болезни. Суду необходимо установить, когда Жолобов вступил в трудовые отношения;

2) Решите задачу: Мастер строительного участка Петров через 2 месяца после призыва на срочную военную службу был уволен в запас по состоянию здоровья. Возвратившись домой, он обратился в организацию, где работал до призыва, с требованием предоставить ему прежнюю должность. Руководитель заявил, что его место занято, и предложил ему работу каменщика. Петров отказался. Решите спор.

3) Решите задачу: Производственный кооператив по изготовлению верхней одежды дал объявление, что ему требуется продавец на условиях работы в течение 4 часов в день. Поступило два заявления: от Киселевой, уволенной из ЦУМа по сокращению штата, и Морозовой, учителя средней школы. Последняя и была принята на работу. Киселева, считавшая, что как нигде не работающая имеет преимущественное право на заключение трудового договора, обратилась в суд с иском о защите ее права на труд. Как поступит судья?

4) Решите задачу: Ложкин обратился в отдел кадров завода «Искож» с заявлением о приеме на работу. Однако в связи с тем, что он не представил трудовую книжку (по его словам, она была утеряна при переезде), ему отказали в приеме на работу. Правомерен ли такой отказ?

5) Решите задачу: Техник Филипов неоднократно просил начальника цеха предоставить ему более квалифицированную работу, поскольку он получил высшее техническое образование. Через некоторое время приказом руководителя он был переведен в другой цех на должность мастера производственного участка. При этом его согласия не спросили, ибо полагали, что исполняют его желание. Однако Филипов работать в новом цехе отказался, так как неприязненно относился к его начальнику. Состоялся ли перевод?

6) Решите задачу: Приказом руководителя Березина 25 марта была уволена за прогул. Она обратилась в суд с иском об изменении формулировки увольнения (на увольнение по собственному желанию). При этом она ссылалась на то, что в связи с выездом из города 24 марта подала заявление о немедленном увольнении начальнику отдела кадров, который дал ей устное согласие. Уверенная, что ее уволили, она на работу больше не вышла. По мнению директора, Березина была обязана передать заявление об увольнении лично ему, а поскольку она этого не сделала, невыход на работу считается прогулом. Решите спор;

7) Составьте трудовой договор с совместителем, руководителем, несовершеннолетним (14 лет), с надомником.