«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 7. Административная деятельность полиции по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений

Задание 1

 

Оперуполномоченный уголовного розыска Иванов в 23.30 часов задержал по подозрению в совершении разбойного нападения и доставил в отдел полиции гражданина Серова. Иванов попросил дежурного по отдела полиции поместить Серова в изолятор временного содержания до составления следователем протокола о его задержании.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 2

 

В       изолятор временного содержания доставили группу задержанных и заключённых под стражу лиц. Среди них имелись лица, судимые за тяжкие преступления, соучастники,

а        также ранее не судимые. Один из задержанных был несовершеннолетним, другой - подвергнут административному аресту за потребление наркотических средств.

Каким образом дежурный должен разместить указанных лиц?

Задание 3

 

Во время производства обыска в камере дежурный по ИВС изъял у арестованного Семенов галстук, часы, сигареты, очки в металлической оправе, журнал, зубную пасту, продукты питания (сыр, печенье, консервированную рыбу, сахар), а также карты. Семенов написал жалобу на действия дежурного прокурору, но дежурный по ИВС отказался ее принять.

Правомерны ли действия дежурного по ИВС?

Задание 4

 

Прокурор района, осуществляя проверку содержания в ИВС подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, выявил факты истечения сроков содержания у троих из указанных лиц. Своим постановлением прокурор освободил троих подозреваемых и обвиняемых из ИВС.

 

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 5

 

Подозреваемый Михайлов обратился к дежурному по ИВС Рыбину с просьбой вывести его на прогулку. Рыбин отказал в просьбе, ссылаясь на то, что лицам, задержанным по подозрению в совершении преступления, прогулка не предоставляется.

Законы ли действия дежурного по ИВС?

Задание 6

 

Оперуполномоченный Ливанов конвоировал подозреваемого Назарова из ИВС в здание суда. Желая быстрее выполнить поручение, Ливанов решил воспользоваться легковым автомобилем своего знакомого. Назаров был помещен на заднее сиденье автомашины. Ливанов сел справа от него, предварительно зафиксировав левую дверь автомобиля. Во время движения автомобиль остановился на запрещенный сигнал светофора, и Назаров, открыв дверь, выпрыгнул из автомобиля и скрылся во дворе дома.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

Тема 8. Административная деятельность органов внутренних дел по реализации законодательства в области миграции

Задание 1

 

Гражданин КНР был доставлен в органы внутренних дел, поскольку срок действия его визы истек днем ранее.

Какие меры административного принуждения могут быть применены в отношении гражданина КНР? Разграничьте депортацию и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

 

Задание 2

 

Сотрудники ОВД, осуществляя проверку соблюдения миграционных правил, взломали несколько дверей в комнатах общежития и выявили иностранных граждан, проживающих без документов, удостоверяющих личность, и документов, предоставляющих право на пребывание в Российской Федерации.

Дайте юридическую оценку ситуации? Правомерны ли действия сотрудников ОВД? Подлежат ли иностранные граждане привлечению к административной ответственности?

 

Задание 3

 

Сотрудники ОВД, получив сообщение о незаконном использовании иностранных работников индивидуальным предпринимателем гражданином РФ Овечкиным, прибыли на объект и выявили отсутствие у иностранных граждан разрешения на работу. Иностранные граждане были доставлены в ОВД, где в отношении них сотрудниками ОВД было применено административное задержание и составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 18. 10 КоАП РФ.

Нарушен ли сотрудниками ОВД порядок проведения проверочных мероприятий по соблюдению положений законодательства РФ в сфере миграции и законодательства об административных правонарушениях?

 

Тема 9. Административная деятельность органов внутренних дел по обеспечению безопасности дорожного движения

Задание 1

 

Водитель автомашины ВАЗ-2106 Журкин проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Захаровым. Внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движения, запах алкоголя) давали достаточные основания полагать, что Журкин находится в состоянии опьянения, хотя он сам факт употребления спиртных напитков категорически отрицал. Инспектор Захаров отстранил Журкина от управления транспортным средством, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании автомашины и направил последнюю с

 

одним из внештатных сотрудников на специальную охраняемую стоянку. Нарушителя же он поместил в свой служебный автомобиль и отвез в ближайшее лечебное учреждение для освидетельствования на предмет определения алкогольного опьянения.

Дайте юридическую оценку ситуации. Законны ли меры, примененные к Журкину? Задание 2

Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел навстречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть отдела полиции, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться завтра к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.

 

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 3

 

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении правил дорожного движения гражданином Невезучим по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и изъял его удостоверение на право управления транспортным средством. Невезучий обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор, изъяв удостоверение, нарушил требования КоАП РФ, которые запрещают применять меры, не предусмотренные кодексом.

Поскольку начальник ГИБДД в жалобе отказал. Невезучий обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора ГИБДД незаконными, поскольку, согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 4

 

Водитель Лужин 30 октября 2006г. за нарушение правил дорожного движения был лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца. Водительское удостоверение Лужин не сдал, заявив, что оно утеряно.

В       марте 2007 года Лужин, управляя транспортным средством, превысил скорость, за что был остановлен сотрудником ГИБДД и привлечен к административной ответственности, при этом водительское удостоверение у Лужина сотрудник ГИБДД изъял. Лужин обратился к начальнику ГИБДД с просьбой возвратить водительское удостоверение. Начальник ГИБДД заявил, что удостоверение может быть возвращено только в июле 2007г. в случае сдачи экзамена по вождению.

Дайте юридическую оценку ситуации.

 

Тема 10. Административная деятельность органов внутренних дел по обеспечению правопорядка на транспорте

Задание 1

 

Гражданка сообщила полицейскому, несущему службу на привокзальной площади, что в электропоезде она нашла сумку с вещами, и попросила разыскать владельца. Полицейский предложил ей передать сумку дежурному администратору вокзала.

Правильно ли поступил полицейский?

Задание 2

 

Дежурному ЛОВД по телефону поступило сообщение о хулиганстве на привокзальной площади. Дежурный ответил заявителю, что привокзальная площадь не обслуживается органом внутренних дел на транспорте и предложил обратиться в территориальные органы внутренних дел.

Правомерно ли поступил дежурный?

 

Задание 3

 

Участковый уполномоченный полиции Вершинин, проходящий службу в УВД г. Нижнего Тагила, следовал на электропоезде Н. Тагил – Свердловск в г. Екатеринбург. В одном из вагонов поезда Вершинин обнаружил буфет, в котором реализовывались крепкие спиртные напитки и пиво. Вершинин составил в отношении продавца протокол об административном правонарушении и по прибытии на ст. Свердловск передал протокол в линейный орган внутренних дел.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного Вершинина?

Задание 4

 

При досмотре ручной клади у пассажиров в аэропорту Кольцово сотрудники полиции обнаружили у гражданина Телегина 2 бутылки коньяка и набор зажигалок, у Сидорова – пену для бритья в аэрозольной упаковке, у Сурина, являющегося капитаном 2-го ранга, в чемодане находился кортик, гражданки Дроздовой – жидкость для снятия макияжа емкостью 200мл и сок 1 л. Сотрудниками полиции были составлены в отношении указанных лиц протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 11.5 КоАП РФ, а незаконно перевозимые предметы изъяты.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 5

 

К       полицейскому ППС Овечкину на железнодорожном вокзале гражданка Мелентьева, сообщив, что у нее похитили вещи и билет на поезд. Полицейский прошел с Мелентьевой к поезду и, объяснив проводнику ситуацию, попросил пропустить гражданку в вагон без билета, поскольку вагон и место, указанные в билете, она помнила наизусть.

Правильно ли поступил полицейский?

 

Тема 11. Административная деятельность по государственной защите имущества

Задание 1

 

Группа задержания ПЦО в 2 часа 40 минут получила от дежурного ПЦО сигнал «Тревога» на объекте ювелирный магазин. Сработал первый рубеж охраны.

Определить действия группы задержания ОВО и дежурного ПЦО в данной ситуации.

Задание 2

 

При приеме денежного хранилища под охрану постовой обнаружил несоответствие

в        списке лиц, имеющих право опечатывать и сдавать денежное хранилище. Начальник учреждения пояснила, что закрывать хранилище будет новый работник, так как прежнее лицо в отпуске, Постовой отказался принимать денежное хранилище, мотивируя тем, что данной лицо не имеет право опечатывать хранилище материальных ценностей,

Правильно ли поступил постовой?

Задание 3

 

Экипаж группы задержания ПЦО в 10 часов 12 минут получил от дежурного ПЦО сигнал о включении охранной сигнализации, установленной в квартире. Прибыв на объект, сотрудники ОВО обнаружили, что дверь квартиры, откуда получен сигнал «Тревога», заперта.

Определите действия сотрудников ОВО в данной ситуации.

Задание 4

 

К       сотрудникам патрульно-постовой службы полиции, обратился директор кинотеатра и заявил, что по телефону ему позвонил неизвестный гражданин и сообщил, что помещение кинотеатра заминировано. В связи с этим демонстрация фильма была прекращена. Полицейские осмотрели помещение кинотеатра, ничего не обнаружили и посоветовали продолжить сеанс.

Правомерны ли действия сотрудников полиции?

 

Тема 13. Предупреждение и пресечение органами внутренних дел административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления

Задание 1

 

Военнослужащий внутренних войск МВД РФ Коробов доставил в дежурную часть отдела полиции Мельникова. Основанием доставления послужил тот факт, что при проверке документов Мельников предъявил паспорт, в котором одна страничка была испорчена чернилами и прочитать ее было невозможно. На следующий день Мельников обратился в суд с жалобой на незаконное задержание. Суд признал действия Коробова незаконными.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 2

 

Гражданка Немирова в почтовом ящике неоднократно обнаруживала записки оскорбительного содержания с нецензурными выражениями в свой адрес. По ее заявлениям участковым уполномоченным полиции был установлен автор этих записок Баранин один из соседей Немировой. Участковый уполномоченный полиции составил протокол о совершении Бараниным мелкого хулиганства.

Дайте юридическую оценку ситуации. Правильно ли квалифицированы действия Баранина.

Задание 3

 

Курсанты 1 курса юридического института МВД России, решив отметить поступление в ВУЗ, в выходной день в сквере города распивали пиво, за что были доставлены нарядом полиции в дежурную часть ОВД. Начальник ОВД, рассматривая дело об административном правонарушении, назначил каждому из курсантов административный штраф. На возражения курсантов о невозможности их привлечения к административной ответственности он пояснил, что курсанты еще не приняли присягу, поэтому не являются сотрудниками полиции и подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 4

 

1 сентября 2007 года Лапшина подала участковому уполномоченному Жукову заявление о привлечении к ответственности ее мужа за частое употребление спиртных напитков и устраиваемые затем скандалы. 2 ноября 2007 года составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ. 18 ноября 2007 года начальник отдела полиции вынес постановление о назначении Лапшину административного наказания в виде штрафа.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 5

 

Участковый уполномоченный полиции Харитонов, совершая обход административного участка, увидел уборщицу магазина, срывающую объявления частного характера с дверей магазина, поскольку они портят фасад здания. Харитонов посчитал действия уборщицы незаконными и составил протокол об административном правонарушении в отношении уборщицы по 19.1 КоАП РФ.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции?

Задание 6

 

Студентам дается задание составить примерный план мероприятий по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности органами внутренних дел при проведении футбольного матча на стадионе.

 

Задание 7

 

Начальник ОВД получил сообщение о том, что 10 июня в 10.00 на центральной площади города будет проводиться санкционированный митинг. В целях обеспечения

 

общественного порядка во время митинга начальник ОВД дал указание ограничить движение транспорта по прилегающим к площади улицам, а также оцепить площадь и не допускать туда лиц, которые не являются участниками мероприятия.

Правомерны ли действия начальника ОВД?

Задание 8

 

Осуществляя взаимодействие с общественными формированиями правоохранительной направленности, сотрудники полиции совершили следующие действия: привлекли внештатного сотрудника полиции к контрольной закупке на потребительском рынке, поручили добровольным дружинникам доставить гражданина, уклоняющегося от явки в военкомат, осуществили с дружинниками совместный рейд по охране общественного порядка, провели инструктаж добровольных дружинников, привлекли внештатных сотрудников в качестве понятых по делу об административном правонарушении, поручили внештатному сотруднику произвести досмотр транспортного средства, произвели совместно с добровольными дружинниками задержание преступника, застигнутого при совершении грабежа на улице, поручили внештатным сотрудникам полиции регулировать дорожное движение.

Какие из перечисленных действий являются правомерными?

Задание 9

 

Сотрудники патрульно-постовой службы полиции, осуществляя охрану общественного порядка, заметили в парке города мужчину гуляющего с собакой без намордника и поводка.

Дайте юридическую оценку ситуации. Как должны поступить сотрудники ППС? Задание 10

Гражданин Петров, находясь у своего товарища по случаю его дня рождения, неумеренно употребил спиртное и сильно захмелел. Идя домой, на улице он беспричинно стал приставать к прохожим. Постовой полицейский доставил его в дежурную часть ОВД. Через 5 часов начальник ОВД подверг его штрафу и отпустил домой.

Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерны ли действия сотрудников полиции?

Задание 11

 

Полицейские ППС несли службу по охране общественного порядка на городском пляже и заметили на берегу водохранилища среди отдыхающих граждан группу несовершеннолетних (возраст 15-16 лет), которые громко выражались нецензурной бранью. Подойдя к ним, сотрудники полиции почувствовали, что от подростков исходит запах алкоголя, то есть они находятся в легкой степени алкогольного опьянения.

Дайте юридическую оценку ситуации. Определите действия сотрудников полиции. Задание 12

По маршруту движения наряда ППС расположены строящееся здание, нежилой дом, освободившееся из-под склада полуподвальное помещение, гаражный кооператив, аптека, магазин. Патрульные полицейские решили проверить эти помещения.

Входит ли в обязанности нарядов ППС проведение таких проверок? Какова тактика проведения осмотра этих помещений?