«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 3. Формы и методы административной деятельности органов внутренних дел

Задание 1

 

Сгруппируйте перечисленные действия органов внутренних дел по видам форм административной деятельности:

-         требование работника полиции о прекращении правонарушения;

-         инструктаж членов добровольной дружины;

-         составление протокола об административном правонарушении;

-         проведение совещания (семинара) по вопросам совершенствования деятельности

ОВД;

-         регулирование дорожного движения;

-         охрана общественного порядка при проведении митинга;

-         приказ о назначении на должность сотрудника полиции начальника ОВД.

Задание 2

 

Охарактеризуйтеосновные    стадииадминистративныхпроизводств,

осуществляемых должностными лицами органов внутренних дел. Разграничьте понятия «административное производство», «административный акт» и «административное действие».

 

Задание 3

 

Должностными лицами органов внутренних дел были произведены следующие действия: уволен начальник полиции, оформлено три командировочных удостоверения, объявлен выговор участковому уполномоченному полиции, утверждена должностная инструкция дознавателя, выданы необходимые справки сотрудникам, подписан приказ о премировании сотрудников, принята зарубежная делегация, дано указание начальнику тыла, изучены представления должностных лиц Государственной противопожарной службы.

 

Задание 4

 

Директор ФМС России издал приказ, устанавливающий обязанность для граждан РФ при оформлении загранпаспортов предоставлять в органы ФМС России справку о прохождении флюорографического обследования.

Дайте юридическую оценку ситуации. Каков порядок отмены приказов директора ФМС России?

Задание 5

 

Начальник отдела полиции в целях борьбы с безнадзорностью и беспризорностью несовершеннолетних издал приказ для сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих охрану общественного порядка, выявлять находящихся в общественных местах после 22 часов несовершеннолетних не достигших 14 летнего возраста, доставлять

в        органы внутренних дел и составлять протоколы об административных правонарушениях

в        отношении их родителей или законных представителей.

Дайте оценку правомерности приказа начальника отдела полиции.

Задание 6

 

Какие из перечисленных ниже мер принуждения вправе применять работники полиции и при каких условиях:

1.       задержание и содержание под стражей лиц, подозреваемых в совершении преступления;

2.       арест за совершение административного правонарушения;

3.       беспрепятственный вход в жилые и иные помещения;

4.       проверка у граждан и должностных лиц документов, удостоверяющих личность;

5.       изъятие документов, вещей, предметов;

6.       досмотр транспортных средств; осмотр транспортных средств и грузов;

7.       конфискация орудий и предметов правонарушения.

Задание 7

 

Смирнов обратился с жалобой в Конституционный суд РФ на действия сотрудников полиции, доставивших его из собственной квартиры в медвытрезвитель, и поместивших его туда на вытрезвление. Указанные действия сотрудников полиции ограничивают, по мнению Смирнова, его конституционные права на неприкосновенность личности и жилища. Кроме того, в медвытрезвители Смирнов был подвергнут дактилоскопированию. Какое решение должен вынести Конституционный суд?

 

Задание 8

 

Дежурный отдела полиции получил по телефону анонимное сообщение о том, что по такому-то адресу проживает скрывающийся от полиции гражданин Гурин. На неоднократные требования открыть дверь прибывшему по указанному адресу наряду полиции проживающий в квартире Маслов ответил отказом. Через дверь он сообщил, что зарегистрирован по данному адресу вместе с семьей и посторонних в квартире нет. Сотрудники полиции, вскрыв входную дверь, посторонних не обнаружили, но доставили Маслова в РОВД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 9

 

Участковый уполномоченный полиции в 23.00. часов на улице заметил мужчины, похожего по приметам на разыскиваемого преступника. При проверке документов мужчина побежал и скрылся внутри помещения частной фирмы. При попытке участкового уполномоченного полиции войти в офис охранники заявили, что помещение офиса является частной собственностью, и при попытке участкового войти внутрь помещения они применят оружие.

 

Задание 10

 

Наряд патрульно-постовой службы полиции в составе сержантов Ильина и Борисова доставил в дежурную часть отделения полиции группу несовершеннолетних правонарушителей в количестве 5 человек, находившихся в состоянии опьянения.

 

В       момент составления протокола об административном правонарушении в дежурной части несовершеннолетние Сидорин и Павлов выхватили из карманов перочинные ножи заводского изготовления и набросились на Ильина, повредив ему предплечье и лицо. Борисов произвел из табельного оружия пять выстрелов, смертельно ранив Сидорина и гр-на Семенова, приглашенного в отделение полиции в качестве понятого.

Законно ли было применено оружие сотрудником полиции?

Задание 11

 

В       целях пресечения распития спиртных напитков в общественном месте сотрудник полиции предложил двум мужчинам последовать за ним в отделение полиции. Граждане ответили, что они выпили немного и сейчас намерены пойти домой. Сотрудник полиции применил в отношении них спецсредство – резиновую палку, ударив несколько раз каждого из них, после чего доставил в дежурную часть отдела полиции.

Правомерны ли действия полицейского? Назовите основания применения спецсредств.

Задание 12

 

Участковый уполномоченный полиции Игнатьев (мастер спорта по рукопашному бою) возвращался вечером с тренировки. Проходя около строящегося офиса, он услышал громкие крики, быстро преодолел забор и увидел как в 4-5 метрах от него двое парней избивают отчаянно сопротивляющегося, окровавленного мужчину. У одного из нападающих был нож. Игнатьев обнажил табельное оружие, потребовал прекратить избиение и оставаться на месте. Один из парней (как выяснилось позднее, 17-летний Богачев) с поднятым над головой ножом бросился на Игнатьева, но тот успел выстрелом в руку обезоружить преступника. Второй парень (17-летний Петров) схватил с земли толстый металлический прут и тоже кинулся к участковому уполномоченному. Игнатьев, целясь в ногу, нажал на спусковой крючок. Выстрела не последовало. В следующий момент пистолет был выбит у него из руки, а поднятый металлический прут уже готов был опуститься на голову Игнатьева, однако он успел увернуться и бросил в нападающего подвернувшуюся пустую бутылку. Удар оказался настолько сильным, что от черепно-мозговой травмы Петров скончался на месте.

Оцените правомерность действий участкового уполномоченного Игнатьева.

Задание 13

 

Из изолятора временного содержания ОВД совершил побег обвиняемый Алексеев. На его розыск был ориентирован весь личный состав ОВД. Полицейский ППСМ Воронин во время несения службы на рынке заметил гражданина, схожего по приметам с разыскиваемым. Воронин предложил ему предъявить документы. Мужчина нанес удар полицейскому ППС и бросился бежать. Воронин принял решение о применении в отношении него огнестрельного оружия. В результате выстрела мужчина был ранен в ногу и задержан. В целях задержания неизвестного Стеклов применил оружие и ранил его. Задержанным оказался находящийся в розыске Алексеев.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 14

 

Инспектор ДПС ГИБДД Миронов в ночное время на пустынном загородном шоссе

с        помощью отмашки руки и свистка пытался остановить проезжающий автомобиль, управляемый Власовым. Опасаясь, разбойного нападения, Власов не остановился по требованию Миронова, и сотрудник ГИБДД произвел из табельного оружия предупредительный выстрел вверх, а затем, желая остановить машину путем ее повреждения, произвел выстрел по колесам. Автомобиль резко свернул к обочине и перевернулся. Извлеченный из поврежденного автомобиля Власов оказался раненым в руку. Миронов перевязал рану, вызвал скорую помощь и сообщил о случившемся рапортом своему непосредственному начальнику.

Оцените правомерность действий Миронова.

 

Задание 15

 

Гражданин Серебряков, получив в органах внутренних дел лицензию, приобрел газовый пистолет и подарил его на день рождения своему сыну, работнику прокуратуры. При этом сын заявил, что ему нет необходимости оформлять какое- либо разрешение на пистолет, так как в соответствии с законом работникам прокуратуры разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 16

 

При проведении технического осмотра транспортных средств в ОАО сотрудник ГИБДД выявил ряд фактов: из 19 автомобилей, находящихся в эксплуатации, 5 имеют ряд существенных неисправностей, влияющих на безопасность дорожного движения; администрация ОАО не осуществляет должного контроля за соблюдением водителями правил безопасности движения, не ведет антиалкогольной пропаганды, результатом чего явился рост дорожно-транспортных происшествий в ОАО на 5% за текущий год; большинство автомобилей ОАО находится на открытой стоянке, не имеющей устройства для разогрева двигателей в холодное время года, что влечет значительные потери рабочего времени.

Какие меры могут быть предприняты в данной ситуации сотрудником ГИБДД? Задание 17

Мелентьев обратился в ГИБДД с заявлением о регистрации автомобиля. К заявлению была приложена квитанция об уплате сбора за регистрацию транспортных средств и справка областного отдела социальной защиты населения о бесплатной выдаче Кузнецову, являющемуся инвалидом 2-й группы, автомобиля. Через два месяца начальник РЭО ГИБДД отказал в регистрации автомобиля, сославшись на отсутствие справки-счета магазина о приобретении транспортного средства.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 18

 

Дознаватель Шалимов около 21.00 часов распивал спиртные напитки в служебном кабинете, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Однако Шалимов с наложенным на него взысканием не согласился, мотивируя это тем, что рабочий день у него заканчивается в 18.00 часов, и обратился с жалобой в суд. Судья в удовлетворении жалобы отказал на том основании, что Шалимов должен был вначале обратиться с жалобой к вышестоящему начальнику, а затем уже в суд.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 19

 

Сотрудники полиции Гусев и Молоков на служебной автомашине поехали в лес за грабами. В лесу они употребляли спиртные напитки. По дороге обратно Гусев не справился с управлением и совершил ДТП, повредив служебную автомашину. Начальником ОВД Гусев и Молоков были привлечены к материальной ответственности, при этом с каждого было удержано по одному окладу по должности. Не согласившись с решением начальника ОВД, Гусев и Молоков обжаловали привлечение к материальной ответственности в суд.

Какое решение по жалобе вынесет в данной ситуации судья? Назовите основания и порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел к материальной ответственности.

 

Задание 20

 

Участковый уполномоченный полиции Силантьев выехал с табельным оружием за город на дачу. Его участок был крайним у ведущей в соседнюю деревню проселочной дороги, которую за день до этого он с друзьями перегородил, чтобы по ней не ездили машины. Это решение они провели через правление дачного кооператива на том основании, что недалеко имелась другая дорога, а движение транспорта рядом с домом создавало для них неудобства (шум, пыль). Днем, находясь на участке, Силантьев

 

услышал шум движущегося по перекрытой дороге автомобиля, а затем увидел, как водитель, подъехав к преграде, вышел из машины и попытался сдвинуть преграду. Подойдя к водителю, Силантьев потребовал, чтобы тот прекратил свои действия, объясняя, что это место можно объехать по другой дороге. Однако водитель не слушал. Тогда Силантьев представился сотрудником полиции и вновь потребовал у водителя, чтобы тот объехал данное место по другой дороге. Узнав, что Силантьев сотрудник полиции, водитель стал угрожать ему физической расправой. Силантьев зашел в дом, взял табельное оружие и, вернувшись к месту события, обнажил пистолет и предупредил, что откроет огонь, если тот не уедет. Водитель, продолжая оскорблять Силантьева, двинулся ему навстречу, однако после того, как Силантьев сделал предупредительный выстрел в землю, сел в машину и уехал.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

 

Тема 4. Лицензионно-разрешительная деятельность органов внутренних дел

Задание 1

 

Пенсионер Глухов принес 5 июня в отдел полиции заявление о выдаче ему лицензии для приобретения охотничьего огнестрельного оружия, необходимого для охраны фруктового сада, и лицензии на покупку газового пистолета для самообороны. К заявлению были приложены необходимые документы. Рассмотрев в августе заявление, РОВД отказал Глухову в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия, так как он в мае этого года был водворен в медицинский вытрезвитель и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Лицензию на покупку газового пистолета ему выдали. По этой лицензии Глухов приобрел в специальном магазине пистолет, о чем была сделана отметка в лицензии. Через месяц участковый уполномоченный полиции изъял пистолет у Глухова.

Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли в данном случае ограничение права гражданина на приобретение, хранение и пользование оружием?

Задание 2

 

Житель деревни Кирилово Васин купил у своего знакомого Петрова охотничье ружье и опробовал его во дворе своего дома, сделав 5 выстрелов в мишень. Участковый уполномоченный милиции, выявив данный факт, изъял у Васина ружье и составил протокол на Петрова.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного милиции?

Задание 3

 

При проверке соблюдения правил разрешительной системы участковый уполномоченный полиции Боровиков явился к гражданину Ерохину и предложил показать место хранения оружия. Однако Ерохин, ссылаясь на ст.25 Конституции РФ, отказался открыть Боровикову дверь квартиры.

Определите действия участкового уполномоченного полиции.

Задание 4

 

Гражданин Селезнев, студент 4 курса вуза, обратился в РОВД по месту жительства

с        просьбой о выдаче лицензии на занятие частной охранной деятельностью. Сотрудниками ОВД ему было отказано в приеме документов на том основании, что он не имеет юридического образования.

Дайте оценку действиям сотрудников ОВД.

Задание 5

 

Семенов, переехав на новое место жительство, не поставил ружье на учет в орган внутренних дел, за что в июле 2007 года был привлечен к административной ответственности. В октябре 2007 года участковый уполномоченный полиции, осуществляя проверку соблюдения владельцами оружия правил его хранения, выявил, что Семенов назначенный ему в июле штраф не заплатил, а ружье так и не поставил на учет.

Как в данной ситуации должен поступить участковый уполномоченный полиции?

 

Возможно ли привлечение Семенова к административной ответственности? Подлежит ли оружие изъятию до постановки его на учет?

 

Тема 5. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних

дел

Задание 1

 

Доставленный в дежурную часть отдела полиции за совершение мелкого хулиганства гражданин Коряков отказался давать какие-либо объяснения по факту правонарушения и сведения о себе. При этом Корякин сослался на конституционное право на защиту и попросил сотрудников полиции предоставить ему адвоката.

Дайте юридическую оценку ситуации. Изложите порядок допуска защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении.

Задание 2

 

Гражданин Смирнов, находившийся в состоянии сильного опьянения в общественном месте, был доставлен нарядом полиции в медицинский вытрезвитель.

При проверке личности установлено, что задержанный является сотрудником полиции, и его отвезли домой. Однако протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был составлен. Начальник вытрезвителя вынес постановление о взыскании со Смирнова денег за обслуживание.

Правомерны ли действия указанных должностных лиц? Кто и какие меры воздействия должен принять к Смирнову за допущенное нарушение?

Задание 3

 

Смирнов и Нечаев отдыхали на озере в выходные дни и употребляли спиртные напитки. В это время по проселочной дороге, проходящей недалеко от них, на большой скорости промчался автомобиль «Тойота-Ландкрузер» и совершил опрокидывание. Подбежав к месту аварии, Смирнов и Нечаев увидели, что в салоне автомобиля имеются раненые. Так как вокруг никого из людей не было, а ближайший населенный пункт находился в 30 километрах, они приняли решение доставить их туда на своем микроавтобусе. Смирнов сел за руль, хотя находился в легкой степени опьянения и повез пострадавших сельский медпункт. На въезде в село водитель был остановлен участковым уполномоченным полиции, который узнав в чем дело, отстранил Смирнова от управления транспортным средством и сам доставил пострадавших в медицинское учреждение. На Смирнова же он составил протокол по ст. 12. 8 КоАП РФ.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задание 4

 

Сотрудник ОВД, майор полиции Хоркин, находясь в состоянии опьянения, в ночное время кричал под окнами жилого дома, вызывая знакомую девушку на свидание. Прибывшими по вызову жильцов сотрудниками полиции Хоркин был доставлен в медицинский вытрезвитель. На утро после вытрезвления дежурный по вытрезвителю составил рапорт о происшедшем и направил его по месту службы Хоркина, а также составил протокол об административном правонарушении в отношении Хоркина и направил протокол для рассмотрения по подведомственности. В последующем Хоркин был уволен из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел.

Дайте юридическую оценку ситуации. Признаки каких административных правонарушений имеются в действиях Хоркина? Подлежит ли он административной ответственности за совершение этих правонарушений? Может ли сотрудник полиции быть доставлен и помещен в вытрезвитель? Как следовало действовать прибывшему наряду в данной ситуации? Является ли проступок Хоркина основанием для его увольнения со службы в ОВД?

 

Тема  6.       Административная        деятельность        полиции      по          профилактике

 

безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Задание 1

По факту потребления в общественном месте 15-им Сидоровым наркотических средств без назначения врача сотрудниками полиции был составлен на Сидорова протокол об административном правонарушении по статье 20.22 КоАП РФ и материал об административном правонарушении направлен в комиссию по делам о несовершеннолетних и защите их прав.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 2

 

Директором школы в ОВД было направлено сообщение о том, что ученица 7 класса Шаганова систематически пропускает учебные занятия и занимается бродяжничеством.

 

Как в данном ситуации должны поступить сотрудники органов внутренних дел? Задание 3

Инспектор подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел составил протокол о нарушении 17-им Киреевым статьи 6.9 КоАП РФ, выразившемся в потреблении 17 августа 2007 года наркотических средств. 18 августа Кирееву исполнилось 18 лет. 19 августа материал о правонарушении был направлен по делам о несовершеннолетних и защите прав, которая 23 августа вынесла Кирееву предупреждение

Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли вынесенное решение? Задание 4

В       ОВД поступило письмо от жильцов дома о том, что Михеева злоупотребляет спиртными напитками, не работает и не занимается воспитанием детей Сергея 7 лет и Насти 3 лет. Дети не имеют необходимой одежды, продуктов питания, часто остаются дома без матери, а Сергей не посещает школу.

Какие меры могут быть приняты по данному сообщению?