«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

2. Задача 

Морозов и Бурдин создали подпольный цех по производству детских подгузников. В качестве рабочих они наняли нелегальных мигрантов из Въетнама. В производстве использовалось базальтовое волокно, применяемое для производства строительных утеплителей. Произведенные подгузники они фасовали в упаковку, дублирующую аналогичный товар известного производителя и реализовывали. Данную продукцию, зная характер ее происхождения, реализовывал Герасимович на оптовых рынках своего региона по низким ценам. После использования подгузников несколько детей были госпитализированы с сильной аллергической реакцией. За время существования цеха подгузников было произведено и продано на общую сумму 4 150 000 рублей, а затрачено на сырье и зарплату рабочим 2 870 000 рублей.

Квалифицируйте действия Морозова, Бурдина и Герасимович.

 

Нормативные акты и литература 

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Макаров Ю. Я. Настольная книга мирового судьи : с учетом практики Верховного Суда РФ, Московского обл. суда и мировых судей. - М. : Проспект, 2009. - 672 с.

3. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М. : Проспект, 2009. - 220 с.

4. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2007. - 304 с.

5. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Н. Ф. Кузнецова ; науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. - Москва : Городец, 2007. - 336 с.

6. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Е. Р. Кейдунова ; М-во образования и науки, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Южный федеральный ун-т". - Ростов-на-Дону : Изд-во Южного федерального ун-та, 2011. - 150 с.

7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

9. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007.

10. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

11. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

12. Российское уголовное право: Учебник в 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

13. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

14. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2007.

15. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: Юрайт-М, 2002. – 222 с

16. Практикум по квалификации преступлений: Учебное пособие / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астафьев, О.В. Тельпов; МВД Украины, ЛАВД им. 10-летия незав. Украины; [Отв. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 92 с.

17. Сборник задач по проблемам квалификации преступлений: Учебное пособие / Л.И. Лазор, В.А. Зверяка. – Луганск, 2016. – 78 с.

 

Вариант № 16 

1. Теоретический вопрос : Квалификация Преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Особенности квалификации изнасилования, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а равно: а) изнасилование несовершеннолетней; б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Место причинной связи между деянием и последствием объективной стороны состава преступления в квалификации изнасилования. 

2. Задача 

Шамилев, являясь студентом технического вуза, приобрел качественную копировальную технику. Решив получить дополнительный доход, он изготовил несколько цветных копий купюр достоинством 500 и 1000 рублей на бумаге, похожей на ощупь на банкноту. Понимая, что на изготовленных им копиях отсутствуют водяные знаки и другие средства защиты от подделок, он решил сбыть их на рынках и точках общепита, воспользовавшись суетой и плохим освещением. Воодушевившись первым успехом, он приобрел профессиональную литературу по полиграфии, а также специальное оборудование и изготовил, а затем частично сбыл 450 000 фальшивых рублей, а также $8000 США. После этого, зная высокую стоимость в среде нумизматов некоторых редких дореволюционных купюр, он изготовил три подобных купюры и искусственно состарил их. При попытке продать их за 160 000 рублей одному коллекционеру он был разоблачен, а затем и задержан.

Квалифицируйте действия Шамилева.

 

Нормативные акты и литература 

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М. : Проспект, 2009. - 220 с.

3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2007. - 304 с.

4. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Н. Ф. Кузнецова ; науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. - Москва : Городец, 2007. - 336 с.

5. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Е. Р. Кейдунова ; М-во образования и науки, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Южный федеральный ун-т". - Ростов-на-Дону : Изд-во Южного федерального ун-та, 2011. - 150 с.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

8. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007.

9. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

12. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2007.

13. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: Юрайт-М, 2002. – 222 с

14. Практикум по квалификации преступлений: Учебное пособие / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астафьев, О.В. Тельпов; МВД Украины, ЛАВД им. 10-летия незав. Украины; [Отв. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 92 с.

15. Сборник задач по проблемам квалификации преступлений: Учебное пособие / Л.И. Лазор, В.А. Зверяка. – Луганск, 2016. – 78 с.

 Вариант № 17

1. Теоретический вопрос : Квалификация преступлений против собственности. Особенности квалификации преступлений, которые посягают на собственность .Квалификация преступлений, посягающие на собственность, не являющихся хищениями. Квалификация преступлений связанных с причинением материального ущерба.

2. Задача

Низаметдинов обратился к Бокову с просьбой о ремонте принадлежавшего ему автомобиля БМВ Х5 2003 года выпуска. Боков склонил Низаметдинова к хищению автомобиля такой же модели, чтобы достать запчасти для ремонта, пообещав произвести ремонт и скрыть похищенное путем разбора автомобиля. Низаметдинов совместно со своим другом Татариновым похитили автомобиль со стоянки супермаркета. Их действия через систему видеонаблюдения видел охранник супермаркета, но помешать им не успел. Низаметдинов передал его Бокову, который вместо ремонта автомобиля Низаметдинова, забрал похищенный автомобиль себе, подделав на нем номера двигателя и кузова в соответствии со специально приобретенными им документами от аналогичной аварийной машины. В дальнейшем, Боков перекрасил похищенную машину и после полугода эксплуатации продал ее.

Квалифицируйте действия Незаметдинова, Татаринова и Бокова.

 

Нормативные акты и литература

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М. : Проспект, 2009. - 220 с.

3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2007. - 304 с.

4. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Н. Ф. Кузнецова ; науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. - Москва : Городец, 2007. - 336 с.

5. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Е. Р. Кейдунова ; М-во образования и науки, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Южный федеральный ун-т". - Ростов-на-Дону : Изд-во Южного федерального ун-та, 2011. - 150 с.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

8. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007.

9. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

12. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2007.

13. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: Юрайт-М, 2002. – 222 с

14. Практикум по квалификации преступлений: Учебное пособие / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астафьев, О.В. Тельпов; МВД Украины, ЛАВД им. 10-летия незав. Украины; [Отв. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 92 с.

15. Сборник задач по проблемам квалификации преступлений: Учебное пособие / Л.И. Лазор, В.А. Зверяка. – Луганск, 2016. – 78 с.

 

Вариант № 18

1. Теоретический вопрос : Квалификация преступлений против собственности, совершенных с применением насилия. Особенности квалификации разбоя: совершенного: а) группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) организованной преступной группой; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; г) с причинением тяжкого вреда потерпевшему.

2. Задача

Подгорный, будучи раздосадован тем, что на его огороде по ночам неизвестные стали выкапывать картофель, начал сторожить урожай. В одну из ночей Подгорный обнаружил в своем огороде двоих неизвестных, окликнул их, а когда те стали убегать и уже перебирались через изгородь, дважды выстрелил из имевшегося у него охотничьего ружья, заряженного мелкой дробью: сначала в воздух, а затем в убегавших. В результате одному из убегавших, нигде не работающему Нагибину, попаданием заряда в глаз была причинена смерть, а его «коллеге» Сафронову причинено ранение руки, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Как выяснилось, Нагибин и Сафронов успели выкопать и сложить в мешки 50 кг картофеля на сумму 1200 рублей, мешки были брошены в момент, когда их окликнул Подгорный; причастность их к иным фактам краж установлена не была. в показал, что не имел намерения причинить какой-либо серьезный вред ворам, выстрелы производил не прицельно, с целью задержания и доставления преступников в милицию. Охотничье ружье принадлежало Подгорному законно.

Квалифицируйте действия Подгорного. Подлежат ли уголовной ответственности Нагибин и Сафронов, если да, то по какой статье УК?

 Нормативные акты и литература

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М. : Проспект, 2009. - 220 с.

3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2007. - 304 с.

4. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Н. Ф. Кузнецова ; науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. - Москва : Городец, 2007. - 336 с.

5. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Е. Р. Кейдунова ; М-во образования и науки, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Южный федеральный ун-т". - Ростов-на-Дону : Изд-во Южного федерального ун-та, 2011. - 150 с.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

8. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007.

9. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

12. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2007.

13. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: Юрайт-М, 2002. – 222 с

14.  Практикум по квалификации преступлений: Учебное пособие / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астафьев, О.В. Тельпов; МВД Украины, ЛАВД им. 10-летия незав. Украины; [Отв. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 92 с.

15. Сборник задач по проблемам квалификации преступлений: Учебное пособие / Л.И. Лазор, В.А. Зверяка. – Луганск, 2016. – 78 с.

Вариант № 19

1. Теоретический вопрос : Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ ,а также незак4онный сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) особо крупном размере.

2. Задача

Карасёв и Извеков ночью проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Хрунова. Разбудив девушку, они потребовали, чтобы она вступила с ними в половую связь. Хрунова стала кричать. Тогда Карасёв закрыл её рот рукой, а Извеков в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Карасёв, однако привлечённые шумом соседи стали стучать в дверь. Карасёв и Извеков выпрыгнули в окно и скрылись.

Квалифицируйте действия Карасева и Извекова.

 Нормативные акты и литература

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от 14.08.2015 г.

2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. - М. : Проспект, 2009. - 220 с.

3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2007. - 304 с.

4. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Н. Ф. Кузнецова ; науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. - Москва : Городец, 2007. - 336 с.

5. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Е. Р. Кейдунова ; М-во образования и науки, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Южный федеральный ун-т". - Ростов-на-Дону : Изд-во Южного федерального ун-та, 2011. - 150 с.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.

8. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007.

9. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

12. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2007.

13. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: Юрайт-М, 2002. – 222 с

14.  Практикум по квалификации преступлений: Учебное пособие / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астафьев, О.В. Тельпов; МВД Украины, ЛАВД им. 10-летия незав. Украины; [Отв. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 92 с.

15. Сборник задач по проблемам квалификации преступлений: Учебное пособие / Л.И. Лазор, В.А. Зверяка. – Луганск, 2016. – 78 с.

Задача 19
Орган опеки и попечительства 25.02.2018 обратился в суд с иском о лишении родительских прав Шалаумовой в отношении ее сына Константина 2011 года рождения.
Судебное заседание было назначено на 16.03.2018, но не состоялось из-за неявки ответчицы и свидетелей. В другое судебное заседание, которое было назначено на 07.04.2018, Шалаумова вновь не явилась, и суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Было вынесено заочное решение о лишении Шалаумовой родительских прав. После получения копии заочного решения ответчица обратилась в суд с заявлением об отмене решения. В заявлении она указала, что не имела возможности присутствовать на процессе, так как находилась в больнице по поводу тяжелого психического заболевания. Одновременно ответчица подала апелляционную жалобу на данное заочное решение непосредственно в областной суд.
Дайте оценку сложившейся ситуации.

 

Задача 21
Удовлетворив иск Борисовых к Шаталовой о признании договора обмена квартир недействительным, суд в резолютивной части решения указал: «Признать за Борисовыми право на возмещение расходов, связанных с исполнением решения о переезде, производством экспертизы и оплатой помощи адвоката».
В чем заключается недостаток решения? Каким образом он может быть устранен?

 

Адвокат заключил соглашение с обвиняемым Ильюшенко на осуществление его защиты. Узнав от обвиняемого о свидетеле, который может дать показания об алиби Ильюшенко, адвокат переговорил с ним и записал объяснения этого лица. После этого он с ордером юридической консультации явился к следователю.

Возникли ли в приведенной ситуации уголовно-процессуальные отношения и если да, то в какой момент?

 

7 августа 2019 г. у организации сменился собственник. 12 августа 2019 г. новый владелец издал приказ об увольнении руководителя организации, главного бухгалтера, помощника руководителя и начальника отдела кадров. 22 сентября 2019 г. уволенные обратились в суд с исками о восстановлении на работе. Одновременно были поданы жалобы в Федеральную инспекцию труда и прокуратуру.

Правомерны ли действия работников по защите трудовых прав?

 

Дубосаров, будучи директором общества с ограниченной ответственностью, решил заняться поставкой минеральных удобрений в одну из стран ближнего зарубежья. На деньги ООО Дубосаров закупил в одном из государственных предприятий 6000 тонн минеральных удобрений. После этого, изготовив подложные документы, на основании их он получил лицензию на экспорт минеральных удобрений. При таможенном оформлении груза: обман был обнаружен, а железнодорожный состав с удобрениями задержан, а их реализация запрещена. В результате этого общество с ограниченной ответственностью понесло большие убытки, а половина его сотрудников вынуждена была уволиться.

 

1. Какие из указанных мер воздействия являются административно-предупредительными мерами, мерами административного пресечения, мерами административной ответственности и мерами административно-процессуального обеспечения: замечание, устное предупреждение, административное задержание, выговор, штраф, исправительные работы, увольнение, административный арест, досмотр вещей пассажиров воздушного судна, административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление работы кондитерского цеха, временный заперт деятельности, проверка документов. Обоснуйте ответ.

 

 

 

2. Главный государственный санитарный врач Алтайского края принял решение о временном отстранении от работы повара столовой, являющегося носителем возбудителей инфекционного заболевания.

Правомерны ли действия государственного санитарного врача? Эту меру необходимо отнести к мерам административного предупреждения или к мерам административного пресечения?

 

3. Сотрудники полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, привлекли к административной ответственности пятнадцатилетнего Дубова и наложили на него административное наказание в виде административного ареста. Правомерны ли действия сотрудников милиции? Почему?

 

4. Несовершеннолетние К. и Н. ночью без согласия родителей взяли покататься автомобиль. Нарушив скоростной режим, они решили не останавливаться по требованию сотрудника ГИБДД. После длительного преследования на патрульной машине сотрудники ДПС произвели три выстрела по колесам автомобиля для его остановки. Правомерно ли применение огнестрельного оружия в данном случае?

 

5. В газете опубликовано 2 письма:

«Это - самосуд!

Несколько дней стоит у меня перед глазами телевизионная картинка расстрела российского сейнера с вертолета нашими пограничниками. Снаряды взбивают фонтаны воды с обех сторон судна, видны дым и пожар. И вот кульминация: судно остановлено, но тут же идет ко дну. Вам не кажется, что это откровенный самосуд? Причем с немедленным исполнением приговора – высшей меры».

«Сейнер расстрелян законно.

У нас и без того не соблюдаются законы. Сейнер же с браконьерами не просто ловил рыбу – он пытался уйти в нейтральные воды, нарушив Государстввенную границу. Несколькими днями раньше подобному судну удалось уйти от погони, спрятавшись в японских водах. А как, скажите, еще можно остановить нарушителей, для которых нет ни границ, ни запретов?»

Вы считаете расстрел судна законным?

 

6. Трошкина неоднократно направляла в различные инстанции письма о том, что ее безопасности угрожают соседи: один из них постоянно точит нож, другой изготовил отраву, которую пытается подсыпать в ее кастрюлю с супом; третья соседка посылает телепатические сигналы. Проверка показала абсурдность заявлений Трошкиной, которая, по всей видимости, страдает психическим расстройством. На просьбу соседей и участкового врача пройти психиатрическое обследование женщина ответила категорическим отказом. Соседи совместно с участковым врачом направили в психиатрическую больницу мотивированное письменное заявление с просьбой освидетельствовать Трошкину. На основании этого заявления врач-психиатр Климов самостоятельно принял решение о принудительном освидетельствовании Трошкиной в психиатрическом стационаре. Она была доставлена туда сотрудниками полиции и по результатам освидетельствоания помещена на принудительное лечение.

Сын Трошкиной, проживающий в другом городе, узнав через месяц об этом факте, подал главному врачу психиатрического стационара, где работал Климов, жалобу о неправомерности действий последнего.

Проанализируйте ситуацию, дайте юридическую квалификацию действий всех участников данных правоотношений[1].

7. В одной из квартир жилого дома, обслуживаемого управляющей компанией, образовался прорыв системы водоснабжения, в результате чего горячая вода стала заливать соседние квартиры. Собственника квартиры найти не удается, и управляющей компании пришлось полностью перекрыть водоснабжение во всем подъезде. Что может предпринять управляющая компания для устранения протечки? На каком основании можно проникнуть в жилое помещение?

 

8. Веннослужащий внутренних войск МВД России Коробов доставил в дежурную часть РОВД Мельникова. Основанием задержания послужил тот факт, что при проверке документов Мельников предъявил паспорт, в которм одна страничка была испорчена чернилами, и прочитать ее было не возможно. На следующий день Мельников обратился в суд с жалобой на незаконное задержание. В суде Коробов пояснил, что Мельников был похож на человека, который скрывался от наряда внутренних войск МВД России, проверявшего торговцев на городском рынке. Суд признал действия Коробова незаконными, так как КоАП РФ не предусматривает такого основания для задержания. Правильное ли решение вынес суд?