«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Лядов в возрасте 17,5 лет был принят на работу в ночной клуб без оформления
трудового договора; в приказе было указано: принят барменом. По инициативе работодателя
он был уволен спустя три месяца со дня трудоустройства. В клубе не было профсоюза, и Лядов, несогласный с увольнением, в тот же день обратился с просьбой помочь в
прокуратуру.
1 Соответствует ли законодательству трудоустройство Лядова?
2 Может ли Лядов быть восстановлен на работе прокурором или федеральной
инспекцией труда?
3 С учетом норм ст. 269 ТК РФ поясните, является ли субъектом трудового права
комиссия по делам несовершеннолетних? Решение любой задачи по праву подразумевает развернутый, полный ответ на
поставленный вопрос со ссылкой на нормативный правовой акт и его последующим
анализом. Следует помнить, что найти нормативный правовой акт, на который необходимо
ссылаться при решении задачи – это лишь часть решения.
Простая ссылка на нормативный правовой акт (его статью) или ответ на вопрос в задаче в виде формулировки «да» или «нет» не может быть принят и оценен преподавателем. Не
следует также копировать статьи нормативных правовых актов без их последующей оценки.
Это также не является решением задачи по праву. Для качественного и полного решения
задачи необходимо произвести ее юридический анализ.

Какие из приведенных ниже отношений регулируются трудовым
законодательством? Нарушены ли нормы трудового права в каких-то случаях? Ответ
1) капитану полиции объявили строгий выговор за грубое нарушение служебной
2) индивидуальный предприниматель Петров отказался от услуг няни своего
трехлетнего сына без предупреждения, объяснения причин и выплаты заработка за 2 месяца;
3) студента экономического факультета университета отчислили за пропуски занятий и
неоплату обучения в срок;
4) помощник адвоката был уволен в связи с уходом адвоката на пенсию по возрасту;
5) капитану пассажирского судна директор речного порта предоставил беспроцентную
ссуду на лечение ребенка;
6) главному специалисту управления судебного департамента отказано в присвоении
классного чина по результатам аттестации;
7) частный нотариус предоставила себе отпуск по беременности и родам.

Качков, генеральный директор АО «Автокоммерческий центр», с целью уклонения от уплаты налогов разработал и внедрил в АО схему, согласно которой фактическая реализация автомобилей за наличный расчет оформлялась путем заключения притворных договоров мены этих автомобилей на, якобы, приобретаемые покупателями векселя банка. Неосведомленные о преступных намерениях Качкова начальник торгового центра Уткин и бухгалтер Ильина подготовили бланки заявлений от имени покупателей с просьбой о принятии оплаты за автомашину векселями, а также получили в отделе ценных бумаг образцы договоров купли-продаж
векселей, актов приема-передачи векселей объявления за взнос наличными. В результате действий указанных лиц в бюджет не был уплачен налог с прибыли за III квартал 2018г. – 115 795 руб., за IV квартал 2018г. – 256 815 руб., за I квартал 2019г. – 317 015 руб., за II квартал 2019г. – 243 896 рублей. Суд установил, что мена векселей банка на автомобиль являлась притворной сделкой с целью прикрыть куплю-продажу автомобиля за наличные деньги и квалифицировал действия Качкова по ч.1 ст.199 УК РФ. В кассационной жалобе Качков просил об отмене обвинительного приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, ссылаясь, на то, что согласно законодательству налог не взимается с операций по реализации товара, если при этом не производился наличный расчет за товар. Ознакомьтесь с законодательством, судебной практикой и выскажете свое мнение по сложившейся ситуации.