«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Л. 31 декабря 2019 года совершил деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, однако установить его возраст документально не представилось возможности, поскольку Л. документов при себе никаких не имел, вел бродяжнический образ жизни, фамилию свою не сообщил. Эксперты установили, что Л. родился в 2005 году.

Подлежит ли Л. уголовной ответственности?

Задача 2

12 октября спортсмен юниорской сборной России по плаванию Онищенко был дисквалифицирован на 1 месяц за обнаружившийся факт употребления допинга. Федерацией плавания России какие-либо внутренние меры ответственности к спортсмену не применялись. 20 декабря контракт с Онищенко был расторгнут в связи с выявлением фактов употребления им алкоголя 13 октября и 19 декабря. Обратившись в суд, Онищенко потребовал признания расторжения контракта незаконным, так как первый эпизод употребления алкоголя пришелся на период дисквалификации, а во втором незначительное количество алкоголя не позволяет говорить о состоянии опьянения. Истец ссылался также на тот факт, что ему только 17 лет и он пользуется повышенной защитой. Представитель Федерации плавания возражал, считая, что нарушение режима тренировок для спортсмена принципиально недопустимо.

Решите спор по существу.

Задача 3

17-летний Аверченко по направлению комиссии по делам несовершеннолетних был принят на работу курьером в типографию сроком на 6 месяцев. По истечении этого срока он был уволен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Его родители настаивали на продолжении трудовых отношений с их сыном, ссылаясь на незаконность срочного характера трудового договора и невозможность его расторжения без разрешения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Директор типографии отказался отменить приказ об увольнении, поскольку Аверченко за период работы неоднократно нарушал трудовую дисциплину - опаздывал, несвоевременно доставлял документы, допустил 2 про-гула. Родители обратились в инспекцию труда, и в соответствии с предписанием инспекции труда приказ об увольнении Аверченко был отменен.
Что послужило основанием для восстановления Аверченко на работе? Возможно ли было увольнение подростка при указанных обстоятельствах? Какие правила должны соблюдаться при увольнении несовершеннолетних?

Задача 4

Совет директоров АО «Континент» принял решение о досрочном прекращении полномочий и расторжении трудового договора с генеральным директором АО Нестеровым. Нестеров с таким решением совета директоров не согласился и обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Нестеров считал, что он уволен неполномочным органом без законных на то оснований, без предварительного уведомления. Кроме того, ему не вы-платили компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие.
Как должен быть разрешен этот трудовой спор?

Абакирова, ранее судимая по ч.2 ст.160 УК, осуждена по ч.1 ст.105 УК к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Дайте оценку законности приговора.

Задача 1

Гражданин Д. по роду своей работы много времени проводит в поездках. Сравнив цены на прокат белья в поездах разных направлений, он пришел к выводу, что в составах, следующих по Горьковской железной дороге, стоимость этой услуги на 5 руб. выше.

Гражданин Д. обратился с претензией в дирекцию по обслуживанию пассажиров АО «Российские железные дороги», требуя вернуть ему переплаченную сумму и возместить моральный вред. В ответ непонятливому потребителю объяснили, что лишние 5 руб. каждый пассажир платит за упаковку белья в пластиковые пакеты, что требуется согласно новым санитарным нормам и закреплено приказом начальника Горьковской железной дороги. «Что ж, получается, остальные филиалы АО «Российские железные дороги» исполняют требования новых санитарных правил за свой счет, а Горьковская решила делать это за счет пассажиров», - подумал потребитель Д. и обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей», потребовал взыскать с ответчика кроме возврата переплаченной суммы еще и компенсации морального вреда в размере 3 тыс. руб.

Какое решение может принять суд по данному делу?

Задача 2

Гражданин К. договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного К. по совету Малышева, была определена в пределах 5 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.

Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, Малышев сообщил К., что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 7,5 тыс. руб. и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. К. возражал против дополнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда К. пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. К. требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. К. не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда.

Решите дело.

Вариант 1

1. Выполнить задание:

Привести пример муниципального правоотношения и разобрать его состав.
2. Решить ситуационные задачи:

2.1 В городском поселении «Дулатовское» представительным органом были приняты изменения в устав муниципального образования, которые были впоследствии зарегистрированы Постановлением губернатора области. Гр. Иваньков обратился в суд с требованием признать Постановление и регистрацию незаконной, так как был нарушен порядок принятия изменений в устав муниципального образования: проект изменений не был предварительно опубликован.

Какое решение должен вынести суд?

2.2 Жители вновь образованного сельского поселения на сходе граждан приняли устав. Сформировав пакет документов, глава муниципального образования, предоставил устав на государственную регистрацию. Через месяц, он обратился в управление юстиции, однако устав все еще не прошел регистрацию. Управление юстиции пояснило, что для государственной регистрации законом отведено 30 рабочих дней, которые еще не истекли. Ваша точка зрения по данному вопросу?

12 января 2015 г. перед отъездом в длительную зарубежную командировку Сергеев попросил своего соседа Домушникова присматривать за квартирой. Он передал Домушникову ключи от квартиры, показал ему, как пользоваться сигнализацией, и попросил его в случае необходимости, например при замыкании электросети, протечке или иной аварии, открыть квартиру и впустить работников жилищно-эксплуатационной организации для выполнения ремонтных работ.

Воспользовавшись тем, что в квартире хранились подлинные до кументы, подтверждающие право собственности Сергеева на указан ную квартиру, 1 апреля 2015 г. Домушников, используя поддельную доверенность, от имени Сергеева продал эту квартиру Самойлову.

В ноябре 2016 г. Самойлов продал квартиру супругам Тарасовым.

В мае 2017 г. Тарасовы в свою очередь подарили эту квартиру на свадьбу своей племяннице Масевич.

Переходы права собственности были зарегистрированы в установленном порядке.
В январе 2020 г. Сергеев вернулся из командировки и обнаружил, что его квартира принадлежит на праве собственности Масевич, которая проживает в квартире вместе с мужем и двумя малолетними детьми.

Сергеев обратился с иском в суд. В исковом заявлении он просил суд признать его право собственности на указанную квартиру, высе лить из квартиры Масевич и членов ее семьи на том основании, что все сделки по отчуждению его квартиры являются ничтожными, как противозаконные и совершенные помимо воли собственника.

Масевич исковые требования не признала, сославшись на то, что, во-первых, она является добросовестным приобретателем; во-вторых, истцом пропущен срок исковой давности.

Вопрос: Какое решение вынесет суд?