«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

1.    Стр. 44 №1

Утром 8 января 2020 г. у дома № 45 по улице Невского г. Н был обнаружен труп Гуценко, смерть которого наступила в результате нанесенного ему ножевого ранения в область сердца. На основании полученных оперативно-розыскных данных была выдвинута версия о том, что данное преступление совершил Турбин, который подозревал, что Гуценко являлся любовником его жены.

 

Сформулируйте системы необходимых и возможных следствий, вытекающих из версии об убийстве Гуценко Турбиным и мотивах совершения им этого преступления. На основе этого составьте план проверки этих версий.

 

2.    Стр. 58-59 №15

Легализуя оперативно – розыскную информацию о назаконном экспорте Петина военной техники, сотрудники ФСБ задержали автомашину, на которой Петин пытался въехать на территорию посольства одного ближневосточного государства.

 Сразу же следователем ФСБ с участием Петина был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне автомашины Петина были обнаружены  более 40 тысяч долларов США и несколько ящиков с запчастями к боевым самолетам СУ и МИГ. Весь процесс осмотра места происшествия был зафиксирован на видеопленку, по которой, спустя 14 дней, был составлен протокол осмотра места происшествия. Петин, которому к этому моменту было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 189 УК РФ, подписать его отказался, мотивируя это тем, что при производстве осмотра места происшествия ему не были разъяснены его права, а также нарушениями УПК, допущенными следователем при составлении этого протокола.

 На предварительных слушаниях по делу по обвинению Петина рассматривался вопрос о допустимости этого протокола осмотра места происшествия как доказательства, подтверждающего обвинение Петина.

 

Обоснуйте позицию представителя прокуратуры и адвоката – защитника обвиняемого Петина по вопросу о допустимости данного доказательства с учетом требований УПК о составлении протоколов следственных действий. Какое решение, на ваш взгляд, по данному вопросу должен принять суд?

 

3.    Стр. 45 №2

Пучнина обратилась в полицию с заявлением о том, что накануне вечером она в своей квартире была изнасилована Кукиным, которого она, сопротивляясь, царапала и кусала.

 

Определите объекты, на которых должны были (или могли) остаться следы в результате совершения этого преступления, и составьте кассету следственных действий, направленных на собирание и исследование данных следов.

 

4.    Стр. 116 №1

В дежурную часть РОВД явилась гр-ка Ускова и заявила, что она несколько минут назад совершила убийство  своего мужа. Факт убийства Ускова был установлен произведенными немедленно осмотром места происшествия.

 

Что является в данном случае поводом для возбуждения уголовного дела? Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному уголовному делу?

 

5.    Стр. 151 №19

Жбанин обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что в течении последнего месяца незнакомый ему человек неоднократно звонит ему по домашнему и служебному телефонам и вымогает 10 тыс. долларов США, угрожая в противном случае направить его начальнику якобы имеющуюся у него видеозапись, свидетельствующую о гомосексуальных наклонностях Жбанина.

 

В каком правовом режиме должно быть осуществлено прослушивание домашнего и служебного телефонов Жбанина? На какие вопросы, касающиеся личности телефонного шантажиста, может ответить фоноскопическая экспертиза его переговоров со Жбаниным? Составьте постановление о ее назначении. Как организовать выявление и задержание с поличным шантажиста (шантажистов)?

 

6.    Стр. 53-54 №2

Федоров, признавая себя виновным в краже уникальных настенных часов из помещения одной организации, показал, что часы, которые он украл, висели в коридоре над столом. В целях проверки его вызвавших сомнение в своей правдивости показаний были внесены изменения в обстановку коридора. В частности, там, где ранее висели часы, был повешен портрет, стол переставлен в другой конец коридора и над ним вбит гвоздь. Федорову было предложено показать, где висели похищенные часы. Он, не задумываясь, показал на участок стенки над столом, где был вбит гвоздь и где, по его мнению, должны были висеть часы. Это свидетельствовало о том, что Федоров оговорил себя и кражи не совершал.

 

Какое следственное действие для проверки показаний Федорова произвел следователь? Можно ли производить осмотр места, обстановка которого умышленно изменена? Что такое следственная реконструкция и допустима ли она при осмотре места происшествия? Верно ли произведена проверка показаний Федорова, если нет, то как следовало ее произвести?

 

7.    Стр. 64 №8

Проверочный материал, на основании которого было возбуждено уголовное дело о получении взяток некоторыми преподавателями вуза от абитуриентов при сдаче последними вступительных экзаменов, давал основание для неотложного производства обысков у преподавателей Лопатинского, Ярцева, Юрченко, Турковского и Даниловой. Никто из них ранее в следственные органы не вызывался и не знал о самом факте возбуждения уголовного дела.

 

Как организовать производство обысков в квартирах названных лиц? Какие методы обыска целесообразно использовать? На обнаружение каких предметов в первую очередь должно быта направлено внимание следователя?

 

8.    Стр. 64 №10

Во дворе многоэтажного дома был обнаружен труп новорожденного ребенка. Труп был завернут в разорванную простыню и упакован в картонную коробку, перевязанную шпагатом. У следователя имелись достаточные данные для производства обыска в квартире Козловой. Однако Козлова категорически заявила, что не допустит производства обыска, ибо считает его унизительным для себя, и не открыла дверь следователю и понятым.

 

Что в данной ситуации должен предпринять следователь? На обнаружение каких предметов и обстоятельств должен быть направлен обыск в доме Козловой?

 

9.    Стр. 108 №14

При личном обыске у подозреваемого Мышкина были обнаружены и изъяты 5 паспортов с фотокарточками, заполненные на разные фамилии. Мышкин показал, что паспорта ему кто-то «подсунул» и что фотографии в них не его. Мышкин был сфотографирован по правилам опознавательной фотосъемки и следователь направил материалы на экспертизу.

 

Назовите вид и цель экспертизы. Достаточно ли материалов (фото) для производства экспертизы? Составьте постановление о назначении экспертизы.

 

10.              Стр. 103-104 №1

При расследовании убийства, совершенного с использованием холодного оружия у следователя возникла необходимость по одному объекту - одежде потерпевшего назначить следующие судебные экспертизы: а) трассологическую на предмет установления изъятым ли у обвиняемого ножом повреждена одежда потерпевшего; б) судебно-медицинскую экспертизу для обнаружения на одежде следов крови и исследования последних; в) исследования веществ и материалов (так называемую, «экспертизу наложения микрочастиц») - на предмет установления факта контактного взаимодействия одежды потерпевшего с одеждой подозреваемого; г) дактилоскопическую - для обнаружения на данной одежде отпечатков пальцев и их идентификации.

 

Определите оптимальную последовательность назначения и проведения данных экспертиз, обоснуйте свое решение.

 

11.              Стр. 100 №10

5 июля 2000 года, в 24 часа, житель деревни Кленовое Василенко Петр из окна своей комнаты увидел убегавшего от дома соседей Семеновых человека с бидоном в руке. Через пять минут дом Семеновым был объят пламенем. В результате пожара сгорел дом и надворные постройки Семеновых. На допросе Василенко Петр заявил, что, несмотря на темное время, он узнал человека, который незадолго до возникновения пожара убегал от дома Семеновых. Это был односельчанин Крохоборов, пьяница и хулиган, с которым у него давно сложились крайне неприязненные отношения. Осмотром места происшествия было установлено, что расстояние от дома Василенко до дома Семеновых составляет 20 м, из всех окон дома Василенко хорошо просматривается та часть улицы, где стоял дом Семеновых.

 

Решите, есть ли необходимость в проведении следственного эксперимента для проверки показаний свидетеля Василенко Петра. Если да, то определите вид эксперимента, цель, порядок производства. Составьте протокол следственного эксперимента по данной фабуле.

 

12.              Стр. 96-97 №1

У Хрипунова, задержанного за совершение мошенничества, при личном обыске было обнаружено восемь поддельных денежных купюр 50-рублевого достоинства. Задержанный пояснил, что «рисовал деньги он сам». В связи с тем, что эти показания вызывали сомнения, было решено их проверить путем проведения следственного эксперимента.

 

Назовите вид запланированного следственного эксперимента. Какую подготовительную работу должен провести следователь перед его производством? Кто должен быть участником следственного эксперимента? Какова должна быть оценка результатов следственного эксперимента в случае положительного или отрицательного его исхода?

 

13.              Стр. 90-91 №10

В процессе расследования были получены оперативные данные о том, что Пивоваров, Скоморохов, Селезнев являлись активными участниками массовой драки, учиненной на дискотеке в городе Н. Наряду с этим было установлено несколько свидетелей, которые могли опознать хулиганов.

Для ускорения производства по делу следователь предъявил для опознания подозреваемых Пивоварова, Cкомopoxoва и Селезнева свидетелю Новиковой, одновременно всех сразу в группе с Масловым, Костяным, Дугиным, которые участия в драке не принимали. Осмотрев предъявляемых лиц, свидетель Новикова опознала Пивоварова, а в отношении всех остальных заявила, что никого из них не знает.

 

Правильно ли тактически поступил следователь? Каковы, могут быть последствия такого опознания?

 

14.              Стр. 90 №8

Потерпевшая Петрова на допросе показала, что когда она вечером шла из кинотеатра домой, на нее напал незнакомый парень лет 20, который вырвал у нее из рук сумку. В сумке было 20 руб. и паспорт. Преступник с места происшествия скрылся. Петрова пояснила, что опознать преступника она не сможет. Через пять дней работники полиции задержали по подозрению в совершении этого  преступления Белохвостикова, 22 лет. При обыске на квартирe Белохвостикова была изъята сумка, принадлежащая Петровой, и паспорт на ее имя. Белохвостиков на допросе признал себя виновным в ограблении незнакомой женщины, описал ее приметы и заявил, что сможет ее опознать.

 

Допустимо ли предъявление для опознания обвиняемому потерпевшего? Необходим, ли в данной ситуации дополнительный допрос обвиняемого и по каким вопросам? Составьте план  предъявления для опознания в данной ситуации. Составьте протокол предъявления для опознания.

 

15.              Стр. 81 №1

Горин признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления. В связи с тем, что других убедительных доказательств его вины не имелось, следователь решил провести ряд очных ставок между обвиняемым и некоторыми свидетелями по делу, в показаниях которых существенных противоречий с показаниями Горина не имелось. На очных ставках Горин подтвердил свои «признательные» показания о совершении преступления.

 

Оцените процессуальную правомерность и тактическую рациональность проведенных следователем очных ставок. Допустимо ли проведение очных ставок с целью закрепления «признательных» показаний одного из допрашиваемых на очной ставке лиц?

 

16.              Стр. 74-75 №18

28 ноября в 15 часов на дороге у каменного карьера был совершен наезд автомашины на пешехода, повлекший гибель потерпевшего. Следователь выяснил, что до 28 ноября в карьере, откуда вывозился щебень, в течение месяца не работал шагающий экскаватор. Погрузка щебня производилась с помощью автопогрузчика. Утром 28 ноября шагающий экскаватор отремонтировали, с его помощью стали грузить щебень в автомашины, а автопогрузчик перевели на другой объект. Также было установлено, что с 13 часов этого же дня машины, следовавшие в карьер, в связи с ремонтом дороги, были вынуждены ездить не обычным путем, а в «в объезд». В ходе следствия подозрение пало на водителя Петрова, который пояснил, что в ноябре он ездил за щебнем всего один раз, но не 28-го, а примерно 25-26 ноября.

 

Определите тактику допроса, Петрова, сформулируйте косвенные вопросы с целью выяснить, проезжал ли он по дороге, где был совершен наезд на человека в день происшествия?

 

17.              Стр. 74 №15

Из протокола допроса Махового, обвиняемого в совершении убийства водителя такси: «Вопрос следователя: вам предъявляется удавка, изготовленная из электрического шнура зеленого цвета диаметром 0,7 см с разлохмаченными концами, обнаруженная на месте происшествия. Скажите, эту ли удавку вы использовали при совершении преступления? Ответ Махового: Да, именно эту удавку я использовал при совершении преступления».

 

Какую тактическую ошибку допустил при поставке этого вопроса следователь и каковы могут быть ее последствия с учетом того, что ранее обвиняемый не допрашивался об особенностях использованного им орудия убийства? Как следовало сформулировать вопрос обвиняемому об орудии убийства.

 

18.              Стр. 70 №6

При допросе свидетеля Горемыкиной следователь предъявил ей фотографию ее мужа (подозреваемого по расследуемому делу), снятого в группе женщин во время пребывания на курорте. Под впечатлением этого Горемыкина рассказала о совершенных мужем в период его работы в таможне злоупотреблениях служебным положением.

 

Оцените допустимость данного тактического приема.

 

19. Стр. 69 №3

В., допрошенный в качестве свидетеля по делу о преступной группе, занимающейся незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, дал следующие показания:

«Примерно месяц назад я стал употреблять эфедрин в качестве наркотического вещества. Я приобретал его в квартире, у дверей которой меня задержали сегодня. Квартира была с железной дверью. Номер квартиры не знаю. Между дверью и полом щель. Для того чтобы приобрести порцию эфедрина, нужно три раза постучать в дверь и засунуть в щель между дверью и полом деньги. Через некоторое время в эту же щель просовываются таблетки, завернутые в пищевую фольгу.

Всего в течение месяца я покупал эфедрин по этому адресу около 4-5 раз. В настоящее время одна таблетка стоит 9 руб. Кто торгует эфедрином я не знал и не знаю. Я этим не интересовался никогда. Каждый раз я покупал по 5 таблеток».

 

Насколько полно и тактически грамотно был проведен допрос? Какие дополнительные и уточняющие вопросы следует поставить В.?

 

20.              Стр. 64 №11

По данным, полученным при проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу Майбороды, обвинявшегося в краже, похищенные деньги он прятал на своем садовом участке, в земле под грядками с тюльпанами.

Какую тактику поиска, следует избрать, чтобы не показать свою осведомленность и исключить раскрытие источника информации? Какова методика проведения обыска в данной ситуации?

 

21.              Стр. 63 №6

Хаматдинов, проживающий в г. Кемерово, подозревался в том, что 12 июня 2000 года в Уфе, используя взрывное устройство, совершил убийство своей знакомой Зинатуллиной. Подозреваемый отрицал факт знакомства с потерпевшей и заявил, что в июне 2000 г. из г. Кемерово не выезжал. Следователь принял решение произвести обыск по месту жительства Хаматдинова.

 

Какие задачи стоят перед данным следственным действием? На розыск каких предметов должен в первую очередь обратить внимание следователь? В каких местах наиболее вероятно их обнаружение? Как следует организовать производство обыска (состав участников, план, научно-технические средства)?

 

22.              Стр. 56 №9

При расследовании дела об убийстве Мясниковой, труп которой обнаружен не был, подозреваемый Алин пояснил следующее: во время нахождения Мясниковой в его комнате они поссорились. Мясникова его оскорбила, а когда он ее толкнул, падая, ударилась об угол стола и умерла. Боясь ответственности, он спрятал труп в мусорный ящик во дворе  дома, а затем на грузовой машине (подозреваемый работал шофером) вывез ящик на городскую свалку, где спрятал труп под грудой мусора, предназначенного к сжиганию.

 

В каких местах следует произвести следственный осмотр для проверки показаний Алина? Какова тактика осмотра в квартире Алина (организация, состав участников, осуществление, фиксация результатов, использование научно-технических средств)? Какие обстоятельства негативного характера можно выявить при, осмотрах по данному делу? Составьте протокол осмотра квартиры Алина.

 

23.              Стр. 54 №3

На проезжей части шоссе был обнаружен труп женщины со следами насильственной смерти, происхождение которых эксперт при внешнем осмотре трупа объяснить затруднялся.

 

В разрезе каких типичных версий следует производить осмотр места происшествия в данном случае? На что необходимо обратить особое внимание в ходе осмотра для проверки и обоснования каждой версии? Составьте, протокол осмотра в разрезе проверки версий о том, что смерть потерпевшей наступила в результате автотранспортного происшествия.

 

24.              Стр. 128 №20

В квартире многоэтажного жилого дома был обнаружен труп Пенкиной с признаками насильственной смерти.

По подозрению в убийстве был задержан Измайлов, пояснивший, что в ночь с 27 на 28 мая он, находясь в состоянии опьянения, проходил мимо дома Пенкиной (с которой был хорошо знаком). Желая пошутить над Пенкиной, он через чердачное помещение вылез на крышу дома, откуда с помощью бельевой веревки спустился на балкон квартиры, в которой проживала потерпевшая. Однако, балконная дверь была закрыта, он разбил стекло и проник в помещение. Желая «попугать» Пенкину, он не стал включать свет в квартире. На звук разбитого стекла из своей комнаты выбежала Пенкина, в ее руке был нож, которым она тут же нанесла ему удар в левую руку. Между ними завязалась драка, в ходе которой он нанес несколько ударов, чем, куда именно и сколько он, Измайлов не помнит. После этого он выбежал из квартиры Пенкиной и пошел в травмпункт, где ему была оказана первая помощь.

 

Произведите повторный осмотр места происшествия, направленный на проверку показаний Измайлова.

 

25.              Стр. 148 №14

Утром в РОВД обратился Салищев и заявил, что поздно вечером предыдущего дня, когда он, будучи в нетрезвом состоянии, возвращался домой, на него кто-то набросился, нанес сильный удар чем-то твердым по голове, от чего он потерял сознание. Очнувшись, он обнаружил, что у него похищены документы, в том числе военный билет, в котором лежало 9220 руб. денег, взятые им в этот день из дома для приобретения пальто.

 

Решите вопрос о возбуждении уголовного дела и составьте план неотложных и первоначальных следственных действий. Произведите некоторые из них.

 

26.              Стр. 192 №13

Новиков, находясь в неприязненных отношениях с главой администрации района Денисовым, без его ведома перевел на банковский счет последнего крупную денежную сумму. Затем Новиков сообщил в правоохранительные органы  о том, что Денисов длительное время вымогал от него взятку и, в конечном счете, указанным путем он, Новиков, ее ему передал.

 

Составьте план проверки версии о провокации Новиковым факта получения взятки Денисовым, в том числе обстоятельств, подлежащих выяснению при допросах Новикова и Денисова.

 

27.              Стр. 80 №26

При допросе в качестве подозреваемого, произведённом следователем следственного управления следственного комитета РФ по … области, Решетников, признавшись в убийстве Махина – бывшего мужа его жены, дал следующие показания:

«В начале ноября 2010 года я убил гр. Махина при следующих обстоятельствах. Махин – бывший муж Людмилы, и в начале ноября точной даты я не помню, я пришёл к нему домой по адресу: пер. С., д. 4, кв.6, чтобы попросить у него справку с суда о его разводе с Ветровой Л.И., с которой я к тому времени сожительствовал, а также собирался официально оформить свои отношения. До этого визита я Махина никогда не видел и дома у него не был. Я постучал ему в окно и он открыл мне дверь и я прошёл к нему в комнату. Я объяснил Махину цель своего прихода. Махин начал всячески меня оскорблять, а что более обидно, начал оскорблять Людмилу Ивановну. Махин стал распаляться и стал кидаться на меня драться. Он был пьян и я пытался его успокоить, но у меня ничего не получилось. Он продолжил на меня кидаться. Тогда я схватил со стола лежавший на нём нож – металлический кухонный с длинным тонким лезвием длиной примерно 15 см. Я ударил его ножом в область шеи, после чего вышел через дверь, взяв с собой нож.

 

Какие, на Ваш взгляд, вопросы необходимо было выяснить дополнительно с целью максимально возможной детализации показаний подозреваемого?

 

28.              Стр. 105-106 №6

При обыске в квартире гр-на Овчинникова, обвинявшегося в совершении разбойных нападений, следователем был обнаружен металлический баллон красного цвета. Длина баллона составила около 50 см, диаметр 70 см., масса около 2,5 кг. При визуальном осмотре было установлено, что из боковой поверхности баллона выходят четыре провода скрученные по два, длиной около 15 см., в полимерной изоляции. Изоляция проводов двух цветов: у двух проводов красного, у двух других голубого цвета, провода одножильные, однопроволочные. Поскольку обнаруженный предмет был сходен со взрывным устройством, следователь приостановил производство обыска, удалил с места его проведения всех посторонних и вызвал на место обыска эксперта взрывотехника УВД. Кроме этого, им было вынесено постановление о производстве взрывотехнической экспертизы.

 

Оцените правильность действий следователя. Какие вопросы должны быть поставлены следователем эксперту-взрывотехнику в данном случае?