«Задания по дисциплине «Право»»

Аналитические задания 

-     Регресс и суброгация: соотношение, отличительные черты 

-     Проанализируйте легальное понятие каждого из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных ГК РФ и определите в чем заключается «обеспечительная сила» каждого из них и как она помогает предотвратить нарушение субъективных прав участников гражданского оборота? 

-     Почему в некоторых правопорядках непосессорный залог залогом не считается, но определяется как особый способ обеспечения? В чем преимущества и недостатки посессорной и непосессорной разновидностей залога? Какие механизмы законодатель использует для устранения выявленных недостатков? 

-     В чем состоит смысл поручительства? Имеют ли правовое значение причины, по которым поручитель принимает на себя обязанность нести ответственность за должника? Может ли сложится ситуация, при которой должнику неизвестен его поручитель? 

-     Обратитесь к содержанию правил ст. 491, абз. 2 п. 2 ст. 546, п. 2 ст. 831, п. 1 ст. 840 ГК РФ. Будет ли верным предположение о том, что правила, обозначенные в указанных нормах, также представляют собой способы обеспечения исполнения обязательств и они подчиняются правилам Главы 23 ГК РФ как в части общих положений, так в части наиболее схожих с ними способов обеспечения исполнения обязательств? 

-     Существует обоснованное мнение, что общей тенденцией развития законодательства о способах обеспечении исполнения обязательств является снижение акцессорности (ослабление правовой связи между основным и дополнительным обеспечительным обязательством). Частным проявлением такой черты развития законодательства являются правила п. 3 ст. 329 ГК РФ. На основании содержания Главы 23 ГК РФ выявите иные примеры «ослабления» акцессорности. 

2.2. Анализ конкретных ситуаций 

-     Правительство одного из субъектов Федерации в целях содействия развитию инновационной деятельности приняло решение о создании фонда «Прорыв». Последний должен заниматься консультированием участников инновационной деятельности, возмездным оказанием услуг по оформлению документов на получение финансирования из различных источников, а также их субсидированием участников инновационной деятельности. Правомерно ли создание такого фонда по нормам гражданского законодательства? 

-     В свидетельстве о рождении и паспорте Крупиной указана дата ее рождения – 29 февраля 1951 г. (в феврале 1951 г. – 28 дней). Допущенная ошибка не позволяет внести соответствующие 

61 

записи о правах Крупиной ни в электронные реестры прав на недвижимость, ни в ценные бумаги. Нарушены ли субъективные гражданские права Крупиной? Если да, то каким способом можно их защитить? 

-     Коммерческий банк возмездно уступил коллекторскому агентству требование к заемщику Дунаеву о возврате долга в сумме 2 млн 500тыс. руб. Коллекторское агентство, известное своими оригинальными методами воздействия на должников, применило их и к Дунаеву. Телефонные звонки с требованиями вернуть деньги преследовали должника днем и ночью. Информация о долге размещалась в социальных сетях, представители агентства приходили к нему домой и на работу, обращались к родственникам и соседям. Прокомментируйте описанную ситуацию с точки зрения закона. Нарушило ли агентство субъективные гражданские права должника? Если да, то как он может защитить их? 

-     Жмеринов решил купить автомобиль. В автосалоне ему сказали, что понравившаяся ему модель будет доставлена только через три месяца. Жмеринов заключил со своим соседом договор займа (ст. 807 ГК РФ), в соответствии с условиями которого сосед обязался предоставить через три месяца со дня заключения договора крупную сумму денег Жмеринову сроком на пять лет под 10 процентов годовых. В назначенный срок сосед отказался передать деньги Жмеринову. Жмеринов купил автомобиль, но для этого ему пришлось заключить с банком кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил требуемую сумму, но сроком только на три года и под 20 процентов годовых. Жмеринов обратился в суд с иском к соседу. В исковом заявлении Жмеринов потребовал от соседа возмещения убытков, вызванных неисполнением договора займа. Каким должно быть решение по делу? 

-     На автодороге Екатеринбург-Пермь произошло дорожно-транспортное происшествие, причиной которого стал выезд автобуса «Икарус» на встречную полосу и его столкновение с автомобилем «БМВ». В результате столкновения пассажир, находящийся в салоне, погиб, водитель госпитализирован с травмами, а автомобилю «БМВ» были причинены многочисленные механические повреждения. Водитель «Икаруса» пояснил, что выехал на встречную полосу с целью предотвращения наезда на инспектора ГИБДД, который находился на проезжей части на повороте. Кто в указанной ситуации должен нести ответственность за причиненный вред? 

-     11-летний Антон кидал камни в проезжающие мимо машины, в результате чего были причинены повреждения нескольким автомобилям (образовались вмятины на кузове, были разбиты стекла). С исками о возмещении вреда к дяде Антона, который был назначен его опекуном, обратились собственники поврежденных автомобилей. Опекун с предъявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что он назначен опекуном недавно, всего три месяца назад, кроме того, в настоящее время он остался без работы и у него нет достаточных средств для возмещения вреда, при этом у самого Антона имеется имущество, оставшееся в наследство от родителей, соответственно отвечать за вред должен сам причинитель. Проанализируйте ситуацию. Решите дело. 

-     Семнадцать пациентов сбежали из психиатрической больницы. Выяснилось, что это произошло в связи с обрушением ветхого забора. До момента, когда они были возвращены в принудительном порядке в больницу, в ее окрестностях случился целый ряд происшествий: пожар на свиноферме, взрыв на автозаправочной станции, ДТП с участием 18 автомобилей, ограбление киоска с мороженым, причинение существенных повреждений памятнику на центральной площади города. В результате чего был причинен вред на общую сумму 128 млн. руб. В ходе проведённых расследований установлено, что непосредственными причинителями вреда в каждом случае являлись сбежавшие пациенты больницы. Собственники имущества предъявили требования о возмещении вреда к администрации медицинского учреждения. Главный врач больницы иск не признал, сославшись на то, что обрушение забора произошло вследствие недостатка финансирования, вины учреждения в произошедшем нет. Проанализируйте ситуацию. Решите дело. 

-     Слон, каким-то образом выбравшийся из зоопарка, попал в дорожно-транспортное происшествие. Легковой автомобиль ударил слона в одну из ног, следствием чего стал перелом, что, однако, не остановило слона. Последний от испуга резко изменил направление движения, снёс опору линии электропередач. В результате поражения электрическим током от упавшего 

кабеля слон получил травму – хобот атрофировался на неопределённое время. Зоопарк предъявил иск к собственнику транспортного средства и собственнику опоры линии электропередач о солидарном возмещении ущерба в виде расходов, которые зоопарк понёс на лечение животного. Собственник транспортного средства предъявил иск к зоопарку о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству. Собственник опоры линии электропередач предъявил иск к зоопарку и собственнику транспортного средства о солидарном взыскании убытков. Предприниматель – владелец цветочного магазина предъявил иск ко всем сразу о взыскании убытков, причинённых гибелью цветов в связи отключением системы кондиционирования. Определите потерпевших и причинителей. Кто, перед кем и за что будет отвечать. 

Аналитические задания 

-     Определите возможность симуляции физическим лицом наличия оснований для признания его несостоятельным (банкротом), в том числе, при помощи лиц, участвующих в процедурах банкротства 

-     Порождает ли сделка с отлагательным условием правовое отношение между сторонами до наступления данного условия? 

2.2. Анализ конкретных ситуаций 

-     ООО «Вега» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора продажи недвижимости, по которому АО «Лунд» произвело отчуждение здания ООО 

«Евролок». ООО «Вега» указало, что является крупным кредитором АО «Лунд», а оспариваемый договор заключен в целях сокрытия имущества от взыскания со стороны кредиторов, поскольку АО продолжает находиться в указанном здании, причем кроме этого здания другого имущества у него нет. Суд отказал в удовлетворении требований, так как выяснил, что акт приемки-передачи имущества оформлен, право собственности зарегистрировано за ООО «Евролок», а АО «Лунд» продолжает находиться в этом здании на основании договора аренды. Правильное ли решение вынес суд? Оцените ситуацию с точки зрения наличия коррупционогенных факторов 

-     Трошин на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке построил своими силами кирпичный гараж и обратился с заявлением суд о признании права собственности на возведенный объект недвижимости. Приобрел ли Трошин вещное право за новое строение? Будет ли регистрация права собственности на данный объект недвижимости до вступления в силу решения суда правомерной? 

-     Два брата совместными усилиями построили дом на две семьи с отдельными входами. При заполнении документов для регистрации права собственности между ними возник спор: можно ли каждому оформить отдельное право на полдома или необходимо оформлять дом в общую долевую собственность? Каков механизм государственной регистрации данного права? 

Аналитические задания

-     В соответствии с абз. 1 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права, подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закреплёнными в статье 1 ГК РФ. Что понимается под основными началами гражданского законодательства с позиций норм ГК РФ? Можно ли отнести к непосредственным источникам гражданского права основные начала гражданского законодательства, закреплённые в статье 1 ГК РФ?

-     Составьте обзор российского законодательства, отражающий становление и эволюцию позиции отечественного законодателя относительно сроков защиты субъективных гражданских прав

-     Ознакомьтесь с положениями ст. 426 и 492 ГК РФ. Можно ли считать складывающиеся на основе этих норм гражданские правоотношения отношениями равных, не подчиненных друг другу лиц? Свою позицию аргументируйте.

-     Ознакомьтесь со ст. 429 ГК РФ. Дайте характеристику правоотношений, возникших при ее применении

-     Непубличные общества и хозяйственные партнерства: сравнительная характеристика

70

-     Органы юридического лица и его представители: сходство и различия. Может ли орган юридического лица действовать вопреки его воле? Применимы ли правила о представительстве к органам юридического лица?

-     Проанализируйте положения ст. 128 ГК РФ. По какому принципу перечисленные в ней объекты отнесены к объектам гражданских прав? Может ли быть объектом гражданских прав что-либо, не включенное в перечень ст. 128 ГК?

-     Вещь в гражданском праве – понятие юридическое или фактическое?

-     Практические цели классификации вещей

-     Возможны ли обстоятельства, при которых иные (ограниченные) вещные права возникают ранее права собственности. Обоснуйте свою позицию

-     Охарактеризуйте иные вещные права, предусмотренные Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации

-     Сопоставьте положения статей 209 и 1229 Гражданского кодекса РФ. Какие черты права собственности и исключительного права как абсолютных прав имеют общую природу, а какие отличаются спецификой? Обоснуйте присутствие общих признаков и аргументируйте неизбежные особенности этих двух групп абсолютных прав

-     В ст. 219 ГК РФ сказано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В то же время в п. 2 ст. 223 ГК РФ отмечается, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Что понимает законодатель в этих двух случаях под государственной регистрацией?

-     Регресс и суброгация: соотношение, отличительные черты

-     Чем субъектный состав обязательства отличается от субъектного состава абсолютного правоотношения?

-     Соотношение понятий «предмет обязательства» и «предмет исполнения»

-     Проанализируйте легальное понятие каждого из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных ГК РФ и определите в чем заключается «обеспечительная сила» каждого из них

-     Почему в некоторых правопорядках непосессорный залог залогом не считается, но определяется как особый способ обеспечения? В чем преимущества и недостатки посессорной и непосессорной разновидностей залога? Какие механизмы законодатель использует для устранения выявленных недостатков?

-     В чем состоит смысл поручительства? Имеют ли правовое значение причины, по которым поручитель принимает на себя обязанность нести ответственность за должника? Может ли сложится ситуация, при которой должнику неизвестен его поручитель?

-     Обратитесь к содержанию правил ст. 491, абз. 2 п. 2 ст. 546, п. 2 ст. 831, п. 1 ст. 840 ГК РФ. Будет ли верным предположение о том, что правила, обозначенные в указанных нормах, также представляют собой способы обеспечения исполнения обязательств и они подчиняются правилам Главы 23 ГК РФ как в части общих положений, так в части наиболее схожих с ними способов обеспечения исполнения обязательств?

-     Существует обоснованное мнение, что общей тенденцией развития законодательства о способах обеспечении исполнения обязательств является снижение акцессорности (ослабление правовой связи между основным и дополнительным обеспечительным обязательством). Частным проявлением такой черты развития законодательства являются правила п. 3 ст. 329 ГК РФ. На основании содержания Главы 23 ГК РФ выявите иные примеры «ослабления» акцессорности

-     Соотношение правил ГК РФ о сделках, обязательствах и договора

-     Различие между односторонней сделкой и односторонне-обязывающим договором

-     Отличие предварительного договора от рамочного договора

71

-     Отличие опционного договора от договора с отсрочкой исполнения

-     Несправедливые договорные условия – это условия, явно обременительные для контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон. В каких нормах ГК РФ содержится это понятие, и каковы последствия включения в договор несправедливых условий?

-     Различие между несправедливыми договорными условиями и существенно изменившимися обстоятельствами

-     Различие между кабальной сделкой и несправедливыми договорными условиями

-     Выявите и рассмотрите предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации случаи ограничения свободы договора как основного начала гражданского права. Обоснуйте необходимость этих ограничений

-     Приведите примеры односторонне обязывающих и двусторонне обязывающих договоров. Вычлените в этих договорах отдельные обязательства

-     Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст. 431 ГК РФ). Какие условия договора являются существенными? Изучите положения статей 702, 708, 709 ГК РФ. Определите, какие существенные условия стороны договора подряда должны согласовать, чтобы договор считался заключенным?

-     Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» установлено: «35. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. Исключение составляют случаи, когда вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (ст. 1079 ГК РФ). В указанных случаях ответственность наступает независимо от наличия вины, если причинитель вреда не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Перечни опасных и особо опасных производств установлены Градостроительным кодексом РФ (ч. 1 ст. 48.1), Кодексом торгового мореплавания РФ (подп. 3 п. 2 ст. 327), Кодексом внутреннего водного транспорта РФ (п. 1 ст. 86), Федеральным законом от 3 апреля 1996 г. № 29-ФЗ «О финансировании особо радиационно опасных и ядерно опасных производств и объектов» (ст. 1), Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» приложения № 1 и № 2 к Закону), Федеральным законом от 27 июля 2010 г. 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (ст. 5). Определите, какой из концепций источника повышенной опасности придерживается Верховный Суд РФ. Какой способ определения источника повышенной опасности использован Верховным Судом РФ? Выразите собственное отношение к такого рода методологии определения источника повышенной опасности, в частности, определите, является ли приведённый перечень закрытым или открытым?

-     Обратитесь к содержанию ст. 168, ст. 261 и ст. 349 УК РФ и выскажите собственное мнение относительно того, допустимо ли при определении понятия «источник повышенной опасности» для целей применения ст. 1079 ГК РФ апеллировать к понятиям «веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих» и «иных источников повышенной опасности», предусмотренных уголовным законодательством, а также к практике его применения, и наоборот

-     Дайте правовую оценку завещанию следующего содержания: «Лишаю наследства всех своих родственников, независимо от степени родства и нуждаемости. Всё имеющееся на момент моей смерти имущество завещаю муниципальному учреждению культуры «Зоопарк города Екатеринбурга», на который я возлагаю обязанность содержать и ухаживать за моим котом персидской породы по кличке Пушистик. Пушистика надлежит выставлять в данном учреждении культуры в общедоступном вольере «Кошки» ежегодно с мая по октябрь. Настоящим также предоставляю моей сестре Татьяне и моей дочери Елене право пожизненного

72

проживания  в  принадлежащей  мне  квартире  № 3  в   доме  № 6  по  улице  Сыромолотова  в

г.  Екатеринбурге». Вариант А. Точный адрес квартиры не указан, а у завещателя на момент смерти имелось несколько квартир. Вариант Б. На момент открытия наследства и у дочери, и у сестры имеются жилые помещения в собственности, и каждая из них имеет место жительства в одном из них. Вариант В. На момент открытия наследства кот Пушистик умер, но у завещателя имелась собака Дружок. Вариант Г. На момент открытия наследства МУК «Зоопарк города Екатеринбурга» было: а) ликвидировано; б) объявлено банкротом и находилось в стадии конкурсного производства; в) находилось в процессе реорганизации

2.2. Анализ конкретных ситуаций

-     В социальных сетях опубликована групповая фотография молодых людей. Относятся ли отношения, связанные с распространением изображения граждан к предмету гражданского права?

-     Индивидуальный предприниматель Мишустиков обратился в патентное ведомство с просьбой зарегистрировать созданный им символ, широко используемый для общения в сети Интернет и

в  других коротких сообщениях, как изобретение и товарный знак. Описание символа включало

в    себя двоеточие и дугу, а также словесное обозначение «смайл». В качестве обоснования Мишустиков указал, что до него указанный символа нигде в мире зарегистрирован не был, а значит именно он может считаться его изобретателем. Правомерны ли требования Мишустикова? Что гражданское право понимает под изобретением?

-     Известный российский певец М. увидел в одном из недавно снятых фильмов героя, который практически полностью копировал его поведение на сцене, манеру исполнения, артистические приемы. Даже имя этого человека было похоже на имя певца, однако незначительно отличалось, при этом «двойник» певца в фильме являлся ярко выраженным отрицательным персонажем, имел вредные привычки и вызывал стойкое негативное впечатление. Певец обратился в суд с требованием запретить прокат фильма, в котором используется персонаж, «схожий с ним до степени смешения». Оцените обоснованность требований певца.

-     Известный бобслеист Кривошеин после окончания спортивной карьеры решил написать мемуары. Для работы над книгой был привлечён знакомый Кривошеина – начинающий писатель Васильев. Ежедневно в течение месяца Кривошеин рассказывал Васильеву о своей жизни. Результатом работы стал написанный Васильевым роман «На вираже». Роман имел успех и принёс существенную сумму, однако он был издан Васильевым только под своим именем, и весь гонорар Васильев забрал себе. Возмущенный Кривошеин потребовал включить его в соавторы и передать ему половину полученного гонорара, однако Васильев отказался. Кривошеин обратился в суд. Разрешите спор. При каких условиях Васильев и Кривошеин будут являться соавторами, а при каких - нет? Кто такие соавторы с позиций норм ГК РФ?

-     Изображение известного мультипликационного героя Чебурашки было создано художником Л. Шварцманом. Фильм был снят по литературному произведению Э. Успенского. В титрах было указано: «Образы, изображение, литературное описание – Э. Успенский», а Л. Шварцман указан как художник-постановщик. Затем Э. Успенский создал ООО «Чебурашка» и зарегистрировал на эту фирму черно-белое изображение героя фильма. Позднее было организовано производство игрушек «Чебурашка». Художник Л. Шварцман подал иск о признании авторского права на созданный им художественный образ. Иск был удовлетворен. Э. Успенский же считает иначе. В обязанности художника-постановщика входят контрольная, административно-распорядительная и хозяйственная функции, которые не предполагают создание персонажей фильма. По этой причине у Л. Шварцмана не может возникнуть авторское право на спорный персонаж. По мнению Л. Шварцмана именно он нарисовал героев мультфильма (кстати, не только Чебурашку, но и крокодила Гену и Шапокляк. Описание персонажа в книге Э. Успенского не могло подсказать художнику симпатичный полюбившийся всем образ ушастого зверька. Там сказано следующее: «Невозможно было сказать, кто же он такой: заяц, собака, кошка или вообще австралийский кенгуру? Глаза у него были большие и желтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат» Разрешите спор, исходя из трактовки произведения в гражданском законодательстве

73

-     Общественная организация «Ваш защитник» обратилась в суд с иском к муниципальному образованию о возврате квитанции о заказном почтовом отправлении. Свое требование она обосновала как имущественное, поскольку квитанция – вещь, имущество. Входят ли данные отношения в предмет гражданского права? Свою позицию аргументируйте

-     Смирнова из своего материала заказала в ателье (ООО «Купидон») свадебное платье. Наряд получился настолько хорош и оригинален, что общество решило оставить его у себя в качестве рекламного образца. Смирновой же предложили сшить другое платье, возместив все ее затраты и дополнительно компенсируя все неудобства. Вправе ли Смирнова требовать заказанное платье? Какие способы защиты (ст. 12 ГК РФ) она может использовать?

-     Религиозная организация, созданная тремя гражданами для совместного исповедания и распространения веры, занималась реализацией религиозной литературы через сеть киосков. На полученные от продажи денежные средства они печатали религиозную литературу. Является ли деятельность по распространению религиозной литературы предпринимательской? Вправе ли религиозная организация заниматься указанной деятельностью? Если да, то при каких условиях?

-     Арсеньев и Оглоблин, желающие создать акционерное общество, обратились к юристу за консультацией. Они объяснили ему, что уставный капитал АО будет разделен на акции, и каждый из них будет пользоваться преимущественным правом покупки акций другого. Кроме того, они хотели бы закрепить в уставе, что независимо от числа акций каждый акционер будет обладать одинаковым количеством голосов при принятии решений на общем собрании. Юрист заявил им, что создание такого общества невозможно, поскольку это будет противоречить законодательству. Прав ли юрист? Существует ли возможность удовлетворить интересы Арсеньева и Оглоблина? Если да, то каким образом?

-     Участники акционерного общества заключили корпоративный договор, в котором предусматривалось право определенных акционеров назначать членов совета директоров, давать согласие на совершение обществом крупных сделок и сделок с заинтересованностью, устанавливать цену акций при их отчуждении. Оцените правомерность условий корпоративного договора. Вправе ли участники общества с ограниченной ответственностью, хозяйственного товарищества, хозяйственного партнерства заключить корпоративный договор? Могут ли сторонами корпоративного договора быть лица, не являющиеся участниками юридического лица?

-     Чукалов нашел в лесу несколько осколков астероида 2012 DA14, упавшего в озеро Чебаркуль Челябинской области, и разместил объявления об их продаже в сети Интернет, в том числе на международном интернет-аукционе eBay. Гражданин Австрии Родерик согласился купить самый большой камень, попросил застраховать его и переслать экспресс-почтой. Допустима ли продажа кусков небесного тела на территории РФ?

-     Пахомова, вступая в права наследования после смерти своего отца – известного блогера, обратилась к нотариусу с требованием указать в ее свидетельстве о праве на наследство аккаунты отца в социальных сетях, а также собранную им коллекцию фильмов и музыки в системе Apple ID стоимостью более 200 тыс. руб. Относятся ли подобные объекты к объектам гражданских прав? Правомерны ли требования Пахомовой?

-     Трошин на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке построил своими силами кирпичный гараж и обратился с заявлением суд о признании права собственности на возведенный объект недвижимости. Приобрел ли Трошин вещное право за новое строение? Имеется ли у Трошина правовое основание (титул) на обладание гаражом до вступления в силу решения суда?

-     Граждане Осинцев и Пчелкин решили создать общество с ограниченной ответственностью. Приступив к написанию устава, они решили сделать в нем запись, что на имущество, передаваемое ими в уставный капитал ООО, будет существовать двойное право собственности: право общей долевой собственности учредителей и право собственности самого общества. Дайте правовую оценку указанному положению.

-     Два брата совместными усилиями построили дом на две семьи с отдельными входами.При заполнении документов для регистрации права собственности между ними возник спор: можно

74

ли каждому оформить отдельное право на полдома или необходимо оформлять дом в общую долевую собственность? Братья обратились за консультацией к юристу. Дайте необходимую юридическую консультацию.

-     В 1930-е годы семья Лыковых ушла жить в глухую алтайскую тайгу. Срубили избу, жили охотой и рыбалкой, собирали грибы и ягоды, расчистили участок и выращивали овощи. Спустя сорок с лишним лет их нашли геологи, но Лыковы остались жить в тайге. Приобрели ли Лыковы право собственности на жилой дом и земельный участок? Существует ли у них возможность приобретения этого права? Обоснуйте свою позицию

-     Рома и Гриша – друзья со студенческой скамьи. Как-то у Ромы вышел из строя автомобиль: требовался срочный ремонт на СТО. В ответ на просьбу своего друга Гриша пообещал Роме свозить его на своей машине в случае необходимости в магазин запчастей. Однако после передачи Роминой машины в ремонт на СТО автомобиль Гриши тоже сломался, и Гриша не смог исполнить свое обещание, о чем сильно переживал. Рома был вынужден поехать за запасными деталями для своего автомобиля на такси, а потом предъявил требование об оплате услуг такси Грише, не выполнившему обещание. Подлежит ли требование Ромы удовлетворению?

-     «Окончишь без троек шестой класс, куплю айпад», - сказал отец сыну. Возникла ли юридическая, гражданско-правовая связь отца и сына по этому поводу?

-     При заключении сторонами договора купли-продажи товара не был определен срок его исполнения. Между сторонами возник спор, в какой момент продавец обязан передать вещь покупателю и в какой срок последний обязан уплатить деньги за него. Продавец настаивает на одновременной передаче вещи и эквивалента за него. Как определяется срок исполнения договора? Можно ли требовать исполнения договора купли-продажи немедленно?

-     Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, индивидуальный предприниматель Белов причинил телесные повреждения Копытову. Решением суда на него была возложена обязанность возместить пострадавшему вред, причиненный здоровью (оплатить расходы на лекарства, санаторно-курортное лечение, услуги патронажной медсестры) и компенсировать моральный вред. Узнав о случившемся, партнер Белова по бизнесу, являясь его должником, взялся оплатить указанные расходы в частичное погашение своего долга. Белов согласился. Допустимо ли в данном случае исполнение обязательства третьим лицом?

-     Строительные организации ПАО «Тельма» и ООО «Мастер» заключили договор с АО «Четвертое измерение», в силу которого они подряжались совместными усилиями возвести для АО кирпичное здание под склад в срок до 1 августа. В силу неблагоприятного стечения обстоятельств (увольнения специалистов, выхода из строя техники) ООО «Мастер» перестало укладываться в сроки с выполнением своего участка работ. Заказчик потребовал от ПАО «Тельма» выполнения работ, в том числе, и за ООО «Мастер» в соответствующей части. Допускается ли подобное исполнение обязательства?

-     После длительной болезни 85-летний Порохов скончался в частной клинике. Кротова, внучка Порохова, явилась в клинику с тем, чтобы забрать тело дедушки для погребения. Клиника выдать тело отказалась, заявив, что удерживает его до момента полной оплаты медицинских услуг, оказанных при жизни умершего, стоимость которых оказалась более 1 млн. руб. Основаны ли на законе требования медицинской организации? Вариант: условие о допустимости удержания тела умершего содержалось в договоре об оказании медицинских услуг, который был подписан Пороховым.

-     Севостьянов покупал у Титова квартиру. Оба переживали за безопасность сделки и взаимно не доверяли друг другу. С подсказки знакомых они арендовали банковский сейф, открыть который можно только двумя ключами. В присутствии Титова и служащего банка Севостьянов положил в сейф деньги, закрыл его и один ключ отдал Титову: «Когда Вы оформите и передадите мне документы на квартиру, придем вместе - заберете деньги». Является ли данный рекомендованный способ, способом обеспечения исполнения обязательств? Обоснуйте свою позицию.

-     На автодороге Екатеринбург-Пермь произошло дорожно-транспортное происшествие, причиной которого стал выезд автобуса «Икарус» на встречную полосу и его столкновение с

75

автомобилем «БМВ». В результате столкновения пассажир, находящийся в салоне, погиб, водитель госпитализирован с травмами, а автомобилю «БМВ» были причинены многочисленные механические повреждения. Водитель «Икаруса» пояснил, что выехал на встречную полосу с целью предотвращения наезда на инспектора ГИБДД, который находился на проезжей части на повороте. Кто в указанной ситуации должен нести ответственность за причиненный вред?

-     11-летний Антон кидал камни в проезжающие мимо машины, в результате чего были причинены повреждения нескольким автомобилям (образовались вмятины на кузове, были разбиты стекла). С исками о возмещении вреда к дяде Антона, который был назначен его опекуном, обратились собственники поврежденных автомобилей. Опекун с предъявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что он назначен опекуном недавно, всего три месяца назад, кроме того, в настоящее время он остался без работы и у него нет достаточных средств для возмещения вреда, при этом у самого Антона имеется имущество, оставшееся в наследство от родителей, соответственно отвечать за вред должен сам причинитель. Проанализируйте ситуацию. Решите дело.

-     Семнадцать пациентов сбежали из психиатрической больницы. Выяснилось, что это произошло в связи с обрушением ветхого забора. До момента, когда они были возвращены в принудительном порядке в больницу, в ее окрестностях случился целый ряд происшествий: пожар на свиноферме, взрыв на автозаправочной станции, ДТП с участием 18 автомобилей, ограбление киоска с мороженым, причинение существенных повреждений памятнику на центральной площади города. В результате чего был причинен вред на общую сумму 128 млн. руб. В ходе проведённых расследований установлено, что непосредственными причинителями вреда в каждом случае являлись сбежавшие пациенты больницы. Собственники имущества предъявили требования о возмещении вреда к администрации медицинского учреждения. Главный врач больницы иск не признал, сославшись на то, что обрушение забора произошло вследствие недостатка финансирования, вины учреждения в произошедшем нет. Проанализируйте ситуацию. Решите дело.

-     Слон, каким-то образом выбравшийся из зоопарка, попал в дорожно-транспортное происшествие. Легковой автомобиль ударил слона в одну из ног, следствием чего стал перелом, что, однако, не остановило слона. Последний от испуга резко изменил направление движения, снёс опору линии электропередач. В результате поражения электрическим током от упавшего кабеля слон получил травму – хобот атрофировался на неопределённое время. Зоопарк предъявил иск к собственнику транспортного средства и собственнику опоры линии электропередач о солидарном возмещении ущерба в виде расходов, которые зоопарк понёс на лечение животного. Собственник транспортного средства предъявил иск к зоопарку о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству. Собственник опоры линии электропередач предъявил иск к зоопарку и собственнику транспортного средства о солидарном взыскании убытков. Предприниматель – владелец цветочного магазина предъявил иск ко всем сразу о взыскании убытков, причинённых гибелью цветов в связи отключением системы кондиционирования. Определите потерпевших и причинителей. Кто, перед кем и за что будет отвечать.

-     Мезенцеву от его давнего приятеля индивидуального предпринимателя Битюка пришло письмо следующего содержания: «Уважаемый Иван Иванович Мезенцев! В связи с трудным материальным положением прошу Вас оплатить мою задолженность перед ООО «Ювелир» за поставленный товар по договору № 13 от 27 мая 2012 г. в сумме 341 000 руб. по указанным в приложении к данному письму реквизитам. В случае оплаты гарантирую возврат указанной суммы в течение 3 месяцев с момента платежа. Подпись, печать». К письму были приложены платежные реквизиты. Мезенцев, желая помочь другу, оплатил за него долг. В положенные сроки Битюк деньги не вернул. Может ли Мезенцев потребовать взыскания неосновательного обогащения, и если да, то с кого?

Аналитические задания

-     Соотношение понятий «честь», «достоинство», «деловая репутация», «доброе имя»

-     Статья 150 ГК РФ содержит неисчерпывающий перечень нематериальных благ. Кроме перечисленных благ, какие еще нематериальные блага и личные неимущественные права защищаются гражданским законодательством? Свою позицию обоснуйте.

-     Раскройте содержание понятия «частная жизнь гражданина»

-     Субъективное и объективное в гражданско-правовой сделке

-     Охарактеризуйте иные вещные права, предусмотренные Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации

-     Сопоставьте положения статей 209 и 1229 Гражданского кодекса РФ. Какие черты права собственности и исключительного права как абсолютных прав имеют общую природу, а какие отличаются спецификой? Обоснуйте присутствие общих признаков и аргументируйте неизбежные особенности этих двух групп абсолютных прав

-     Соотношение правил ГК РФ о сделках, обязательствах и договорах

-     Различие между односторонней сделкой и односторонне-обязывающим договором

-     Отличие предварительного договора от рамочного договора

-     Отличие опционного договора от договора с отсрочкой исполнения

79

-     Несправедливые договорные условия – это условия, явно обременительные для контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон. В каких нормах ГК РФ содержится это понятие, и каковы последствия включения в договор несправедливых условий?

-     Различие между несправедливыми договорными условиями и существенно изменившимися обстоятельствами

-     Различие между кабальной сделкой и несправедливыми договорными условиями

-     Выявите и рассмотрите предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации случаи ограничения свободы договора как основного начала гражданского права. Обоснуйте необходимость этих ограничений

-     Приведите примеры односторонне обязывающих и двусторонне обязывающих договоров. Вычлените в этих договорах отдельные обязательства

-     Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст. 431 ГК РФ). Какие условия договора являются существенными? Изучите положения статей 702, 708, 709 ГК РФ. Определите, какие существенные условия стороны договора подряда должны согласовать, чтобы договор считался заключенным?

-     Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» установлено: «35. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. Исключение составляют случаи, когда вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (ст. 1079 ГК РФ). В указанных случаях ответственность наступает независимо от наличия вины, если причинитель вреда не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Перечни опасных и особо опасных производств установлены Градостроительным кодексом РФ (ч. 1 ст. 48.1), Кодексом торгового мореплавания РФ (подп. 3 п. 2 ст. 327), Кодексом внутреннего водного транспорта РФ (п. 1 ст. 86), Федеральным законом от 3 апреля 1996 г. № 29-ФЗ «О финансировании особо радиационно опасных и ядерно опасных производств и объектов» (ст. 1), Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» приложения № 1 и № 2 к Закону), Федеральным законом от 27 июля 2010 г. 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (ст. 5). Определите, какой из концепций источника повышенной опасности придерживается Верховный Суд РФ. Какой способ определения источника повышенной опасности использован Верховным Судом РФ? Выразите собственное отношение к такого рода методологии определения источника повышенной опасности, в частности, определите, является ли приведённый перечень закрытым или открытым?

-     Обратитесь к содержанию ст. 168, ст. 261 и ст. 349 УК РФ и выскажите собственное мнение относительно того, допустимо ли при определении понятия «источник повышенной опасности» для целей применения ст. 1079 ГК РФ апеллировать к понятиям «веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих» и «иных источников повышенной опасности», предусмотренных уголовным законодательством, а также к практике его применения, и наоборот.

-     Дайте правовую оценку завещанию следующего содержания: «Лишаю наследства всех своих родственников, независимо от степени родства и нуждаемости. Всё имеющееся на момент моей смерти имущество завещаю муниципальному учреждению культуры «Зоопарк города Екатеринбурга», на который я возлагаю обязанность содержать и ухаживать за моим котом персидской породы по кличке Пушистик. Пушистика надлежит выставлять в данном учреждении культуры в общедоступном вольере «Кошки» ежегодно с мая по октябрь. Настоящим также предоставляю моей сестре Татьяне и моей дочери Елене право пожизненного проживания в принадлежащей мне квартире № 3 в доме № 6 по улице Сыромолотова в

80

г. Екатеринбурге». Вариант А. Точный адрес квартиры не указан, а у завещателя на момент смерти имелось несколько квартир. Вариант Б. На момент открытия наследства и у дочери, и у сестры имеются жилые помещения в собственности, и каждая из них имеет место жительства в одном из них. Вариант В. На момент открытия наследства кот Пушистик умер, но у завещателя имелась собака Дружок. Вариант Г. На момент открытия наследства МУК «Зоопарк города Екатеринбурга» было: а) ликвидировано; б) объявлено банкротом и находилось в стадии конкурсного производства; в) находилось в процессе реорганизации

-     Какие названия селекционных достижений соответствуют установленным требованиям: пшеница мягкая «Крошка»; ель «Путин»; виноград «Крымский»; гусь «222»; капуста цветная «Белая головушка»; лошадь «Голштинская»; пчела медоносная «Башкирская»; арбуз «Харакири»; лук репчатый «Апогей»; абрикос «Слива». Какие нарушения допущены в неприемлемых наименованиях селекционных достижений?

-     Чиновник, отвечающий за научно-техническое развитие целого региона, на вопрос вышестоящего руководства о причине крайне малого количества поданных в регионе патентных заявок на изобретения ответил, что, хотя патентов на изобретения действительно получено очень мало, зато Роспатентом за тот же период выдано несколько тысяч патентов на ноу-хау. Объясните причину незамедлительной отставки этого чиновника.

2.2. Анализ конкретных ситуаций

-     Составляя проект брачного договора, супруги включили в него условие о том, что каждый из них будет уважать личные права друг друга и не будет просматривать электронную почту другого, сообщения, странички в социальных сетях и т.д. Возможно ли включение такого условия в брачный договор? Какова юридическая сила такого условия, возможны ли санкции за его нарушение?

-     Индивидуальный предприниматель Мишустиков обратился в патентное ведомство с просьбой зарегистрировать созданный им символ, широко используемый для общения в сети Интернет и

в  других коротких сообщениях, как изобретение и товарный знак. Описание символа включало

в    себя двоеточие и дугу, а также словесное обозначение «смайл». В качестве обоснования Мишустиков указал, что до него указанный символа нигде в мире зарегистрирован не был, а значит именно он может считаться его изобретателем. Правомерны ли требования Мишустикова?

-     Известный российский певец М. увидел в одном из недавно снятых фильмов героя, который практически полностью копировал его поведение на сцене, манеру исполнения, артистические приемы. Даже имя этого человека было похоже на имя певца, однако незначительно отличалось, при этом «двойник» певца в фильме являлся ярко выраженным отрицательным персонажем, имел вредные привычки и вызывал стойкое негативное впечатление. Певец обратился в суд с требованием запретить прокат фильма, в котором используется персонаж, «схожий с ним до степени смешения». Оцените обоснованность требований певца

-     Известный бобслеист Кривошеин после окончания спортивной карьеры решил написать мемуары. Для работы над книгой был привлечён знакомый Кривошеина – начинающий писатель Васильев. Ежедневно в течение месяца Кривошеин рассказывал Васильеву о своей жизни. Результатом работы стал написанный Васильевым роман «На вираже». Роман имел успех и принёс существенную сумму, однако он был издан Васильевым только под своим именем, и весь гонорар Васильев забрал себе. Возмущенный Кривошеин потребовал включить его в соавторы и передать ему половину полученного гонорара, однако Васильев отказался. Кривошеин обратился в суд. Разрешите спор. При каких условиях Васильев и Кривошеин будут являться соавторами, а при каких - нет?

-     Изображение известного мультипликационного героя Чебурашки было создано художником Л. Шварцманом. Фильм был снят по литературному произведению Э. Успенского. В титрах было указано: «Образы, изображение, литературное описание – Э. Успенский», а Л. Шварцман указан как художник-постановщик. Затем Э. Успенский создал ООО «Чебурашка» и зарегистрировал на эту фирму черно-белое изображение героя фильма. Позднее было организовано производство игрушек «Чебурашка». Художник Л. Шварцман подал иск о признании авторского права на созданный им художественный образ. Иск был удовлетворен.

81