«Задания по дисциплине «Право»»

-     Индивидуальный предприниматель Мишустиков обратился в патентное ведомство с просьбой зарегистрировать созданный им символ, широко используемый для общения в сети Интернет и 

в  других коротких сообщениях, как изобретение и товарный знак. Описание символа включало

в    себя двоеточие и дугу, а также словесное обозначение «смайл». В качестве обоснования Мишустиков указал, что до него указанный символа нигде в мире зарегистрирован не был, а значит именно он может считаться его изобретателем. Правомерны ли требования Мишустикова?

-     Известный российский певец М. увидел в одном из недавно снятых фильмов героя, который практически полностью копировал его поведение на сцене, манеру исполнения, артистические приемы. Даже имя этого человека было похоже на имя певца, однако незначительно отличалось, при этом «двойник» певца в фильме являлся ярко выраженным отрицательным персонажем, имел вредные привычки и вызывал стойкое негативное впечатление. Певец обратился в суд с требованием запретить прокат фильма, в котором используется персонаж, «схожий с ним до степени смешения». Оцените обоснованность требований певца. 

-     Известный бобслеист Кривошеин после окончания спортивной карьеры решил написать мемуары. Для работы над книгой был привлечён знакомый Кривошеина – начинающий писатель Васильев. Ежедневно в течение месяца Кривошеин рассказывал Васильеву о своей жизни. Результатом работы стал написанный Васильевым роман «На вираже». Роман имел успех и принёс существенную сумму, однако он был издан Васильевым только под своим именем, и весь гонорар Васильев забрал себе. Возмущенный Кривошеин потребовал включить его в соавторы и передать ему половину полученного гонорара, однако Васильев отказался. Кривошеин обратился в суд. Разрешите спор. При каких условиях Васильев и Кривошеин будут являться соавторами, а при каких - нет? 

-     Изображение известного мультипликационного героя Чебурашки было создано художником Л. Шварцманом. Фильм был снят по литературному произведению Э. Успенского. В титрах было указано: «Образы, изображение, литературное описание – Э. Успенский», а Л. Шварцман указан как художник-постановщик. Затем Э. Успенский создал ООО «Чебурашка» и зарегистрировал на эту фирму черно-белое изображение героя фильма. Позднее было организовано производство игрушек «Чебурашка». Художник Л. Шварцман подал иск о признании авторского права на созданный им художественный образ. Иск был удовлетворен. Э. Успенский же считает иначе. В обязанности художника-постановщика входят контрольная, административно-распорядительная и хозяйственная функции, которые не предполагают создание персонажей фильма. По этой причине у Л. Шварцмана не может возникнуть авторское право на спорный персонаж. По мнению Л. Шварцмана именно он нарисовал героев мультфильма (кстати, не только Чебурашку, но и крокодила Гену и Шапокляк. Описание персонажа в книге Э. Успенского не могло подсказать художнику симпатичный полюбившийся всем образ ушастого зверька. Там сказано следующее: «Невозможно было сказать, кто же он такой: заяц, собака, кошка или вообще австралийский кенгуру? Глаза у него были большие и желтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат» Разрешите спор. 

-     Изобретатель Клебанов обратился в патентное ведомство с заявкой, описывающей устройство ботинок-скороходов, которые бы позволили человеку шагать со скоростью 10 километров в час. Патентное ведомство потребовало предъявить на экспертизу рабочую модель указанного изобретения, на что Клебанов ответил отказом. В результате Клебанову в регистрации изобретения было отказано. Клебанов обжаловал действий госоргана в суд. Оцените перспективы обжалования. 

-     ООО «Сириус» обратилось в суд с иском о защите исключительных прав на топологию интегральной микросхемы. Нарушение права истца, по его мнению, выразилось в использовании микросхем, созданных по указанной топологии, в производственном процессе АО «Завод «Электроника». В подтверждение права на топологию ООО представило свидетельство о регистрации топологии. АО указало, что приступило к использованию данных 

микросхем задолго до ООО, топология была разработана на основании договора заказа нынешним директором ООО для ЗАО, в связи с чем АО приобрело право преждепользования. Решите дело. 

-     АО «Динамит» разработало единую технологию, включающую изобретение Петрова, полезную модель Попова, программу для ЭВМ, правообладателем которой является ООО «Синус», изобретение, правообладателем которого является само АО «Динамит», технические данные, содержащиеся в чертежах, размещенных на сайте ООО «Бриг», программу для ЭВМ, права на которую принадлежат ООО «Кнорус» на основании лицензионного договора с правообладателем. Разъясните, какие действия должно предпринять АО «Динамит» для практического применения данной единой технологии, не нарушающего исключительные права третьих лиц. Каким образом должны быть оформлены отношения с перечисленными правообладателями? 

Аналитические задания 

-     В соответствии с абз. 1 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права, подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закреплёнными в статье 1 ГК РФ. Можно ли отнести к непосредственным источникам гражданского права основные начала гражданского законодательства, закреплённые в статье 1 ГК РФ? 

-     Проанализируйте положения ст. 128 ГК РФ. По какому принципу перечисленные в ней объекты отнесены к объектам гражданских прав? Может ли быть объектом гражданских прав что-либо, не включенное в перечень ст. 128 ГК? 

-     Вещь в гражданском праве – понятие юридическое или фактическое? 

-     Практические цели классификации вещей 

-     Грань между понятиями «работы» и «услуги». Их включение в число объектов гражданских прав 

-     Статья 150 ГК РФ содержит неисчерпывающий перечень нематериальных благ. Кроме перечисленных благ, какие еще нематериальные блага и личные неимущественные права защищаются гражданским законодательством? Свою позицию обоснуйте 

-     Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» установлено: «35. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. Исключение составляют случаи, когда вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность 

31 

которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (ст. 1079 ГК РФ). В указанных случаях ответственность наступает независимо от наличия вины, если причинитель вреда не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Перечни опасных и особо опасных производств установлены Градостроительным кодексом РФ (ч. 1 ст. 48.1), Кодексом торгового мореплавания РФ (подп. 3 п. 2 ст. 327), Кодексом внутреннего водного транспорта РФ (п. 1 ст. 86), Федеральным законом от 3 апреля 1996 г. 

№  29-ФЗ «О финансировании особо радиационно опасных и ядерно опасных производств и объектов» (ст. 1), Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» приложения № 1 и № 2 к Закону), Федеральным законом от 27 июля 2010 г. 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (ст. 5). Определите, какой из концепций источника повышенной опасности придерживается Верховный Суд РФ. Какой способ определения источника повышенной опасности использован Верховным Судом РФ? Выразите собственное отношение к такого рода методологии определения источника повышенной опасности, в частности, определите, является ли приведённый перечень закрытым или открытым?

2.2. Анализ конкретных ситуаций 

-     Общественная организация «Ваш защитник» обратилась в суд с иском к муниципальному образованию о возврате квитанции о заказном почтовом отправлении. Свое требование она обосновала как имущественное, поскольку квитанция – вещь, имущество. Входят ли данные отношения в предмет гражданского права? Свою позицию аргументируйте 

-     Подрядчик ООО «Конорс» при ремонте инженерных сетей ПАО «Трейн» повредил кабель, но причиненный вред возместить отказался, и ПАО «Трейн» исправило повреждение за свой счет, что подтверждается документально. ПАО «Трейн» решило продать имущественное право (требование) к причинителю вреда (понесенные затраты на восстановление имущества) коллекторскому агентству. Является ли в рассмотренном случае имущественное право объектом гражданских прав? Можно ли передать его другому лицу, если указанные затраты документально подтверждены, но соответствующие суммы не присуждены решением суда? 

-     Чукалов нашел в лесу несколько осколков астероида 2012 DA14, упавшего в озеро Чебаркуль Челябинской области, и разместил объявления об их продаже в сети Интернет, в том числе на международном интернет-аукционе eBay. Гражданин Австрии Родерик согласился купить самый большой камень, попросил застраховать его и переслать экспресс-почтой. Допустима ли продажа кусков небесного тела на территории РФ? 

-     Обоскалов продал Кривушину коттедж с прилегающим к нему земельным участком. После переезда Кривушин обнаружил, что в доме снята спутниковая антенна, в комнатах – подвесные потолки, шелковые обои, межкомнатные двери, дизайнерская сантехника, в коридорах – настенные светильники. С земельного участка исчезли сруб бани, чугунный забор, сняты сетка и покрытие с теннисного корта, демонтированы фонарные столбы. Кривушин предъявил Обоскалову требование о возврате перечисленных вещей, но получил отказ. Обоскалов заявил, что продавал коттедж, а не сруб бани. Что касается подвесных потолков, дверей, обоев, антенны, светильников, сантехники, теннисного корта, фонарного освещения и забора, то они были сделаны для удобства его проживания. По его убеждению, жить в доме можно и без них. Кривушин подал иск в суд о признании заключенного договора недействительным, применении реституции и возмещении убытков. Какими документами, в каком порядке оформляется переход права собственности? Какие вещи относятся к недвижимым? Обязан ли Обоскалов передать требуемые Кривушиным вещи? Признает ли суд сделку недействительной? Решите спор.

-     Брак Соколовских (заключен в 2011 г.) заочным решением мирового судьи судебного участка был расторгнут. В период брака на имя Соколовской приобретены яхта, земельный участок с объектом незавершенного строительства (коттеджем), квартира, автомобиль, а на имя Соколовского открыт вклад в банке на сумму 1 млн руб., приобретен пакет акций ПАО «Алмазы-Саха», доля в уставном капитале ООО «Автоперсональ», оформлены аккаунты в соцсетях. Кроме того, в собственности супругов находятся библиотека технической литературы, рояль, мебельный гарнитур, столовый сервиз, бытовая техника, оргтехника,

32

меховое манто, пара горных лыж. Соколовский обратился в суд с иском к жене о разделе совместно нажитого имущества. Какие классификации вещей необходимо использовать при разделе имущества? Как поделить общее имущество супругов?

-     Пахомова, вступая в права наследования после смерти своего отца – известного блогера, обратилась к нотариусу с требованием указать в ее свидетельстве о праве на наследство аккаунты отца в социальных сетях, а также собранную им коллекцию фильмов и музыки в системе Apple ID стоимостью более 200 тыс. руб. Относятся ли подобные объекты к объектам гражданских прав? Правомерны ли требования Пахомовой?

-     Составляя проект брачного договора, супруги включили в него условие о том, что каждый из них будет уважать личные права друг друга и не будет просматривать электронную почту другого, сообщения, странички в социальных сетях и т.д. Возможно ли включение такого условия в брачный договор? Какова юридическая сила такого условия, возможны ли санкции за его нарушение?

-     В сентябре 2017 г. на интернет-сайте сетевого издания «Super» АО «Ньюс Медиа» была размещена статья, в которой приводились мнения политических деятелей и представителей государственных органов о попадающих в Интернет фотографиях интимного характера. Для примера помещена фотография известной певицы с ее бывшим бойфрендом интимного характера. Певица подала иск в суд, заявив, что данная фотография – фотомонтаж и потребовала в качестве опровержения обязать АО «Ньюс Медиа» опубликовать решение суда по данному делу, удалить статью с содержащейся с ней фотографией и выплатить ей в качестве компенсации 1 млн руб. Ответчик, возражая против требований, пояснил, что в статье даны исключительно личные мнения общественных и политических деятелей, которые проверке на их соответствие действительности в порядке ст. 152 ГК РФ не подлежат. Опубликованные комментарии относились к фотографии с изображением совсем другой женщины. Фотография же истицы была действительно доработана, носила чисто фоновый характер, и ее АО «Ньюс Медиа» готово удалить. Дайте юридическую оценку ситуации

Аналитические задания

-     В соответствии с абз. 1 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права, подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закреплёнными в статье 1 ГК РФ. Можно ли отнести к непосредственным источникам гражданского права основные начала гражданского законодательства, закреплённые в статье 1 ГК РФ?

-     Непубличные общества и хозяйственные партнерства: сравнительная характеристика действующих правовых норм

-     Органы юридического лица и его представители: сходство и различия. Может ли орган юридического лица действовать вопреки его воле? Применимы ли правила о представительстве к органам юридического лица?

-     Правовой режим объектов незавершенного строительства

-     Грань между понятиями «работы» и «услуги». Их включение в число объектов гражданских прав

-     Соотношение понятий «честь», «достоинство», «деловая репутация», «доброе имя» в нормах действующего российского законодательства

-     Что такое правовая цель в сделке (основание сделки), мотив, по которому она совершается, и ее правовой результат? Совпадают ли они?

-     Порождает ли сделка с отлагательным условием правовое отношение между сторонами до наступления данного условия?

-     Чем условие в сделке отличается от срока в сделке?

-     Можно ли утверждать, что вещное право – это юридическая связь субъекта с вещью, а правоотношения возникают лишь при нарушении и защите вещного права?

-     В чем отличие совокупности разных вещных прав разных субъектов на одну и ту же вещь от конструкции расщепленной собственности, известной англосаксонскому праву?

38

-     Возможны ли обстоятельства, при которых иные (ограниченные) вещные права возникают ранее права собственности. Обоснуйте свою позицию.

-     Охарактеризуйте иные вещные права, предусмотренные Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации.

-     Сопоставьте положения статей 209 и 1229 Гражданского кодекса РФ. Какие черты права собственности и исключительного права как абсолютных прав имеют общую природу, а какие отличаются спецификой? Обоснуйте присутствие общих признаков и аргументируйте неизбежные особенности этих двух групп абсолютных прав.

-     Свод законов гражданских Российской империи (ст. 514) гласит: «Но когда частный владелец, удержав за собою право собственности по укреплению, отделит от него владение и передаст или уступит оное по другому договору, дарственной записи или другому какому-то акту, тогда сие отделенное владение составляет само по себе особое право, коего пространство, пожизненность или срочность определяются тем самым актом, коим оно установлено». Дайте юридическую характеристику владения как особого вещного права. Приведите схожие примеры из действующего гражданского законодательства.

-     Как изменялся подход российского (в т.ч. советского) законодателя к частной собственности и ее соотношению с другими формами собственности?

-     Как соотносится система ограниченных вещных прав в римском праве и в современном российском?

-     В ст. 219 ГК РФ сказано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В то же время в п. 2 ст. 223 ГК РФ отмечается, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Что понимает законодатель в этих двух случаях под государственной регистрацией?

-     Регресс и суброгация: соотношение, отличительные черты.

-     Чем субъектный состав обязательства отличается от субъектного состава абсолютного правоотношения?

-     Соотношение понятий «предмет обязательства» и «предмет исполнения».

-     Проанализируйте легальное понятие каждого из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных ГК РФ и определите, в чем заключается «обеспечительная сила» каждого из них.

-     Почему в некоторых правопорядках непосессорный залог залогом не считается, но определяется как особый способ обеспечения? В чем преимущества и недостатки посессорной и непосессорной разновидностей залога? Какие механизмы законодатель использует для устранения выявленных недостатков?

-     В чем состоит смысл поручительства? Имеют ли правовое значение причины, по которым поручитель принимает на себя обязанность нести ответственность за должника? Может ли сложится ситуация, при которой должнику неизвестен его поручитель?

-     Обратитесь к содержанию правил ст. 491, абз. 2 п. 2 ст. 546, п. 2 ст. 831, п. 1 ст. 840 ГК РФ. Будет ли верным предположение о том, что правила, обозначенные в указанных нормах, также представляют собой способы обеспечения исполнения обязательств и они подчиняются правилам Главы 23 ГК РФ как в части общих положений, так в части наиболее схожих с ними способов обеспечения исполнения обязательств?

-     Существует обоснованное мнение, что общей тенденцией развития законодательства о способах обеспечении исполнения обязательств является снижение акцессорности (ослабление правовой связи между основным и дополнительным обеспечительным обязательством). Частным проявлением такой черты развития законодательства являются правила п. 3 ст. 329 ГК РФ. На основании содержания Главы 23 ГК РФ выявите иные примеры «ослабления» акцессорности

-     Дайте правовую оценку завещанию следующего содержания: «Лишаю наследства всех своих родственников, независимо от степени родства и нуждаемости. Всё имеющееся на момент моей

39

смерти имущество завещаю муниципальному учреждению культуры «Зоопарк города Екатеринбурга», на который я возлагаю обязанность содержать и ухаживать за моим котом персидской породы по кличке Пушистик. Пушистика надлежит выставлять в данном учреждении культуры в общедоступном вольере «Кошки» ежегодно с мая по октябрь. Настоящим также предоставляю моей сестре Татьяне и моей дочери Елене право пожизненного проживания в принадлежащей мне квартире № 3 в доме № 6 по улице Сыромолотова в

г. Екатеринбурге». Вариант А. Точный адрес квартиры не указан, а у завещателя на момент смерти имелось несколько квартир. Вариант Б. На момент открытия наследства и у дочери, и у сестры имеются жилые помещения в собственности, и каждая из них имеет место жительства в одном из них. Вариант В. На момент открытия наследства кот Пушистик умер, но у завещателя имелась собака Дружок. Вариант Г. На момент открытия наследства МУК «Зоопарк города Екатеринбурга» было: а) ликвидировано; б) объявлено банкротом и находилось в стадии конкурсного производства; в) находилось в процессе реорганизации.

-     Какие названия селекционных достижений соответствуют установленным требованиям: Чиновник, отвечающий за научно-техническое развитие целого региона, на вопрос вышестоящего руководства о причине крайне малого количества поданных в регионе патентных заявок на изобретения ответил, что, хотя патентов на изобретения действительно получено очень мало, зато Роспатентом за тот же период выдано несколько тысяч патентов на ноу-хау. Объясните причину незамедлительной отставки этого чиновника.

2.2. Анализ конкретных ситуаций

-     Религиозная организация, созданная тремя гражданами для совместного исповедания и распространения веры, занималась реализацией религиозной литературы через сеть киосков. На полученные от продажи денежные средства они печатали религиозную литературу. Является ли деятельность по распространению религиозной литературы предпринимательской? Вправе ли религиозная организация заниматься указанной деятельностью? Если да, то при каких условиях?

-     Арсеньев и Оглоблин, желающие создать акционерное общество, обратились к юристу за консультацией. Они объяснили ему, что уставный капитал АО будет разделен на акции, и каждый из них будет пользоваться преимущественным правом покупки акций другого. Кроме того, они хотели бы закрепить в уставе, что независимо от числа акций каждый акционер будет обладать одинаковым количеством голосов при принятии решений на общем собрании. Юрист заявил им, что создание такого общества невозможно, поскольку это будет противоречить законодательству. Прав ли юрист? Существует ли возможность удовлетворить интересы Арсеньева и Оглоблина? Если да, то каким образом?

-     Участники акционерного общества заключили корпоративный договор, в котором предусматривалось право определенных акционеров назначать членов совета директоров, давать согласие на совершение обществом крупных сделок и сделок с заинтересованностью, устанавливать цену акций при их отчуждении. Оцените правомерность условий корпоративного договора. Вправе ли участники общества с ограниченной ответственностью, хозяйственного товарищества, хозяйственного партнерства заключить корпоративный договор? Могут ли сторонами корпоративного договора быть лица, не являющиеся участниками юридического лица?

-     Подрядчик ООО «Конорс» при ремонте инженерных сетей ПАО «Трейн» повредил кабель, но причиненный вред возместить отказался, и ПАО «Трейн» исправило повреждение за свой счет, что подтверждается документально. ПАО «Трейн» решило продать имущественное право (требование) к причинителю вреда (понесенные затраты на восстановление имущества) коллекторскому агентству. Является ли в рассмотренном случае имущественное право объектом гражданских прав? Можно ли передать его другому лицу, если указанные затраты документально подтверждены, но соответствующие суммы не присуждены решением суда?

-     Обоскалов продал Кривушину коттедж с прилегающим к нему земельным участком. После переезда Кривушин обнаружил, что в доме снята спутниковая антенна, в комнатах – подвесные потолки, шелковые обои, межкомнатные двери, дизайнерская сантехника, в коридорах – настенные светильники. С земельного участка исчезли сруб бани, чугунный забор, сняты сетка и покрытие с теннисного корта, демонтированы фонарные столбы. Кривушин предъявил

40

Обоскалову требование о возврате перечисленных вещей, но получил отказ. Обоскалов заявил, что продавал коттедж, а не сруб бани. Что касается подвесных потолков, дверей, обоев, антенны, светильников, сантехники, теннисного корта, фонарного освещения и забора, то они были сделаны для удобства его проживания. По его убеждению, жить в доме можно и без них. Кривушин подал иск в суд о признании заключенного договора недействительным, применении реституции и возмещении убытков. Какими документами, в каком порядке оформляется переход права собственности? Какие вещи относятся к недвижимым? Обязан ли Обоскалов передать требуемые Кривушиным вещи? Признает ли суд сделку недействительной? Решите спор.

-     Брак Соколовских (заключен в 2011 г.) заочным решением мирового судьи судебного участка был расторгнут. В период брака на имя Соколовской приобретены яхта, земельный участок с объектом незавершенного строительства (коттеджем), квартира, автомобиль, а на имя Соколовского открыт вклад в банке на сумму 1 млн руб., приобретен пакет акций ПАО «Алмазы-Саха», доля в уставном капитале ООО «Автоперсональ», оформлены аккаунты в соцсетях. Кроме того, в собственности супругов находятся библиотека технической литературы, рояль, мебельный гарнитур, столовый сервиз, бытовая техника, оргтехника, меховое манто, пара горных лыж. Соколовский обратился в суд с иском к жене о разделе совместно нажитого имущества. Какие классификации вещей необходимо использовать при разделе имущества? Как поделить общее имущество супругов?

-     Пахомова, вступая в права наследования после смерти своего отца – известного блогера, обратилась к нотариусу с требованием указать в ее свидетельстве о праве на наследство аккаунты отца в социальных сетях, а также собранную им коллекцию фильмов и музыки в системе Apple ID стоимостью более 200 тыс. руб. Относятся ли подобные объекты к объектам гражданских прав? Правомерны ли требования Пахомовой?

-     Составляя проект брачного договора, супруги включили в него условие о том, что каждый из них будет уважать личные права друг друга и не будет просматривать электронную почту другого, сообщения, странички в социальных сетях и т.д. Возможно ли включение такого условия в брачный договор? Какова юридическая сила такого условия, возможны ли санкции за его нарушение?

-     В сентябре 2017 г. на интернет-сайте сетевого издания «Super» АО «Ньюс Медиа» была размещена статья, в которой приводились мнения политических деятелей и представителей государственных органов о попадающих в Интернет фотографиях интимного характера. Для примера помещена фотография известной певицы с ее бывшим бойфрендом интимного характера. Певица подала иск в суд, заявив, что данная фотография – фотомонтаж и потребовала в качестве опровержения обязать АО «Ньюс Медиа» опубликовать решение суда по данному делу, удалить статью с содержащейся с ней фотографией и выплатить ей в качестве компенсации 1 млн руб. Ответчик, возражая против требований, пояснил, что в статье даны исключительно личные мнения общественных и политических деятелей, которые проверке на их соответствие действительности в порядке ст. 152 ГК РФ не подлежат. Опубликованные комментарии относились к фотографии с изображением совсем другой женщины. Фотография же истицы была действительно доработана, носила чисто фоновый характер, и ее АО «Ньюс Медиа» готово удалить. Дайте юридическую оценку ситуации.

-     ООО «Вега» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора продажи недвижимости, по которому АО «Лунд» произвело отчуждение здания ООО

«Евролок». ООО «Вега» указало, что является крупным кредитором АО «Лунд», а оспариваемый договор заключен в целях сокрытия имущества от взыскания со стороны кредиторов, поскольку АО продолжает находиться в указанном здании, причем кроме этого здания другого имущества у него нет. Суд отказал в удовлетворении требований, так как выяснил, что акт приемки-передачи имущества оформлен, право собственности зарегистрировано за ООО «Евролок», а АО «Лунд» продолжает находиться в этом здании на основании договора аренды. Правильное ли решение вынес суд? Какие дополнительные обстоятельства могут свидетельствовать в пользу правовой позиции ООО «Вега»?

-     Куликов игроком не был, но иногда проигрывал крупные суммы в покер в кругу знакомых. В очередной раз он сначала проиграл всю наличность, которая у него была с собой, а потом и

41

занятые у своего знакомого Смолина 300 тыс. руб. После этого он подписал с партнером по покеру - Кольцовым договор купли-продажи автомобиля, на котором приехал. На следующий день Смолин и Кольцов пришли домой к Куликову за деньгами и машиной. Дома его не было, а супруга заявила, что ее муж был не в себе, когда брал деньги и подписывал договор продажи автомобиля. Кроме того, автомобиль куплен в период брака, поэтому муж не мог его продать без ее согласия. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

-     Богатырев, ограниченный в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, поставил в свой гараж катамаран Рохова. Супруга Богатырева, придя в гараж, обнаружила, что там находится чужое имущество. Дома она потребовала немедленно возвратить катамаран собственнику. Богатырев отказался это сделать. Тогда Богатырева потребовала от Рохова, чтобы он забрал свой катамаран, поскольку супруг действовал без ее согласия. Рохов же, заявил, что заключил с Богатыревым возмездный договор хранения катамарана на полгода и что ему самому некуда его ставить на зимний период. Что может предпринять супруга Богатырева?

-     Трошин на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке построил своими силами кирпичный гараж и обратился с заявлением суд о признании права собственности на возведенный объект недвижимости. Приобрел ли Трошин вещное право за новое строение? Имеется ли у Трошина правовое основание (титул) на обладание гаражом до вступления в силу решения суда?

-     Граждане Осинцев и Пчелкин решили создать общество с ограниченной ответственностью. Приступив к написанию устава, они решили сделать в нем запись, что на имущество, передаваемое ими в уставный капитал ООО, будет существовать двойное право собственности: право общей долевой собственности учредителей и право собственности самого общества. Дайте правовую оценку указанному положению.

-     Два брата совместными усилиями построили дом на две семьи с отдельными входами.При заполнении документов для регистрации права собственности между ними возник спор: можно ли каждому оформить отдельное право на полдома или необходимо оформлять дом в общую долевую собственность? Братья обратились за консультацией к юристу. Дайте необходимую юридическую консультацию.

-     В 1930-е годы семья Лыковых ушла жить в глухую алтайскую тайгу. Срубили избу, жили охотой и рыбалкой, собирали грибы и ягоды, расчистили участок и выращивали овощи. Спустя сорок с лишним лет их нашли геологи, но Лыковы остались жить в тайге. Приобрели ли Лыковы право собственности на жилой дом и земельный участок? Существует ли у них возможность приобретения этого права? Обоснуйте свою позицию.

-     Рома и Гриша – друзья со студенческой скамьи. Как-то у Ромы вышел из строя автомобиль: требовался срочный ремонт на СТО. В ответ на просьбу своего друга Гриша пообещал Роме свозить его на своей машине в случае необходимости в магазин запчастей. Однако после передачи Роминой машины в ремонт на СТО автомобиль Гриши тоже сломался, и Гриша не смог исполнить свое обещание, о чем сильно переживал. Рома был вынужден поехать за запасными деталями для своего автомобиля на такси, а потом предъявил требование об оплате услуг такси Грише, не выполнившему обещание. Подлежит ли требование Ромы удовлетворению?

-     «Окончишь без троек шестой класс, куплю айпад», - сказал отец сыну. Возникла ли юридическая, гражданско-правовая связь отца и сына по этому поводу?

-     При заключении сторонами договора купли-продажи товара не был определен срок его исполнения. Между сторонами возник спор, в какой момент продавец обязан передать вещь покупателю и в какой срок последний обязан уплатить деньги за него. Продавец настаивает на одновременной передаче вещи и эквивалента за него. Как определяется срок исполнения договора? Можно ли требовать исполнения договора купли-продажи немедленно?

-     Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, индивидуальный предприниматель Белов причинил телесные повреждения Копытову. Решением суда на него была возложена обязанность возместить пострадавшему вред, причиненный здоровью (оплатить расходы на лекарства, санаторно-курортное лечение, услуги патронажной медсестры)

42

и   компенсировать моральный вред. Узнав о случившемся, партнер Белова по бизнесу, являясь его должником, взялся оплатить указанные расходы в частичное погашение своего долга. Белов согласился. Допустимо ли в данном случае исполнение обязательства третьим лицом?

-     Строительные организации ПАО «Тельма» и ООО «Мастер» заключили договор с АО «Четвертое измерение», в силу которого они подряжались совместными усилиями возвести для АО кирпичное здание под склад в срок до 1 августа. В силу неблагоприятного стечения обстоятельств (увольнения специалистов, выхода из строя техники) ООО «Мастер» перестало укладываться в сроки с выполнением своего участка работ. Заказчик потребовал от ПАО «Тельма» выполнения работ, в том числе, и за ООО «Мастер» в соответствующей части. Допускается ли подобное исполнение обязательства?

-     После длительной болезни 85-летний Порохов скончался в частной клинике. Кротова, внучка Порохова, явилась в клинику с тем, чтобы забрать тело дедушки для погребения. Клиника выдать тело отказалась, заявив, что удерживает его до момента полной оплаты медицинских услуг, оказанных при жизни умершего, стоимость которых оказалась более 1 млн. руб. Основаны ли на законе требования медицинской организации? Вариант: условие о допустимости удержания тела умершего содержалось в договоре об оказании медицинских услуг, который был подписан Пороховым.

-     Севостьянов покупал у Титова квартиру. Оба переживали за безопасность сделки и взаимно не доверяли друг другу. С подсказки знакомых они арендовали банковский сейф, открыть который можно только двумя ключами. В присутствии Титова и служащего банка Севостьянов положил в сейф деньги, закрыл его и один ключ отдал Титову: «Когда Вы оформите и передадите мне документы на квартиру, придем вместе - заберете деньги». Является ли данный рекомендованный способ, способом обеспечения исполнения обязательств? Обоснуйте свою позицию

-     Житель деревни Каменка Селезнев объявил награду за возврат сбежавших из его стада трех черных коз. На объявление откликнулись Буркин и Лазарев, каждый привел трех коз, подходящих под описание. Селезнев не смог опознать животных, но принял коз, приведенных Буркиным, и выплатил ему вознаграждение. Лазарев потребовал, чтобы ему также было выплачено вознаграждение, потому что он выполнил все объявленные Селезневым условия. Селезнев решил посоветоваться по этому поводу с юристом. Возникли ли в данном случае договорные правоотношения? Какую консультацию следует дать Селезневу?

-     Жмеринов решил купить автомобиль. В автосалоне ему сказали, что понравившаяся ему модель будет доставлена только через три месяца. Жмеринов заключил со своим соседом договор займа (ст. 807 ГК РФ), в соответствии с условиями которого сосед обязался предоставить через три месяца со дня заключения договора крупную сумму денег Жмеринову сроком на пять лет под 10 процентов годовых. В назначенный срок сосед отказался передать деньги Жмеринову. Жмеринов купил автомобиль, но для этого ему пришлось заключить с банком кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил требуемую сумму, но сроком только на три года и под 20 процентов годовых. Жмеринов обратился в суд с иском к соседу. В исковом заявлении Жмеринов потребовал от соседа возмещения убытков, вызванных неисполнением договора займа. Каким должно быть решение по делу?

-     С позиций правил о договоре определите момент заключения договора розничной купли-продажи при посещении продовольственных супермаркетов.

-     Дягилев устно предложил своему товарищу Петрову купить у него старый гаджет. Петров, осмотрел прибор и сказал, что подумает. Через час, не получив ответ от Петрова, Дягилев сделал аналогичное предложение Сидорову. Сидоров согласился, заплатил цену, забрал гаджет

и    ушел. Еще через полчаса Дягилеву позвонил Петров и сообщил о согласии приобрести предложенное. Дягилев ответил, что вещь уже продана. Петров же заявил о том, что Дягилев не имел права предлагать гаджет кому-либо еще пока он (Петров) не сообщит о своем решении – покупать или не покупать прибор. Решите дело.

-     Менеджер по продажам бытовой техники ООО «Технополис», действующий на основании доверенности общества, на всех договорах вместо своей подписи проставляет факсимиле, договор печатью общества не удостоверяется, подпись главного бухгалтера на договоре не ставится. Действительны ли договоры, на которых вместо подписи стоит факсимильный

43