Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 3. Принципы правосудия 

 

План

1.Понятие и значение принципов правосудия.

2.Классификация принципов правосудия.

3.Краткая характеристика отдельных принципов правосудия:

1)             принцип законности;

2)             осуществление правосудия только судом;

3)       равенство граждан перед законом и судом;

4)       право граждан на судебную защиту;

5)       независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону;

6)       открытое разбирательство дел во всех судах (принцип гласности);

7) право на получение квалифицированной юридической помощи;

8) обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту;

9)       презумпция невиновности обвиняемого;

10) принцип состязательности и равноправия сторон;

11) сочетание коллегиального и единоличного порядка рассмотрения дел в судах;

12) участие граждан в отправлении правосудия;

13) язык судопроизводства и делопроизводства при отправлении правосудия.

 

Задача 1.     Антонова, встретив свою знакомую Павлову, рассказала ей, что обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании 15 тысяч рублей со своей соседки, которые та у нее заняла на неделю, но не отдает уже три месяца. На что Павлова ей пожелала, чтобы ее  дело судья рассмотрел в установленный законом срок и с соблюдением принципов правосудия.

 Антонова ответила, что достаточно будет и того, чтобы суд удовлетворил ее исковое заявление. А сделает это суд с соблюдением принципов правосудия или нет, это ее не касается. Более того, она считает, что принципы правосудия это теоретическое понятие, и в деятельности суда при рассмотрении и разрешении конкретных дел принципы правосудия не имеют существенного значения.

При анализе предложенной ситуации дайте ответы на следующие вопросы.

1.Что понимается под принципами правосудия? 2. Какое значение они имеют при отправлении правосудия? 3. Должен ли суд, участники гражданского или уголовного дела соблюдать принципы правосудия? 4. Кто прав в предложенной правовой ситуации? 5. В каких нормативных актах закреплены принципы правосудия?  

Задача 2. Укажите в приведенном перечне принципы правосудия, которые нашли свое закрепление в Конституции Российской Федерации:

1)             право граждан на судебную защиту;

2)             принцип социальной справедливости;

3)             открытое разбирательство дел во всех судах;

4)             принцип состязательности и равноправия сторон;

5)             равенство граждан перед законом и судом;

6)             быстрота судебной деятельности;

7)             участие граждан в отправлении правосудия;

8)             обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту;

9)             всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;

10)         равенство прав участников судебного разбирательства;

11)         принцип презумпции невиновности обвиняемого.

В обоснование своего решения в каждом случае следует привести соответствующую норму Конституции Российской Федерации.

1. Что понимается под принципами правосудия? 2. Какие признаки характерны для принципов правосудия? 3. Все ли принципы правосудия нашли свое закрепление в Конституции РФ? 4. По каким основаниям можно классифицировать принципы правосудия?

Задача 3.    Президент Калмыкии провел через законодательный орган республики  Закон республики Калмыкия «О наделении полномочиями судей». По этому закону все судьи районных судов и мировые судьи в республике назначаются законодательным органом республики по представлению президента республики Калмыкии.

Выразите свое отношение к этому закону. 1. Соответствуют ли эти положения принципам правосудия? 2. О каких принципах правосудия идет речь в данной задаче? Дайте их краткую характеристику.

Задача 4. Мировой судья рассматривал гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами Петровыми.

Истец Петров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с адвокатом об оказании ему квалифицированной юридической помощи.

Ответчица возражала против отложения дела, т.к. у нее нет средств, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Кроме того Петрова считает, что если истец будет иметь представителя, а она - нет, то это следует рассматривать как нарушение конституционного принципа состязательность и равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушает принцип равенства сторон в гражданском деле и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

1. Правильно ли поступил судья? Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и определения судьи с точки зрения принципов правосудия.  2. Раскройте содержание принципа состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия. 3. В каких нормативных актах закреплен данный принцип правосудия?

Задача 5. Мировой судья рассматривал дело по иску Суркова  о взыскании  с ответчика Ванина 30 тысяч рублей. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, поскольку он  чуваш по национальности и плохо понимает юридические термины на  русском языке.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что дело несложное, и  денежная сумма, о взыскании которой идет речь, небольшая. Кроме того,  ответчик проживает в РФ и, следовательно, русский язык знает, а юридические термины сторонам не обязательно знать.

1. Допустил ли суд нарушение принципов правосудия? 2. Подлежит ли ходатайство ответчика удовлетворению? 3. Дайте краткую характеристику принципа государственный язык судопроизводства и делопроизводства в РФ.

Задача 6.  По ходатайству потерпевшей  суд рассматривал уголовное дело  в закрытом судебном заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что суд не будет оглашать  приговор  по той причине, что слушание проходило при закрытых дверях. При этом осужденному приговор будет направлен сразу же, как только  он будет изготовлен в печатном виде.

1. Правильно ли поступил суд? 2. О каких принципах правосудия идет речь в данной ситуации?  3. В чем заключаются основные положения  принципа открытое разбирательство дел в судах?  4. В каких случаях суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании? 5. Как оглашается решение или приговор суда, если суд рассматривал дело в закрытом судебном заседании?

Задача 7. В районном суде рассматривалось гражданское дело о разделе имущества между бывшими супругами. В связи с отсутствием свободного зала для проведения судебного заседания судья принял решение о рассмотрении дела в своем кабинете. При рассмотрении дела, кроме судьи и секретаря судебного заседания,  присутствовали лишь истец, адвокат, в качестве его  представителя, и ответчица.

Председательствующий по делу – судья не разрешил присутствовать при рассмотрении дела сестре и брату ответчицы в связи с недостаточностью площади в кабинете.

1. Соответствуют ли принципам правосудия действия судьи? Дайте обоснованный ответ. 2. Раскройте основные положения принципа открытое разбирательство дел во всех судах. 3. В каких нормативных актах, кроме Конституции РФ, закреплен этот принцип правосудия?

Задача 8. Студентам 2-го курса юридического факультета, изучавшим уголовный процесс, преподаватель посоветовал сходить в районный суд и посетить судебное разбирательство по  уголовному делу.

Студенты, обсуждая свое посещение судебного заседания, вступили в спор, может ли районный суд рассмотреть уголовное дело  с участием присяжных заседателей? При этом мнения студентов разделились.

Одни студенты считали, что любое уголовное дело может быть рассмотрено с участием присяжных заседателей, если об этом обвиняемым было заявлено соответствующее ходатайство.

Вторые добавляли, что с участием присяжных заседателей может быть рассмотрено не только уголовное, но и гражданское дело, т.к. в соответствии с ч. 5 ст. 32  Конституции  РФ граждане РФ имеют право участвовать  в отправлении правосудия.

Третьи полагали, что с участием присяжных заседателей дела вправе рассматривать только федеральные суды субъектов РФ.

Разрешите возникший спор.

1. Кто из студентов и в чем прав? 2. В каких формах граждане принимают участие в отправлении правосудия? 3. Принимают ли участие в отправлении правосудия народные заседатели и арбитражные заседатели? 4. Подумайте, чем отличается правовой статус присяжного заседателя от правового статуса арбитражного заседателя?

Задача 9.  Будет ли нарушен принцип сочетания единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дела, если  в рассмотрении  жалобы осужденного Сидоренко президиумом областного суда приняли участие трое членов президиума. Всего в состав президиума входило 7 судей.

1. Нарушен ли в данном случае принцип коллегиальности? 2. В каком составе президиум областного суда вправе рассмотреть кассационную жалобу? 3. Каково содержание и значение принципа сочетания единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дела? Ответ должен быть дан на основе норм права.

Задача 10. Иванова пришла на прием к студентам в юридическую клинику. В ходе беседы выяснилось, что районный суд два дня назад отказал ей в удовлетворении  исковых требований к ответчику. Она попросила разъяснить ей, что в настоящее время можно сделать в рамках реализации конституционного принципа права граждан на судебную защиту.

1. Что следует разъяснить Ивановой? 2. Можно ли считать, что Иванова уже реализовала свое право на судебную защиту? 3. Каковы основные положения принципа право граждан на судебную защиту?

Задача 11. Студент Калинин, взяв в библиотеке «Сборник латинских крылатых фраз и выражений», с удивлением обнаружил, что многие юридические латинские фразы соответствуют современным принципам правосудия.

Определите, выражением каких принципов правосудия являются следующие латинские изречения.

1)             Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливо.

2)             Хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или по велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону и справедливости.

3)             Сомнение в пользу подсудимого.

4)             Судье подобает творить суд, а не создавать право.

5)              По всякому судебному решению можно апеллировать.

6)             Ответчик пользуется теми же правами, которыми пользуется и истец.  

7)             Закон суров, но это – закон.

8)             В случае сомнения - в пользу обвиняемого.

9)             Судья есть говорящий закон.

10)         В правосудии нельзя отказать никому.

11. Чего нельзя ответчику, нельзя и истцу. 

12) Каждый не осужденный рассматривается правом как невиновный,  каждый предполагается честным, пока не доказано обратное.  

 

Практические задания

1.       Выпишите из Конституции РФ номера статей, в которых закреплены принципы правосудия, определяющие:

1)       порядок деятельности суда;

2)       правовой статус судей и порядок наделения их полномочиями;

3)       права и свободы человека и гражданина, как участника гражданского и уголовного  дела.

2.       Найдите в Федеральном Конституционном законе РФ «О судебной системе РФ» принципы правосудия. Выпишите номера статей. Все ли принципы правосудия, закрепленные в Конституции РФ, нашли свое регулирование в Федеральном Конституционном законе РФ «О судебной системе РФ»?

 3.      Найдите в Конституции РФ и в Законе РФ «О статусе судей в РФ» статьи, в которых закреплены гарантии независимости судей в РФ и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону.

4. Найдите в Конституции РФ статьи, в которых встречается термин "Правосудие".

5. Найдите в Конституции РФ статьи, в которых речь идет об участии граждан в отправлении правосудия.

 

Вопросы для контроля

1.       Что понимается под принципами правосудия?

2. Какие классификации принципов правосудия Вы знаете?

3. В каких нормативных актах закреплены принципы правосудия?

4.       В чем проявляется  взаимодействие принципов правосудия между собой?

5.       Что означает реализация принципа законности в сфере правосудия?

6.       Какие органы осуществляют правосудие? Чем было обусловлено провозглашение принципа отправления правосудия только судом?

7.       Входит ли в понятие правосудия деятельность по проверке законности судебных решений и приговоров, которую осуществляют вышестоящие суды?

8.       В чем сходство и различие равенства граждан перед судом и равенства граждан перед законом? Есть ли исключения из этого принципа?

9.       Что означает такой принцип правосудия, как обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту?

10.     В чем заключается презумпция невиновности обвиняемого?

11.     Когда рассмотрение гражданских и уголовных дел в судах общей юрисдикции,  возможно в закрытых судебных заседаниях? С какой целью рассмотрение дел в судах проводится открыто?

12.     Что означает принцип состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия?

13.     Как реализуется коллегиальность в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских и уголовных дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, при рассмотрении гражданских и уголовных дел в порядке надзора? Действует ли принцип коллегиальности при рассмотрении дел арбитражным судом?

14.     Каковы гарантии независимости судей?

15.     В чем заключается принцип государственного языка судопроизводства и делопроизводства? Какие гарантии устанавливает законодатель для лиц, участвующих в деле, и не владеющих таким языком?

16.     В каких формах возможно участие граждан в отправлении правосудия?

 

Тесты по теме «Принципы правосудия»

 

1. Под презумпцией невиновности понимается:

1) метод следствия;

2) принцип осуществления правосудия, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена приговором суда;

3) принцип осуществления правосудия, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда;

4) принцип осуществления правосудия, согласно которому лицо читается невиновным, пока его виновность не будет доказана органами предварительного следствия;

5) принцип осуществления правосудия, согласно которому каждый осуждённый считается невиновным, пока обвинительный приговор не будет оставлен в силе судом надзорной инстанции.

 

2. Принцип презумпции невиновности предусматривает, что неустранимые сомнения в виновности лица:

1) толкуются в пользу обвиняемого;

2) влекут прекращение уголовного дела;

3) являются основанием для принесения представления прокурором в вышестоящий суд;

4) являются основанием для рассмотрения дела с участием суда присяжных;

5) являются основанием для рассмотрения дела тремя профессиональными судьями.

 

3. К конституционным принципам правосудия относится:

1) принцип социальной справедливости;

2) принцип диспозитивности;

3) принцип устности;

4) оценка доказательств по внутреннему убеждению судей;

5) участие граждан в отправлении правосудия.

 

4. К конституционным принципам правосудия не относится:

1) принцип состязательности и равноправия сторон;

2) равенство граждан перед законом и судом;

3) принцип презумпции невиновности;

4) право граждан на судебную защиту;

5) принцип непрерывности судебного заседания.

 

5. К конституционным принципам правосудия не относится:

1) равенство прав всех участников судебного процесса;

2) открытое разбирательство дел во всех судах;

3) обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту;

4) принцип состязательности и равноправия сторон;

5) нет верного варианта ответа.

 

6. Независимость судей в РФ обеспечивается:

1) предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия;

2) правом судьи на отставку;

3) установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;

4) несменяемостью судей;

5) все варианты ответов верны.

 

7. Судопроизводство и делопроизводство гарнизонный военный суд осуществляет:

1) на языке большинства населения данной местности;

2) на государственном языке РФ либо на языке большинства населения данной местности;

3) на государственном языке республики при условии, что суд находится на ее территории;

4) на государственном языке РФ;

5) на государственном языке РФ или на государственном языке республики, при условии, что суд расположен на территории республики.

 

8. Виновным в совершении преступления лицо считается:

1) с момента провозглашения приговора;

2) на следующий день после провозглашения приговора;

3) с момента вступления приговора в законную силу;

4) с момента получения осужденным копии приговора;

5) с момента, когда следователь ознакомил его с обвинительным заключением.

 

9. По уголовному делу защитника вправе иметь:

1) подсудимый;

2) потерпевший;

3) гражданский истец;

4) гражданский ответчик;

5) все верно.

 

10. С участием присяжных заседателей суд рассматривает дело:

1)             в первой инстанции;

2)             в первой и апелляционной инстанциях;

3)             в кассационной инстанции;

4)             в  апелляционной инстанции;

5)             в суде второй инстанции.

 

11. Присяжные заседатели (указать неверное положение):

1) граждане РФ;

2) должны быть включены в списки присяжных заседателей;

3) призываются в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела;

4) принимают участие наравне с судьей по делу в решении всех вопросов, возникающих в совещательной комнате, при вынесении приговора;

5) вправе заявить ходатайство об освобождении их от исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному делу.

 

12. Граждане призываются к исполнению обязанностей присяжных заседателей в суде:

1) на десять рабочих дней;

2) на пять рабочих дней;

3) на десять календарных дней;

4) три рабочих дня;

5) законодательством срок исполнения гражданином обязанностей присяжного заседателя не предусмотрен.

 

13.  Коллегия присяжных заседателей в совещательной комнате выносит:

1) приговор;

2) решение;

3) резолюцию;

4) постановление;

5) вердикт.

 

14. Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в судах:

1)  первой инстанции;

2)  апелляционной инстанции;

3)  кассационной инстанции;

4)  первой и второй инстанциях;

5)  первой и апелляционной инстанциях.

 

15. Дело с участием арбитражных заседателей может рассмотреть:

1) арбитражный суд субъекта РФ;

2) арбитражный апелляционный суд;

3) арбитражный суд округа;

4) Верховный  Суд РФ;

5) арбитражный суд любого уровня.

 

Тема 4. Судебная система Российской Федерации 

План

1. Понятие судебной системы и особенности ее построения в Российской Федерации.

2. Судебная система по действующему законодательству РФ.

3. Единство судебной системы в РФ.

4. Понятие судебной инстанции. Суд первой инстанции.

5. Состав суда первой инстанции по гражданским делам.

6. Состав суда первой инстанции по уголовным делам.

7. Общая характеристика суда апелляционной инстанции.

8. Общая характеристика суда кассационной инстанции.

9. Отличие суда апелляционной инстанции от суда кассационной инстанции.

10. Общая характеристика суда надзорной инстанции.

11. Отличие суда кассационной инстанции от суда надзорной инстанции.

Задача 1. Начертите схему судебной системы РФ по Федеральному Конституционному закону РФ «О судебной системе РФ».  Используя тот же самый закон, в схеме укажите, в качестве каких судебных инстанций действует каждый судебный орган.

1. Какие ветви судебной власти входят в судебную систему? 2. Входят ли в судебную систему РФ третейские суды? 3. Что понимается под звеном судебной системы? 4. Какие суды относятся к федеральным судам, а какие суды - к судам субъекта РФ? 5. Как образуются федеральные суды и суды субъекта РФ?

Задача 2. К какому звену судебной системы относится каждый из перечисленных судов:

1) Омский областной суд;

2)       Московский городской суд;

3)       Московский областной суд;

4)       районный суд;

5)       суд автономной области;

6)       Ленинградский областной суд;

7)       Верховный Суд РФ;

8)       мировой судья?

1. Что понимается под звеном судебной системы? 2. Что характерно для судов одного звена? 3. Есть ли легальное определение звена судебной системы?

Задача 3. Используя Федеральный Конституционный закон  РФ «О судах общей юрисдикции в РФ" дайте ответ на вопрос, в каких судебных инстанциях может быть рассмотрено дело в указанных судах.

1.Кировский районный суд города Омска.

2.Мировой судья судебного участка.

3.Гарнизонный военный суд.

4.Омский областной суд.

1. Что понимается под судебной инстанцией? 2. О каких судебных инстанциях речь идет в ст. 126 Конституции РФ? 3. Существует ли легальное определение судебной инстанции? 4. Что понимается под вышестоящей судебной инстанцией?

Задача 4.  Проанализируйте предложенные ситуации.

1)  Районный суд рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Овечкина, поданную на приговор мирового судьи.

2) Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда рассмотрела дело в апелляционном производстве.

3) Гарнизонный военный суд рассмотрел уголовное дело и вынес обвинительный приговор.

4) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела заявление об оспаривании постановления о прекращении полномочий судьи.

5) Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела жалобу ответчика.

6) Областной суд рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей.

7) Районный суд рассмотрел гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Можно ли на основании приведенных выше ситуаций сделать вывод о том, в качестве какой судебной инстанции суд рассматривал дело в том или ином случае?  2. Что понимается под судебной инстанцией? 3. В каких судебных инстанциях может быть рассмотрено уголовное и гражданское дело в судах различных звеньев? 4. Какие нормативные акты закрепляют положения о том, какой суд  и в каких судебных инстанциях может рассмотреть  то или иное дела?

Задача 5. В Омском областном суде был вынесен приговор по делу в отношении Мочалкина, убившего свою жену и её брата. Подсудимый признан виновным в умышленном убийстве двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбытием в колонии строгого режима. Кроме того с него взыскано 2 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу родственников его жертв.

1. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? Объясните свое решение. 2. В качестве каких судебных инстанций областной суд может рассматривать дела?  3. Что понимается под судом первой инстанции? Дайте краткую характеристику суда первой инстанции.

Задача 6 .   После смерти гражданина Петрова между его дочерьми Петровой и Куликовой возник спор по поводу оставшегося после отца имущества. Куликова обратилась в районный суд с исковым заявлением к Петровой о разделе имущества.

В судебном заседании Петрова настаивала на том, чтобы их дело рассматривал суд с участием присяжных заседателей. Куликова заявила ходатайство о рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей.

1. Какое это дело – гражданское, уголовное или административное? 2. Удовлетворит ли суд заявленные ходатайства? Проанализируйте предложенную ситуацию с точки зрения УПК РФ, если дело уголовное, и ГПК РФ, если дело гражданское. 3. В каком составе суд первой инстанции рассматривает уголовные и гражданские дела?

Задача 7. Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.

1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. 2. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? 3. В каком составе областной суд рассматривал жалобу? 4.  Есть ли у Петухова возможность проверить определение областного суда?

Задача 8. На официальном сайте Омского областного суда среди новостей было опубликовано следующее сообщение:

"Омский областной суд оставил без изменения решение Кировского районного суда г. Омска по делу о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. С иском в суд обратилась пожилая омичка, которая в январе текущего года ехала в автобусе по маршруту № 103. На улице Дианова водитель был вынужден резко применить торможение, чтобы не сбить пешеходов, внезапно появившихся на проезжей части. Пассажирка не удержалась на ногах и упала, получив перелом в области плеча.

Как было установлено в суде, сумма компенсации в счет возмещения вреда здоровью пассажира при такой травме составляет 200 тысяч рублей. В итоге эта сумма была взыскана с пассажирского предприятия в пользу пенсионерки. Помимо этого, по решению суда, «ПП-8» должно выплатить истице еще и  компенсацию морального вреда в размере 70 тысяч рублей".

1. Какое дело (гражданское, уголовное, дело об административном происшествии) рассмотрел суд? Объясните, почему Вы пришли к такому выводу. 2. Какие суды, в качестве каких судебных инстанций  и в каком составе рассматривали это дело? 3. Можно ли проверить судебное решение, если оно уже вступило в законную силу? Свои ответы объясните.

Задача 9. Мухин был осужден районным судом Омской области за убийство по неосторожности. Областной суд, рассмотрев дело по апелляционной жалобе осужденного, оставил приговор в силе.

Не согласившись с решением суда по его делу, Мухин направил апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда РФ жалобу вернули на том основании, что подобные дела Верховный Суд РФ в апелляционной инстанции не рассматривает.

1. Какие суды  и в качестве каких судебных инстанций рассматривали это дело? 2. Правомерно ли Верховный Суд РФ поступил с поступившей от Мухина апелляционной жалобой? 3. Что можно посоветовать Мухину?

Задача 10.  Укажите в приведенном перечне судебные органы, которые действуют в качестве:

1) суда первой инстанции;

2) суда апелляционной инстанции;

3) суда кассационной инстанции;

4) суда надзорной инстанции.

1.Арбитражный суд округа.

2.Арбитражный суд Омской области.

3.Президиум Верховного Суда РФ.

4.Арбитражный апелляционный суд.

В каких нормативных актах можно получить ответ на вопрос о судебных инстанциях в указанных судах?

Задача 11. На занятиях между студентами разгорелась дискуссия о специализированных судах в РФ.

Сидоркина отстаивала позицию, что к специализированным судам  относятся арбитражные суды, которые рассматривают экономические споры. В связи с тем, что эти суды специализируются на спорах, которые возникают при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями экономической, в том числе и предпринимательской деятельности, их следует относить к специализированным судам.

Вяткина высказала точку зрения, что к специализированным судам относятся мировые судьи, которые создаются в субъекте РФ только в том случае, если принят специально для этой цели закон субъекта РФ. Все же остальные суды создаются на основе федерального закона на общих основаниях, и поэтому не относятся к специализированным судам.

Шаров утверждал, что в настоящее время в РФ нет специализированных судов, для создания которых требуется принятие закона о специализированных судах.

1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе РФ» проанализируйте мнения студентов. 2. Какая из приведенных точек зрения, на ваш взгляд, является правильной? 3. С какой целью создаются специализированные суды?

 

Практические задания

На основе Конституции РФ, ФКЗ РФ "О судах общей юрисдикции в РФ" и ФКЗ РФ "О Верховном Суде РФ" сделайте вывод, относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции?

 

 

Вопросы для контроля

1.Что понимается под судебной системой?

2.В чем состоит единство судебной системы?

3.Каковы особенности построения судебной системы в РФ?

4.Что понимается под судебной инстанцией?

5.Что понимается под судом первой инстанции?

6.Что понимается под судом апелляционной инстанции?

7.Что понимается под судом кассационной инстанции?

8.Что понимается под судом надзорной инстанции?

9.В чем состоит отличие суда первой инстанции от суда апелляционной инстанции?

10.          Чем отличается апелляционная инстанция от кассационной инстанции?

11.          В какой срок может быть подана апелляционная жалоба по гражданским делам, экономическим спорам, уголовным делам?

12.          В какой срок может быть подана кассационная жалоба в судах общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам?

13.          В какой срок может быть подана кассационная жалоба в арбитражных судах?

14.          В какой срок может быть подана надзорная жалоба в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах?

15.          В каком судебном составе может быть рассмотрено гражданское и уголовное дело в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции, а также в порядке надзора?

16.          В каком судебном составе может быть рассмотрен экономический спор в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции, а также в порядке надзора?

17.          Какие суды могут быть образованы субъектом Российской Федерации?

18.          Какие суды образуют систему судов общей юрисдикции?

19.          Какие суды образуют систему арбитражных судов?

 

Тесты по теме «Судебная система Российской Федерации»

 

1. В судебную систему РФ не входит:

1) арбитражный суд субъекта Федерации;

2) мировой судья;

3) третейский суд;

4) уставной суд края;

5) Конституционный Суд РФ.

 

2. К судам субъекта Федерации относится:

1) арбитражный суд Омской области;

2) суд г. Санкт-Петербурга;

3) конституционный суд республики;

4) суд автономной области;

5) все верно.

 

3. К федеральным судам в РФ не относится:

1) мировой суд;

2) районный суд;

3) областной суд;

4) все верно;

5) нет верного варианта ответа.

 

4. В военных судах к основному звену относится:

1) гарнизонный военный суд;

2) окружной военный суд;

3) флотский военный суд;

4) Военная коллегия;

5) Верховный Суд РФ.

 

5. Под судом первой инстанции понимается:

1) любой суд, который принял дело к своему производству;

2) суд, рассмотревший дело по существу и вынесший решение или приговор;

3) суд, рассматривающий дело по апелляционной жалобе или представлению прокурора;

4) суд, который рассматривает дело после вступления приговора в законную силу;

5) районный суд.

 

6. Верховный Суд РФ в кассационной инстанции рассматривает дело:

1) в составе судьи и двенадцати присяжных заседателей;

2) в составе трёх профессиональных судей;

3) при наличии большинства членов соответствующей судебной коллегии;

4) единолично судьей;

5) в составе трёх профессиональных судей, а при наличии согласия сторон – единолично судьёй.

 

7. Омский областной суд гражданское дело в апелляционной инстанции рассматривает:

1) коллегия в составе трех судей;

2) коллегия в составе трех или иного нечетного числа судей;

3) судья единолично;

4) судья единолично или коллегиально в зависимости от сложности  дела;

5) единолично или коллегиально по решению председателя  областного суда.

 

8. Экономический спор судом первой инстанции  не может быть рассмотрен:

1) судьей единолично;

2) коллегиальным составом;

3) в составе трех федеральных судей;

4) в составе судьи и присяжных заседателей;

5) в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

 

9.  К федеральным судам не относится:

1) Конституционный Суд РФ;

2) Верховный Суд РФ;

3) районный суд;

4) конституционный суд республики;

5) областной суд.

 

10. Под звеном судебной системы понимается:

1) стадия рассмотрения дела в суде определенной компетенции;

2) судебная инстанция;

3) суды с одинаковой структурой и равными полномочиями;

4) структурное подразделение суда;

5) состав суда.

 

11. Основанием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции является:

1) исковое заявление;

2) заявление заинтересованного лица;

3) инициатива вышестоящего суда;

4) кассационная жалоба;

5) представление прокурора.

 

12. По федеральному законодательству мировой судья впервые назначается (избирается) на должность на срок:

1)             два года;

2)             три года;

3)             пять лет;

4)             семь лет;

5)             десять лет.

 

13. При повторном назначении или избрании срок полномочий мирового судьи в соответствии с федеральным законодательством не может быть:

1)             более пятнадцати лет;

2)             более десяти лет;

3)             менее семи лет;

4)             более пяти лет;

5)             менее пяти лет.

 

14. В систему арбитражных судов не входит:

1) Высший Арбитражный Суд РФ;

2) арбитражный суд края;

3) арбитражный апелляционный суд;

4) арбитражный суд округа;

5) нет верного варианта ответа.

 

15. Судом общей юрисдикции не является:

1) районный суд;

2) краевой суд;

3) мировой судья;

4) Верховный Суд РФ;

5) нет верного варианта ответа.