«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на  studentshopadm@yandex.ru  

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop  

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задание 1 (3 б.).

В процессе отбывания наказания в виде обязательных работ по благоустройству и озеленению территории администрации сельского поселения Т. получил тяжёлую травму позвоночника, упав с дерева при обработке зелёных насаждений.

Какое решение должно быть принято относительно дальнейшего отбывания Т. наказания?

Задание 2 (5 б.).

Сотрудник уголовно-исполнительной инспекции Т., осуществляя контроль за процессом отбывания осуждённым И. наказания в виде обязательных работ, несколько раз направлял запросы в органы внутренних дел в целях проверки осужденного по специальным учетам ОВД на предмет выявления фактов совершения И. новых правонарушений в процессе исполнения соответствующего наказания, а также четыре раза в месяц в течение всего срока наказания посещал городскую больницу, где И. осуществлял работы погрузочно-разгрузочные и иные подсобные работы.

И., знакомый которого работал в органах внутренних дел, стало известно о деятельности Т., после чего он направил в прокуратуру жалобу на действия Т., который, по мнению осуждённого, нарушает его права и законные интересы посредством незаконного сбора информации о нём, а также негативно влияет на процесс его исправления, так как постоянно появляется в месте отбывания им обязательных работ.

Какое решение, по Вашему мнению, должен принять прокурор по указанной жалобе?

Задание 3 (2 б.).

С точки зрения порядка исполнения и сущности такого вида уголовного наказания, как принудительные работы, можно ли его, по Вашему мнению, назвать альтернативой лишению свободы?

Задание 1 (2 б.).

Составьте сравнительную таблицу, отражающую отличия клеветы от схожих административных правонарушений.

Задание 3 (3 б.).

К адвокату Л. обратились Симонова и Лосева с просьбой оказать им правовую помощь в суде, поскольку они привлекались к уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов для занятия проституцией.

После заключения соглашения в юридической консультации адвокат Л. вместе с Симоновой  и Лосевой поехали на троллейбусе в суд. В троллейбусе оказалась зав. канцелярией по уголовным делам этого суда, знавшая адвоката Л. и обвиняемых Симонову и Лосеву. Она поднялась с места, встала в середине троллейбуса, стала показывать рукой в сторону адвоката и женщин и при этом громко кричать: «Смотрите, это же адвокат, связался с проститутками, старый развратник, разъезжает бессовестный с ними. Какой же ты адвокат, коль связался с преступниками-проститутками?»

Ехавшие в троллейбусе пассажиры стали оглядываться, смотреть на адвоката и говорить в его адрес оскорбительно-насмешливые фразы: «Да как же ты до такого докатился», «Ну, хорош, старый прохвост», «Не дай Бог, попасть к такому адвокату».

Оцените действия указанных в задаче лиц с точки зрения уголовного закона.

Задание 4 (3 б.).

Вирный, прогуливавший собаку без поводка, в ответ на замечание по этому поводу прохожего Ш., назвал его «ослом». Когда же Ш. сказал, что тому придется нести ответственность за оскорбление и клевету, назвал его «дважды ослом и неучем».

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Вирным.

Задание 5 (2 б.).

Выскажите собственную позицию относительно решения законодателя исключить из текста УК РФ статью 130 «Оскорбление».

1. Законодательное собрание одного из субъектов Российской Федерации приняло закон, согласно которому фирмы – владельцы автомобилей с установленными на них рекламными конструкциями (мобильными биллбордами) должны были платить государственную пошлину за право эксплуатации каждого автомобиля, а также оплачивать в местный бюджет время стоянки таких автомобилей. Закон вводил ограничения и на стоянку указанных автомобилей в определенных местах города, правила их эксплуатации, ответственность за нарушение установленных правил. Правомерно ли принятие подобного закона органом власти субъекта Российской Федерации? Что такое государственная пошлина? Каким нормативным актом она определяется? Нарушены ли в данной ситуации требования Закона о рекламе? Каким образом лица, чьи права и интересы нарушены данным законом, могут защитить свои права? (См. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», Конституцию Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации.) 2. В Москве, у станции метро на Садовом кольце, размещены три рекламные конструкции: рекламный щит 3,7x2,5 м, объемно-пространственная конструкция и электронный экран. Рядом находится остановка общественного транспорта с размещенной на павильоне рекламой. Расстояние между указанными средствами наружной рекламы составляет от
5 до 15 м. При этом в соответствии с Правилами установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в г. Москве, утвержденными Постановлением Правительства Москвы от 21 ноября 2006 г. № 908-ПП (пункт 1.9.2) расстояние между средствами наружной рекламы и информации любого вида, установленными в одном направлении, должно быть не менее 100 м. Согласно Государственному стандарту ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», расстояние между отдельно размещенными на одной стороне дороги средствами наружной рекламы площадью от 6 до 18 м должно быть не менее 100 м, площадью свыше 18 м – не менее 150 м (пункт 6.7). Средства наружной рекламы не должны размещаться ближе 25 м от остановок маршрутных транспортных средств (пункт 6.1 ГОСТа). Владельцы перечисленных рекламных конструкций получили разрешения на их установку в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами г. Москвы. Являются ли перечисленные нормативные акты источниками рекламного законодательства? Каким нормативным актом следует руководствоваться при размещении рекламных конструкций? Какие нормативные акты входят в систему законодательства о рекламе? Каким образом возможно осуществить приведение в соответствие нормативных актов различных органов власти? Понесет ли в данной ситуации кто-либо ответственность за нарушение требований к размещению рекламных конструкций? Каким нормативным актом установлена соответствующая ответственность? (См. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», Постановление Правительства Москвы № 908-ПП.)
3. Во время сильного порыва ветра рекламная конструкция упала на автомобиль гражданина Р. Стоимость ремонта машины составила 200 тыс. рублей, транспортные расходы гражданина Р. за время нахождения автомобиля в ремонте составили 3000 рублей. Кроме того, гражданин Р. посчитал, что его неполученные доходы от оказания транспортных услуг гражданам за период ремонта автомобиля составили 40 000 рублей. Вправе ли гражданин потребовать возмещения убытков? Какие из перечисленных сумм могут быть приняты судом в расчет при определении суммы возмещаемых убытков? Кто должен выступить ответчиком по иску гражданина Р.: владелец рекламной конструкции, рекламодатель или организация, занимавшаяся на основании договора установкой и эксплуатацией рекламной конструкции? (См. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», Гражданский кодекс Российской Федерации.) 4. На улицах города неизвестными частными лицами без оформления каких-либо разрешений размещались объявления о сдаче в аренду квартиры. В объявлении содержалась только следующая информация: «Сдам квартиру. Тел. 123-45-67». Объявления расклеивались ежедневно в количестве от 300 до 1000 штук в разных районах города. Являются ли указанные объявления рекламой? Если да, то какой объект рекламируется в данной ситуации? Каковы требования закона к такой информации и к ее размещению? Какие нарушения закона допущены по условиям задания? Кто, к какой ответственности и в каком порядке может быть привлечен в данной ситуации? (См. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», Постановление Правительства Москвы № 908-ПП, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, закон города Москвы от 24 января 1996 г. № 1 «Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города».)
5. Рекламное агентство, владеющее рекламными щитами в Москве, неоднократно нарушало правила содержания, размещения и эксплуатации рекламных конструкций. Щиты длительное время эксплуатировались без информации. Вследствие нарушения правил монтажа один из рекламных щитов при установке обрушился, рабочие получили травмы средней степени тяжести, а припаркованный рядом автомобиль был серьезно поврежден. Кого и в каком порядке можно привлечь к ответственности за данные нарушения? Какую ответственность в данном случае может понести правонарушитель? Какими нормативными актами установлена данная ответственность? Могут ли быть аннулированы или признаны недействительными разрешения на размещение рекламных конструкций за подобные нарушения? В каком порядке осуществляется демонтаж неправильно эксплуатируемых рекламных конструкций? (См. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», Постановление Правительства Москвы № 908-ПП, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, закон города Москвы от 24 января 1996 г. № 1 «Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города».)