«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на  studentshopadm@yandex.ru  

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

7. Младший менеджер фирмы по продаже компьютерной техники Соловьев, регулярно получая в подотчет деньги для приобретения за наличный расчет канцпринадлежностей и других товаров, присвоил 91900 руб. из выданной ему в последний раз суммы, отчитавшись за нее фиктивным товарным чеком.

 

Следственный осмотр каких документов должен произвести следователь для проверки версии о систематическом хищении денежных средств Соловьевым? На что следует обратить внимание при осмотре этих документов? Составьте протокол осмотра документа, исходя из изложенной фабулы дела.

 

8. У проселочной дороги были обнаружены трупы Зуева и Шокина со следами огнестрельных ранений. Труп Зуева находился в лесопосадке, в 52 м от левой обочины, труп второго потерпевшего – в 27 м от правой обочины дороги. От дороги к местам обнаружения трупов вели следы волочения.

 

Определите исходную точку, границы и центральные узлы осмотра. Определите тактику розыска частей патронов (пуль, гильз и т.д.), если, а) выстрелы в потерпевших, производились из автоматического оружия, б) выстрелы производились из охотничьего ружья.

 

9. При расследовании дела об убийстве Мясниковой, труп которой обнаружен не был, подозреваемый Алин пояснил следующее: во время нахождения Мясниковой в его комнате они поссорились. Мясникова его оскорбила, а когда он ее толкнул, падая, ударилась об угол стола и умерла. Боясь ответственности, он спрятал труп в мусорный ящик во дворе дома, а затем на грузовой машине (подозреваемый работал шофером) вывез ящик на городскую свалку, где спрятал труп под грудой мусора, предназначенного к сжиганию.

 

В каких местах следует произвести следственный осмотр для проверки показаний Алина? Какова тактика осмотра в квартире Алина (организация, состав участников, осуществление, фиксация результатов, использование научно-технических средств)? Какие обстоятельства негативного характера можно выявить при, осмотрах по данному делу? Составьте протокол осмотра квартиры Алина.

 

10. А.Ф. Кони в очерке об известном русском сыщике конца XIX в. Иване Дмитриевиче Путилине следующим образом описывает обстоятельства, выявленные при осмотре места происшествия по делу об убийстве иеромонаха Иллариона: «...Илларион лежал мертвый в огромной луже запекшейся крови, натекшей из множества ран, нанесенных ему ножом. Его руки и лицо носили следы борьбы и порезов, а длинная седая борода, за которую его, очевидно, хватал убийца, нанося свои удары, была почти вся вырвана. На столе стоял самовар и стакан с остатками недопитого чая. Из комода была похищена сумка с золотой монетой. Убийца искал деньги между бельем и тщательно его пересмотрел, но, дойдя до газетной бумаги, которой обыкновенно покрывается дно ящиков в комодах, ее не приподнял, а под ней-то и лежали процентные бумаги на большую сумму. На столе у входа стоял медный подсвечник, в виде довольно глубокой чашки с невысоким помещением для свечки посередине, причем от сгоревшей свечки остались одни следы, а сама чашка была почти на уровень с краями наполнена кровью, ровно застывшей без всяких следов брызг». Во время составления протокола осмотра приехал Путилин, который кроме названных обстоятельств заметил, что на каждой штуке, белья, лежавшей в комоде, снизу имеется пятно крови. «...Следователь сообщил ему о затруднении найти обвиняемого. Он (Путилин) стал тихонько ходить по комнатам, посматривая туда и сюда, а затем, задумавшись, стал у окна, слегка барабаня пальцами по стеклу: «Я пошлю, – сказал он мне затем вполголоса, – агентов по пригородным железным дорогам. Убийца, вероятно, кутит где-нибудь в трактире, около станции. Но как же они узнают убийцу? – спросил я...»

 

Далее А.Ф. Кони приводит вывод Путилина о примете, по которой можно узнать убийцу. Действительно, в тот же день убийца по названной Путилиным примете был обнаружен.

 

К какому выводу о примете, имеющейся на убийце, и на основании чего пришел И. Д. Путилин?

 

11. а) При расследовании дела по обвинению Толоконникова в мошенничестве у следователя возникла необходимость в осмотре информации, содержащейся в изъятом в его доме компьютере.

 

Определите способы извлечения и осмотра компьютерной информации.

 

б) Толоконников, участвуя в осмотре компьютера, находящегося в его квартире, заявил, что, во-первых, этим компьютером пользовался не только он, но и его жена и другие члены его семьи, и потому о сущности всей информации, содержащейся в компьютере, кому именно она принадлежит и используется, он не знает; во-вторых, для доступа к части содержащейся в компьютере информации требуется пароль, который он назвать не желает.

 

Оцените процессуальные и тактические особенности складывающейся в этой связи следственной ситуации и предложите их разрешение. С учетом принятых решений составьте протокол соответствующего следственного действия, направленного на извлечение и осмотр информации, содержащейся в компьютере Толоконникова.

 

12. При расследовании дела об изнасиловании Максимовой у следователя Петровой возникла необходимость в освидетельствовании подозреваемого Григоровича, на груди которого, по показаниям потерпевшей, имеется татуировка, изображающая птицу. Потерпевшая также сообщила, что она оказывала насильнику сопротивление и, возможно, на его теле имеются царапины, оставленные ее ногтями.

 

Каковы процессуально-тактические особенности, проведения данного следственного действия? Составьте протокол освидетельствования Григоровича.

 

13. При рассмотрении судом уголовного дела по обвинению несовершеннолетних братьев Николая и Петра Жигуленковых по ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимые давали противоречивые показания о месте и способе проникновения через забор на территорию сахарного завода для совершения кражи сахара, который был обнаружен при обыске в их доме. Суд по ходатайству государственного обвинителя принял решение произвести осмотр местности.

 

Определите тактику проведения судебного осмотра; Составьте часть протокола судебного заседания, касающуюся проведенного осмотра.

 

14. У следователя возникла необходимость произвести осмотр жилища, занимаемого супругами Ивановыми и их детьми – дочерью 14-летнего возраста и сыном 17 лет.

 

С учетом положений ч. 5 ст. 177 УПК, как должен поступить следователь в одной из следующих ситуаций: а) все проживающие в данном жилище лица не дают согласия на производство осмотра; б) один из супругов дает согласие на производства осмотра жилища, второй такового согласия не дает; в) супруги Ивановым дают согласие на производство осмотра в их жилище, их несовершеннолетние дети такового согласия не дают.

 

15. Легализуя оперативно-розыскную информацию о незаконном экспорте Петина военной техники, сотрудники ФСБ задержали автомашину, на которой Петин пытался въехать на территорию посольства одного ближневосточного государства.

 

Сразу же следователем ФСБ с участием Петина был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне автомашины Петина были обнаружены более 40 тысяч долларов США и несколько ящиков с запчастями к боевым самолетам СУ и МИГ. Весь процесс осмотра места происшествия был зафиксирован на видеопленку, по которой, спустя 14 дней, был составлен протокол осмотра места происшествия. Петин, которому к этому моменту было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 189 УК РФ, подписать его отказался, мотивируя это тем, что при производстве осмотра места происшествия ему не были разъяснены его права, а также нарушениями УПК, допущенными следователем при составлении этого протокола.

 

На предварительных слушаниях по делу по обвинению Петина рассматривался вопрос о допустимости этого протокола осмотра места происшествия как доказательства, подтверждающего обвинение Петина.

 

Обоснуйте позицию представителя прокуратуры и адвоката – защитника обвиняемого Петина по вопросу о допустимости данного доказательства с учетом требований УПК о составлении протоколов следственных действий. Какое решение, на ваш взгляд, по данному вопросу должен принять суд?

 

16. В протоколе осмотра места происшествия, произведенного по факту квартирной кражи, следователь зафиксировал следующую информацию: «Осмотром установлено: Местом происшествия является квартира, расположенная на третьем этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Гагарина, 35. На двери имеется железная табличка с указанием номера квартиры. Кроме того, на двери имеются множественные следы взлома, образованные предположительно железным инструментом, конструктивно похожим на лом, находящимся на лестничной площадке. Каких-либо следов, свидетельствующих о применении отмычки, не обнаружено. Внутри помещения имеется прихожая, после которой справа находится комната, слева – кухня. В комнате наблюдается беспорядок, вещи из комода разбросаны. В частности, это кофта, шарф, две рубашки, отвертка, а также несколько металлических монет (рублей) разного достоинства. На тумбочке, где раньше находился телевизор, каких-либо следов не обнаружено. Возле окна находятся комья земли. На кухне открыта форточка, беспорядка не наблюдается. На кухонном столе в стеклянном стакане находится несколько окурков, а рядом лежит зажигалка. Неподалеку на полу лежит пачка из-под сигарет. Двери в ванную комнату, а также на балкон закрыты. Обнаруженные предметы изъяты, упакованы и опечатаны».

 

Оцените качество проведенного осмотра места происшествия, обратив внимание на полноту, четкость описания и использование всех возможностей для обнаружения следов преступника. С учетом указанных в фабуле реквизитов и введенных вами условных данных, составьте соответствующий необходимым требованиям протокол осмотра места происшествия.

 

17. В протоколе следственного осмотра (по факту кражи сотового телефона) содержалась следующая информация: «Осмотром установлено: объектом осмотра является бумажный почтовый конверт, верхняя часть которого заклеена и опечатана печатью отдела полиции № 4 МВД РФ. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Вещественное доказательство. Сотовый телефон «LG-6748», серийный номер 67743456377, изъятый в ходе выемки у гр-на Митина Петра Васильевича». Ниже имеются подписи двух понятых, Митина П.В. и следователя ОВД по Энскому району г. Энска Николаева Н.И. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта установлено, что в нем находится сотовый телефон «LG-6748». Корпус телефона изготовлен из пластмассы черного цвета с декоративной вставкой синего цвета на лицевой стороне. Телефон состоит из двух частей, раскладывающихся в верхней части. На внешней стороне имеется дисплей, под которым имеется надпись «LG». Аналогичная надпись с логотипом фирмы-производителя имеется под внутренним дисплеем. При раскрытии телефона на его нижней части располагается клавиатура с функциональными клавишами и кнопками номеронабирателя. Видимых повреждений на телефоне не наблюдается. При отсоединении аккумуляторной батареи на корпусе наклейка с надписями отсутствует. На внутренней стороне аккумулятора имеется наклейка с логотипом фирмы-производителя и техническими характеристиками, а также указан серийный номер аккумулятора «BSL – 69 G 76Z43H». При подключении телефона и введении с его клавиатуры комбинации символов «*#06#» c целью установления его серийного номера, появляется надпись «серийный номер 67743456377»».

 

Оцените качество зафиксированной в протоколе информации. Произведите следственный осмотр какого-либо гаджета (планшета, т. п.), составив об этом протокол; фотоснимок осматриваемого предмета приложите к протоколу.

 

18. Следователь прибыл с понятыми для повторного осмотра места происшествия – квартиры, где проживает семья потерпевшего К. Дома в это время оказалась дочь К. – ученица 8-го класса и соседка К. – С. Узнав о цели прибытия следователя, С. отказалась пустить его в квартиру. Она заявила, что в отсутствие хозяев не может позволить распоряжаться посторонним в квартире. После этого С. закрыла дверь в квартиру на ключ.

 

Как должен поступить следователь в данном случае? Какие тактические варианты проведения данного следственного действия возможны в этой ситуации?

История научного знания в области экологического права

 

Водитель автобазы Жидков был направлен администрацией на автомашине за грузом. Во время рейса он нарушил правила дорожного движения и столкнулся со встречной машиной. В результате этого столкновения автобазе был причинен материальный ущерб на сумму 10276 рублей. Администрация предъявила иск в суд о взыскании с Жидкова как виновника происшествия всей суммы причиненного ущерба. На суде Жидков против иска не возражал, но считал, что должен нести не полную, а ограниченную материальную ответственность.
Какое решение должен вынести суд?

 

Роль и влияние средств массовой информации в сфере противодействии коррупции

 

Практическое задание 2

Найдите в актах Конституционного суда Российской Федерации, примеры (3-4 примера) применения норм международного права (с кратким изложением фабулы дела, указанием конкретных положений международных актов, выводами о соответствии положений законодательства нормам международных договоров и указанием источника опубликования судебного акта.

 

 

Задача 1
Гражданин Иванов взял взаймы у гражданина Михайлова 8 тысяч рублей с условием вернуть эту денежную сумму через два месяца. При этом сумма займа и срок возврата были зафиксированы распиской, выданной Ивановым Михайлову. В назначенный срок к Михайлову пришел гражданин Шестак, который принес 8 тысяч рублей и предложил принять эту сумму в счет погашения долга за Иванова. Шестак пояснил, что он сам должен Иванову такую же сумму, а Иванов согласился с таким способом погашения долга. Шестак потребовал от Михайлова принять деньги и вернуть ему долговую расписку, выданную Ивановым. Однако Михайлов не согласился принять деньги от Шестака и вернуть ему расписку, сославшись на то, что он не знает Шестака и о его отношениях с Ивановым.
Вопросы:
Возможно ли исполнение денежных обязательств за должника третьим лицом?
Прав ли Михайлов, отказавшись принять долг от Шестака и вернуть ему расписку? Почему?
Какими нормами законодательства регулируются отношения между Ивановым, Михайловым и Шестаком?

Задача 2
Гражданин Куликов для покупки нового автомобиля заключил кредитный договор с коммерческим банком ПАО «Уникомбанк» в г. Казань сроком на один год. Через 10 месяцев ПАО «Уникомбанк» переехал в г. Москву, при этом банк своевременно письменно уведомил Куликова об изменении местонахождения банка. Когда наступил срок возврата кредита, Куликов приехал из Казани в Москву для выплаты денежной суммы по кредитному договору. При этом Куликов потребовал от банка возместить ему расходы, которые он понес в связи с изменением местонахождения банка, а именно: возместить ему стоимость проезда из Казани в Москву, размещение в гостинице и оплатить ему стоимость его рабочего дня.
Вопросы:
Определите место исполнения денежных обязательств.
Правомерны ли требования Куликова к банку об оплате его расходов?
Что изменилось бы, если на новое место жительства переехал должник?
Подготовьте аргументированный ответ банка Куликову.

Задача 3
Между публичным акционерным обществом "Альфа-Банк" (кредитор) и акционерным обществом «Мосэнерго» (заемщик) 20.05.2010 г. был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит траншами на сумму 20 000 000 долларов США сроком на 5 лет до 1 июня 2015 г. с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 10,5 процента годовых. В рамках кредитного договора были подписаны дополнительные соглашения, содержащие графики погашения задолженности с учетом полученных траншей. В связи с нарушением «Мосэнерго» обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами "Альфа-Банк" направил заемщику требование о досрочном возврате кредитных средств, погашении задолженности по кредитному договору, а также об уплате неустойки. Однако заемщик отказался удовлетворить требования банка, считая, что поскольку установленный договором срок возврата еще не наступил, требование банка о досрочном возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами является неправомерным. Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора, а также неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитными средствами.
Вопросы:
Правомерно ли требование банка о досрочном возврате заемщиком кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора?
Является ли взыскание в пользу банка процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора, неосновательным обогащением?
Решите дело.

Задача 4
Гражданин Сенаторов являлся акционером ПАО «Моснефтепродукт», его акции были выкуплены ПАО «Транснефть». В последующем ПАО «Транснефть» перечислило платежным поручением денежные средства в размере 200 тысяч рублей за указанные акции на депозитный счет нотариуса Долиной, который был открыт в коммерческом банке «Межрегиональный инвестиционный банк», не известив о данном действии Сенаторова. Нотариус Долина приняла на хранение в депозит деньги для выдачи акционерам ПАО «Моснефтепродукт», в числе которых был и Сенаторов. Впоследствии нотариус Долина вынесла распоряжение о перечислении денежных средств с ее депозитного счета в банке «Межрегиональный инвестиционный банк» в адрес Сенаторова. Распоряжение поступило в «Межрегиональный инвестиционный банк» в тот же день, однако исполнено не было: указанные денежные средства не были получены Сенаторовым в связи с отзывом лицензии у банка «Межрегиональный инвестиционный банк». Позднее решением Арбитражного суда г. Москвы «Межрегиональный инвестиционный банк» был признан несостоятельным (банкротом). Сенаторов обратился в суд с иском к нотариусу Долиной о взыскании денежных средств, переданных на хранение в депозит нотариуса в размере 200 тысяч рублей.
Вопросы:
Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию.
Правомерны ли действия нотариуса?
Какое решение должен вынести суд?

2. Проведите анализ ситуации путем решения в письменном виде задачи (ответ должен быть развернутый, со ссылками на действующее законодательство):
Акционерное общество «Сибирь-мост» по результатам налоговой проверки было привлечено к ответственности по ст.123 НК РФ и подвергнуто штрафу в размере 98 тыс. руб. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения налогового органа незаконным в части начисления размера штрафа, поскольку, согласно позиции Общества, имелись обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Представитель налогового органа пояснил, что налогоплательщик не представил ни одного документа, на основании которого возможно снижение размера штрафа. Представитель Общества ссылался на возбуждение в отношении него процедуры банкротства и наличие долга перед кредиторами в общей сумме более 10 млн руб., что свидетельствует о тяжелом финансовом положении юридического лица.
При принятии решения суд исходил из того, что Общество является крупнейшей мостостроительной организацией Сибири, имеет 5 филиалов на указанной территории, обеспечивает рабочими местами значительное количество (около 3 тыс.) жителей региона. В данной связи размер штрафа был снижен в 10 раз и составил 9 800 руб.
Оцените ситуацию. Имеются ли в деле обстоятельства, смягчающие ответственность Общества? Может ли суд снизить размер штрафных санкций в 10 раз?
При ответе используйте Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"

 

Задача 21
Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику Управлению Московской железной дороги и к поставщику — мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
1. Кто должен нести ответственность за недостачу груза?
2. Изменится ли решение, если вагой, загруженный отправителем, прибыл па станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?

Задача 22
Пассажир Мухин опоздал па поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал па поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требований Мухина.
1. Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?
2. Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предъявив справку, что эти дни он провел в больнице по поводу сердечного приступа?

Задача 23
Седов купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург — Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить место или предоставить другое. В связи с тем, что все места были в вагоне заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и запять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.
1. Кто прав в этом споре?
2. Перечислите права пассажиров в случае не предоставления ему места, указанного в билете.
Задача 24
Акционерное общество «Миранда» предъявило претензию к Управлению Октябрьской железной дороги на сумму 275 тысяч рублей за испорченный груз, который перевозился в контейнере и прибыл в Москву со следами подмочки. Заявленную претензию железная дорога отклонила, ссылаясь па вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождение сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.
1. Что такое коммерческий акт?
2. Правомерны ли требования АО «Миранда»?
3. Куда и с какими требованиями необходимо обратиться начальнику АО «Миранда»?
Задача 25
Завод «Реостат» отгрузил в адрес завода «Богатырь» (Санкт-Петербурга) электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой в 10 дней. Из-за несвоевременной доставки моторов, завод «Богатырь» не выполнил обязательства по доставке кранов Мурманскому порту и уплатил ему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим, завод «Богатырь» предъявил Управлению Октябрьской железной дороги претензию о взыскании штрафа за просрочку доставки груза и возмещения понесенных им по вине железной дороги убытков, вызванных уплатой неустойки Мурманскому порту за несвоевременную поставку крапов.
1. Что такое претензия?
2. Правомерно ли требование завода «Богатырь»?
3. Каков порядок предъявления претензий?
Задача 26
По договору, заключенному между ООО «Ирина» и ООО «Жемчужина», в адрес ООО «Ирина» были отправлены ватные одеяла. Во время транспортировки по железной дороге в результате пожара часть одеял сгорела, а часть была повреждена. Общий ущерб составил 150 тысяч рублей. ООО «Ирина» не потребовало составления коммерческого акта. Ущерб определен па основании акта экспертизы. Железная дорога претензию ООО «Ирина» оставила без рассмотрения.
1. В каких случаях составляется коммерческий акт?
2. В каких случаях железная дорога освобождается от ответственности за несохранность груза?
3. Решите данный спор.
Задача 27
АО «Буревестник» отправило в адрес АО «Монро» по железной дороге яблоки. В момент приемки груза от железной дороги было установлено, что в пути следования вагон вскрывался в связи с неисправностью, пломбы АО «Буревестник» нарушены. Груз прибыл с недостачей 500 кг. Грузополучатель предъявил претензию АО «Буревестник» к железной дороге о недостаче.
1. В каких случаях железная дорога обязана составить коммерческий акт?
2. Каково значение коммерческого акта?
3. Реши данный спор.
Задача 28
ООО «Терсис» получила в контейнере кондитерские изделия, отгруженные АО «Медовик». Груз доставлен с просрочкой 30 дней. При приемке товара выявлен брак на 50 тысяч рублей. По заключению эксперта, причиной порчи карамели явилась длительная транспортировка контейнера.
1. Назовите нормативно-правовые акты, регулирующие перевозку грузов.
2 Кому и в какой срок следует предъявить претензию о возмещении ущерба по условию задачи?
3. В каком размере возмещает ущерб железная дорога за повреждение и порчу груза?