За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на  studentshopadm@yandex.ru  

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда назначил к рассмотрению уголовное дело в отношении Мясоедова, обвиняемого по ч. 2 ст. 158 УК РФ в общем порядке, поскольку основания для его рассмотрения в особом порядке отсутствовали. Однако в ходе судебного заседания удовлетворил ходатайство подсудимого и перешел к особому порядку судебного разбирательства. Осужденный обжаловал данный приговор в суд кассационной инстанции и указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, квалификация его противоправным действиям дана неверная.

Вопросы:

1. В какой момент обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства?

 

Павлова, Рыков и Ковалева обратились в письменной форме в Ростуризм и Председателю Правительства Российской Федерации о бездействии управы Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в вопросах благоустройства для жителей данного района, обращение датировано 18.01.2020. После чего, 07.03.2020 ими получены письменные ответы о перенаправлении их обращений по подведомственности.

Сведений о дальнейшем рассмотрении вопроса они не получили, в связи с чем 10.06.2020 они обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к прокуратуре Свердловской области, главе администрации г. Екатеринбурга и главе управы Верх-Исетского района об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности провести проверку, устранить допущенные нарушения.

Определением судьи районного суда, которое оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в принятии административного искового заявления. В том числе в тексте определения суд указал, что Павлова не являлась и не является зарегистрированной на территории Верх-Исетского района, а Рыков изменил место регистрации на Октябрьский район г. Самары на две недели до дня подачи иска.

Какие ошибки были допущены лицами, указанными в задаче?

 

и) в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ поступила жалоба на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение им дисциплинарного проступка;

к) в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя;

л) в арбитражный суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции о привлечении организации к административной ответственности.

Задача 3. Предприниматель А.В. Петров обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости, соединив данное требование с требованием о пересмотре налоговых обязательств, исходя из установленной судом кадастровой стоимости.

Районный суд отказал в принятии заявления, сославшись на пропуск А.В. Петровым срока обращения в суд, закрепленного в ч. 3 ст. 245 КАС, а также на несоблюдение индивидуальным предпринимателем обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного абз. 1 ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов административного судопроизводства.

Задача 4. К. обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Требование обосновал тем, что дело рассматривается более двух лет с момента обращения с исковым заявлением, решение суда неоднократно проверялось судами вышестоящих инстанций, дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию и к моменту обращения К. в суд с заявлением о присуждении компенсации дело в очередной раз рассматривается по кассационной инстанции. Заявитель считает, что в данной ситуации нарушены принцип res judicata и другие судопроизводственные принципы.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения задач и принципов административного судопроизводства.

Задача 5. Административный ответчик обжаловал судебное решение в апелляционном порядке как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, выразившимся в искажении основополагающих принципов административного судопроизводства.

Жалоба обоснована тем, что при рассмотрении дела об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка суд по своей инициативе назначил экспертизу для установления рыночной стоимости участка, самостоятельно определил круг вопросов эксперту, в то время как истец о назначении экспертизы не ходатайствовал, никаких вопросов эксперту не предлагал, достаточных доказательств своей позиции по делу не представил.

Ответчик считает, что тем самым были нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, объективности и беспристрастности суда, формальной (юридической) истины.

Суд апелляционной инстанции проверил решение в полном объеме, не ограничившись доводами апеллятора о незаконности.

Проанализируйте ситуацию с позиций принципов административного судопроизводства. Имеются ли нарушения принципов, и если да, то каковы правовые последствия таких нарушений?

Задача 6. Суд общей юрисдикции рассмотрел дело об оспаривании нормативного правового акта в закрытом судебном заседании в связи с тем, что гласное обсуждение обстоятельств дела может помешать его правильному разбирательству. В судебном заседании истец ходатайствовал о разрешении ведения аудиозаписи процесса, но судья в удовлетворении ходатайства отказал. После окончания судебных прений суд объявил срок изготовления мотивированного решения и разъяснил, что лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с решением, получив его копии в канцелярии суда, а публичное объявление решения будет осуществлено посредством его опубликования в порядке п. 2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов административного судопроизводства. Допущены ли судом какие-либо процессуальные ошибки, и если да, то каковы юридические последствия данных процессуальных нарушений?

Задача 7. В Чистый четверг гражданка А. была принудительно госпитализирована в психиатрический стационар бригадой санитаров, вызванной ее сожителем.

В Страстную пятницу за 10 минут до окончания рабочего дня в суд поступило исковое заявление представителя психиатрического диспансера о госпитализации А. в недобровольном порядке, обоснованное обострением шизофрении у А., утверждающей, что живущий по соседству несовершеннолетний мальчик является реинкарнацией ее покойного мужа.

В понедельник судья принял исковое заявление к производству, продлив срок пребывания А. в стационаре, а в среду рассмотрел дело без участия А. и удовлетворил заявление.

При рассмотрении дела суд не принял во внимание копию заключения врача-психиатра, поданную через канцелярию суда матерью А., согласно которому состояние А. не требует ее госпитализации, посчитав это доказательство ненадлежащим в связи с тем, что мать А. лицом, участвующим в деле, не является и процессуальным правом представления доказательств не обладает.

Проанализируйте ситуацию с позиций принципов административного судопроизводства.

Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под административным судопроизводством?

2. Как соотносится понятие «административное судопроизводство» с понятиями «гражданский процесс», «арбитражный процесс», «административная процедура», «административный процесс»?

3. Какими источниками права урегулирован порядок осуществления административного судопроизводства в России? Какова система источников?

4. Каковы пределы предмета правового регулирования нормативных источников, регламентирующих административное судопроизводство?

5. Каковы задачи административного судопроизводства?

6. Каковы сущность и значение принципов административного судопроизводства?

7. Каковы состав и система принципов административного судопроизводства?

8. В чем заключается содержание принципов законности и справедливости при рассмотрении и разрешении административных дел?

9. В чем заключается активная роль суда в административном судопроизводстве?

10. Каковы гарантии доступности правосудия в административном судопроизводстве?

11. Какие административные дела рассматриваются судьей единолично, а какие коллегиально?

17-летний Андрей угнал мотоцикл, принадлежащий Иванову, и разбил его. Иванов предъявил иск к отцу Андрея с требованием о возмещении причиненного вреда. Последний с иском не согласился, ссылаясь на то, что Андрей во время совершения деяния должен был находиться под надзором специального детского дома, куда был помещен, поскольку неоднократно нарушал закон, следовательно, ответственность должна быть возложена на администрацию детского дома. В судебном заседании выяснилось, что Андрею к этому моменту уже исполнилось 18 лет и у него есть имущество (квартира и денежные средства в банке), оставшееся от матери.

Проанализируйте ситуацию. Решите дело.

 

ООО «Абажур» имело задолженность перед ООО «Южный фрукт» по договору оказания услуг в размере 80 тыс. руб. ООО «Южный фрукт» уступило в полном объеме право требования к ООО «Абажур» коллекторскому агентству за 60 тыс. руб., о чем был заключен договор, и получило сумму полностью. Когда коллекторское агентство уведомило ООО «Южный фрукт» об уступке права требования и потребовало уплаты 80 тыс. руб., выяснилось, что ООО «Южный фрукт» уплатило 40 тыс. руб. старому кредитору еще до того, как было уведомлено об уступке права требования.

Как поступить коллекторскому агентству?

 

Майор полиции Водопьянов совмещал правоохранительную службу как вид государственной службы с преподаванием финансового права в одном из негосударственных вузов г. Екатеринбурга. Под эгидой вуза была создана юридическая консультация, в которой Водопьянов оказывал платные услуги по предоставлению юридической помощи в области финансового права обратившимся в консультацию клиентам.

Ответьте на вопросы:

Возможно ли совмещение этих видов деятельности?

 

Депутатом Тюлькиным был направлен депутатский запрос руководителю Управления делами Президента РФ. Запрос касался вопросов материального обеспечения (предоставление служебных машин) Администрации Президента РФ, Правительства РФ и Конституционного Суда РФ. Из Управления делами Президента в ответ был получен письменный отказ отвечать на поставленные вопросы, поскольку направление депутатских запросов в этот орган действующим законодательством не предусмотрено, поскольку он прямо не упомянут в Федеральном законе «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и не относится к органам государственной власти, поскольку ему не переданы никакие властные полномочия. Тюлькин обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

 

К. обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Требование обосновал тем, что дело рассматривается более двух лет с момента обращения с исковым заявлением, решение суда неоднократно проверялось судами вышестоящих инстанций, дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию и к моменту обращения К. в суд с заявлением о присуждении компенсации дело в очередной раз рассматривается в кассационной инстанции. Заявитель считает, что в данной ситуации нарушены принцип resjudicata и другие судопроизводственные принципы.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения задач и принципов административного судопроизводства.

 

 

7 июня 2014 г. между потребительским автогаражным кооперативом «Парнас» и департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Володарского, д. 112. В регистрации данного договора Управлением Росреестра по Воронежской области было отказано. В связи с этим руководством кооператива «Парнас» было принято решение обратиться в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка и об обязании осуществить государственную регистрацию.

В какой суд – общей юрисдикции или арбитражный надлежит обратиться кооперативу в соответствии с правилами подведомственности административных дел?

 

Население автономного округа, входящего в состав края, было включено в списки избирателей на выборах в законодательный орган власти края. Гражданин Скворцов обратился в суд с заявлением о незаконном включении его в списки избирателей. По его мнению, действия органов власти не соответствуют Конституции РФ, т.к. население автономного округа не является частью населения края, в связи с тем что автономный округ – самостоятельный субъект РФ.

Оцените ситуацию.

 

Задача 1

Гражданка Бобылина предъявила к своему мужу Бобылину иск о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери Ирины. Истица указала в заявлении, что ее муж платит уже алименты на содержание ребенка от первого брака своей бывшей жене.

Кого и в качестве кого должен привлечь судья к участию в деле?

 

Оставненко осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей. Он признан виновным в том, что совершил карманную кражу.
Из материалов дела видно, что Оставненко ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к труду относился недобросовестно, допускал нарушения режима содержания.

Соответствует ли приговор суда в части назначения наказания требованиям закона и указаниям Пленума Верховного Суда РФ в постановлениях от 11 января 2007 г.«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»?

 

Несовершеннолетние Зинченко, 13 лет, и Попович, 15 лет, совместными действиями причинили вред имуществу гражданина Филиппенко. Последний предъявил иск о возмещении вреда родителям несовершеннолетних.

Предъявлен ли иск к надлежащим ответчикам?

 

Учительница музыкальной школы Г. разучивала с учениками старших классов произведение С. Рахманинова религиозного содержания. Родители одного из учеников пожаловались на действия Г. районному прокурору, считая, что Г. нарушила закон об отделении церкви от государства и школы от церкви. Квалифицируйте содеянное.

 

Индивидуальный предприниматель Цветов обратился в администрацию города Екатеринбурга с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность на территории  городского пляжа для организации закрытого платного пляжа и строительства летнего кафе. Администрация, рассмотрев заявление, в предоставлении земельного участка отказала.

 

Задача № 350
Бывшая санитарка городской больницы Соколова, не имея медицин¬ского образования, принимала дома больных, ставила им диагнозы, вы¬писывая рецепты с поддельной печатью, пользуясь справочной литерату¬рой и советами знакомых врачей.
Задача № 351
Не имея медицинского образования, Орлов заготавливал различные тра¬вы и, пользуясь лечебным справочником, занимался лечением граждан, взимая с них плату.
Задача № 352
Врач-стоматолог Васильев в свободное от работы время занимался ле¬чением и протезированием зубов, взимая за это деньги по ценам, которые были установлены в поликлинике.
Задача № 353
Приобретя по низкой цене консервы с истекшим сроком хранения, предприниматель Потапов пустил их в продажу. После употребления куп¬ленных консервов два человека обратились с легкими отравлениями за медицинской помощью в поликлинику.
Задача № 354
В связи с нехваткой продуктов питания заведующая детским садом Леон¬тьева, посоветовавшись с поваром Конюховой, распорядилась сварить к обеду яйца, которые были приобретены ранее, но не использовались в пищу ввиду предупреждения санэпидемиологической станции о подозре¬нии на зараженность их сальмонеллезом.
В результате употребления яиц двое детей попали в больницу.
Задача № 355
Мануйлова ко дню своего рождения приобрела на базаре мясо без штам¬па санитарной проверки
Ввиду того, что мясо было заражено, все гости (четырнадцать человек) с острым желудочно-кишечным заболеванием попали в больницу.
Задача № 356
Найдя на свалке выброшенную колбасу, Омарова очистила ее от плесе¬ни и продала на рынке.
Задача № 357
Обнаружив обширный участок с радиоактивным заражением, глава ад¬министрации района Сомов вызвал специалистов для дезактивации почвы. Во избежание паники среди населения Сомов распорядился объявить, что идут учения по гражданской обороне.
Задача № 358
На химкомбинате в результате аварии произошел внезапный выброс в атмосферу вредного газа. Образовавшееся облако проследовало над посел¬ком, где проживали работники комбината, которым было рекомендовано не появляться в течение дня на улице.
О случившейся аварии директор комбината Орликов никому не сообщил.
Задача № 359
Комбинат детских игрушек получил для изготовления своей продукции пластмассу, оказывающую вредное воздействие на организм детей. Дирек¬тору комбината Школьникову сообщили об этом после того, как была изготовлена большая партия игрушек. Учитывая крупные материальные затраты на изготовление продукции, Школьников пришел за советом к главе администрации района Сомкину, куда должен был поступить налог.
Не имея денег для выплаты зарплаты бюджетникам, Сомкин вызвал к себе главного санитарного врача района Куклину, с которой обсудил сло¬жившуюся ситуацию.
Куклина согласилась не препятствовать передаче игрушек в торговую сеть
Задача № 360
Тяпкин приобрел технический спирт и, разбавив его водой, стал прода¬вать, выдавая за водку. В результате полученных отравлений двое покупате¬лей потеряли зрение.
Задача № 361
Вступив в секту «Белое братство», Будькин стал распространять ее идеи среди учащихся ГПТУ, для чего вел с ними беседы, предоставляя для чтения соответствующую литературу.
Задача № 362
Член общины пятидесятников Хрунов активно распространял ее идеи. В результате этого его дети перестали ходить в школу, а взрослые члены семьи отказывались участвовать в выборах.
Задача № 363
Шитиков, являясь руководителем секты «Свидетели Иеговы», пропове¬довал запрещение участия в выборах, службы в армии, посещения школы. Он также призывал к отказу от услуг медицины.
Под влиянием этих проповедей сектантка Мазунова отказалась помес¬тить на лечение в больницу свою дочь, вследствие чего последняя скон¬чалась.
Задача № 364
Вступив в РНЕ, Антипин стал изучать и пропагандировать идеи этой партии среди друзей, заявляя, что они скоро придут к власти и тогда всех инородцев уничтожат, чтобы не «засоряли» русскую нацию.
Задача № 365
Не имея средств к существованию, супруги Сазоновы приглашали к себе знакомых мужчин и предлагали им вступить в половую связь с их старшей дочерью, которой исполнилось пятнадцать лет. На полученные таким пу¬тем деньги они кормили пятерых детей.
Задача № 366
Бернер совместно с Югиным организовали под видом предоставления лечебного массажа группу женщин разного возраста для интимного об¬служивания мужчин в саунах.
Подбор женщин осуществлялся под видом набора на курсы массажа. Полученные с клиентов деньги женщины вносили в кассу фирмы.
Задача № 367
Медузов по договоренности с Марковой вывозил ее за город с мужчина¬ми, где она в автомашине Медузова за вознаграждение вступала с ними в половую связь. За использование автомашины Маркова платила Медузову.
Задача № 368
Чеспавичус, находясь в выставочном зале картинной галереи, выплес¬нул кислоту на полотно известной картины XVI века.
Задача № 369
С целью сбора оружия времен Великой Отечественной войны жители г. Брянска Братко и Скрябин разрывали места захоронений бойцов Крас¬ной Армии. Найденное оружие они ремонтировали и продавали.
Задача № 370
С целью сдачи цветного металла Красноперое и Бойцов украли с могилы бронзовый бюст. Работник приемного пункта Соколов, зная, что бюст взят с места захоронения, принял его от посетителей.
Задача № 371
Находясь под влиянием антикоммунистической пропаганды, Акчурин проник ночью в городской парк и облил краской памятник Ленину.
Задача № 372
Члены объединения РНЕ Сомов, Калмыков и Сюткин проникли но¬чью на кладбище и разбили несколько надгробных плит в местах захороне¬ния лиц еврейской национальности.
Задача № 373
Для изготовления меховых шапок Морозов и Никаноров отлавливали бродячих собак и снимали с них шкуры.
Задача № 374
Получив распоряжение от главы районной администрации, начальник РОВД Пахомкин дал указание участковым инспекторам Рамкину и Лука¬шенко произвести отстрел бродячих собак в районе, что они и делали два дня в присутствии жителей, в том числе детей.
Задача № 375
Пак отлавливал собак, выкармливал их, а затем использовал для при¬готовления мясных блюд.
Задача № 376
Цыркин ежемесячно выезжал в районы области, покупал свиней и при¬возил домой, где во дворе, на виду у жителей резал их и обрабатывал.
Задача № 377
Панин, похитив в поликлинике бланки рецептов с печатями, заполнил их и получил по ним в аптеках города лекарственный препарат для инъек¬ций, являющийся наркотическим средством. Часть полученного препарата Панин употребил сам, а часть продал друзьям.
11. Экологические преступления
Задача № 378
Во время строительства бумажного комбината не хватило денежных средств для завершения монтажа оборудования полного цикла очистных сооружений. В связи с этим, чтобы не останавливать введение в действие комбината и побыстрее окупить затраты на его строительство, глава адми¬нистрации области Степанюк по согласованию с проектировщиками и стро¬ителями принял решение ввести комбинат в действие, запустив времен¬ную схему очистки вредных отходов.
Директор комбината Орлов и главный инженер Носик высказали со¬мнения в надежности временной схемы очистки.
При эксплуатации комбината во временной схеме очистки произошел сбой, в озеро попали вредные отходы, ставшие причиной массовой гибели рыбы.
Задача № 379
Эксплуатировавшийся длительное время завод химического волокна требовал капитального ремонта и замены устаревшего оборудовния. Одна¬ко средств для этого у местной администрации не было. Главный инженер завода Воликов неоднократно писал докладные о возможности в любой момент возникновения аварийной ситуации с выбросом в атмосферу газа. В ответ он получал заверения, что в ближайшее время деньги на капиталь¬ный ремонт будут выделены. Поскольку администрация не выполнила этих обязательств, Воликов в категорической форме поставил вопрос об оста¬новке производства, что в значительной степени повлияло бы на местный бюджет. Остановка производства была запрещена, и администрация поста¬вила вопрос об освобождении Воликова от должности.
На другой день на заводе случилась авария, что вызвало ухудшение со¬стояния здоровья людей на территории, прилегающей к заводу. Были гос¬питализированы более тридцати человек.
Прокуратура области возбудила против Воликова уголовное дело по ст. 246 УК.
Задача № 380
Для предупреждения аварии, грозящей заражением атмосферы, глав¬ный инженер Фомкин распорядился слить техническую воду, зараженную отходами производства, в реку.
Задача № 381
На химическом комбинате возникла угроза взрыва. Для его предотвраще¬ния директор Солнцев дал указание произвести выброс ядовитых веществ в атмосферу. При этом он проконсультировался с директором метеостанции Чебриком относительно предполагаемого направления ветра, чтобы не при¬чинить значительного вреда здоровью жителям близлежащего поселка. Од¬нако в день выброса направление ветра резко изменилось, и образовавшее¬ся газовое облако провисело над поселком более шести часов. В последую¬щие дни за помощью к врачам в связи с резким ухудшением состояния здоровья обратилось свыше сорока жителей, из которых пятнадцать человек были госпитализированы с диагнозом «острое отравление».
Задача № 382
Для очистки территории автопредприятия директор Орлов распорядил¬ся вывезти за город около 400 штук скатов и сжечь их. В результате окружа¬ющие дачные участки были покрыты сажей, отчего часть растений погиб¬ла, а в атмосфере два дня стоял запах гари.
Задача № 383
Не имея средств на приобретение специальных контейнеров для пере¬сылки ртути, начальник лаборатории Вилков дал указание лаборанту Ма-рочкину отправлять ее простыми посылками, что тот и делал в течение длительного времени.
Через семь месяцев в багажном отделении станции назначения грузчики Панов и Колесов почувствовали себя плохо. Приехавшая скорая помощь забрала их в больницу, где через неделю им был поставлен диагноз «отрав¬ление ртутными парами».
В ходе проверки багажного отделения станции было выявлено несколь¬ко разбитых посылочных ящиков, при вскрытии которых обнаружены под¬теки ртути из четырех поврежденных контейнеров.
Задача № 384
Ветеринарный врач АО «Восход» Машкин в нарушение ветеринарных правил, обнаружив трех коров, заболевших бруцеллезом, не изолировал их от общего стада. В результате этого произошло заражение еще пяти коров.
Вернувшаяся из отпуска доярка Мизулина, не зная о заболевании ко¬ров, подоила двух из них и слила в общий чан молоко, которое поступило в детский сад.
В результате десять детей заболели.
Задача № 385
Зоотехник АО «Заозерный» Архангельский в нарушение карантинных правил разрешил заготовить часть сочных кормов на участке отгонного животноводства, где в начале лета были отмечены случаи заболевания жи¬вотных ящуром. Заготовленное на этом участке сено вызвало эпизоотию на одной из ферм.
Задача № 386
Приобретя колбасный цех, Суриков изготовил 150 кг различных изде¬лий и без согласования с органами санитарно-эпидемиологической служ¬бы решил вывезти на базар для продажи. Однако его жена и дочь, попробовавшие колбасу, были госпитализированы Экспертиза установила нали¬чие в продуктах стафилококка.
Задача № 387
В результате длительного хранения ГСМ в подземных емкостях на тер¬ритории воинской части две емкости проржавели и технические масла ста¬ли проникать в грунтовые воды.
В результате была загрязнена колодезная вода, которую употребляли жители близлежащей деревни. Через некоторое время значительная часть населения деревни стала страдать желудочно-кишечными заболеваниями. В ходе проведенной проверки было установлено, что причиной заболева¬ния является загрязненная питьевая вода.
Против заместителей командира полка по тылу и техническому обеспе¬чению подполковника Силина и майора Маслова было возбуждено уголов¬ное дело по ч. 2 ст. 250 УК. Однако Силин и Маслов заявили, что о проржа-вении емкостей ничего не знали, обнаружить ее было невозможно, и кро¬ме того, срок годности емкостей по технической документации истекал только через три года.
Задача № 388
Нарушив правила дорожного движения, водитель Сосновский врезался на переезде в хвостовую цистерну, вследствие чего она скатилась под откос и перевозившиеся в ней нефтепродукты залили часть фермерских посевов
Задача № 389
При замене воздухоочистителей на химпредприятии рабочие-монтажни¬ки Сомов и Люлькин нарушили правила их сборки, а инженер-конструктор не проверил их работу. В результате произошла утечка газа, что вызвало при¬чинение легкого вреда здоровью семи работникам предприятия.
Задача № 390
Технология Ангарского химкомбината, построенного в пятидесятые годы, предусматривала выброс газа в атмосферу. Устаревшее оборудование и возросший объем выпуска готовой продукции привели к резкому загряз¬нению атмосферы. В результате жители города страдали хроническими за¬болеваниями, которые стали приобретать наследственный характер.
В целях улучшения состояния атмосферы были приняты меры по вы¬бросу газов с учетом розы ветров, когда они не дуют в сторону города. Требования жителей о внедрении передовых технологий производства не были выполнены из-за отсутствия материальных ресурсов.
Общество «зеленых» подало заявление о привлечении руководства ком¬бината к уголовной ответственности.
Задача № 391
Директор целлюлозного комбината Денисов на сообщение главного технолога Потанина о неисправности очистных сооружений не реагиро¬вал и дал распоряжение производство не останавливать и об обнаружен¬ных неисправностях никому не сообщать.
В результате сброса в озеро неочищенных вод качество питьевой воды резко ухудшилось, вызвав желудочно-кишечные заболевания у жителей.
Прокурор поставил вопрос об ответственности Потанина, который за¬явил, что виновен не он, а директор комбината Денисов.
Задача № 392
Корреспондент газеты флота заснял на видеокамеру сброс в море вы¬шедших срок морских торпед и продемонстрировал эти кадры обществен¬ности, в связи с чем ее представители потребовали привлечь к уголовной ответственности командующего флотом.
Задача № 393
Капитан танкера Борисов, нарушив правила судовождения, посадил его на мель. Из образовавшейся пробоины в море хлынула нефть, разлившая¬ся на большую площадь. Это стало причиной гибели морских котиков, рыбы и птиц.
Задача № 394
В результате ненадлежащего контроля за трубопроводом два стыка труб лопнули, в результате чего 3 га земли, на которых размещалось около ста дачных участков, были залиты нефтепродуктами.
Задача № 395
Мирзоев, Чубуков и Вельский неоднократно врезались в трубопровод, откуда похищали нефтепродукты. Заглушку, которую они ставили, выбило давлением, и в течение суток была загрязнена почва на большой площа¬ди, что вызвало гибель деревьев и кустарников.
В связи с привлечением к ответственности Мирзоева, Чубукова и Вель¬ского по ч. 1 ст. 254 УК их адвокаты обратились с жалобой, что виновны в порче земли работники дистанции трубопровода, которые по своей халат¬ности не могли своевременно обнаружить течь.
Задача № 396
Преследуя цель причинить конкурирующей компании материальный ущерб, руководитель АО «Протон» за вознаграждение привлек Мамонова и Силкина для подрыва двух стыков соединения труб строящегося газо¬провода.
В результате произведенного взрыва конкурирующей фирме был причи¬нен значительный материальный ущерб, поскольку срок сдачи трубопро¬вода в эксплуатацию был сорван. Взрывом также было повреждено около 3 га земли, которая использовалась под огороды.
Задача № 397
Инженер рыбоохраны Тюрин во время объезда нерестовых рек обнару¬жил занимавшихся разделкой выловленного лосося Данилова и Сучкова. Часть рыбы и добытой икры Тюрин забрал себе, а с другой частью отпус¬тил, предупредив, чтобы они больше не нарушали правила рыбной ловли.
Однако Данилов и Сучков были задержаны работниками милиции.
Задача № 398
Земснов и Арефьев сетями ловили рыбу в пруду ООО «Маяк». Во время подъема сетей они были обнаружены сторожем. В сетях оказалось 180 кг рыбы.
По данному факту против Земенова и Арефьева было возбуждено уго¬ловное дело по ч. 2 ст. 158 УК, адвокат в кассационной жалобе просил переквалифицировать содеянное на ч. 1 ст. 256 УК.

 

Избирательная комиссия муниципального образования признала результаты выборов депутата представительного органа муниципального образования по одному из избирательных округов недействительными.

Избирательная комиссия субъекта Федерации отменила решение избирательной комиссии муниципального образования по заявлению одного из кандидатов. Аналогичная жалоба была подана и в суд.

Избирательная комиссия муниципального образования свои решением приостановила исполнение решения избирательной комиссии субъекта Федерации.

Избирательная комиссия субъекта Федерации обратилась в суд с требованием признать незаконными действия избирательной комиссии муниципального образования, поскольку последняя является нижестоящей и отказывается выполнять решения вышестоящей комиссии.

Проанализируйте ситуацию со ссылками на законодательство. Какое бы вы приняли решение на месте суда?

 

 

Лицо без гражданства Яхья Дашти Гафур, пребывавший в Российской Федерации, 18 февраля 1997 года был подвергнут задержанию на основании санкционированного прокурором города Москвы постановления УВИР ГУВД города Москвы о выдворении из Российской Федерации под конвоем. Более двух месяцев он содержался под стражей в Центре социальной реабилитации № 1 ГУВД города Москвы и 29 апреля 1997 года был принудительно выдворен в Швецию.

Постановление о выдворении Яхья Дашти Гафура из Российской Федерации было вынесено на основании части второй статьи 31 Закона СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР», в соответствии с которой иностранный гражданин или лицо без гражданства обязаны покинуть страну в срок, указанный в решении о выдворении; уклоняющийся от выезда в таких случаях подлежит с санкции прокурора задержанию и выдворению в принудительном порядке; задержание допускается при этом на срок, необходимый для выдворения.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель оспаривает не всю часть вторую статьи 31 названного Закона, а лишь положение, допускающее задержание иностранных граждан и лиц без гражданства с санкции прокурора на срок, необходимый для выдворения, что, по его мнению, нарушает конституционное право каждого на свободу и личную неприкосновенность и потому не соответствует статье 22 Конституции Российской Федерации. Следовательно, именно указанное положение является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу.

Задание
Ответьте, каким, по Вашему мнению, должно быть решение Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации оспариваемого положения части второй статьи 31 Закона СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР»?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!