За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на  studentshopadm@yandex.ru  

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop 

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Фабула дела

Сидоров И.И. (на момент сделки в возрасте 17 лет) приобрел 19.07.2020 г. в магазине музыкальных инструментов "Резонанс" (ИП Кантауров Е.Г.) электрогитару SCHECTER STEALTH C-l FR SBK, стоимостью 29 500 рублей, о чем свидетельствовал товарный чек. При этом, в счет стоимости электрогитары, Сидоров И.И., передал денежные средства в сумме 23 500 рублей и свою электрогитару, которая продавцом была выставлена на продажу и продана.

Сидорова С.Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына Сидорова И.И. к ИП Кантауров Е.Г., просила признать недействительным договор купли-продажи электрогитары SCHECTER STEALTH C-1 FR SBK от 19.07.2020 г., применить последствия недействительности сделки в виде реституции, обязав ИП Кантауров Е.Г. возвратить законному представителю Сидорова И.И.  – Сидоровой С.Н. 29 500 рублей.

Сидоров И.И. пояснил суду, что на момент заключения сделки работал и имел возможность использовать свой заработок при покупке музыкального инструмента. Кроме того, сообщил своему родному отцу о покупке электрогитары SCHECTER STEALTH C-l FR SBK.

Однако Сидорова С.Н. сообщила, что несовершеннолетний более 10 лет не проживает с родным отцом, а проживает с матерью и отчимом и денежные средства, переданные ответчику за гитару, принадлежали им.

 

Требования

 

- о признании недействительным договора купли-продажи

- о применении последствия недействительности сделки в виде реституции

 

 

Вопросы по делу:

 

1.              Можно ли признать Сидорова И.И. полностью дееспособным, учитывая то, что он работает и получает доход?

2.              Имеет ли правовое значение согласие отца на совершение сделки?

3.              Оцените перспективы дела.Какое решение примет суд?

4.              Возможные причины отказа в удовлетворении исковых требований?

 

Вопросы по теме:

 

1.    Каков порядок заключения сделок несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет?

2.    Перечислите виды объектов гражданских прав. К какому объекту гражданских прав относится электрогитара?

3.    Каковы условия недействительности сделок?

Задание для подгруппы3

 

Фабула дела

 

19 ноября 2019 года между Якиной О.М. и Сидоровй Ф.С. заключен предварительный договор, согласно которому стороны договорились о заключении основного договора купли-продажи квартиры.

В п. 3 предварительного договора стороны согласовали цену продаваемой недвижимости в размере 1 800 000 рублей. При его подписании Якина О.М. передала Сидоровой Ф.С. авансовый платеж в размере 30 000 рублей.

После заключения предварительного договора покупателю стало известно о том, что данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Сидоровой Ф.С., Антонову А.В., а также малолетнемуАнтонову Ф.А.Кроме того, на день заключения предварительного договора соответствующее разрешение органа опеки и попечительства отсутствовало, а в тексте оспариваемого предварительного договора отсутствуют сведения о характеристиках имущества, передаваемого покупателю.

05 декабря 2019 года Якина О.М. направила в адрес Сидоровой Ф.С.предложение о расторжении предварительного договора от 19 ноября 2019 года и возврате авансового платежа в размере 30 000 рублей в срок до 16 декабря 2019 года по причине того, что помимо продавца собственниками квартиры являются и другие лица.

Сидорова Ф.С. отказалась возвратить авансовый платеж.

Якина О.М. обратилась в суд с иском к Сидоровой Ф.С. и,ссылаясь на несоблюдение формы сделки,просила признать недействительной ничтожной сделкой предварительный договор купли-продажи квартиры, заключенный 19 ноября 2019 года, применить последствия недействительности сделки, взыскав с Сидоровой Ф.С. в ее пользу авансовый платеж в сумме 30 000 рублей

 

Требования

 

- о признании недействительной ничтожной сделкой предварительного договора купли-продажи квартиры

- о применении последствия недействительности сделки

 

 

 

Вопросы по делу:

 

5.              Оцените перспективы дела.Какое решение примет суд?

6.              Возможные причины отказа в удовлетворении исковых требований?

 

Вопросы по теме:

 

1.              В чем отличие государственной регистрации права от государственной регистрации договора. Приведите примеры.

2.              Охарактеризуйте сделки с пороком формы.

3.              Каков порядок заключения сделок в отношении имущества малолетнего?

4.              Каков срок исковой давности по ничтожным сделкам? С какого момента исчисляется срок исковой давности по ничтожным сделкам?

Задание для подгруппы 3

 

 

Фабула дела

 

Между ООО «Ремонтная компания» (покупатель) и ООО «Станкостроительный завод» (продавец) заключен договор купли-продажи от 09.11.2017 N 123, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю новое оборудование - станок специальный колесорасточный модель КРС2792, 2015 года выпуска, а покупатель оплатить за оборудование сумму в размере 7 500 000 руб.Назначение станка - для использования в деятельности по производству и ремонту железнодорожных колес.

Покупатель внес сумму аванса в размере 3 000 000 руб.

По условиям договора за ненадлежащее исполнение установлен штраф в размере 10% от суммы аванса (300 000 руб.).

Продавец нарушил срок поставки оборудования и стороны заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи от 12.03.2018 года.

В связи с расторжением договора ООО «Ремонтная компания» заключило новый договоркупли-продажи оборудования - станок специальный колесорасточный модель КРС2792, 2016 года выпуска с ООО «ТД Строитель» на сумму 9 500 000 руб. (договор купли-продажи от 15.03.2018 № 207).

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Станкостроительный завод» своих обязательств по договору купли-продажи от 09.11.2017 № 123 ООО «Ремонтная компания» произвело расчет убытков, которые составили 2 000 000 руб.

 

Требования

 

- о возмещении убытков в размере 2 000 000 руб.

- о взыскании штрафа в размере 300 000 руб.

 

Вопросы по делу:

 

7.              Какие обстоятельства подлежат доказыванию для взыскания убытков на основании п.1 ст. 393.1 ГК РФ?

8.              Оцените перспективы дела.Какое решение примет суд?

9.              Возможные причины отказа в удовлетворении исковых требований?

10.          Изменится ли решение суда, если по договору будет установлена не штрафная, а зачетная неустойка?

 

Вопросы по теме:

 

1.    Дайте понятие термину «замещающая сделка».

2.    Каковы условия наступления гражданско-правовой ответственности?

3.    Назовите виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками. Раскройте их сущность.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!