За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Фабула дела
Сидоров И.И. (на момент сделки в возрасте 17 лет) приобрел 19.07.2020 г. в магазине музыкальных инструментов "Резонанс" (ИП Кантауров Е.Г.) электрогитару SCHECTER STEALTH C-l FR SBK, стоимостью 29 500 рублей, о чем свидетельствовал товарный чек. При этом, в счет стоимости электрогитары, Сидоров И.И., передал денежные средства в сумме 23 500 рублей и свою электрогитару, которая продавцом была выставлена на продажу и продана.
Сидорова С.Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына Сидорова И.И. к ИП Кантауров Е.Г., просила признать недействительным договор купли-продажи электрогитары SCHECTER STEALTH C-1 FR SBK от 19.07.2020 г., применить последствия недействительности сделки в виде реституции, обязав ИП Кантауров Е.Г. возвратить законному представителю Сидорова И.И. – Сидоровой С.Н. 29 500 рублей.
Сидоров И.И. пояснил суду, что на момент заключения сделки работал и имел возможность использовать свой заработок при покупке музыкального инструмента. Кроме того, сообщил своему родному отцу о покупке электрогитары SCHECTER STEALTH C-l FR SBK.
Однако Сидорова С.Н. сообщила, что несовершеннолетний более 10 лет не проживает с родным отцом, а проживает с матерью и отчимом и денежные средства, переданные ответчику за гитару, принадлежали им.
Требования
- о признании недействительным договора купли-продажи
- о применении последствия недействительности сделки в виде реституции
Вопросы по делу:
1. Можно ли признать Сидорова И.И. полностью дееспособным, учитывая то, что он работает и получает доход?
2. Имеет ли правовое значение согласие отца на совершение сделки?
3. Оцените перспективы дела.Какое решение примет суд?
4. Возможные причины отказа в удовлетворении исковых требований?
Вопросы по теме:
1. Каков порядок заключения сделок несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет?
2. Перечислите виды объектов гражданских прав. К какому объекту гражданских прав относится электрогитара?
3. Каковы условия недействительности сделок?
Фабула дела
19 ноября 2019 года между Якиной О.М. и Сидоровй Ф.С. заключен предварительный договор, согласно которому стороны договорились о заключении основного договора купли-продажи квартиры.
В п. 3 предварительного договора стороны согласовали цену продаваемой недвижимости в размере 1 800 000 рублей. При его подписании Якина О.М. передала Сидоровой Ф.С. авансовый платеж в размере 30 000 рублей.
После заключения предварительного договора покупателю стало известно о том, что данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Сидоровой Ф.С., Антонову А.В., а также малолетнемуАнтонову Ф.А.Кроме того, на день заключения предварительного договора соответствующее разрешение органа опеки и попечительства отсутствовало, а в тексте оспариваемого предварительного договора отсутствуют сведения о характеристиках имущества, передаваемого покупателю.
05 декабря 2019 года Якина О.М. направила в адрес Сидоровой Ф.С.предложение о расторжении предварительного договора от 19 ноября 2019 года и возврате авансового платежа в размере 30 000 рублей в срок до 16 декабря 2019 года по причине того, что помимо продавца собственниками квартиры являются и другие лица.
Сидорова Ф.С. отказалась возвратить авансовый платеж.
Якина О.М. обратилась в суд с иском к Сидоровой Ф.С. и,ссылаясь на несоблюдение формы сделки,просила признать недействительной ничтожной сделкой предварительный договор купли-продажи квартиры, заключенный 19 ноября 2019 года, применить последствия недействительности сделки, взыскав с Сидоровой Ф.С. в ее пользу авансовый платеж в сумме 30 000 рублей
Требования
- о признании недействительной ничтожной сделкой предварительного договора купли-продажи квартиры
- о применении последствия недействительности сделки
Вопросы по делу:
5. Оцените перспективы дела.Какое решение примет суд?
6. Возможные причины отказа в удовлетворении исковых требований?
Вопросы по теме:
1. В чем отличие государственной регистрации права от государственной регистрации договора. Приведите примеры.
2. Охарактеризуйте сделки с пороком формы.
3. Каков порядок заключения сделок в отношении имущества малолетнего?
4. Каков срок исковой давности по ничтожным сделкам? С какого момента исчисляется срок исковой давности по ничтожным сделкам?
Задание для подгруппы 3
Фабула дела
Между ООО «Ремонтная компания» (покупатель) и ООО «Станкостроительный завод» (продавец) заключен договор купли-продажи от 09.11.2017 N 123, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю новое оборудование - станок специальный колесорасточный модель КРС2792, 2015 года выпуска, а покупатель оплатить за оборудование сумму в размере 7 500 000 руб.Назначение станка - для использования в деятельности по производству и ремонту железнодорожных колес.
Покупатель внес сумму аванса в размере 3 000 000 руб.
По условиям договора за ненадлежащее исполнение установлен штраф в размере 10% от суммы аванса (300 000 руб.).
Продавец нарушил срок поставки оборудования и стороны заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи от 12.03.2018 года.
В связи с расторжением договора ООО «Ремонтная компания» заключило новый договоркупли-продажи оборудования - станок специальный колесорасточный модель КРС2792, 2016 года выпуска с ООО «ТД Строитель» на сумму 9 500 000 руб. (договор купли-продажи от 15.03.2018 № 207).
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Станкостроительный завод» своих обязательств по договору купли-продажи от 09.11.2017 № 123 ООО «Ремонтная компания» произвело расчет убытков, которые составили 2 000 000 руб.
Требования
- о возмещении убытков в размере 2 000 000 руб.
- о взыскании штрафа в размере 300 000 руб.
Вопросы по делу:
7. Какие обстоятельства подлежат доказыванию для взыскания убытков на основании п.1 ст. 393.1 ГК РФ?
8. Оцените перспективы дела.Какое решение примет суд?
9. Возможные причины отказа в удовлетворении исковых требований?
10. Изменится ли решение суда, если по договору будет установлена не штрафная, а зачетная неустойка?
Вопросы по теме:
1. Дайте понятие термину «замещающая сделка».
2. Каковы условия наступления гражданско-правовой ответственности?
3. Назовите виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками. Раскройте их сущность.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!