«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на  studentshopadm@yandex.ru  

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Билет № 21
1. Криминалистическое исследование письма и почерка.
2. Простое ПКЗ: Назовите и охарактеризуйте тактические приемы обыска помещений. Чем следует руководствоваться при выборе того или иного приема?
3. Комплексное ПКЗ: следователем Главного следственного управления Московской области по г. Ступино, при расследования изнасилования в доме № 1 по ул. Грушевой в г. Ступино, наряду с другими следами преступления была обнаружена кровать с постельными принадлежностями. От пододеяльника исходил сильный запах человеческого тела с какими-то примесями.
Укажите, что должен сделать следователь в данной ситуации.
Дайте понятие одорологии в криминалистике.
Определите порядок изъятия вещественных доказательств.

Билет № 22
1. Запаховые следы человека. Современные возможности использования запаховых следов в установлении лиц, подозреваемых в совершении преступления.
2. Простое ПКЗ: на чистом листке блокнота, изъятого у задержанного, обнаружены вдавленные следы пишущего прибора, которым сделана запись на вырванном из блокнота вышележащем листке. Какое освещение следует применить при осмотре листка?
3. Комплексное ПКЗ: 10 января полицией Щелковского района было возбуждено уголовное дело по факту убийства Петрушева, однако труп последнего обнаружен не был. При расследовании уголовного дела в процессе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что труп Петрушева захоронен во дворе дома принадлежащего Авазяну в деревне Куличики.
Назовите следственное действие, которое необходимо провести в данной следственной ситуации с целью проверки оперативных данных.
Определите понятие этого следственного действия и укажите его цель и задачи.

Билет № 23
1. Средства и методы обнаружения, фиксации микрообъектов.
2. Простое ПКЗ: Назовите и охарактеризуйте тактические приемы обыска на местности. Укажите на их ключевые различия.
3. Комплексное ПКЗ: в Тверской РОВД поступило сообщение о совершении кражи квартиры Петровой О.М. следователь установил, что квартира имеет три комнаты и из каждой пропали вещи. В данной следственной ситуации, из самой маленькой комнаты, с дверной ручки входной двери он решил изъять следы запаха. Через несколько дней по подозрению в совершении этот преступления был задержан Семенов И.М. Для идентификации по следам запаха, следователь изъял у него шапку.
Определите порядок изъятия следов запаха в данной следственной ситуации.

Билет № 24
1. Свойства папиллярных узоров. Их типы, виды, значение для идентификации человека.
2. Простое ПКЗ: Назовите и раскройте тактические приемы допроса свидетеля и потерпевшего.
3. Комплексное ПКЗ: 22 июня в 23.00 в дежурную часть ОВД г. Брянска поступило сообщение, что неизвестные лица выносят из магазина и загружают в легковой автомобиль какие-то ящики. При осмотре места происшествия с участием заведующей магазином Петровой, было установлено, что в ее кабинете па столе находятся две бутылки из-под водки «Генерал», три стакана, консервы, а также тарелка с нарезанными кусками колбасы и хлеба. На цементном полу у входной двери в складское помещение обнаружена бесцветная жидкость с запахом спирта. Здесь же найдены осколки бутылки, на одном из которых имеется стандартная этикетка с надписью «Водка Генерал 0,5 л.», из складского помещения исчезли три ящика водки «Генерал» и несколько палок сыровяленой колбасы. Через несколько дней по подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Гулюкин. В ходе обыска в доме Гулюкина были обнаружены три ящика водки «Генерал», несколько палок сыровяленой колбасы.
Определите участников данного обыска.
Составьте план подготовки к производству этого следственного действия, с указанием поводов и оснований.

Билет № 25
1. Виды следов преступлений. Особенности механизма их образования.
2. Простое ПКЗ: Охарактеризуйте основные этапы осмотра места происшествия. Перечислите и раскройте тактические приемы осмотра.
3. Комплексное ПКЗ: 2 января в Козельский РОВД поступило
сообщение, что в д. Лесное в доме № 5 слышны крики и выстрелы. В деревню был направлен наряд полиции, который задержал Дюмина, у
которого был изъят пистолет системы «Макаров». На место происшествия выехала следственно-оперативная группа.
Определите понятие и перечислите задачи судебной баллистики.
Укажите правила обращения с огнестрельным оружием на месте его обнаружения.

Билет № 26
1. Криминалистическая звукозапись и видеозапись. Средства и методы их осуществления, задачи применения.
2. Простое ПКЗ: в лесном овраге обнаружен труп мужчины, прикрытый ветками молодого березняка. При осмотре в 10 метрах от трупа обнаружен топор и недалеко от него – пеньки молодых берёз. Какие объекты и для какой цели должны быть изъяты в данном случае?
3. Комплексное ПКЗ: 22 сентября в Балабановский РУВД обратился гражданин Петров с заявлением о том, что со двора дома № 44 по ул. Кожевникова пропала его личная автомашина Опель «Омега», которую он оставил там накануне вечером. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. При осмотре места происшествия установлено, что двор дома № 44 по
Кожевникова имеет асфальтовое покрытие, залитое слоем грязи. Напротив подъезда № 3 видны четкие следы стоявшей там ранее автомашины, ведущие со двора на ул. Кожевникова. Участковый инспектор Новиков, производивший поквартирный обход дома, сообщил, что гражданка Свиридова, проживающая в квартире № 6, примерно в 2 часа ночи из своего окна видела двух парней, которые садились в автомашину ее соседа Петрова. В одном из них она узнала бывшего соседа Герасимова, который был задержан и доставлен в Балабановский РУВД. На допросе в качестве подозреваемого он заявил, что не причастен к данному преступлению. А со Свиридовой у него давно сложились неприязненные отношения. Следователь, занимавшийся расследованием данного преступления, усомнился в показаниях свидетеля Свиридовой и решил проверить ее показания путем проведения следственного эксперимента.
Определите, правильно ли поступил следователь в данной следственной ситуации.
Назовите основания и цели производства следственного эксперимента.

Билет № 27
1. Понятие судебной фотографии. Фотосъемка места происшествия.
2. Простое ПКЗ: опишите технику изготовления гипсового слепка объёмного следа обуви.
3. Комплексное ПКЗ: 2 июля Центральным РОВД г. Горелки была задержана группа молодых людей, которые устроили драку во дворе жилого дома. У одного из них был обнаружен перочинный нож с длинной клинка 10 см.
Дайте понятие холодного оружия.
Определите, исходя из данной следственной ситуации, можно ли отнести данный нож к категории холодного оружия.

Билет № 28
1. Классификация средств и методов криминалистической техники. Средства, применяемые при производстве следственных действий.
2. Простое ПКЗ: расскажите о средствах и методах обнаружения и фиксации следов рук.
3. Комплексное ПКЗ: 10 января, при попытке обмена денег в банке был задержан Кварталов с поддельной денежной купюрой номиналом в 20 евро.
Назовите способы подделки денежных знаков и ценных бумаг.
Перечислите элементы защиты денежных знаков.

Билет № 29
1. Понятие, сущность, задачи и виды криминалистической идентификации.
2. Простое ПКЗ: раскройте особенности фотосъемки трупа на месте происшествия, а также опознавательной фотосъемки.
3. Комплексное ПКЗ: при осмотре мета происшествия следователь обнаружил два образца почерка. У него возникла необходимость в их отождествлении.
Дайте понятие почерка.
Укажите, по каким признакам можно произвести отождествление почерка.

Билет № 30
1. Предмет, система и задачи криминалистики.
2. Простое ПКЗ: опишите средства и методы судебной фотографии.
3. Комплексное ПКЗ: 22 декабря на железнодорожном вокзале в г. Норильск при проверке документов была задержана гражданка Джумбаева О.С. В протоколе работники полиции указали, что у последней был изъят паспорт, который вызвал сомнения в его подлинности, в частности они, указали на изменение фамилии.
Раскройте понятия полной и частичной подделки документов.
Назовите способы частичной подделки документов.

 

Проанализируйте нижеприведенную справку по уголовному делу и определите тип личности преступника.  Какие социально-демографические, нравственно-психологические, правовые, криминологические и т.д. характеристики (признаки) личности преступника не были отражены в справке?

Колыванов Юрий Викторович, 1986 года рождения, образование неполное среднее, ранее не судимый, разведен, проживает с родителями, неофициально работает грузчиком. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Колыванов, увидев на улице спящего нетрезвого мужчину, из кармана брюк которого виднелся сотовый телефон, осмотрелся по сторонам, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил данный телефон, который затем продал на рынке.

 

Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов обосновывал тем, что у него имеется расписка Петрова, из которой следует, что он обязался возвратить ему долг своей фактической супруги Светланы, которая постоянно брала у него деньги для предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что Светлана действительно взяла у Иванова деньги в сумме 50000 рублей.

Письменно заем денежных сумм с ней они не оформляли. Петров иск не признал. В суде пояснил, что деньги он не брал, за третье лицо обязательство по уплате долга исполнять не обязан. Расписка никаких правовых последствий для него не порождает. Просил в иске отказать.

Решите задачу, проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Породила ли расписка Петрова гражданско-правовое обязательство? Какое?

 

Задача 1

 

Адвокат Ермолаев защищал интересы клиента, обвиняемого в убийстве 4 подростков. Дело получило широкий общественный резонанс. По ТВ прошла реклама передачи, в которой сообщалось, что адвокаты «пытались представить убийцу невменяемым, однако суд решил иначе».

 

Означает ли представление интересов клиента одобрение его взглядов или деятельности? Свой ответ обоснуйте.

 

Если адвокат убежден в виновности своего клиента, имеет ли он моральное право избирать тактику защиты, основанную на невменяемости клиента? Свой ответ обоснуйте.

 

Задача 2

 

К адвокату обратился генеральный директор ЗАО «Альфа» с просьбой представить интересы ЗАО в арбитражном суде. Противоположной стороной в споре является коммерческий банк, одним из руководителей которого является дальний родственник адвоката.

 

Имеется ли в данном случае конфликт интересов? Как должен поступить адвокат? Свой ответ обоснуйте. Изменится ли мнение, если адвокат ранее представлял этот коммерческий банк в деле о ДТП, произошедшем по вине работника банка?

 

Задача 3

 

Доверитель по гражданскому делу признался адвокату, что собирается сфальсифицировать некоторые доказательства, необходимые для того, чтобы дело было разрешено в его пользу.

 

Как должен поступить адвокат? Свой ответ обоснуйте.

 

Задача 4

 

В процессе оказания юридической помощи гр-ну Шарову адвокату Альбатросову случайно стало известно, что группой лиц с участием Шарова готовится террористический акт, в результате которого могут погибнуть сотни людей.

 

Как должен поступить адвокат? Какими нормами он должен руководствоваться? Свой ответ обоснуйте.

 

Задача 5

 

Адвокат М. участвует в качестве представителя по гражданскому делу по иску гражданина З. к ОАО «ТМК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ОАО «ТМК».

 

ОАО «ТМК» представило в суд документы, свидетельствующие о том, что накануне ДТП ОАО «ТМК» заключило договор аренды с ООО «Спринтер», зарегистрированным в Республике Алтай, в соответствии с которым автомобиль, принявший участие в ДТП, находился в этот момент во владении ООО «Спринтер». Данный договор аренды был расторгнут через неделю после ДТП.

 

В ходе обсуждения позиции по гражданскому делу между адвокатом и З. адвокат указал на то, что результат рассмотрения дела будет во многом зависеть от тех показаний, которые даст в процессе водитель ОАО «ТМК», по вине которого произошло ДТП. З. заявил: «Никаких проблем нет. Он скажет все, что нужно. Перед процессом с ним поговорят». Из дальнейшей беседы адвокату становится понятно, что в намерения З. входит оказание давления на свидетеля (угрозы, возможное избиение) с целью понуждения его к даче показаний, соответствующих реальному положению вещей.

 

Как должен поступить адвокат? Как следует ему поступить, если, придя в судебное разбирательство, он видит на лице свидетеля (водителя организации-ответчика) следы побоев? Свой ответ обоснуйте.

 

Задача 6

 

Адвокат Боярова была назначена следователем в порядке ст. 51 УПК РФ троим подозреваемым — Керимову, Гардину, Кириллову. По заявлению доверителей, адвокат Боярова не оказала своим подзащитным квалифицированной юридической помощи. Кроме того, адвокат Боярова не присутствовала при проведении допросов, а лишь формально подписала протоколы допросов, не читая их. Более того, интересы заявителей по уголовному делу противоречили друг другу, подзащитные давали разные показания, но несмотря на это адвокат Боярова стала защищать всех. Согласно графику дежурств адвокатов по г. Энску за июнь 2015 года адвокат Боярова в нем не значится, а дежурство в день задержания 12 июня 2015 года осуществлял адвокат Куликов.

 

Оцените действия адвоката. Допущены ли какие-либо нарушения со стороны адвоката? Свой ответ обоснуйте.

 

Задача 7

 

В Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба Журавлевой в отношении адвоката Васильевой, где заявительница указывает, что адвокат представляла ее интересы по гражданским делам, находящимся в производстве Бутырского районного суда г. Москвы. В настоящее время адвокат Васильева представляет интересы противоположной стороны — ответчика Кораблева по гражданскому делу по иску Журавлевой. Исковые требования Журавлева основывает на том, что она не знала, что квартира была приватизирована без ее участия, ее отказ от приватизации является недействительным в силу того, что Журавлева не понимала значение своих действий и не могла руководить ими по причине своего заболевания (шизофрения). В судебном заседании 20 ноября 2014 года адвокат Васильева заявила ходатайство о применении к требованиям Журавлевой о признании договора передачи недействительным срока исковой давности. При этом адвокат Васильева мотивировала свое ходатайство тем, что ранее она представляла интересы Журавлевой и в связи с этим ей известно, что Журавлева знала о том, что квартира была приватизирована без ее участия. По мнению заявительницы, адвокат Васильева нарушила ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката.

 

В письменных объяснениях, оглашенных в заседании комиссии, адвокат сообщает, что она с 2008 по 2009 г. осуществляла защиту Журавлевой в Бутырском суде г. Москвы по гражданскому делу по иску о признании сделки недействительной. Соглашение в интересах Журавлевой заключала ее дочь Кораблева. В настоящее время адвокат заключила соглашение с Кораблевой на представление интересов в Бутырском суде г. Москвы по иску о признании права собственности на квартиру, которая расположена по другому адресу, и поэтому данный иск права Журавлевой, которая уже не является доверителем адвоката, не ущемляет.

 

Допущены ли какие-либо нарушения со стороны адвоката Васильевой? Свой ответ обоснуйте.

 

Задача 8

 

25 февраля 2015 года в адвокатскую палату поступила жалоба Рощина в отношении адвоката Иванова, в которой заявитель сообщает, что 17 марта 2014 года он заключил с адвокатом Ивановым соглашение об оказании юридической помощи по представлению интересов Рощина на стадии арбитражного судопроизводства. Адвокату выплачено вознаграждение в размере 150 000 долларов США. В соответствии с п. 3.2 ст. 3 указанного соглашения вознаграждение подлежит возврату Рощину в полном объеме в случае, если Девятым арбитражным апелляционным судом будет вынесен судебный акт об оставлении без изменения Решения Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2013 г. Возврат вознаграждения доверителю в полном объеме должен быть осуществлен в течение трех дней с даты вынесения судом указанного акта. Постановлением от 24 апреля 2014 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу Решение от 6 июня 2013 г. было оставлено без изменения, и Рощин на основании данного решения суда был выселен из занимаемых помещений. Однако адвокат никаких денежных средств не возвратил.

К жалобе заявителем приложены копия соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между адвокатом Ивановым и ИП Рощиным, и копия квитанции на 150 000 долларов США от 19 марта 2014 г. № 017.

 

Вариант III
Задача 1
Ломов при управлении машиной, похищенной им из гаража Семенова, сбил Потапова, который получил тяжелые телесные повреждения, долго лечился, частично утратил трудоспособность.
Спустя полгода Потапов узнал, что машина принадлежала Семенову, а в отношении Ломова возбуждено уголовное дело. После этого Потапов обратился в суд с иском к Семенову о возмещении вреда, причиненного его здоровью.
Суд возбудил дело, привлек Семенова ответчиком. В судебном заседании Семенов пояснил, что машина была украдена Ломовым, что подтверждается привлечением его к уголовной ответственности. Семенов просил заменить его как ненадлежащего ответчика на Ломова. Суд согласился с доводами Семенова и привлек в процесс Ломова, произведя замену ответчика.
Потапов не согласился с действием суда и решил прибегнуть к помощи адвоката Сизова (соседа по подъезду), заключив с ним договор поручения. Доверенность на ведение дела, выданная адвокату, была заверена начальником ЖЭУ по месту жительства Потапова. В доверенности указывалось, что представитель имеет право совершать все процессуальные действия от имени представляемого, кроме представления доказательств (это сторона берет на себя).
После этого адвокат обратился в суд с просьбой допустить его к участию в процессе, но суд ответил, что ходатайствовать должен сам Потапов, а не адвокат. Когда же с ходатайством обратился Потапов, суд отказал ему, так как судебные прения уже закончились, дело по существу рассмотрено, надо было обращаться до начала судебного заседания и рассмотрения дела по существу.
Какие ошибки допущены судом? Обосновать.
Определить круг участвующих в деле лиц.
Оценить правильность действий участников процесса. Как и почему следовало поступить в каждой ситуации (по условиям задачи)?
Задача 2
В интересах несовершеннолетней Алены Сориной прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
Из заявления следовало, что родители Алены Сориной (И. Сорина, К. Сорин) продали приватизированную квартиру супругам Иваницким, не получив при этом предварительного согласия органов опеки и попечительства, и в настоящее время проживают в данной квартире.
Суд привлек к участию в деле в качестве соистцов Сориных, в качестве соответчиков – Иваницких.
В судебном заседании выяснилось, что продажа квартиры была обусловлена рекомендацией лечащего врача Алены Сориной сменить климатические условия проживания ребенка. В своих объяснениях Сорины поддержали иск прокурора, пояснив, что в спешке продали квартиру по заниженной цене и теперь на вырученные деньги не могут пробрести жилье в другом городе.
Иваницкие возражали против иска, так как, покупая квартиру, они действовали добросовестно, а о необходимости разрешения органов опеки и попечительства на сделку просто не знали.
Представитель органов опеки и попечительства в заключении указал, что сделка не противоречит интересам ребенка, страдающего бронхиальной астмой, перемена климата для него необходима, потому в удовлетворении иска прокурора должно быть отказано.
Прокурор в прениях заявил отказ от иска.
Суд удовлетворил заявление прокурора об отказе от иска в интересах ребенка и прекратил производство по делу.
Дать оценку процессуальным действиям участников процесса.
Определить ошибки, допущенные судом.
Кто и в качестве кого должен принять участие в рассматриваемом деле?
Задача 3
Фролова (ранее была лишена родительских прав, но затем восстановлена в них по решению суда) обратилась в суд с иском к детскому дому о передаче ей дочери, 6-летней Даши. Фролова указала, что ребенок находится в детском доме, администрация отказывается вернуть ей дочь, а органы опеки и попечительства, куда она обращалась, также отказывают ей в помощи, отсылая к администрации детдома.
Суд возбудил дело, привлек в качестве ответчика администрацию детдома и РОНО. Представитель РОНО в процессе пояснил, что опекуном ребенка была назначена Симина (тетка Даши). Суд привлек Симину к участию в процессе в качестве третьего лица.
В процессе администрация детдома просила заменить себя как ненадлежащего ответчика на Симину, поскольку опекунство юридически не отменено.
Узнав о деле, в процесс вступил прокурор, который в своем заключении пояснил, что иск Фроловой суд не вправе рассматривать – до отмены опеки.
Дать анализ ситуации со ссылкой на ГПК РФ.
Определить статус и основания участия в процессе каждого из участвующих в деле лиц. Обосновать.

Вариант IV
Задача 1
Администрация Советского района обратилась в суд с иском к Пронину, Федину, Ершову и Богомолову о сносе незаконно возведенных ими гаражей (на не отведенном для этого земельном участке).
Интересы администрации представлял юрисконсульт, предъявивший свое служебное удостоверение.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что Федин после расторжения брака не проживает в Советском районе, а гаражом пользуется его бывшая жена, Е. Федина. Поэтому судья по ходатайству Федина заменил его как ненадлежащего ответчика на Е. Федину.
В процесс как обязательные соответчики были привлечены, с согласия администрации, совершеннолетние члены семьи Пронина, Федина, Ершова (поскольку они тоже пользовались гаражами).
В ходе рассмотрения суд обязал администрацию дать заключение по делу, от чего администрация отказалась, так как сама является истцом и две функции совмещать не может.
Тогда суд вынес определение о привлечении в процесс прокурора для дачи заключения по делу.
В ходе судебного разбирательства юрисконсульт согласился на мировое соглашение, по которому администрация частично компенсирует снос гаражей, учитывая материальное положение ответчиков. Ответчиков, кроме Е. Фединой, это устроило, и суд утвердил мировое соглашение. В отношении Е.Фединой дело было выделено в отдельное производство и продолжено.
Определить участвующих в деле лиц. Обосновать.
Оценить правильность действий суда.
Оценить правильность действий участников процесса.
Как и почему следовало поступить в каждой ситуации?
Задача 2
Попова, представитель Ларионовой по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания. Из искового заявления следовало, что ответчик Демидов свои обязательства по содержанию и уходу за Ларионовой не выполняет.
В апреле 2011 года, до вынесения решения по делу, Ларионова скончалась.
В связи с этим суд вынес определение о прекращении производства по делу, обосновав его тем, что спорное правоотношение не допускает правопреемства и обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.
Попова, будучи наследницей Ларионовой по завещанию, на определение о прекращении производства подала частную жалобу, приложив к ней доверенность на право обжалования решений и определений суда. Однако судья возвратил Поповой частную жалобу и документы, приложенные к ней.
Правильны ли действия суда первой инстанции?
Допустимо ли процессуальное правопреемство в данном деле?
Имеет ли Попова юридическую заинтересованность в данном деле и как она может быть обеспечена?
Задача 3
Прокурор обратился в суд с иском к Уварову, Громову и Кротову о возмещении ущерба, причиненного городской АТС. В заявлении указывалось, что несовершеннолетние дети ответчиков (Н. Уваров, 13 лет, Г. Громов, 15 лет, и Н. Кротов, 15 лет) сломали пять таксофонов на улицах города, а родители отказались добровольно возместить ущерб.
Суд привлек Уварова, Громова и Кротова как соответчиков по делу, а Н. Уварова, Г. Громова и Н. Кротова вызвал в судебное заседание как свидетелей.
В судебном заседании Уваров и Громов просили допустить в процесс их адвоката – Панина, с которым у них есть устная договоренность о представительстве в суде. Суд удовлетворил ходатайство. В ходе разбирательства адвокат направил письмо судье, в котором просил отложить дело, так как он в тот же день участвует в рассмотрении уголовного дела. Суд продолжил рассмотрение, указав, что стороны против этого не возражают и на отложении не настаивают.
В судебном заседании Кротов заявил, что фактически признал иск и сразу после возбуждения дела внес на расчетный счет администрации требуемую сумму в возмещение ущерба. Суд прекратил производство по делу в отношении Кротова, хотя прокурор возражал против этого.
Для обеспечения прав несовершеннолетних суд привлек в процесс ООП для дачи заключения по делу.
Определить участвующих в деле лиц.
Оценить правильность действий суда, обосновать.
Оценить правильность действий каждого участника.

 

ООО «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 218 896 рублей, а также о присуждении компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Решением арбитражного суда Поволжского округа заявление удовлетворено частично. В пользу ООО «Эдельвейс» с Минфина России за счет средств федерального бюджета взысканы компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, расходы по оплате проезда к месту проведения судебного разбирательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Может ли заинтересованное лицо помимо требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок требовать компенсацию морального вреда за указанные нарушения?

 

Петров проживает в двухкомнатной квартире, квартира принадлежит на праве собственности. Вступил в брак с Сидоровой, у которой есть несовершеннолетняя дочь. Через два года брак расторгнут.

Являются ли Сидорова и ее дочь членами семьи собственника?

 

Смоделируйте конкретные примеры частноправовых отношений, в которых иностранный элемент представляет собой и субъект, и юридический факт

 

Причины и условия преступлений несовершеннолетних и проблемы предупреждения

 

Доклад на реальном уголовном деле с примерами использования материалов ОРД в доказывании

 

Составить перечень сведений, который должен быть предоставлен согласно Указа Президента РФ от 23 июня 2014 года № 460 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера».

 

По условиям данной задачи составить проект брачного договора, который не противоречил бы требованиям закона.

 

Фабула для выполнения индивидуального задания:

Лужин обратился в суд к Лужиной с исковым заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании требований Лужин указал следующие обстоятельства:

С 2000 года он состоит в браке с Лужиной, в период брака у супругов родилось двое детей: дочь 11.11.2002 г.р. и сын 15.10.2015 г.р.

В 2002 году Лужин приобрел долю стоимостью 15 000 рублей в уставном капитале ООО «Пельменики». Размер уставного капитала общества составляет 20 000 рублей. Организация успешно осуществляет предпринимательскую деятельность, стоимость имущества, находящегося на ее балансе, составляет 3 000 000 рублей.

Кроме того, в период брака 01.06.2016 г. супругами приобретена трехкомнатная квартира стоимостью 10 000 000 рублей. Квартира приобретена в ипотеку, заемщиком является Лужин, Лужина является поручителем. Также в период брака, 15.07.2018 Лужиным приобретено 2 автомобиля, которые зарегистрированы на него.

Лужина официально не трудоустроена более 10 лет, занимается фрилансом, ведет свой видео-блог в Интернете. Лужин является индивидуальным предпринимателем, участвует в деятельности ООО «Пельменики».

Супруги совместно не проживают с 01.01.2019 г. Выплата ипотеки, иных платежей по содержанию приобретенной квартиры осуществляется Лужиным единолично. Кроме того, Лужин оплачивает обучение дочери в университете, а также перечисляет денежные средства на содержание сына на счет Лужиной по согласованию с ней в размере 20 000 рублей ежемесячно.

В своих исковых требованиях Лужин указал, что желает расторгнуть брак с Лужиной, осуществить раздел совместно нажитого имущества, а именно квартиры, с целью ее последующей продажи. При этом Лужин просит признать, что доля в уставном капитале ООО «Пельменики», а также автомобили принадлежат только ему.

Судья возвратил исковое заявление ввиду неподсудности предъявленных требований. Прокофьев, представитель Лужина оспорил определение в суд апелляционной инстанции, где оно было отменено, вопрос решен по существу. После возбуждения дела Решетова, мать Лужина, обратилась с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельным требованием о передаче одного из автомобилей ей, поскольку машина была куплена на её деньги. В договоре купли-продажи в качестве покупателя фигурирует она.

Лужина возражала против рассмотрения дела в суде, утверждая, что она находится на четвертом месяце беременности. Суд прекратил производство в части расторжения брака. Заочным решением суда исковые требования Лужина о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Не согласившись с решением, представитель Лужина оспорил судебный акт в суд апелляционной инстанции.

 

В отношении Горина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, следователь Ленинского РОВД г. Ижевска возбудил перед судом ходатайство об избрании меры уголовно-процессуального пресечения в виде заключения под стражу. Рассмотрев данное ходатайство, суд отказал в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Горина меры пресечения в виде заключения под стражу и вынес постановление об избрании в отношении него меры пресечения в виде залога в размере 10 000 руб. Свое решение суд обосновал тем, что обвиняемый Горин имеет постоянное место жительства и работы, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, характеризуется положительно, работает водителем междугородных перевозок, и его работа связана с частыми командировками.

Вправе ли суд принять такое решение?

 

Определите статьи Конституции РФ, которые отражают принципы построения финансовой системы РФ.

 

Братья Ивановы (14-ти и 15-ти лет) и малолетний Бердяев бродили с ружьем по лесу. Из стоящего на опушке леса трактора они решили изъять продукты и другие предметы. Тракторист, обнаружив ребят, попытался задержать их. Стремясь уйти от погони, один из братьев Ивановых передал ружье Бердяеву и предложил ему стрелять. Бердяев выстрелил в сторону бежавших к ним 2-х человек и смертельно ранил одного из них.

Оцените роль каждого из названных лиц.

 

Прибывшие с дружественным визитом в порт Новороссийск итальян-ские военные моряки получили увольнение на берег. Во время прогулки они познакомились с российскими девушками, из-за чего возник конфликт с местными парнями. Во время драки один из моряков Сильвио Бартолуччи нанес удар ножом Александру Земцову, который от полученного ранения скончался в больнице. Воспользовавшись суматохой, С.Бартолуччи вместе с другими итальянскими моряками успел подняться на борт военного крейсера и в тот же день корабль покинул территорию Российской Федерации. По ре-зультатам следствия, в Италию был направлен запрос о выдаче (экстрадиции) С. Бартолуччи.
Действует ли в данном случае УК РФ? Имеет ли военный моряк имму-нитет от уголовной юрисдикции? Подлежит ли гражданин Италии С. Бар-толуччи выдаче (экстрадиции) по требованию России?

 

​Петров, систематически избивал свою жену Светлану. В один из дней, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, схватил в руки нож и угрожая ей убийством, ударил ее два раза в руку. Опасаясь за свою жизнь, жена ударила его сковородкой по голове, в результате чего, Петров потерял сознание и умер. Жена успела вырваться и спряталась у соседей. После происшедшего она подала заявление в полицию.
​Дайте правовую оценку поведения Петрова.
​Содержится ли в действиях Светланы состав преступления?

 

Морозов и Крайнов на почве личных взаимоотношений стали избивать Огурцова. Проходивший мимо Шарапов решил прекратить избиение Огурцова и обратился к Морозову и Крайнову. Последние с криком «бей его» бросились к Шарапову и ударили его цепью по плечу. Один из нападавших замахнулся на Шарапова ломом, но Шарапов вовремя отскочил в сторону, и лом ударился о мостовую. Потом Шарапова ударили ножом в бедро на расстоянии 1,5 см от живота и нож прошел до кости.
Судебно-медицинский эксперт пришел к выводу, что Шарапову причинен легкий вред без расстройства здоровья.
Квалифицируйте действия Морозова и Крайнова. Письменно обоснуйте ответ.

 

Гражданин Прокуроров обратился в арбитражный суд с заявлением о признании факта открытого и добросовестного владения строением и использования его в качестве амбара. Судья арбитражного суда, признав дело подведомственным арбитражному суду, принял заявление и возбудил производство по делу.

Правильно ли поступил судья?

 

Во время транспортировки нефтепродуктов в акватории Белого моря и грузовой баржи вылилось 17 тонн топочного мазута, находившегося в приспособленных емкостях – двух железнодорожных цистернах. Грузоотправитель застраховал свой груз. Команда судна обнаружила утечку и собрала часть мазута, общим весом 1,5 тонны, а остальной мазут вылился в море.

Какие нормы законодательства нарушены? Какую ответственность понесут грузоперевозчики?

 

Районный суд удовлетворил иск завода к супругам Субботиным о выселении с несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной собственности дома с предоставлением благоустроенной трехкомнатной квартиры, сославшись на то, что земельный участок, на котором расположен дом, отведен в установленном порядке заводу под строительство промышленных зданий.

После вступления решения в законную силу Субботины обратились в тот же суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Судья, не вызывая в суд стороны, постановил определение, которым предоставил Субботиным отсрочку исполнения решения сроком на полтора года, мотивируя свое решение тем, что дочь ответчика заканчивает учебу в девятом классе средней школы и переход ее в другую школу в связи с переездом может отрицательно повлиять на ее успеваемость.

В частной жалобе на это определение директор завода указал, что по утвержденному в установленном порядке плану через девять месяцев на отведенном участке уже должен быть построен и дать первую продукцию сборочный цех.

Имеются ли основания для отмены определения в кассационном порядке? Если имеются, то укажите какие.

 

В результате неосторожного обращения Холиной с газовой плитой, в ее квартире возник пожар. В результате квартира была уничтожена полностью. Муж Холиной получил серьезные ожоги, от которых скончался в больнице. От огня пострадала также соседняя квартира Уткиных, которым был причинен ущерб на сумму 30 тысяч рублей.
1) Подлежит ли Холина уголовной ответственности?
2) Какой окончательный процессуальный документ стадии предварительного расследования?
3) Перечислите все следственные действия, подлежащие проведению по данному уголовному делу?

 

Задача 1.
Известный разведчик Ким Филби, родившийся в Индии и работавший в секретной службе Великобритании, был завербован советской разведкой и спустя некоторое время бежал в СССР, где, будучи советским гражданином, умер, оставив в Москве жену- гражданку СССР.
Осложнены ли иностранным элементом наследственные отношения, возникшие после смерти Филби? В чем они выражены? Подпадают ли эти отношения под действие норм международного частного права?
Важно ли то, что Филби, став советским гражданином, не лишился британского подданства?
Изменится ли решение, если будет установлено, что помимо супруги у наследодателя в Англии осталось пятеро детей от предыдущего брака?
Представьте, что было бы, если наследодателем выступил Макс О́тто фон Шти́рлиц, он же полковник Исаев, он же Всеволод Владимирович Владимиров, а вся наследственная масса находилась в Москве.
Всегда ли присутствие иностранного элемента в отношении влечет применение норм международного частного права? Где такие нормы содержатся?
Тема 3. Участники международных частных отношений.
Задача 1.
Гражданин Китайской народной республики нелегально переправился через границу на лодке по озеру и поселился в одном из поселков Приморского края, где уже была целая община таких как он нелегальных переселенцев из Китая. В течении пяти лет ему удалось заработать достаточно денег, чтобы построить собственную теплицу для выращивания овощей в промышленных масштабах и наладить их сбыт на рынках в нескольких регионах РФ.
Для развития бизнеса гражданин КНР занял у российского гражданина 20 тысяч долларов США сроком на полгода, о чем выдал расписку. В установленный срок заем не был возвращен.
Займодавец обратился в российский суд с требованием о взыскании долга. При этом он указал в иске, что гражданин Китая более пяти лет проживает и работает в России, создал здесь семью с русской женщиной, приобрел недвижимое имущество,
поэтому следует считать его местом постоянного жительства Приморский край, а личным законом – российское право.
Суд не согласился с доводами истца, посчитав, что единственным подтверждением постоянного проживания в РФ для иностранного гражданина является выданный в установленном порядке вид на жительство. В этой связи суд пришел к выводу о том, что, во-первых, место жительство ответчика не может быть установлено, а, во-вторых, его личным законом следует считать право КНР.
Помимо этого суд вынес частное определение о выявленных им нарушениях законодательства о правилах нахождения иностранных граждан на территории РФ и направил его в миграционную службу.
Оцените доводы истца и вывод суда.
Как определяется личный законно физического лица по законодательству РФ? Что понимается под «местом жительства» в РФ для целей определения личного закона физического лица? Будет ли дело рассматриваться в российском суде, если у гражданина Китая нет регистрации по месту жительства ни в РФ, ни в КНР?
Тема 4. Коллизионные вопросы вещно-правовых отношений.
Задача 1.
Гражданка России Самойлова заключила договор с французской фирмой, находящейся в Марселе, используя интернет-магазин, путем принятия оферты, размещенной на сайте фирмы.
Самойлова приобрела несколько эксклюзивных платьев из каталога, представленного продавцом. По условиям договора доставка должна была осуществляться почтовым отправлением. При этом стороны договорились, что момент перехода права собственности к покупателю определяется по законодательству Российской Федерации. До сдачи почтовой организации заказанные Самойловой платья сгорели в результате пожара. Возник спор о том, кто является собственником вещей и, соответственно, на ком лежит риск случайной их гибели.
Вправе ли стороны в договоре купли-продажи определять применимое право к моменту перехода права собственности?
Право какого государства должно регулировать вопрос о моменте перехода права собственности по общему правилу российского коллизионного права? Квалифицируйте спорную ситуацию.
Тема 6. Внедоговорные обязательства в международном частном праве.
Задача 1.
В Лондон прибыла российская туристическая группа. В отеле, где разместилась группа, малолетний ребёнок одного из туристов во время подвижной игры разбил напольную вазу, являвшуюся предметом искусства. Родитель ребёнка отказался возмещать ущерб, ссылаясь на то, что ребёнок действовал неумышленно, а инцидент надлежит квалифицировать как случайность. Администрация отеля предъявила иск о возмещении вреда к родителям ребёнка в российский суд.
Какое право должен будет применить суд при рассмотрении данного спора?
Тема 7. Права на результаты интеллектуальной деятельности и их защита.
Задача 1.
Гражданин Грузии, постоянно проживающий в г. Москва (Российская Федерация), написал и опубликовал в России научно-фантастический роман на русском языке.
В соответствии с правом какого государства данное литературное произведение будет охраняться в России?
Будет ли предоставлена охрана правам автора данного произведения на территории Грузии?

 

В судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. "д" ч.2 ст. 111 УК РФ, допрошены указанные в утвержденном прокурором обвинительном заключении свидетели обвинения. Один из свидетелей обвинения сослался в своих показаниях на другое ранее не допрошенное и не указанное в обвинительном заключении лицо, которое, по его мнению, находилось ближе к месту происшествия и могло лучше наблюдать событие преступления. Государственный обвинитель, полагая, что собранная совокупность доказательств достаточна для установления вины подсудимого, не заявил ходатайство о вызове в суд для дачи показаний нового свидетеля. Суд вызвал данного свидетеля по своей инициативе.

Правильно ли поступил суд? Какие принципы уголовного судопроизводства применимы при решении задачи?

 

Опровергните или поддержите следующие утверждения:

1)       Переводы без согласия работника, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 72.2 ТК РФ, противоречат принципу запрещения принудительного труда;

 

)Укажите общеустановленный пенсионный возраст для мужчины и женщины;

Б)Укажите пенсионный возраст для мужчины и женщины имеющих  стаж работы на Крайнем Севере 15 лет;

 

Гражданин Родин во время прохождения военных сборов совершил кражу имущества у сослуживца - гражданина Семёнова на сумму 2700 руб. (ч.1 ст. 158 УК РФ). За данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы.

Дайте правовую оценку ситуации.