«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Юридическое лицо при приобретении для дальнейшей перепродажи импортных товаров по договору, заключённому с иностранной фирмой, уплатило на таможне при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации налог на добавленную стоимость, при этом часть налога уплачена юридическим лицом за счёт заёмных средств, полученных от своего учредителя. Налоговый орган принял решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, доначислил НДС и соответствующие пени, указав в решении на заёмный характер произведённой уплаты налога, сославшись при этом на определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 г. № 169-О.

Налогоплательщик обжаловал данное решение в суд.

Каково должно быть решение суда с учётом положений Налогового кодекса РФ и Определений Конституционного Суда РФ?

 

Правовое регулирование порядка выезда несовершеннолетних граждан из Российской Федерации

 

ПАО «Прогресс» предъявило иск в ООО «Галактика» о признании договора поставки недействительным. В исковом заявлении было указано, что генеральный директор ПАО в соответствии с уставом общества вправе совершать сделки в пределах до 1 млн. руб., цена же оспариваемого договора поставки составляет 1,2 млн. руб. Ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор полностью и надлежащим образом исполнен обеими сторонами, то он не может быть признан недействительным по мотиву превышения генеральным директором своих полномочий.

Как должен быть разрешен спор? Какими нормами ГК РФ при этом следует руководствоваться?

 

Между управляющей компанией и ЖСК заключен договор управления многоквартирным домом от 25.12.2008 года, согласно которому УК по заданию ЖСК оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, принадлежащем ЖСК.

УК обязались осуществлять управление общим имуществом дома и технический контроль за его состоянием, оказывать услуги по содержанию имущества, выполнять работы по ремонту, предоставлять коммунальные услуги в соответствии с Правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Приложением к договору установлена договорная цена за водоснабжение и водоотведение, а также за техническое обслуживание, которое подписано ЖСК.

Долг ЖСК за 2009 и 2010 годы по оплате холодного водоснабжения составил 656 849 руб. 97 коп., за техническое обслуживание 609 545 руб. 04 коп.

В добровольном порядке возместить сумму задолженности ЖСК отказывается, ссылаясь на то, что у УК отсутствуют документы, подтверждающие фактическое выполнение услуг технического обслуживания, предусмотренных договором, а также доказательства согласования состава и условия о цене услуг. УК обратились с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд?

 

Прокурор области в интересах государства и граждан предъявил иск к акционерному обществу о понуждении к исполнению обязанности по перекладке коксовой батареи № 3 принадлежащего обществу металлургического комбината. В процессе проверки, проведенной прокуратурой области, было установлено, что коксохимпроизводство на этом комбинате затрагивает интересы жителей региона, так как при производстве кокса в окружающую среду поступает большое количество химических соединений, вредных для здоровья населения, вызывающих онкологические и другие заболевания.

Ответчик по делу (акционерное общество) иск не признал, указав, что:

1) прокурор не имеет права подавать иск в защиту интересов взрослых дееспособных граждан;

2) у общества имеется положительное заключение экологической экспертизы на прокладку коксовой батареи;

3) вредное влияние кокса на граждан прокурором не доказано.

Правомерно ли обращение прокурора в суд с указанным заявлением?

 

Задача №1

Судья, ознакомившись с уголовным делом, поступившим с обвинительным заключением, пришел к выводу о необходимости увеличения объема обвинения. В связи с этим он единолично принял решение о возвращении уголовного дела следователю для перепредъявления обвинения.

Предусматривает ли закон принятие судьей решения, указанного в задаче?

 

Квалификация действий посредственного исполнителя преступления: теория и практика.

 

29 апреля 2019 г. около 22.30 час. неизвестный в подъезде дома №34 по ул.Белинского напал на гр.Лосеву, когда та возвращалась домой, и открыто похитил у нее женскую сумку, в которой находились паспорт на ее имя, ключи от квартиры, сотовый телефон марки «Самсунг», деньги в сумме 30 000 рублей. В ходе опроса Лосева пояснила, что в этот день она получила зарплату, о чем знали ее коллеги по работе, а также пятнадцатилетний сын ее подруги Алексей. С ним она днем говорила по телефону и просила передать его маме, чтобы та пришла к ней за деньгами (долгом в сумме 20 000 рублей). Нападавшего человека она не разглядела, т.к. в подъезде была разбита лампочка.

Задание. Определите тип организационно-управленческой структуры расследования.

 

Вариант 1

Задание 1: Перечислите основания возникновения права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве. Изложите процессуальный порядок реабилитации при производстве по уголовному делу.

 

Задание 2: Решите задачу.

По ходатайству Полякова, обвинявшегося в незаконном обороте драгоценных металлов по ч.1 ст. 191 УК РФ, было принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Как только подсудимого ввели в зал судебного заседания, судья спросил, признает ли он свою вину и согласен ли на особый порядок судебного разбирательства. Получив положительный ответ, судья, сразу же удалился в совещательную комнату, вынес и огласил приговор. На этом судебное заседание закончилось.

Правильно ли проведено судебное разбирательство?

Изложите отличия судебного разбирательства, проводимого в особом и общем порядке.

Можно ли обжаловать приговор, постановленный в особом порядке, и по каким основаниям?

Как вы считаете, не нарушаются ли конституционные права обвиняемого тем, что ему  не предоставляется право обжаловать вынесенный в особом порядке приговор по мотиву несоответствия содержащихся в нем выводов фактическим обстоятельствам дела? Проанализируйте по этому вопросу правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 820-О-О.

 

Вариант 2

Задание 1: Раскройте особенности досудебного производства по уголовным делам, расследуемым в порядке сокращенного дознания.

 

Задание 2: Решите задачу.

Несовершеннолетние Симонов и Мошкин совершили ограбление Корочкина. Преступление длительное время оставалось нераскрытым. Спустя 8 лет Мошкин был задержан при попытке совершить ограбление Алехина. Признавая себя виновным, Мошкин на допросе рассказал о совершенном им 8 лет назад ограблении Корочкина и об участии в этом преступлении Симонова. К этому времени Симонов окончил университет, отслужил в армии, был удостоен нескольких боевых наград, работал учителем в гимназии. В предъявленном обвинении Симонов, полностью признав себя виновным, пояснил, что больше никаких правонарушений не совершал и чистосердечно раскаивается в содеянном. Следователь вынес постановление о прекращении в отношении Симонова уголовного преследования в связи с изменением обстановки, сославшись на ст. 801 УК РФ.

Оцените законность принятого следователем решения.

 

 

Вариант 3

Задание 1: Охарактеризуйте возможные варианты разрешения гражданского иска при принятии решения о прекращении уголовного дела и при постановлении приговора.

 

Задание 2: Решите задачу.

В судебном заседании по уголовному делу в отношении подсудимого Митюгина, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, потерпевший Иванов обратился к суду с ходатайством, в котором он выразил свое несогласие с органами прокуратуры, заключившими с обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.  По мнению потерпевшего,  дело должно быть рассмотрено в общем порядке, поскольку согласно ч. 4 ст. 317.6 УПК РФ положения главы 40.1 УПК РФ не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключаются лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности. При этом, как следует из материалов дела, Митюгин является одним обвиняемым по делу, который сообщил органам следствия о совершенных только им преступлениях. Поэтому законных оснований для рассмотрения дела в особом порядке у суда не имеется. Кроме того, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве были допущены многочисленные нарушения, а вынесенные об этом процессуальные документы не соответствуют требованиям ст.ст. 317.1 - 317.5 УПК РФ.

Изложите процессуальный порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Оцените обоснованность доводов потерпевшего.

Является ли возражение потерпевшего против особого порядка проведения судебного заседания в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, само по себе основанием для рассмотрения дела в общем порядке?

 Если нет, то какое значение для суда имеет мнение потерпевшего по указанному вопросу? Проанализируйте по данному вопросу правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 № 1481-О-О?  Какие разъяснения по данному вопросу даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»?

Какое решение должен принять суд в изложенной ситуации?

 

Условие задачи:

Трое оперативных сотрудников осуществляли негласное наблюдение за тайным хищением нефти с помощью врезок в магистральный трубопровод. Результаты наблюдения старший из них Камов оформил актом, к которому приложил полученные фотоснимки преступной деятельности. О проведенном мероприятии Камов составил рапорт и передал все материалы в следственное подразделение органа внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Вопросы:

Правильно ли оперативный сотрудник оформил передачу результатов оперативно-розыскной деятельности следователю?

 

Раскройте особенности досудебного производства по уголовным делам, расследуемым в порядке сокращенного дознания

 

Алиментные обязательства родителей и детей в семейном праве Российской Федерации

 

Задание 1
Обществу «Кашалот» принадлежит торгово-офисный центр, помещения в котором общество планирует сдавать в аренду. Общество обратилось к юристам с просьбой подготовить проект соглашения (раздела договора) о внесении обеспечительного платежа в обеспечение исполнения обязательств по договору аренды.
Составьте проект соглашения. Укажите, какие имущественные интересы арендодателя может обеспечивать платеж. Какие возможны санкции за его непредоставление арендатором?
Задание 2
Земельный участок, принадлежащий обществу «Новатор», заложен по кредитам в двух коммерческих банках (предшествующий и последующий залог).
Последующий залогодержатель обратился с предложением к предшествующему залогодержателю об изменении старшинства залогов.
Подготовьте проект соответствующего соглашения (п. 1 ст. 342 ГК РФ).
Зачем отказ от залогового приоритета может быть нужен предшествующему залогодержателю? Придумайте экономически и/или юридически обоснованную причину и отразите ее в данном соглашении.

 

В 2012 году между ООО «Форт» и коммерческим банком был заключен договор банковского счета. Обществом не была оплачена комиссия (плата) за совершение операций по счету за период с марта по июль 2014 года (в соответствии с условиями договора оплата должна была быть осуществлена не позднее месяца, следующего за расчетным). В сентябре 2017 года сумма задолженности в полном размере была списана банком в безакцептном порядке в соответствии с условиями договора банковского счета.

Общество обратилось в суд с иском к банку о взыскании списанных со счета средств, обосновывая требования тем, что средства были списаны с его счета за пределами срока исковой давности. Банк против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на п. 1 ст. 206 ГК РФ. Кроме того, банк указал, что лицо может заявить о применении исковой давности только при предъявлении к нему иска, тогда как в настоящем случае никаких требований к обществу банк в суд не заявлял.

Оцените доводы сторон и решите спор. Законны ли действия банка? Является ли исполнение обязательства путем безакцептного списания долга со счета исполнением обязанности должником по смыслу п. 1 ст. 206 ГК РФ?

 

Система работы с графикой в правовой деятельности

 

Перечислите локальные нормативные акты, которые работодатель принимает с учетом мнения профоргана.

 

Составить конспект темы: эпилог, пролог, цитата, эпитафия и привести примеры к каждому термину из художественной литературы  18-20 вв. по теме «Получение современного образования студентами (учащимися)»

 

На предварительном слушании обвиняемый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Защитник, прокурор и потерпевших поддержали данное ходатайство. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку, по его мнению, доказательства, обосновывающие обвинение недостаточно убедительно, а многие из них получены с нарушением закона. Судья назначил судебное заседание в обычном порядке.

Что является основанием и условиями назначения особого порядка судебного разбирательства?

 

Тема: Исполнительные документы

Задача 3.

Какие из нижеперечисленных документов относятся к числу исполнительных документов:

1) мировое соглашение, утвержденное судом, но не исполненное добровольно;

не является исполнительным документом

 

Какова процедура получения статуса инновационного центра «Сколково»?

 

1. Выбрать информационный продукт для экспертного морально-нравственного исследования.

2. Проанализировать морально-нравственное содержание  информационного продукта на основе базовых моральных принципов «гуманизм – антигуманизм»

 

У следователя в производстве находилось уголовное дело по обвинению граждан Артемова и Новиковой, которые совместно совершили преступление, предусмотренное пунктами «а», «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Из материалов дела следовало, что они совершили серию грабежей. Организатором и активным исполнителем преступления во всех случаях была Новикова, которая, используя свое влияние на Артемова, вовлекла его в совершение преступлений. Новикова ранее была судима за мелкое хищение государственного имущества, а Артемов – не судим. Оба характеризуются отрицательно. Новикова имеет малолетнего ребенка, у Артемова детей на иждивении нет. С учетом этих обстоятельств, следователь избрал в отношении Артемова меру пресечения заключение под стражу, а в отношении Новиковой – подписку о невыезде.

Оцените принятые следователем решения.

 

Акционерное общество предъявило иск к ГУП «Стилкон» о взыскании штрафных санкций за просрочку поставки химикатов и возмещении убытков, вызванных простоем оборудования. Возражая против исковых требований, ответчик представил доказательства того, что в течение I и II кварталов текущего года, за которые была допущена просрочка поставки, на его складе имелась продукция, подлежащая отгрузке истцу, и что им неоднократно предпринимались попытки ее отгрузить. Однако продукция не была поставлена в срок из-за запрещения Министерством путей сообщения перевозки грузов на остров Сахалин до конца мая ввиду затора льдов и закрытия переправы через Амур.

Какое решение должно быть принято по делу?

 

Внесудебное банкротство

 

 

Административное судопроизводство УрГЮУ. Вариант 3.
Задача 1
ООО «Успех» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Методических рекомендаций по проведению Федеральной антимонопольной службой (ФАС) выездных проверок недействующими. При рассмотрении дела суд установил, что оспариваемый акт не был официально опубликован и не зарегистрирован в Минюст России. ФАС возражала против рассмотрения дела, указывая на то, что акт является ненормативным, а следовательно отсутствует основание для его публикации и регистрации. Суд прекратил производство по делу, указав, что требование подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Определите подведомственность и подсудность дела, состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, распределите бремя доказывания. Правомерны ли действия суда? Является ли оспариваемый акт нормативным? Каковы признаки нормативного акта? Может ли быть объектом судебного нормоконтроля неопубликованный нормативный акт? В каком процессуальном порядке надлежит рассматривать данное дело?

Задача 2
Гражданин Республики Молдова Мастеров А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа УФМС в выдаче патента на осуществление трудовой деятельности иностранного гражданина, прибывшего на территорию России, в порядке, не требующем получения визы.
Суд отказал в принятии административного искового заявления в связи с пропуском срока обращения в суд.
Мастеров А.А. обжаловал определение об отказе в принятии искового заявления.
Вправе ли иностранный гражданин Мастеров А.А. обратиться в суд судебной системы России с данным иском? Определите подведомственность и подсудность дела.
В каком процессуальном порядке надлежит рассматривать данное дело?
Предусмотрены ли законодательством сроки для обращения в суд по данным категориям дел, и, если да, то каковы последствия пропуска срока?
Правильно ли поступил суд первой инстанции? Подлежит ли определение суда обжалованию, и, если да, то в суд какой инстанции, в каком процессуальном порядке?
Как следует разрешить жалобу суду проверочной инстанции?
Определите состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, распределите бремя доказывания.

Задача 3
После получения отказа в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела гражданин Прилипко П.И. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
В обоснование заявления он указал, что, несмотря на истечение двух лет с момента обращения с исковым заявлением в суд общей юрисдикции, производство по делу все еще не окончено. Решение суда первой инстанции неоднократно обжаловалось лицами, участвующими в деле, изменялось судом апелляционной инстанции, после чего отменялось в порядке кассационного производства и дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию с последующим повторным прохождением проверочных инстанций. На момент обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации вынесенные по первой и апелляционной инстанции судебные акты проверяются областным судом в порядке кассационного производства. Заявитель считает, что такая процедура неоднократных пересмотров судебного акта, длящаяся на протяжении последних двух лет, нарушает его право на суд, гарантированное ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.46 Конституции Российской Федерации, не соответствует принципу разумности сроков судебного разбирательства, принципу res judicata.
Одновременно с подачей заявления о присуждении компенсации Прилипко П.И. обратился в Судебную коллегию по Административным делам Верховного Суда с частной жалобой на определение председателя областного суда об отказе в ускорении рассмотрения дела, а также просил областной суд, рассматривающий дело по кассационной инстанции, приостановить производство по делу в связи с подачей заявления о присуждении компенсации.
Проанализируйте процессуальные аспекты ситуации. Определите подведомственность и подсудность дела, порядок обращения в суд, состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, распределите бремя доказывания. Примите процессуальное решение по описанной в фабуле ситуации.
Составьте административное исковое заявление по фабуле.

 

Петров и несовершеннолетний Семенов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ. По окончании предварительного следствия Петров подал ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. На предварительном слушании ходатайство было рассмотрено судьёй.

Какое решение должен принять судья в данной конкретной ситуации в соответствии с УПК РФ?

 

Охарактеризуйте возможные варианты разрешения гражданского иска при принятии решения о прекращении уголовного дела и при постановлении приговора.

 

В судебном заседании по уголовному делу в отношении подсудимого Митюгина, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, потерпевший Иванов обратился к суду с ходатайством, в котором он выразил свое несогласие с органами прокуратуры, заключившими с обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве. По мнению потерпевшего, дело должно быть рассмотрено в общем порядке, поскольку согласно ч. 4 ст. 317.6 УПК РФ положения главы 40.1 УПК РФ не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключаются лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности. При этом, как следует из материалов дела, Митюгин является одним обвиняемым по делу, который сообщил органам следствия о совершенных только им преступлениях. Поэтому законных оснований для рассмотрения дела в особом порядке у суда не имеется. Кроме того, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве были допущены многочисленные нарушения, а вынесенные об этом процессуальные документы не соответствуют требованиям ст.ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ.

Изложите процессуальный порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

 

Теоретическое задание. Раскройте письменно вопрос: «Правовое регулирование труда телеработников».

 

Письменно ответьте на следующие вопросы: 

1.Почему субъект в интерпретации акмеологической парадигмы несет меньше груза, чем «субъект андрогогический»?

 

Ознакомьтесь с данным текстом и выполните приведенные ниже задания:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (резолютивная часть)

г. Екатеринбург 30 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, Шабалина Н.В., при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванцевой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «РадомирИнвест» о возмещении убытков,

 

Сравнительный анализ различных подходов правопонимания

 

Теоретическое задание.

Раскройте письменно вопрос: «Правовое регулирование труда лиц с пониженной трудоспособностью».

 

Ознакомьтесь с текстом, который характеризует процесс обучения и подготовку профессоров в Российских университетах и американских вузах начала ХХ века, проведите сравнение с современной системой образования в высшей школе и аспирантуре.

 

Проведите сравнительную характеристику оперативно-розыскных мероприятий и оперативно-боевых действий.

 

Мастер строительного участка Бурков допустил к работе каменщиком на строительстве двенадцатиэтажного жилого дома Свистунова. Проработав месяц и не получив заработной платы, Свистунов обратился в суд с иском о признании отношений трудовыми, оформлении трудового договора, выплате заработной платы. Представитель строительной фирмы, в которой Бурков работал мастером, пояснил, что Бурков не обладал полномочиями по приему на работу работников, его действия носили самовольный характер, поэтому ответчик отказывается признать данные отношения трудовыми.

Каковы правовые последствия действий всех лиц, указанных  в задаче?

 

Правовая оценка текста А.С. Пушкина «Сказка о попе и работнике его Балде»

 

1. После смерти отца (был разведен) на право наследования заявили два сына от разных браков. Один из них погибает, не вступив в наследство. У него осталась мать. Если мать не заявила о праве наследственной трансмиссии, то может ли другой сын вступить в наследование всего имущества или только его половины?

2. Квартира в равных долях приватизирована на мать, гражданина У. и его брата, у которого двое детей (один из них несовершеннолетний). Брат умирает. Через 3 месяца умирает мать, не успев принять юридически наследство брата. Имеют ли права дети брата наследовать долю матери, приращенную долей от части брата. На что претендует гражданин У. как её сын?

3. На шоссе произошла авария, в результате которой погибли Карнач Александр и его несовершеннолетний сын Михаил. Ехавшая вместе с ними жена Карнача Людмила была доставлена в больницу, в которой, не приходя в сознание, в тот же день скончалась. Супругам Карнач принадлежали жилой дом, построенный во время их совместной жизни, и различное имущество, являвшееся их совместной собственностью. Кроме того, незадолго до гибели супругов родители Людмилы подарили ей ценный мебельный гарнитур. Дома были обнаружены две сберегательные книжки. Одна из них с вкладом на сумму 28 тыс. руб. принадлежала мужу, а вторая — с вкладом на сумму 25 тыс. руб. — жене. На открывшееся после смерти супругов наследство претендуют: 1) нетрудоспособная мать Карнача; 2) родители Карнач Людмилы; 3) их сын Петр, находящийся на срочной службе в Вооруженных силах. Кто из них и какое имущество будет наследовать?

4. Умер Вашкевич. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, предметы домашней обстановки и обихода, легковой автомобиль, гараж, садовый домик и земельный участок в садоводческом товариществе, денежный вклад, завещанный негосударственному институту. В 1997 г. Вашкевич завещал все

 

Охарактеризуйте гуманистическую концепцию М. Пселла в сфере юридического образования