«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на  studentshopadm@yandex.ru  

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 1. Какими из перечисленных ниже правовых актов регулируется административное судопроизводство в Российской Федерации:

а) Конституция РФ;

б) НК РФ;

в) Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.);

г) Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы»;

Реклама

д) ГПК РФ;

е) Принципы трансграничного гражданского процесса УНИДРУА/

АЛИ (2004);

ж) КоАП РФ;

з) Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»;

и) Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения»;

к) Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

л) Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»;

м) Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;

н) Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»;

о) Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»;

п) Закон Свердловской области от 14 июня 2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»;

р) Закон Липецкой области от 5 июня 2000 г. № 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области»;

с) Закон Свердловской области от 5 октября 2012 г. № 79-ОЗ «О бесплатной юридической помощи в Свердловской области».

Задача 2. В каких случаях рассмотрение дела должно осуществляться коллегиальным составом суда и какой должна быть численность судей при коллегиальном составе:

а) на рассмотрение в гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, совершенном гражданином, призванным на военные сборы;

б) в суд общей юрисдикции поступило административное исковое заявление о расформировании комиссии референдума;

в) в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;

г) в суд общей юрисдикции поступило административное исковое заявление о признании недействующим нормативного правового акта, принятого референдумом субъекта РФ;

д) в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление об оспаривании нормативного правового акта федерального органа исполнительной власти в сфере патентных прав;

е) в верховный суд республики поступило заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок;

ж) в областной суд поступила жалоба на постановление судьи районного суда о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере охраны окружающей среды;

з) в суд первой инстанции поступило дело, направленное на новое рассмотрение судом кассационной инстанции после отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций;

и) в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ поступила жалоба на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение им дисциплинарного проступка;

к) в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя;

л) в арбитражный суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции о привлечении организации к административной ответственности.

Задача 3. Предприниматель А.В. Петров обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости, соединив данное требование с требованием о пересмотре налоговых обязательств, исходя из установленной судом кадастровой стоимости.

Районный суд отказал в принятии заявления, сославшись на пропуск А.В. Петровым срока обращения в суд, закрепленного в ч. 3 ст. 245 КАС, а также на несоблюдение индивидуальным предпринимателем обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного абз. 1 ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов административного судопроизводства.

Задача 4. К. обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Требование обосновал тем, что дело рассматривается более двух лет с момента обращения с исковым заявлением, решение суда неоднократно проверялось судами вышестоящих инстанций, дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию и к моменту обращения К. в суд с заявлением о присуждении компенсации дело в очередной раз рассматривается по кассационной инстанции. Заявитель считает, что в данной ситуации нарушены принцип res judicata и другие судопроизводственные принципы.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения задач и принципов административного судопроизводства.

Задача 5. Административный ответчик обжаловал судебное решение в апелляционном порядке как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, выразившимся в искажении основополагающих принципов административного судопроизводства.

Жалоба обоснована тем, что при рассмотрении дела об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка суд по своей инициативе назначил экспертизу для установления рыночной стоимости участка, самостоятельно определил круг вопросов эксперту, в то время как истец о назначении экспертизы не ходатайствовал, никаких вопросов эксперту не предлагал, достаточных доказательств своей позиции по делу не представил.

Ответчик считает, что тем самым были нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, объективности и беспристрастности суда, формальной (юридической) истины.

Суд апелляционной инстанции проверил решение в полном объеме, не ограничившись доводами апеллятора о незаконности.

Проанализируйте ситуацию с позиций принципов административного судопроизводства. Имеются ли нарушения принципов, и если да, то каковы правовые последствия таких нарушений?

Задача 6. Суд общей юрисдикции рассмотрел дело об оспаривании нормативного правового акта в закрытом судебном заседании в связи с тем, что гласное обсуждение обстоятельств дела может помешать его правильному разбирательству. В судебном заседании истец ходатайствовал о разрешении ведения аудиозаписи процесса, но судья в удовлетворении ходатайства отказал. После окончания судебных прений суд объявил срок изготовления мотивированного решения и разъяснил, что лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с решением, получив его копии в канцелярии суда, а публичное объявление решения будет осуществлено посредством его опубликования в порядке п. 2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов административного судопроизводства. Допущены ли судом какие-либо процессуальные ошибки, и если да, то каковы юридические последствия данных процессуальных нарушений?

Задача 7. В Чистый четверг гражданка А. была принудительно госпитализирована в психиатрический стационар бригадой санитаров, вызванной ее сожителем.

В Страстную пятницу за 10 минут до окончания рабочего дня в суд поступило исковое заявление представителя психиатрического диспансера о госпитализации А. в недобровольном порядке, обоснованное обострением шизофрении у А., утверждающей, что живущий по соседству несовершеннолетний мальчик является реинкарнацией ее покойного мужа.

В понедельник судья принял исковое заявление к производству, продлив срок пребывания А. в стационаре, а в среду рассмотрел дело без участия А. и удовлетворил заявление.

При рассмотрении дела суд не принял во внимание копию заключения врача-психиатра, поданную через канцелярию суда матерью А., согласно которому состояние А. не требует ее госпитализации, посчитав это доказательство ненадлежащим в связи с тем, что мать А. лицом, участвующим в деле, не является и процессуальным правом представления доказательств не обладает.

Проанализируйте ситуацию с позиций принципов административного судопроизводства.

Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под административным судопроизводством?

2. Как соотносится понятие «административное судопроизводство» с понятиями «гражданский процесс», «арбитражный процесс», «административная процедура», «административный процесс»?

3. Какими источниками права урегулирован порядок осуществления административного судопроизводства в России? Какова система источников?

4. Каковы пределы предмета правового регулирования нормативных источников, регламентирующих административное судопроизводство?

5. Каковы задачи административного судопроизводства?

6. Каковы сущность и значение принципов административного судопроизводства?

7. Каковы состав и система принципов административного судопроизводства?

8. В чем заключается содержание принципов законности и справедливости при рассмотрении и разрешении административных дел?

9. В чем заключается активная роль суда в административном судопроизводстве?

10. Каковы гарантии доступности правосудия в административном судопроизводстве?

11. Какие административные дела рассматриваются судьей единолично, а какие коллегиально?

 

 

1. Что понимается под административным судопроизводством?

2. Как соотносится понятие «административное судопроизводство» с понятиями «гражданский процесс», «арбитражный процесс», «административная процедура», «административный процесс»?

3. Какими источниками права урегулирован порядок осуществления административного судопроизводства в России? Какова система источников?

4. Каковы пределы предмета правового регулирования нормативных источников, регламентирующих административное судопроизводство?

5. Каковы задачи административного судопроизводства?

6. Каковы сущность и значение принципов административного судопроизводства?

7. Каковы состав и система принципов административного судопроизводства?

8. В чем заключается содержание принципов законности и справедливости при рассмотрении и разрешении административных дел?

9. В чем заключается активная роль суда в административном судопроизводстве?

10. Каковы гарантии доступности правосудия в административном судопроизводстве?

11. Какие административные дела рассматриваются судьей единолично, а какие коллегиально?

Задача 1
Алексеев Н. создал организованную группу, которая занималась вымогательством (ч. 3 ст. 163 УК РФ), и приобщил к деятельности этой группы своего 16-летнего брата Алексеева М., обещая ему в будущем руководящую роль в преступной группе, большие деньги и роскошную жизнь. Алексеев М. неоднократно присутствовал при совершении преступлений членами группы, наблюдал за их действиями и «учился», однако сам, подчиняясь инструкции старшего брата и дисциплине, никакого участия в их совершении не принимал.
Как квалифицировать действия Алексеева Н.?

Задача 4
4 февраля 2000 г. Козлов пришел к несовершеннолетнему Розову с вином, доведя его до состояния опьянения, предложил ему пойти к Химину и добыть у того денег на покупку спиртного. Они пришли к Химину и стали требовать у него 200 руб., угрожая расправой. Химин денег в квартире не нашел. Тогда Козлов предложил занять денег у соседей. Когда Химин вышел в коридор, Козлов сложил в портфель вещи Химиных: фотоаппарат, брюки, куртку и др. всего на 501500 руб. Химин потребовал вернуть вещи, однако Козлов пригрозил ему и заявил, чтобы он об этом никому не говорил, после чего Козлов и Розов ушли. Продав зонтик, они купили спиртные напитки.
Спустя три дня Козлов вновь предложил Розову отправиться к Химину за деньгами. Найдя последнего, они потребовали от него 250 руб. Химин, взяв у матери эту сумму, передал ее Козлову и Розову, которые истратили их на спиртные напитки. Козлов знал о несовершеннолетии Розова.
Есть ли основание для квалификации действий Козлова по ч. 3 ст. 150 УК, если учесть, что разница в возрасте у Козлова и Розова три месяца?

Задача 6
17-летняя Крюкова в павильоне рынка похищала деньги из сумок граждан. Крюкова на рынок приезжала с матерью (Л.), сестрой и двоюродными братьями. Из показаний Крюковой следует, что мать, сестра (последняя судима за кражи), братья приезжали с ней на рынок, чтобы обеспечить безопасность совершаемых ею карманных краж (мать и сестра прикрывали ее при совершении карманных краж, братья предупреждали о появлении работников милиции). Братья не работали, неоднократно судимы за кражи. Мать Крюковой и ее сожитель также длительное время нигде не работали и в центре занятости не состояли, следовательно, не получали пособия от государства. Источника доходов семья не имела. Как показала Крюкова, кражами она занималась с 9-летнего возраста.
Определите квалификацию действий Крюковой. Дайте юридическую оценку действиям, совершенным матерью Крюковой, сестрой и двумя братьями.

Инвалид II группы Семенов, имея право на бесплатное получение инвалидной коляски, длительное время не мог добиться в отделе труда и социального развития удовлетворения своего права. В сентябре он написал жалобу главе городской администрации и по телефону Семенов получил ответ, что согласно распоряжению главы администрации, отделом социального развития в сентябре ему будет выделена инвалидная коляска, которую он может получить после изготовления ее заводом. В конце сентябре Семенов обратился в отдел за получением коляски, но ему ответили, что его очередь на получение еще не подошла. 5 октября он обратился с жалобой в суд. Ознакомившись с жалобой, судья сказал, что суд не может рассмотреть ее, так как нормы, по поводу обращения граждан внутри аппаратные и есть распоряжение администрации, которая решила вопрос в его пользу.
Какова структура правоотношений применительно к ситуации по данному делу?
Дать правовую оценку действиям судьи .
( Конституция РФ;Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации")

Командир воинской части Симонов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, допустил затопление боевой машины пехоты, чем причинил значительный ущерб воинской части. Данный факт был выявлен проверяющим из Министерства обороны РФ уже после увольнения Симонова с военной службы. Перед военными юристами встал вопрос о том, кто должен подавать исковое заявление о взыскании ущерба, и какой суд (военный или общегражданский) должен рассматривать данный спор. Дайте аргументированный ответ.

2. Между Министерством здравоохранения области (заказчик) и ООО «Фарммед» (поставщик) заключен государственный контракт на поставку лекарственных препаратов на сумму 2,5 млн р. В соответствии с п. 5.11 контракта, поставщик обязан осуществить поставку товара партиями. Согласно п. 5.8 контракта, подтверждением исполнения обязательств поставщика явля-

ется представление в отдел бухгалтерского учета и отчетности

министерства здравоохранения области в течение 2 рабочих дней

с момента осуществления поставки товара определенного переч-

ня документов, предусмотренных п. 3.4 контракта (товарные

накладные; счета-фактуры; счет на оплату за поставку Товара;

акты приема-передачи Товара, осуществления его монтажа и

наладки, подписанные Поставщиком и Получателем). Согласно

пункту 6.5 контракта при нарушении сроков предоставления до-

кументов, подтверждающих исполнение обязательств по кон-

тракту заказчику, поставщик уплачивает заказчику штраф в фик-

сированной сумме – 10 процентов от цены контракта.

В ходе исполнения контракта поставщиком был нарушен

срок представления документов, подтверждающих поставку то-

вара. Факт просрочки подтверждается у заказчика записью в

журнале входящей документации. Заказчик начислил поставщику

неустойку и направил соответствующую претензию. В связи с

неуплатой неустойки заказчиком было подано исковое заявление

в суд._

Поставщик обратился в арбитражный суд со встречным ис-

ком о признании п. 6.5 государственного контракта, установив-

шего штраф, недействительным. По его мнению, Законом № 44-

ФЗ установлены две меры ответственности за нарушение условий

государственного контракта: 1) пеня за просрочку исполнения

обязательства, 2) штраф за иные нарушения. Части 6–8 ст. 34 За-

кона № 44-ФЗ являются императивными нормами, в связи с чем

условие об ответственности поставщика за просрочку исполне-

ния обязательства должно соответствовать указанным нормам и

не может определяться по усмотрению сторон на основе принци-

па свободы договора. По мнению поставщика, ответственность за

просрочку предоставления документов должна быть закреплена в

контракте в виде пени в размере, определенном в порядке, уста-

новленном Правительством РФ. Установление контрактом штра-

фа в твердой сумме не соответствует действующему законода-

тельству.

Разрешите дело. Правомерно ли условие п. 6.5. контракта

об установлении неустойки в твердом размере? Может быть

судом уменьшен размер неустойки?

3. В процессе заключения государственного контракта на

оказание услуг по съемке мобильным летательным аппаратом для

нужд Госинспекции по недвижимости (заказчика) победителем

ООО «Экспресс» (исполнитель) в качестве обеспечения исполне-

ния контракта представлено платежное поручение, в котором в

качестве плательщика выступает ООО «ЛБ» (третье лицо). Гос-

инспекция сделала вывод, что ООО «Экспресс» не выполнило

обязанность по предоставлению надлежащего обеспечения ис-

полнения контракта в установленный срок в соответствии с тре-

бованиями Закона № 44-ФЗ. Заказчиком на официальном сайте

Российской Федерации в сети Интернет для размещения инфор-

мации о закупках размещен протокол об отказе от заключения

контракта с ООО «Экспресс» на основании непредставления

обеспечения исполнения контракта, соответствующего требова-

ниям аукционной документации.

В Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Экс-

пресс» на действия заказчика. Комиссией Управления было при-

нято решение о признании жалобы обоснованной, в связи с чем

Управление пришло к выводу, что Заказчиком неправомерно

принято решение о признании ООО «Экспресс» уклонившимся

от заключения государственного контракта. По результатам рас-

смотрения также выдано предписание об устранении выявленных

нарушений.

Не согласившись с решением и предписанием ответчика, за-

явитель обратился в арбитражный суд.

Решите дело. Является ли правомерным внесение третьим

лицом денежных средств в качестве обеспечения исполнения

контракта за участника? Какова позиция по данному вопросу

судов, ФАС России и Минэкономразвития РФ?

Рекомендуемый источники: Постановление Девятого арбит-

ражного апелляционного суда от 14.01.2016 № 09АП-52950/2015

по делу № А40-126679/15; Решение Коми УФАС России от

27.03.2014 № 04-02/2548; Письма Минэкономразвития РФ от

09.07.2015 № Д28и-2060, от 19.09.2014 № Д28и-1893.

№ 1.1

1. По условиям заключенного между заказчиком (ГКУ) и подрядчиком (АО) государственного контракта на выполнение подрядных работ была предусмотрена неустойка для заказчика на случай несвоевременной оплаты выполненных подрядчиком работ. При этом предусматривалось освобождение заказчика от ответственности в случае несвоевременного доведения до него лимитов бюджетных обязательств. В связи с допущенной просрочкой в оплате выполненных работ подрядчик обратился в суд с иском к заказчику об оплате пени. Заказчик в свою очередь сослался на положение контракта об освобождении ответственности, и в подтверждение недофинансирования представил соответствующие финансовые документы.

Подрядчик полагает, что данное условие контракта является несправедливым, не соответствует ст. 421 ГК РФ и не подлежит применению, так как противоречит императивным требованиям ст. 34 Закона № 44-ФЗ.

Проанализируйте судебную практику по вопросу легитимности условия контракта об освобождении заказчика от ответственности на случай отсутствия финансирования и решите дело. Можно ли рассматривать контракт с подобного рода условием, как сделку под отлагательным условием?

Задача № 439
Ввиду отсутствия материальных средств для капитального ремонта же¬лезнодорожного моста начальник отделения дороги Носков принял ре¬шение заменить отдельные его конструкции бывшими в употреблении, которые были заменены ранее при ремонте другого моста. Однако заме¬ненные конструкции не выдержали, и один перегон моста обрушился вместе с двумя вагонами следовавшего по нему грузового поезда.
Задача № 440
Рушев и Пацаев врезались в нефтепровод и закачали шесть бочек нефте¬продуктов, предполагая перегнать их на бензин. Заглушив отверстие, они уехали. Однако заглушка не выдержала давления, ее выбило, в результате чего нефть вылилась на землю площадью свыше 1 га.
Задача № 441
При строительстве газопровода для стыковки трубных пролетов газо¬сварщик Феклов использовал электроды пониженной стойкости, которые получил от прораба Смехова. Во время пробной продувки стыковочных швов стык не выдержал, и трубу разорвало. Обломком ее был смертельно ранен техник Авилов, который, нарушив правила техники безопасности, находился на близком расстоянии от стыка труб.
Задача № 442
Леванидзе изготовил дельтаплан и попытался на нем с территории Ка¬бардино-Балкарии попасть на территорию Грузии, которую выбрал в ка¬честве постоянного места жительства. Не сумев перелететь горы, он через два дня вернулся домой.
Задача № 443
В связи с отключением одного двигателя Майоров, командир экипажа самолета, следующего рейсом Рига-Москва, дал указание штурману сме¬нить коридор полета и снизить высоту.
Диспетчер промежуточного аэропорта приказал Майорову продержать¬ся в воздухе в прежнем режиме, пока не будет освобожден маршрут. Одна¬ко Майоров игнорировал указания диспетчера, боясь отказа второго дви¬гателя.
Задача № 444
Капитан танкера Денисов, проходя мимо тонущего катера, отказался спасать людей, мотивируя это наличием на судне взрывоопасного груза. О терпящем бедствие катере он сообщил па пристань.
Задача № 445
Учащийся техникума Коньков, которому исполнилось шестнадцать лет, пригласил в гости своих друзей. Опаздывая домой к назначенному време¬ни, Коньков, игнорируя красный свет светофора, стал перебегать улицу.
Водитель автобуса Амелин, чтобы избежать наезда на Конькова, резко затормозил, в результате чего два пассажира получили телесные поврежде¬ния, оцененные врачами как вред здоровью средней тяжести.
Задача № 446
Командир экипажа Долгов, перевозя коммерческий груз, должен был пролетать город, где проживала его семья. Желая повидаться с семьей, Долгов передал диспетчеру аэропорта, что у него обнаружились неполад¬ки в топливной системе, и запросил срочную посадку.
Освободив коридор полета, диспетчер разрешил посадку. В ходе техни¬ческого осмотра самолета неисправностей обнаружено не было.
Задача № 447
Во время своего первого самостоятельного полета курсант летной шко¬лы Малыгин растерялся и сбился с курса, совершив посадку вместо аэро¬порта г. Шахты в аэропорту г. Луганска.
В связи с этим он был задержан сотрудниками службы безопасности Украины.
Задача № 448
С целью срыва работы нефтепровода Хомяков подорвал два пролета тру¬бопровода, причинив ущерб государству на сумму свыше 15 млн руб.

Задача № 449
Корбин, желая получить компрометирующую информацию о своем начальнике из его персонального компьютера, в начале рабочего дня ис¬портил замок входной двери в кабинете Юшина — начальника лаборато¬рии одного из НИИ. Затем Корбин позвонил Юшину по телефону с целью получения доступа к компьютеру в его отсутствие.
После того как Юшин вышел из кабинета, Корбин проник в кабинет, включил компьютер и стал искать нужные файлы. При перезаписи файлов на дискету в кабинет вошли Юшин и инженер Иванов.
Задача № 450
Савин, желая отомстить своему начальнику, в нескольких местах пере¬резал кабель локальной компьютерной сети.
Задача № 451
Группа в составе Чинцова, Королькова и Грунина тайно проникла в помещение вычислительного центра с целью хищения компьютеров и их комплектующих частей.
В результате вычислительному центру был причинен крупный ущерб.
Задача № 452
Васильченко и Овчаров — студенты радиотехнического института — создали резидентную программу для ЭВМ с целью блокирования тестиру¬ющей программы проверки знаний по физике, находящейся на сервере • одной из кафедр института.
В результате запуска созданной программы по компьютерной сети ин¬ститута распространился компьютерный вирус, блокировавший систем¬ные программы ЭВМ.
Задача № 453
Инженер-программист Рунов работал в информационно-вычислитель¬ном центре НИИ. В нерабочее время на вверенном ему компьютере Рунов писал научные работы с целью их продажи студентам технических вузов. При этом он использовал дискеты, зараженные компьютерными вируса¬ми, в результате действия которых была уничтожена хранящаяся в компью¬тере информация.