«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 10. ЗАО «Миллионер» (покупатель) и ООО «Зернохлебпродукт» (поставщик) заключили договор поставки хлебопродуктов. В обеспечение обязательства поставщика по поставке банк «Кредит» (гарант) выдал покупателю гарантийное письмо, которым принимал на себя обязательство выплатить покупателю (бенефициару) при предъявлении им письменного требования в случае невыполнения поставщиком в обусловленный срок обязательств по поставке 500 тыс. руб. Поставщик допустил нарушение сроков поставки хлебопродуктов, и ЗАО «Миллионер» предъявило гаранту письменное требование об уплате соответствующей суммы с приложением предусмотренных условиями гарантии документов. Банк «Кредит» отказался произвести выплату, сославшись на то, что обязательство по гарантии не возникло. По его мнению, поскольку ЗАО «Миллионер» не направило ему письменное извещение о принятии гарантийного письма, то не была соблюдена простая письменная форма сделки. ЗАО «Миллионер» было вынуждено обратиться в суд.

Предпосылки кодифицированой политики Франции

 

Малышева обратилась в суд по месту жительства с заявлением об установлении десятилетней непрерывной педагогической работы. В обоснование поданного заявления она указала, что после перехода на работу из одного образовательного учреждения в другое перерыв в ее преподавательской работе составил менее установленного действующим законодательством срока, в течение которого сохраняется непрерывность трудового стажа. Однако администрация лицея, в котором она работает  на должности преподавателя в настоящее время, отказалась включить  этот промежуток времени в ее непрерывный стаж педагогической деятельности. Установление данного факта необходимо Малышевой для реализации права на длительный отпуск педагогического работника, предусмотренный ст. 335 Трудового кодекса РФ. К заявлению была приложена копия трудовой книжки Малышевой.

Как следует поступить суду?

 

В Октябрьский районный суд г. Краснодара обратилась Галина Сидоренко с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей свидетельства о рождении. По утверждению заявительницы, в свидетельстве о рождении ее мать Чепурная была ошибочно названа по фамилии мужа – Сидоренко.
Данное обстоятельство препятствует ей принять наследство, открывшееся после смерти матери. Рассмотрев дело, Октябрьский районный суд
г. Краснодара признал, что Чепурная О. Т. и Сидоренко О. Т. является одним и тем же лицом.

Правильно ли поступил суд?

 

В сентябре 2019 года в г. Магадане осуществлялся набор абитуриентов для учебы на юридический факультет негосударственного ВУЗа. Вместо очной формы обучения в ВУЗе активно использовалась дистанционная форма обучения. В ноябре 2019 г. Ректор негосударственного ВУЗа за нарушение условий лицензии, выданной этой организации, при осуществлении набора студентов на новый учебный год был привлечен к административной ответственности. Вынесенное постановление о назначении административного наказания ректор обжаловал в суд.

1. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.

 

№6.
Гаврилова и Харченко напали на Семенова с целью убийства и нанесли ему не менее 16 ударов руками и ногами по голове и другим частям тела, от полученных телесных повреждений потерпевший потерял сознание. Гаврилова и Харченко, реализуя умысел на убийство, бросили Семенова лицом в воду на заболоченном участке, в результате чего потерпевший скончался от утопления в воде.
Предварительным следствием действия виновных были квалифицированы по п. п. «в», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ. Согласны ли вы с такой квалификацией?
№ 16.
Ольгина в период беременности наблюдалась в женской консультации, и ее лечащий врач указала, что в связи с возможными осложнениями при родах, Ольгина будет вероятно направлена в Родильный дом № 11, который оборудован современной медицинской техникой. Когда начались роды, Ольгина обратилась в указанный роддом, однако врач приемного покоя Кононова, несмотря на то, что потерпевшая сообщила о плохом самочувствии и о родовой деятельности, отказалась ее принять, объясняя, что Ольгина должна обслуживаться по месту жительства другим роддомом. Когда Ольгина была доставлена в другой родильный дом, где были приняты роды, было установлено, что ребенок уже умер.
Квалифицируйте действия Кононовой.
№ 26.
Между соседками коммунальной квартиры Собакиной и Зинченко часто происходили ссоры по поводу уборки общей площади. Во время очередной ссоры Собакина сказала, что не намерена постоянно убираться за «проститутку, которая из своей комнаты устроила притон». Зинченко обратилась с заявлением о привлечении Собакиной к ответственности за оскорбление и клевету.
Содержатся ли в действиях Собакиной признаки какого-либо преступления?
№ 36.
Вахидов, работая в школе, неоднократно приглашал к себе домой учащихся 9-11-х классов, устраивал для них вечера «половой разрядки»: демонстрировал им порнографические фильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных мальчиков и девочек на видеокамеру. Вахидов сообщил, что все участники вечеров приходили к нему добровольно, в половые отношения ни с ним, ни между собой не вступали. Квалифицируйте действия Вахидова.
№ 46.
Заведующий лабораторией научно-исследовательского института Земцов, рецензируя статью научного сотрудника Барыкина, заявил, что статья требует серьезной доработки, т.к. в ней не учтены результаты работы смежной лаборатории, и предложил помощь в доработке статьи при условии ее опубликования за двумя подписями. Получив согласие Барыкина, Земцов без какой-либо доработки опубликовал статью под своим и Барыкина именами.
Квалифицируйте действия Земцова.
№ 56.
Нигде не работавшие 30-летний Дятлов и несовершеннолетний Боярышников (14 лет) на протяжении нескольких месяцев на квартире у Дятлова ежедневно распивали спиртное. Очень часто это делалось под принуждением Дятлова. Гуляя после очередной выпивки по парку, они увидели шестиклассницу Бабушкину. Дятлов предложил Боярышникову изнасиловать девочку, утверждая, что он «малолетка» и ему ничего не будет. Боярышников не согласился, тогда Дятлов стал угрожать ему ножом. Испугавшись расправы Боярышников, догнал девочку, раздел ее и совершил с ней половой акт вопреки ее воле.
Квалифицируйте действия Дятлова и Боярышникова.
№ 66.
Между Липатиным, Демидовым и Судаковым, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Судаков нанес несколько ударов Липатину кулаками по различным участкам тела. Липатин и Демидов, решив отомстить, догнали Судакова и стали его избивать. От полученных повреждений Судаков умер на месте избиения, после чего Липатин снял с руки Судакова часы стоимостью 5 тысяч рублей и присвоил себе. Следствием действия Липатина и Демидова квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п. «з», ст. 162 ч. 2 УК РФ.
Каким образом их действия были переквалифицированы судом?
№ 76.
Организованная преступная группа подданных Афганистана совместно с гражданами России, занимаясь отмыванием наркоденег, на территории России осуществляли предоставление кредитов без регистрации и специального разрешения. За четыре года деятельности нелегального банка ими причинен ущерб на сумму 300 миллионов рублей.
Дайте юридическую оценку содеянному.
№ 86.
Немсадзе, намереваясь организовать цех по ремонту обуви, обратился к Крылову, председателю благотворительного фонда, с просьбой сдать ему в аренду часть подвальных помещений гостиницы принадлежащей фонду. В качестве условия сделки Крылов потребовал от Немсадзе крупную сумму денег, которую последний передал через несколько дней передал ему. Однако в силу того, что подвальное помещение гостиницы было признано санэпидемстанцией непригодным для размещения цеха, Немсадзе потребовал деньги обратно. Однако Крылов ответил отказом.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Крылова.
№ 96.
Нестеров на рынке в Лужниках у неустановленного лица купил неисправный пистолет Макарова, а затем незаметно подменил его на аналогичный пистолет своего друга Воробьева, работавшего в милиции. В последующем он намеревался не использовать пистолет для разбойных нападений.
Квалифицируйте действия Нестерова.
№ 106.
Маринин предложил своим знакомым Уружбековой и Нахитовой работу за границей в качестве гувернанток. Однако по прибытии в одну из европейских стран им было заявлено, что «гувернантками они поработают позже, а сейчас надо отрабатывать проездные и командировочные с помощью более древней профессии». В разговоре также прозвучали угрозы физической расправы, в случае если девушки откажутся. В последующем Уружбекова и Нахитова в течение трех месяцев по указанию Маринина работали «девушками по вызову» в ночных клубах.
Квалифицируйте действия Маринина.
№ 116.
Саликов и Тараскин по просьбе односельчан срубили на дрова несколько берез и спрятали их в лесу. Через два дня они вновь срубили несколько берез и осин, но при попытке вывезти их из леса были задержаны лесником.
Как следует квалифицировать действия Саликова и Тараскина?
Имеются ли в действиях Саликова и Тараскина признаки преступления, и если имеются, то какие?
№ 126.
Лиходеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права на управление маломерными судами, посадил в лодку с двумя подвесными моторами своих знакомых Белкину и Пискареву, решив покатать их по реке. Из-за отсутствия сиденья Белкина сидела на правом борту лодки, а Пискарева - на левом борту. Управляя лодкой, двигавшейся с большой скоростью, Лиходеев совершил крутой вираж вправо, вследствие чего Белкина выпала из лодки и утонула, поскольку не умела плавать.
Какие плавательные средства относятся к речному транспорту? Как квалифицировать действия Лиходеева?
№ 136.
Работник коммерческой организации «Окна» Воротин, не имеющий достаточного опыта работы на компьютере, случайно удалил из памяти главного компьютера организации информацию о ее новых разработках, из-за чего эта организация понесла значительные убытки. По заявлению директора в отношении Воротина было возбуждено уголовное дело по признакам ч 2 ст. 274 УК РФ. Однако Воротин заявил следователю, что никаких правил работы на компьютере руководство организации не утверждало, и потому он не должен подлежать уголовной ответственности.
Верны ли доводы Воротина?
№ 146.
Полковник П. Был завербован английской и американской разведками, интересующимися сведениями о различных направлениях развития российской военной техники. Некоторыми из этих сведений П. располагал по службе, другие он собирал во время служебных разговоров и частных бесед. Собранные сведения П. передавал подданному Великобритании В., который неоднократно приезжал в Москву под видом коммерсанта. Во время очередной передачи сведений П. и В. были задержаны.
Какие формы государственной измены закреплены в уголовном законе и имеется ли какая-либо из указанных в законе форм государственной измены в действиях П.?
Подлежит ли уголовной ответственности В.?
№ 156
Директор государственного предприятия - трактороремонтного завода Мурашкин не выполнил указаний местной администрации и государственного пожарного надзора, не принял необходимых мер для обеспечения пожарной безопасности завода в условиях жаркой погоды, в результате чего возник пожар, причинивший ущерб в сумме 28 тыс. 180 рублей.
Дайте характеристику субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 293 УК.
Что понимается под существенным нарушением прав и законных интересов государства в смысле этой статьи?
Подлежит ли Мурашкин ответственности за должностную халатность?
№ 166.
Судебный пристав - исполнитель Поликарпова вместе с участковым инспектором Овсянниковым и двумя понятыми пришла к гражданину Запесоцкому и потребовала открыть дверь квартиры для исполнения судебного решения, однако услышала в ответ угрозу убийством, если они попытаются войти. На повторное предложение Овсянникова открыть дверь из квартиры раздался выстрел и Поликарпова, получив огнестрельное ранение левого плеча, упала. Стоявший рядом Овсянников не пострадал. Понятые в момент производства выстрела были вне зоны поражения.
Что означает посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Квалифицируйте действия Запесоцкого.
№ 176.
Громов, находясь в состоянии опьянения, пытался совершить насильственный половой акт с 12-ей Рыкиной, но был, застигнут на месте преступления сотрудником милиции Баренцеваым. Громов пытался убежать от Баренцева, а когда последний догнал его, упал на землю и стал отбиваться ногами. Прибывшими на помощь другими сотрудниками милиции Громов был посажен в милицейскую машину, но ударом ноги он открыл ее дверь, выпрыгнул и вновь пытался убежать, но был задержан и доставлен в отделение милиции. Областным судом Громов признан виновным в покушении на изнасилование малолетней Рыкиной и в применении насилия в отношении представителей власти.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в части осуждения Громова по ч 1. ст.318 был отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления. Свое решение кассационная инстанция мотивировала тем, что доказательств наличия у Громова умысла на применение насилия в отношении сотрудников милиции не имеется, поскольку он вырывался и убегал от них, чтобы избежать задержания.
Заместитель Генерального прокурора принес протест в Президиум Верховного Суда РФ, в котором поставил вопрос об отмене указанного определения ввиду необоснованности прекращения дела в части осуждения Громова по ч.1 ст.318 УК.
Раскройте содержание субъективных признаков применения насилия в отношении представителя власти.
Подлежит ли протест удовлетворению?
№ 186.
Казаки станицы Платовской охраняли административную границу Ставропольского края с Чеченской республикой. Наряд казаков в составе Андрусенко и Кириченко отклонился от заданного маршрута, что дало возможность трем террористам пересечь данную границу и совершить подрыв железнодорожного моста на территории Ставропольского края. Будучи задержанными сотрудниками ФСБ, они дали показания о месте и времени пересечения границы.
Кто может быть субъектом преступлений против военной службы.
Как следует решить вопрос об ответственности Андрусенко и Кириченко.
№ 196.
Геринг, сподвижник Гитлера и главком люфтваффе, на Нюрнбергском процессе заявил, что он выполнял “свой долг как солдат” и подчиненные ему воздушные силы Германии “служили рейху”. Известно, Геринг был одним из инициаторов “блиц крига”. Под его командованием СССР были причинены огромные разрушения, уничтожены тысячи мирных жителей, городов и сел. Квалифицируйте действия Геринга по действующему УК РФ.

 

Теория и практика квалификации действий организатора и членов организованной группы.

 

Кукушкин В.А. обратился к адвокату за разъяснением требований ГПК РФ относительно содержания апелляционной жалобы. Из консультации, данной адвокатом, следовало, что основным элементом жалобы являются требования лица, подающего жалобу, а также основания,  по которым он считает решение суда неправильным.

Поясните, соответствует ли данная консультация правилам гл. 39 ГПК РФ?

 

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 09 февраля 2016 г. были удовлетворены исковые требования Кротова к Кузнецову о взыскании задолженности, государственной пошлины. Ответчиком Кузнецовым была подана апелляционная жалоба на указанное решение. В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили, в связи с этим, прекратить производство по делу.

Подлежит  ли  данное  ходатайство  удовлетворению? 

 

 

Егоров отправил по почте в областной суд апелляционную жалобу на решение, вынесенное районным судом по его иску.

Без вынесения судебного акта, на основании сопроводительного письма областного суда апелляционная жалоба Егорова была ему возвращена.

Егоров обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он полагал, что областной суд был обязан, не решая вопрос о принятии или возврате его апелляционной жалобы, передать его жалобу в районный суд, так как подача жалобы непосредственно в вышестоящий суд не препятствует ее рассмотрению.

Поясните, какие правовые последствия повлечет за собой подача апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Возможно ли рассмотрение такой жалобы? Урегулированы ли нормами ГПК РФ последствия подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции? Как следует поступить областному суду при поступлении апелляционной жалобы? 

Задача №4

21 июня Миронов обратился с апелляционной жалобой на решение районного суда, вынесенное 05 мая.

Определением районного суда жалоба Миронова ему возвращена вследствие пропуска срока апелляционного обжалования. Миронов подал частную жалобу в областной суд на определение о возвращении его апелляционной жалобы на решение. В обоснование своих доводов против определения районного суда он указал, что полный текст обжалуемого им решения был составлен только 23 мая, и он, таким образом, не пропустил срок апелляционного обжалования, так как в соответствии с ГПК РФ срок обжалования начинается с момента готовности решения в окончательной форме.

С какого момента начинается срок апелляционного обжалования решений и определений? Как следует поступить заинтересованному лицу в случае, если решение не будет готово в окончательной форме в установленный законом срок?

Задача №5

Шакиров обратился в юридическую консультацию за разъяснением требований ГПК РФ относительно содержания апелляционной жалобы.

Из консультации, данной дежурным адвокатом Шакирову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подающего жалобу.

Поясните, соответствует ли данная консультация правилам ГПК РФ? В чем состоят основные отличия требований закона к содержанию кассационной и апелляционной жалоб?

1 вариант
1. Практическое задание
Разработать на основе профессионального стандарта должностную инструкцию начальника управления кадров университета.
2. Задача
В проект ПВТР ООО «Парус» главный бухгалтер включил положения, согласно которым за совершение дисциплинарного проступка к работнику могут быть применены меры ответственности в виде удержания из заработной платы штрафа в размере до 50%. Заведующий здравпунктом предложил в целях мотивации работников к здоровому образу жизни закрепить в ПВТР положение, согласно которому некурящим работникам предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 3 календарных дня.
Профсоюзный комитет выразил письменные возражения по поводу данного проекта Правил, поскольку подобные меры взыскания и меры поощрения работников не предусмотрены в ТК РФ. Однако, ознакомившись с мнением профсоюза, директор ООО своим приказом данный локальный нормативный акт утвердил и ввел в действие.
Какова роль профсоюза при принятии локальных актов в организации? Какие действия может предпринять профсоюз в данном случае?
Какими документами опосредуется процедура учета мнения представительного органа работников при принятии локальных нормативных актов?
Какие требования предъявляются к их оформлению?
Каковы сроки составления и направления соответствующих документов?
Подготовьте правовое заключение.
3. Задача
В ООО «Завод стальных конструкций» принято Положение о командировках, в котором установлены различные размеры компенсационных выплат разным категориям работников. Так, генеральному директору и его заместителям предусмотрена оплата проезда вагоном категории СВ, при использовании самолета оплата билета бизнес-класса, размер суточных 3000 руб. Остальным работником оплачиваются купе поезда или эконом-класс самолета, суточные установлены в размере 500 руб.
Председатель профсоюзного комитета предприятия, возмущенный такими различиями, заявил, что данный локальный нормативный акт нелегитимен, поскольку, во-первых, он содержит дискриминационные нормы, а во-вторых, принят без согласования с профсоюзным комитетом.
Генеральный директор поручил начальнику юридического департамента подготовить заключение по данному вопросу, обосновывающее возможность установления различного уровня компенсаций.
Составьте такое заключение. Отразите в нем вопрос о правомерности дифференциации размеров компенсационных выплат при командировках. Оцените обоснованность аргументов председателя профсоюзного комитета.
2 вариант
1. Практическое задание
Разработать Правила внутреннего трудового распорядка ГУП «Атомная электростанция».
2. Задача
В должностной инструкции продавца супермаркета содержится обязанность носить принятую в организации униформу и требование вежливо обращаться с покупателями.
Являются ли данные положения трудовыми обязанностями работника?
Вправе ли работодатель применить меры дисциплинарного взыскания за неисполнение указанных требований должностной инструкции, например, в случае поступления от покупателей жалоб на грубость продавца? Дайте характеристику должностной инструкции, назовите особенности разработки и принятия этого документа. Охарактеризуйте значение должностной инструкции.
3. Задача
При разработке и утверждении штатного расписания в организации возникли следующие вопросы:
а) является ли штатное расписание локальным нормативным актом и соответственно требуется ли учет мотивированного мнения представительного органа работников при его принятии;
б) в какой форме должно быть составлено штатное расписание (возможна ли произвольная форма);
в) возможно ли установление разных окладов по одинаковым должностям;
г) относится ли информация, содержащаяся в штатном расписании, к коммерческой тайне или персональным данным работников;
д) в какие сроки после утверждения штатное расписание вступает в силу;
е) может ли в штатном расписании оклад быть ниже МРОТ
ж) нужно ли работников знакомить со штатным расписанием.
Подготовьте ответы на данные вопросы с учетом требований трудового законодательства и разъяснений Роструда. Помогите работодателю принять правильное управленческое решение.
3 вариант
1. Практическое задание
Разработать Положение о премировании работников туристической фирмы.
2. Задача
Директор ФГУП «Оружейный завод» утвердил Положение об антикоррупционной политике предприятия, в котором закреплены обязанности работников, связанных с предупреждением и противодействием коррупции: воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении
коррупционных правонарушений в интересах или от имени Предприятия; воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени Предприятия; незамедлительно информировать непосредственного руководителя или лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики, о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений; незамедлительно информировать непосредственного начальника или лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики, о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками, контрагентами организации или иными лицами; сообщить непосредственному начальнику или иному ответственному лицу о возможности возникновения либо возникшем у работника конфликте интересов.
Являются ли данные обязанности трудовыми? Является ли Положение об антикоррупционной политике локальным нормативным актом, содержащим нормы трудового права? Допустимо ли установление подобных правил для работников?
3. Задача
Директор ООО «Полет» (основной вид деятельности – приготовление бортового питания для пассажирских самолетов) предложил внести в Правила внутреннего трудового распорядка организации правило о представлении работником дополнительных документов, требуемых для приема на работу, - справки от нарколога и психиатра по месту жительства. Данное требование объясняется необходимостью оформления для сотрудников пропуска на объект строгого режима (аэропорта), так как эти справки требует арендодатель (администрация аэропорта).
Председатель профсоюзного комитета заявил, что не даст согласия на утверждение ПВТР в новой редакции. Является ли это препятствием для введения в действие нового правила? Какие действия следует предпринять работодателю, чтобы исключить конфликт с представительным органом работников?

 

Скоба летел на своих Жигулях. Какой же русский не любит быстрой езды? Рядом сидел друг. На заднем сиденье – их жены. Субботний вечер обещал быть приятным.

​Что произошло в следующую минуту, не укладывается в его голове. Машина врезалась в дорожный столбик, несколько раз перевернулась и вылетела на пашню. Друг погиб, женам причинены тяжкие телесные повреждения. У самого Скобы сломан позвоночник.

​К какому типу относится данное преступление?

Проанализируйте криминогенную ситуацию и личность преступника.

 

Задание 3
Крапивин, управляя автомобилем «Волга», превысил ско­рость и совершил наезд на пешехода.
1. Составьте план изучения его личности на предваритель­ном следствии.
2. В учебной ситуации в роли следователя проведите изуче­ние личности обвиняемого по уголовному делу.
3. Примите как судья справедливое, обоснованное, законное решение в отношении Крапивина.
(В роли обвиняемого, потерпевшего и свидетелей высту­пают студенты по предложению преподавателя).
 
Задание 4
Лазарев по неосторожности убил свою жену.
По факту причинения смерти по неосторожности было возбуждено уголовное дело. Следователь провел расследова­ние и направил дело в суд. При этом причины и условия пре­ступления выяснены не были.
1. Составьте план изучения личности подсудимого, а также причин и условий преступления в ходе судебного заседания.
2. Проведите в роли судьи судебные действия в этих целях.
3. Подготовьте частное определение по уголовному делу.

 

Государственный инспектор труда при проверке соблюдения трудового права по заявлению работников на непроведение работодателем специальной оценки труда затребовал все имеющиеся документы об оплате труда, документы о приеме на работу, о переводах и прекращении трудового договора, трудовые книжки работников, графики отпусков и табели учета рабочего времени и др. По всем этим документам отмечены нарушения. В жалобе на имя руководителя инспекции директор организации указал, что инспектор вышел за рамки вопросов, обозначенных в жалобе работников. Поэтому акт проверки составлен с нарушениями и не может служить основанием для привлечения организации к ответственности.

Какими документами определяются пределы проверочного мероприятия?

 

Трудовой договор с дистанционным работником

 

Родителями несовершеннолетнего Васильева в качестве защитника на предварительном следствии был приглашен адвокат Мамаев, с которым был заключен договор об оказании юридических услуг. Следователь, ведущий производство данному по уголовному делу не допустил Мамаева к участию в уголовном деле, мотивировав решение тем, что адвокат является одним из очевидцев преступления и будет допрошен позже в качестве свидетеля. Законные представители обвиняемого и защитник не согласились с решением следователя и направили соответствующую жалобу руководителю следственного органа.

Какое решение может быть принято по жалобе?

 

Полномочный представитель Президента РФ в одном из субъектов Федерации собственными силами провел проверку целевого использования субвенций, выделенных из федерального бюджета. В результате этой проверки было установлено их нецелевое использование. Полномочный представитель Президента направил губернатору предписание, в котором потребовал вернуть полученную сумму субвенций в федеральный бюджет и уплатить административный штраф за нарушение бюджетного законодательства. Губернатор отказался исполнять требования, указанные в предписании.

Как должен разрешаться данный правовой конфликт?

 

Сидоров был признан виновным и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ было постановлено наказание считать условным на срок два года. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на Сидорова возложены обязанности: не менять своего места жительства, продолжить обучение в образовательном учреждении, выполнить общественно полезные работы в местах, определенных уголовно-исполнительной инспекцией, в объеме 40 часов.

1. Правомерно ли назначенное наказание? Мотивируйте свой ответ.

 

ООО «Заря» заключило договор о доверительном управлении с производственным кооперативом «Октябрь». Через год после заключения договора ООО «Заря» было объявлено банкротом. Конкурсный управляющий ООО «Заря» потребовал от кооператива «Октябрь» прекратить управление имуществом и передать его в общую имущественную массу банкрота. Кооператив «Октябрь» выполнил это требование, и комплекс был передан конкурсному управляющему.

Однако по причине отсутствия средств на оплату труда обслуживающего персонала деятельность кооператива была остановлена.

Вследствие этого организации (учредители доверительного управления), заключившие договоры доверительного управления их имуществом с кооперативом «Октябрь» (доверительным управляющим), начали нести убытки и обратились в арбитражный суд с исками об их возмещении.
Кооператив «Октябрь» иски не признал и предложил всем истцам обратиться к конкурсному управляющему ООО «Заря».

Истцы против этого возражали, полагая, что первоначально их требования должны быть удовлетворены за счет имущества, переданного в доверительное управление, затем за счет управляющего и только потом за счет учредителя управления.

Какие решения должен вынести суд? За счет чьего имущества будут погашаться требования истцов?

 

Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать: 1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью; 2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы; 3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.); 4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

 

№ 4

В декабре 2002 г. налоговая инспекция обратилась с иском в арбитражный суд к организации «Кинотеатр» о признании сделок по публичному показу кинофильмов без лицензии недействительными и о взыскании полученного по данным сделкам дохода в бюджет.

В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства:

– организация «Кинотеатр» в течение пяти месяцев после завершения срока действия лицензии осуществляла публичную демонстрацию кинофильмов;

– налоговая инспекция не представила доказательств того, что физические лица, приобретая билеты, знали или заведомо должны были знать о прекращении действия у организации лицензии;

– сделки по публичному показу кинофильмов заведомо противны основам правопорядка и нравственности.

Подлежит ли подобная деятельность лицензированию по действующему законодательству? Какое решение должен вынести арбитражный суд?

№ 5

ООО «Прибой» получило лицензию на строительную деятельность сроком на пять лет. По истечении двух лет с момента получения лицензии по решению его участников ООО «Прибой» было реорганизовано в форме разделения на ООО «Прибой» и ООО «Прибой-плюс». Указанные организации, считая ранее выданную лицензию действительной, продолжали осуществлять строительную деятельность, за получением новых лицензий или их переоформлением не обращались.

Лицензирующий орган приостановил действие лицензии ООО «Прибой».

Проанализируйте правомерность действий хозяйствующих субъектов и лицензирующего органа.

№ 6

Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного муниципального предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение. Как следует из материалов дела, ответчик был лишен лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществлял выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.

Есть ли основания для ликвидации коммерческой организации?

Обоснуйте свою позицию.

№ 7

В августе 1999 г. прокурор, защищая государственные и общественные интересы, обратился с заявлением в арбитражный суд о ликвидации ОАО «Русское поле».

ОАО «Русское поле» без соответствующей лицензии с июля 1998 г. привлекало денежные средства населения и юридических лиц на условиях платности, срочности и возвратности. Денежные средства принимались при заключении договоров о совместной деятельности, согласно условиям которых участник передает компании денежные средства для осуществления уставной деятельности, а компания обязуется по истечении установленного в договоре срока возвратить участнику эти средства с выплатой премиальных. Компанией заключено 22 610 подобных договоров на общую сумму 7,3 млн рублей.

Адвокат компании возражал против требований прокурора, указывая, что осуществляемая компанией деятельность не требует лицензии, что помимо названной компания занималась и другими видами деятельности, что недостаточность имущества компании для удовлетворения требований кредиторов требует изменения прокурором требований, сформулировав их как заявление о признании компании банкротом.

Решите спор.