«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Раскройте письменно вопрос: «Правовое регулирование труда предоставляемых работников».

Петрова решила устроиться на работу в клининговое агентство. Она пришла в офис компании, которая дала обещание устроить ее на работу. Там Петрова написала заявление о приеме на работу, прошла собеседование с бухгалтером компании, предоставила сведения о том, что у нее в Сбербанке есть расчетный счет (оформлена пластиковая карта МИР).

В обязанности Петровой входила уборка путей и припутевой территории у здания старого вокзала, в здании самого вокзала. Каждый день ей выдавали письменную разнарядку (наряд на работу) с указанием того, что необходимо убрать.

Петрова отработала три месяца, а начиная с четвертого, ей перестали платить заработную плату, выдавать необходимый инвентарь.

За разъяснением она обратилась к бухгалтеру, с которым она беседовала при приеме на работу. Бухгалтер ответила, что ее не знает, документы ей не оформляла и платить не собирается.

Петрова обратилась к адвокату за помощью. Как должно быть разъяснено дело?

Фарузова решила отомстить Игнатенко за то, что по ее мнению, последняя увела у нее парня. С этой целью она подговорила Хворина изнасиловать соперницу. Фарузова привезла на своей машине Игнатенко к себе на дачу, якобы, на вечеринку. На даче их ожидал Хворин. Фарузова и Хворин набросились на потерпевшую. Фарузова начала срывать одежду с Игнатенко, закрыла ей рот кляпом, чтобы та не могла кричать, держала ее за руки, когда Хворин совершал половой акт с потерпевшей. После совершения изнасилования Хвориным Фарузова совершила в отношении Игнатенко насильственные действия сексуального характера. После этого потерявшую сознание потерпевшую Хворин и Фарузова вывезли в лес и оставили там.

          Квалифицируйте действия виновных. 

В оперативное подразделение ОВД поступил запрос спецслужбы США о предоставлении информации о связях прибывшего из России гр. И., задержанного за совершение тяжкого преступления, связанного с подделкой денежных знаков. В запросе также содержалась информация о том, что фальшивые банкноты были изготовлены задержанным, его знакомыми по месту жительства в России, а сам он является одним из лидеров организованной преступной группы. Начальник ОВД подготовил ответ, в котором указал, что не имеет полномочий на передачу оперативно-розыскной информации секретного характера.

Имеют ли право подразделения МВД России предоставлять информацию оперативного характера правоохранительным органам и спецслужбам иностранных государств?

Каким образом в настоящее время регулируются данные правоотношения?

Билет № 1
1. Понятие, значение и сущность оперативно-розыскной деятельности.
2. Простое ПКЗ: Финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности.
3. Комплексное ПКЗ: В структурное подразделение правоохранительных органов поступило анонимное сообщение, в котором указывалось, что руководитель одного из коммерческих предприятий гр-н “М” причастен к противоправной деятельности и является лидером организованной преступной группы.
В тексте сообщения было также указано, что в офисе этой коммерческой фирмы часто собираются лица, ведущие “легкий” образ жизни, имеющие при себе значительные суммы денег и оружие.
В целях проверки данной информации в офис указанной коммерческой фирмы был направлен участковый инспектор Иванов И.И., который опросил ее руководителя гр-на “М” и некоторых сотрудников. В результате проведенной проверки было указано, что информация, поступившая в отношении гр-на “М”, не подтвердилась.
Оцените действия должностных лиц правоохранительных органов.
Предметом, какого вида правоохранительной деятельности должна быть “проверка” поступившей информации?

Билет № 2
1. Принципы оперативно-розыскной деятельности, их значение и содержание.
2. Простое ПКЗ: Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
3. Комплексное ПКЗ: Начальник следственного отдела УВД при изучении материалов уголовного дела по факту разбойного нападения на гр-на Иванова дал письменное указание следователю провести ряд дополнительных следственных действий, направленных на закрепление доказательств, подтверждающих участие в совершении данного преступления подозреваемого “Х”. Кроме того, было предписано осуществить наблюдение за подозреваемым “Х” и его знакомым Сидоровым, причастность которого к совершению нападения также не исключалась.
Оцените действия начальника следственного отдела. Является ли данное им поручение законным?

Билет № 3
1. Источники законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности.
2. Простое ПКЗ: Действие оперативно-розыскного закона во времени, в пространстве, по кругу лиц.
3. Комплексное ПКЗ: В областную прокуратуру обратился гр-н Смирнов с жалобой на действия сотрудников милиции, которые, по его мнению, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о его частной жизни.
Надзирающий прокурор сделал запрос в УВД о предоставлении информации, подтверждающей или опровергающей изложенные в жалобе факты.
Руководитель соответствующего оперативного аппарата, уполномоченного на осуществление ОРД отказал в предоставлении какой-либо информации, мотивируя это тем, что данные сведения относятся к государственной тайне.
Какие сведения могут быть предоставлены прокурору при осуществлении

Билет № 4
1. Цели и задачи оперативно-розыскной деятельности.
2. Простое ПКЗ: Социальная и правовая защита должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
3. Комплексное ПКЗ: В районный суд поступили материалы из органа, осуществляющего ОРД, для получения разрешения на проведение ОРМ ограничивающих конституционные права граждан (прослушивание телефонных переговоров лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления). Судья, рассмотрев полученные материалы, установил, что телефон, подлежащий прослушиванию, не принадлежит лицу, указанному в качестве подозреваемого.
Как в данной ситуации может поступить судья?

Билет № 5
1. Этапы исторического становления уголовного сыска в России.
2. Простое ПКЗ: Взаимодействие оперативно-розыскных и следственных органов в борьбе с преступностью: содержание и формы.
3. Комплексное ПКЗ: В правоохранительные органы, осуществляющие ОРД, обратился гражданин, в отношении которого уголовное преследование было прекращено поп.3 ч.1 ст.27 УПК РФ. В связи с актом амнистии обратившийся гражданин потребовал, в соответствии со ст.5 ФЗ “Об ОРД”, предоставить ему сведения о полученной в ходе ОРД информации.
Однако в предоставлении данной информации гражданину было отказано. В результате обжалования отказа в ознакомлении с материалами оперативно-розыскной деятельности судья принял решение обязать орган, проводивший ОРМ, предоставить заявителю необходимые сведения.
Дайте оценку указанной ситуации. Какие сведения в любом случае не могут быть представлены заявителю?

Билет № 6
1. Особенности оперативно-розыскной деятельности в период Российской империи.
2. Простое ПКЗ: Оперативно-справочные учёты: сущность, категории и формы.
3. Комплексное ПКЗ: В прокуратуру области обратился гражданин, которому стало известно о проводимых в отношении его ОРМ и, в том числе, вторгающихся в его частную жизнь и ограничивающих конституционные права и свободы. Речь, в частности, шла об ОРМ - прослушивании телефонных переговоров.
Заместитель прокурора обратился в орган, осуществляющий указанные ОРМ с целью проверки законности их проведения.
Что является предметом прокурорского надзора? Имеет ли право прокурор запрашивать материалы, послужившие основанием для проведения указанного ОРМ?

Билет № 7
1. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в советский период.
2. Простое ПКЗ: Информационные технологии обработки и использования оперативно-розыскной информации.
3. Комплексное ПКЗ: К оперуполномоченному по борьбе с экономическими преступлениями обратился гражданин по словам которого его не обоснованно по решению Арбитражного суда признали банкротом и реализовали его имущество по весьма заниженной цене. Кроме того, заявитель пояснил, что открытые торги по продаже его имущества были фиктивными, так как никто из участников торгов не вносил первоначальный взнос и вообще не платил денег. А сама сделка является фиктивной так как совершена формально только на бумаге.
Оперуполномоченный отказал в проведении проверки сославшись на то, что в данном случае имеют место гражданско-правовые отношения, которые не входят в предмет ОРД.
Что следует относить к объекту ОРД? Имеются ли в данном случае основания для проведения ОРМ?

Билет № 8
1. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в современный период.
2. Простое ПКЗ: Оперативно-розыскная информация, ее значение.
3. Комплексное ПКЗ: В процессе раскрытия тяжкого преступления оперуполномоченный пригласил следователя и дал почитать материалы дела оперативного учета, пояснив ему, что полученные результаты необходимо использовать в процессе доказывания по делу.
Что следует понимать под результатами ОРД? Какой существует порядок предоставления результатов ОРД следователю?

Билет № 9
1. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в современный период.
2. Простое ПКЗ: Оперативный эксперимент: понятие, виды, содержание, субъекты осуществления, оформление результатов.
3. Комплексное ПКЗ: Гражданин Сидоров обратился с жалобой в орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность по месту прописки своей жены. В своей жалобе он указал, что считает, что по месту его жительства при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, сотрудники уголовного розыска нарушили его конституционные права. Об этом он месяц назад сообщил в устной форме дежурному, но никаких ответов он до настоящего времени не получил. В связи с чем просит в этом разобраться других сотрудников органов внутренних дел. О себе он в письме ничего не сообщил.
Правомерны ли обращения граждан в оперативные аппараты для получения собранных о них сведений и разъяснениями о причинах таких мероприятий? Может ли гражданин вообще обращаться с заявлениями в органы не по месту своей прописки? Какие решения должен принять руководитель органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность?

Билет № 10
1. Правовое регулирование международного сотрудничества органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
2. Простое ПКЗ: Контролируемая поставка: понятие, содержание, субъекты осуществления, оформление результатов.
3. Комплексное ПКЗ: В оперативное подразделение ОВД поступил запрос спецслужбы США о представлении информации о связях прибывшего из России гр. Петровского И.В., задержанного за совершение тяжкого преступления, связанного с подделкой ценных бумаг и денежных знаков. В запросе также содержалась информация о том, что фальшивые банкноты были изготовлены задержанным, его знакомыми по месту жительства в России, а сам он, якобы, является одним из лидеров организованной преступной группы. Начальник ОВД подготовил ответ, в котором указал, что не имеет полномочий на передачу оперативно-розыскной информации секретного характера.
Имеют ли право подразделения МВД России предоставлять информацию оперативного характера правоохранительным органам и спецслужбам иностранных государств? Каким образом в настоящее время регулируются данные правоотношения?

20 января 1998 года в Верховном Суде РФ слушалось дело по заявлению Бородина о признании недействительными отдельных пунктов постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 934 об утверждении Правил предоставления услуг междугородной и международной телефонной связи, которые, по мнению заявителя, нарушали его права.

Представители Минсвязи РФ в суде пояснили, что 26 сентября 1997 года Правительство РФ утвердило новые Правила оказания услуг телефонной связи, а ранее действующие правила с 1 января 1998 года утратили силу.

Верховный Суд вынес определение о прекращении дела производством за неподведомственностью его судам общей юрисдикции.

Ваше мнение по данному вопросу?

Банк заключает с клиентами – юридическими лицами договоры банковского счета на определенный срок – до 31 декабря текущего года. Договором предусмотрено, что он является пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон в срок по 10 декабря текущего года включительно не заявит об отказе продлить договор.

Правомерно ли заключение такого договора?

Сидорова обратилась в районный суд с иском к банку о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. После смерти её мужа (она – единственная наследница) открылось наследство, в том числе денежные средства, находящиеся на счете, расчетно-кассовое обслуживание которого осуществлялось в банке. При обращении в банк с заявлением о переоформлении счета на себя Сидорова получила отказ в связи с тем, что счет закрыт по заявлению владельца счета, чьи интересы были представлены лицом, действующим на основании доверенности. На вопросы о том, кто этот представитель и когда был закрыт счет, банк ответа не дал, сославшись на правила о банковской тайне.

Правомерны ли действия банка?

После смерти обоих родителей Диана Петухова проживала в полученном по наследству сельском доме вместе со своей тетей, которая была назначена ее попечителем. По достижении 16 лет Диана решила вступить в брак с 20-летним Мухтаровым. Местная администрация в установленном порядке дала разрешение на регистрацию брака и снижение брачного возраста. Молодые решили зарегистрировать брак в городе, где Мухтаров имел квартиру на праве собственности и постоянно проживал. В том же городе они намеревались поселиться для постоянного проживания и завершения образования.
В связи с переездом на новое место жительства Диана решила продать дом и нашла покупателя. В качестве попечителя Дианы ее тетя дала письменное согласие на продажу дома. Однако в областном управлении Федеральной регистрационной службы договор купли-продажи дома не был зарегистрирован на том основании, что Диана - несовершеннолетняя и не вправе продавать дом. Диана обжаловала действия регистрационной службы в суд.

Государственная Дума направила Президенту РФ обращение с просьбой исключить из структуры федеральных органов исполнительной власти Управление делами Президента РФ, поскольку функции и полномочия данной государственной организации не соответствуют природе исполнительной власти, а кроме того, это не соответствует системе федеральных органов исполнительной власти. Президент не согласился с депутатами.

Ваше мнение по данному вопросу.

Тема 40. Иные способы обеспечения исполнения обязательств.

ЗАДАЧИ Задача 1. Гражданин Шатило заключил с магазином «Бытовая техника» договор на приобретение холодильника «Электролюкс». Во исполнение заключенной сделки Шатило оплатил товар в полном объеме, а магазин взял на себя обязательство доставить проданную вещь покупателю в течение 20 дней. Однако по истечении указанного срока покупатель не получил холодильник. Продавец объяснил просрочку в исполнении договора проблемами, возникшими на таможне, и продлил срок доставки товара еще на 10 дней. Фактически Шатило получил холодильник только через 35 дней после его оплаты. В связи с этим на следующий день после получения товара потребитель обратился к директору магазина с претензией об уплате пени за просрочку доставки холодильника в размере 3% от его стоимости за каждый день просрочки, что составило 45% от цены купленной вещи. Директор «Бытовой техники» в принципе согласился с требованиями гражданина, но настаивал на уменьшении суммы неустойки, утверждая, что просрочка составила не 15, а всего пять дней, поскольку Шатило не возражал против продления первоначального срока доставки товара еще на 10 дней. Покупатель согласился принять предложенные руководителем фирмы деньги и отказался от других требований. Через 10 дней гражданин вновь обратился в магазин, но уже с требованием о замене холодильника на аналогичную модель темного цвета, имевшуюся в наличии на складе фирмы. Продавец отказался добровольно исполнить требование покупателя. Шатило предъявил в суд иск о расторжении договора куплипродажи, потребовав возврата уплаченной суммы, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда.

Задача 2. АО «Строймонтаж» заключило договор поставки с производственным кооперативом «Зодчие», согласно которому кооператив обязался поставить контрагенту древесноволокнистые плиты на общую сумму 1 млн руб., тогда как акционерное общество взяло на себя обязательство произвести предварительную оплату продукции в полном объеме. Стороны договорились, что условия об ответственности за нарушение сделки будут регулироваться п. 56–73 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения (п. 2.6 договора поставки), причем размер неустойки за недопоставку или просрочку поставки продукции составит 10% от стоимости не поставленной в срок продукции (п. 2.7 договора поставки). В дальнейшем покупатель своевременно перевел 1 млн руб. на счет поставщика, однако кооператив, не поставив продукцию, через некоторое время возвратил полученную сумму. Таким образом, поставщик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. В связи с этим акционерное общество обратилось с иском в арбитражный суд, потребовав взыскать с ответчика 300 тыс. руб. Сумма искового притязания была рассчитана следующим образом: – 200 тыс. руб. составили убытки АО, т.е. штрафы, которые обществу пришлось заплатить своим партнерам за нарушение сроков подрядных работ, возникшее по вине поставщика из-за отсутствия строительных материалов (древесноволокнистых плит); – 100 тыс. руб. составила предусмотренная договором неустойка за недопоставку продукции. Однако арбитражный суд удовлетворил требования истца только в части, освободив ответчика от уплаты договорной неустойки. В основу мотивировочной части судебного решения были положены ссылки кооператива на противоречие между п. 2.6 и п. 2.7 договора поставки. В п. 2.6 содержалась отсылка к Положению о поставках, норма ч. 1 п. 57 которого предусматривала неустойку в размере 8% за недопоставку или просрочку поставки продукции. Между тем, в п. 2.7 договора размер аналогичной санкции составлял 10% от стоимости не поставленной в срок продукции.

Задача 3. Гражданин Пиков заключил договор купли-продажи автомобиля «БМВ» с пробегом в автосалоне «Премиум-кар». Сумма сделки составила 600 тыс. руб. Покупатель передал продавцу задаток в размере 30 тыс. руб. В подтверждение получения этой суммы автосалон выдал Пикову расписку. В дальнейшем Пиков передумал покупать «БМВ» и потребовал вернуть ему 30 тыс. руб. Автосалон отказался исполнить данное требование, сославшись на то, что при отказе от сделки со стороны покупателя внесенный им задаток возврату не подлежит. Пиков обратился в суд, который отказал ему в удовлетворении исковых требований о взыскании с автосалона суммы задатка.

Задача 4. Гражданин Ананьев имел дачу на праве собственности в деревне Семеновское Московской области. 20 апреля 2007 г. он договорился с гражданином Марковым о том, что сдаст ему дачу на условиях коммерческого найма на все лето, а Марков заплатит за это вознаграждение в размере 100 тыс. руб. Соглашение было заключено в устной форме. Марков вручил Ананьеву 10 тыс. руб., оговорив, что это задаток. В подтверждение получения указанной суммы Ананьев выдал Маркову расписку. Обе сделки были совершены в присутствии свидетелей – Левшенкова и Платонова, которые уже сняли дачи в этом населенном пункте. В соответствии с достигнутой договоренностью Марков заказал грузовое такси с грузчиком и 1 июня 2007 г. с супругой Еленой и сыном приехал в деревню Семеновское. Оказалось, что дача уже занята семьей Агаркова, который, как выяснилось позднее, предложил Ананьеву вдвое бóльшую наемную плату. Маркову пришлось на этом же такси возвращаться в Москву. Через некоторое время Марков потребовал, чтобы Ананьев запла- тил ему 20 тыс. руб., а также возместил расходы, связанные с оплатой такси с грузчиком в оба конца. Ананьев согласился вернуть только 10 тыс. руб., сославшись на то, что это аванс, а расходы по переезду были личной инициативой Маркова, имевшего возможность воспользоваться для перевозки семьи и багажа собственным автомобилем «Ниссан». Марков обратился за консультацией к известному адвокату Крылову, который посоветовал клиенту заявить еще одно требование, позволяющее значительно увеличить сумму иска к Ананьеву.

Задача 5. Член правления коммерческого банка «Глобус» гражданин Лобачев рекомендовал гражданина Усачева для работы в качестве бухгалтера в указанном банке. Лобачев взял на себя обязательство перед банком, что он возместит убытки в пределах 25 млн руб., если рекомендованный им работник совершит растрату. При наличии такого поручительства Усачев был принят на работу. Через несколько месяцев в банке была проведена ревизия, которая обнаружила недостачу денежных средств в размере 20 млн руб., возникшую по вине нового бухгалтера. Усачеву удалось скрыться от следственных органов на Сицилии. В связи с этим банк «Глобус» предъявил иск к Лобачеву как поручителю о взыскании с него данной суммы. Лобачев иск не признал, полагая, что кредитор первоначально должен был обратить взыскание на имущество Усачева, которое он не смог увезти с собой (однокомнатную квартиру, дачу и автомобиль). Он заявил, что выплатит банку разницу только в случае недостаточности для возмещения ущерба суммы, которыя будет выручена от продажи этих вещей.\

Задача 6. Гражданин Соломин занял 1 октября 2006 г. у гражданина Агапова 100 тыс. руб. сроком на шесть месяцев.

За исполнение принятого заемщиком обязательства поручился его брат Александр, сделавший соответствующую надпись на расписке, выданной должником кредитору. В начале марта следующего года Агапову, работавшему фотографом в рекламном агенстве «Кое-что задаром», пришлось уехать в зарубежную командировку, откуда он вернулся только в конце июня 2007 г. Полагая, что долг своевременно возвращен не был, кредитор 1 июля 2007 г. обратился к Александру с требованием об уплате основной суммы долга и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства. Поручитель согласился уплатить Агапову только 100 тыс. руб., обосновав это тем, что просрочка исполнения заемного обязательства произошла по вине самого кредитора, отсутствовавшего в месте постоянного жительства на момент истечения срока договора займа.

Агапов обратился в суд с иском к Александру. Задача 7. Ветерану войны Овчинникову был предоставлен пятилетний беспроцентный заем на сумму 1 млн руб. для строительства жилого дома. В обеспечение исполнения заемного обязательства был оформлен договор поручительства, в соответствии с которым племянник заемщика Вишняков обязался отвечать за своевременный возврат долга. Через три года ветеран скончался, не оставив после себя завещания. Непогашенная часть займа на момент смерти должника составила 400 тыс. руб. Кредитор обратился к поручителю с требованием досрочного возврата оставшейся части долга. Вишняков отказался заплатить 400 тыс. рублей, обосновав свою позицию тем, что эта сумма должна быть взыскана с единственной наследницы ветерана – дочери Светланы, занимающейся риелторской деятельностью и имеющей значительные доходы. В случае недостатка у нее средств он заплатит оставшуюся часть. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы с Вишнякова.

Задача 8. Согласно кредитному договору коммерческий банк «Финансовая инициатива» предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Астра» кредит на сумму 10 млн руб. сроком на один год. Банк «Репликант» выступил гарантом исполнения данного обязательства на сумму предоставленных заемщику денежных средств. Предоставленный должнику кредит не был возвращен в срок. В связи с этим банк «Финансовая инициатива» потребовал уплаты указанной суммы от гаранта – банка «Репликант». Однако банк-гарант отказался выполнить взятые на себя обязательства, мотивируя свой отказ следующими причинами. Во-первых, тем, что гарантийное обязательство вообще не возникло, так как бенефициар (КБ «Финансовая инициатива») письменно не известил гаранта (АБ «Репликант») о принятии полученной гарантии, а ссылка на нее в кредитном договоре отсутствует. Во-вторых, тем, что согласно п. 20 устава банка «Репликант» принятие решений, касающихся выдачи гарантий, входит в компетенцию совета директоров, а не генерального директора, подписавшего гарантийное обязательство. Поскольку решение о выдаче гарантии совет директоров банка не одобрил, то гарантийное письмо не соответствует требованиям закона и является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к банку-гаранту.

Задача 9. Банк «Народный капитал» заключил с производственным кооперативом «Гжельские мастера» кредитный договор на сумму 1 млн руб. сроком на шесть месяцев. Сделка была совершена под отлагательным условием, в соответствии с которым соглашение вступало в силу с момента предоставления кредитору гарантии в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком основного обязательства. Через некоторое время по просьбе производственного кооператива страховая организация «АБЦ»

выдала банку письменное обязательство, в котором гарантировала своевременный возврат «всех кредитов, выданных и могущих быть выданными в будущем» кооперативу «Гжельские мастера» банком «Народный капитал». Банк предоставил кооперативу денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. Однако должник не вернул в срок взятый кредит. В связи с этим кредитор потребовал от страховой организации выплаты суммы, включавшей в себя основной долг, а также процентов за пользование и за просрочку возврата денежных средств. Гарант отказался исполнить требование банка-кредитора, сославшись на то, что гарантийное обязательство не было акцептовано банком в письменной форме, следовательно, не вступило в силу. Банк обратился в арбитражный суд с иском к страховой организации.