За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Экзаменационный билет № 11

 

1.  Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

 

2. Понятие и признаки правоотношений. Объекты правоотношений. Проблемы определения понятия и видов объектов правоотношений. Субъекты правоотношений. Правосубъектность и ее характеристика.

 

3. Петрова обратилась в один из коммерческих банков г. Томска с просьбой принять её на работу. Управляющий банком попросил Петрову принести характеристику с последнего места работы. В полученной Петровой характеристике была отмечена её высокая профессиональная подготовка, но одновременно указывались отрицательные личные качества: грубость, склонность к конфликтам, интригам.

Ознакомившись с такой характеристикой, банк отказал Петровой в приёме на работу. Петрова обратилась в суд с иском о замене характеристики.

Подлежит ли заявленный иск рассмотрению в суде, и если да, то какое решение должен вынести суд?

 

Экзаменационный билет № 12

 

 

1. Освобождение от уголовного наказания. Понятие и виды. Отсрочка отбывания наказания.

 

2.       Форма государственного устройства: понятие и виды. Понятие и принципы федеративного устройства Российской Федерации.

 

3. Куликов, много лет проработавший врачом, решил подарить своему племяннику Плугину библиотеку, состоящую из книг по медицине, ко дню окончания Плугиным медицинского института. Куликов написал об этом Плугину, а потом сообщил о своем решении родным и соученикам Плугина. Библиотека была оценена специалистами в 809 тыс. руб.

После окончания института Плугин уехал на работу в другой город и забрал лишь небольшую часть подаренных ему книг. Через два месяца после отъезда Плугина Куликов умер. Дочь Куликова отказалась передать библиотеку Плугину, и заявила, что согласно нотариально оформленному завещанию Куликова она является единственной наследницей всего имущества умершего отца. Поскольку Плугин не заплатил Куликову за библиотеку, никаких прав на книги у него не возникло. Плугин показал наследнице письмо Куликова, в котором было сказано, что все книги по медицине Куликов дарит Плугину. Что означает формулировка «подаренные книги»? Соблюдены ли необходимые требования для действительности договора дарения? Решите дело.

 

 

Экзаменационный билет № 13

 

1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.

 

2. Способы и приемы выражения содержания правовых предписаний (дефиниции, декларации, юридические конструкции, презумпции, фикции, аксиомы).

 

3. Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Ивановой, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Иванова за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Ивановой по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Ивановой с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.

Насколько обоснован данный иск? Имеет ли значение момент, когда Иванова сняла денежные средства со счета Мальцева?

 

Экзаменационный билет № 14

 

 

1. Понятие принудительных мер медицинского характера. Их виды. Изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. 

 

2. Понятие, структура и виды правового статуса личности. Политические права и свободы гражданина Российской Федерации.

 

3. Курсант военного училища Иванов в 2010 году дал в долг своему сокурснику Скляру крупную денежную сумму, не оговорив срок возврата. Получив диплом, Скляр не вернул долг и на неоднократные напоминания Иванова не отвечал, а через некоторое время исчез из города. Через два с половиной года Иванов встретил Скляра и напомнил ему о долге. Скляр искренне сожалел, что не смог вернуть долг своевременно и объяснил это тем, что был распределен в дальний гарнизон в Хабаровском крае, а затем приказом командующего Дальневосточным военным округом был переведен на один из ракетных крейсеров Тихоокеанского флота и почти два года находился в дальнем плавании. Теперь он в отпуске и готов погасить долг. Однако выплатил лишь часть задолженности и вновь уехал, обещая оставшуюся часть прислать переводом. Через 8 месяцев после его отъезда, так и не получив перевода, Иванов предъявил Скляру иск. Суд отказал в удовлетворении иска со ссылкой на пропуск исковой давности.

Решите дело. Обоснованно ли решение суда?

 

Экзаменационный билет № 15

 

1. Иные меры уголовно-правового характера. Конфискация имущества. Судебный штраф.

 

2. Англосаксонская правовая семья. Понятие национальной правовой системы и правовой семьи. Классификация правовых семей. Характеристика национальной правовой системы России.

 

3. Скворцов в течение длительного времени владел жилым домом: проживал в нем, часть помещений сдавал дачникам, уплачивая налог со строений и страховые взносы. При оформлении наследственных прав после смерти Скворцова, последовавшей в 2016 г., выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которого Скворцов еще в 1989 году купил дом по сделке, оформленной ненадлежащим образом. На этом основании сотрудники Росреестра отказались выдать наследникам справку о принадлежности дома Скворцову, а нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники доказывали, что даже если право собственности на дом в свое время и не было оформлено, Скворцов мог стать собственником этого дома в силу приобретательной давности, а потому дом по наследству должен перейти к ним.

При разрешении спора возник вопрос: истек ли срок приобретательной давности или нет? Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения?

Экзаменационный билет № 16

 

1. Понятие признаки и виды убийства. Квалифицирующие признаки убийства.  Доведение до самоубийства. Убийство матерью новорожденного ребенка.

 

2. Понятие и признаки функций государства. Формы и методы осуществления функций государства. Классификация функций государства.

 

3. После смерти родителей к четырем их детям, достигшим совершеннолетия и проживавшим отдельно от родителей, перешел по наследству жилой дом. Трое наследников хотят дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не дает, заявив, что желает использовать свою долю в доме для проживания. Поскольку согласия между наследниками достигнуто не было, трое из них предъявили иск к наследнику, возражающему против продажи доли, об обязании не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость резко возрастет.

Решите дело.

Экзаменационный билет № 17

 

1. Понятие, признаки и виды преступлений против здоровья. Юридическая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровья. Побои и истязания.

 

2. Пробелы в праве: понятие, виды. Аналогия закона и Аналогия права. Понятие и причины юридических коллизий. Виды юридических коллизий. Способы разрешения юридических коллизий.

 

3. Гражданка Дмитриева передала индивидуальному предпринимателю Смирновой норковую шубу для ремонта. Смирнова, испытывая серьезные финансовые трудности, понимая, что поступает противоправно, тем не менее, продала шубу, принадлежащую Дмитриевой, гражданке Анисимовой, которая в свою очередь передала ее в комиссионный магазин для продажи.

Дмитриева опознала свою шубу, выставленную на продажу в комиссионном магазине. Она предъявила иск к комиссионному магазину об истребовании своей шубы.

Возражая против иска, представитель комиссионного магазина обратил внимание суда на то, что шуба принадлежит комитенту Анисимовой, поэтому она и должна отвечать по иску. Анисимова, привлеченная в процесс в качестве второго ответчика, заявила, что шубу возвращать не намерена, поскольку уже не сможет приобрести аналогичный товар по столь низкой цене, по какой она приобрела его у Смирновой. Кроме того, она не знала и не могла знать, что шуба не принадлежит продавцу.

Разберите доводы сторон. Какое значение добросовестность и безвозмездность (или возмездность) имеют при рассмотрении таких исков?

 

 

 

 

Экзаменационный билет № 18

 

1. Преступления против личной свободы. Разграничение незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложника. Преступления против чести и достоинства личности.

 

2. Политический режим: понятие и виды. Форма правления: понятие и виды. Типология государства: формационный и цивилизационный подход.

 

3. Иванов получил займ по месту своей работы в ООО «ТКФ». В течение определенного времени из заработной платы Иванова ежемесячно взыскивались суммы в погашение долга по займу. Однако в связи с ухудшением экономической ситуации на фабрике заработная плата выплачивалась Иванову несвоевременно, и у него образовался большой долг по возврату займа и уплате процентов. Не имея возможности своевременно рассчитаться, Иванов написал заявление об увольнении и предложил руководству ООО «ТКФ» зачесть в счет суммы долга по займу и процентам задолженность ООО «ТКФ» по заработной плате, а также по компенсации причиненного ему морального вреда, вызванного задержкой выплаты заработной платы.

Допустим ли зачет в данном случае? Подлежит ли требование Иванова о компенсации морального вреда?

Экзаменационный билет № 19

 

1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изнасилование. Состав и виды данного преступления.

 

2. Понятие, признаки и значение толкования норм права. Акты толкования права: понятие, виды. Виды толкования норм права по субъектам и по объему. Способы толкования норм права.

 

3. 22 февраля 2017 года Иванова купила в торговом центре вечернее платье и сапоги, предварительно их, примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Иванова снова стала примерять платье, но фасон и расцветка не подошла по аксессуары, подготовленные к торжеству. Посоветовавшись с мужем, Иванова решила обменять платье в ближайшее воскресенье, 26 февраля. Платье Иванова больше не надевала. 24 февраля, возвращаясь с работы, Иванова выходя из автобуса, споткнулась, упала, а после обнаружила, что у одного из новых сапог с носка отрывается подошва. 3 марта Иванова пришла в торговый центр и потребовала обменять платье, а за сапоги возвратить деньги. Администрация торгового центра обменять платье отказалась, ссылаясь на то, что оно вполне доброкачественное, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается сапог, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

Вправе ли Иванова обменять доброкачественное платье, фасон и расцветка которого ей не понравились? Какие права имеет покупатель в отношении сапог? Разрешите спор.

 

Экзаменационный билет № 20

 

1. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений. Кража. Грабеж. Разбой.

 

2. Классификация правовых норм. Понятие и виды социальных норм. Конституционно-правовые нормы: понятие, особенности, виды.

 

3. Некоммерческая организация выдала группе начинающих литераторов триста тысяч рублей в большом конверте в качестве подарка. Литераторы поделили деньги поровну. Один из одаренных - служащий госаппарата - узнал от адвоката о возможных неблагоприятных последствиях такого дара и возвратил свою часть денег дарителю. Другой - тоже госслужащий - также публично отказался от дара и пообещал передать полученные деньги на благотворительные нужды. Остальные писатели сочли эти действия неправильными, полагая, что деньги были подарены всему авторскому коллективу и поэтому должны быть поделены между теми, кто от них не отказывается. Одаренные не смогли договориться и обратились за помощью к юристу.

Решите спор.

 

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!