За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
При разбирательстве дела у мирового судьи судья Горшкова разъяснила сторонам Белкиной и Ермаковой возможность примирения, причем стороны, являющиеся соседями, выступали одновременно в качестве подсудимого и частного обвинителя. После этого сторонами были поданы заявления о примирении. При этом условиями примирения со стороны Белкиной была выплата денежной суммы 3000 руб., а со стороны Ермаковой требование ежедневной уборки общей лестничной площадки после прохождения по ней принадлежащей Белкиной собаки.
Как надлежит поступить мировому судье Горшковой? Какое решение будет принято?
Задача 1:
Субъект РФ в своём законе установил особый порядок привлечения к
административной ответственности депутатов своего
законодательного органа
государственной власти: для привлечения депутатов к административной
ответственности необходимо было получить согласие законодательного органа.
Прокурор субъекта РФ принес протест в связи с принятием данного закона, так
как органы государственной власти субъекта РФ вышли за пределы своей компетенции,
поскольку они не вправе регулировать неприкосновенность депутатов.
Задача 2:
Водитель Пискунов был остановлен инспектором ГИБДД( ГАИ) с целью проверки
документов. В ходе проверки выяснилось, что автомобиль, которым он управлял не
прошел государственный технический осмотр. Инспектор ГИБДД потребовал от
водителя снять передний государственный номер, объяснив, что забрать его он сможет
после прохождения технического осмотра.
Пискунов обратился в районный суд с жалобой, в которой просил признать
действия должностного лица незаконными, указав, что согласно примечания к ст.12.19.
КоАП РФ снятие государственных регистрационных знаков запрещено.
Суд отказал в удовлетворении жалобы на том основании, что инспектор ГИБДД
правомерно запретил эксплуатацию транспортного средства в качестве меры обеспечения
производства по делам об административных правонарушениях.
Задача 3:
Моторин обратился с заявлением в ГИБДД с просьбой допустить его к сдачи
экзамена для получения права управления транспортным средством категории «С». При
проверке поданных документов выяснилось, что полгода назад по решению мирового
судьи Моторин был лишен права управления транспортным средством категории «В»
сроком на один год. Начальник ГИБДД отказа Моторину в допуске к экзаменам.
Моторин обратился с жалобой в суд, требуя признать отказ неправомерным.
Задача 4:
В ходе проведения проверки соблюдения законодательства о контрольно-кассовых
машинах, в киоске, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Сахову, был
обнаружен факт неприменения ККМ, выразившийся в неотбитии чека продавцом Деевой,
о чем был составлен соответствующий акт, послуживший основанием для привлечения
Сахова к административной ответственности.
В заявлении в арбитражный суд Сахов указал, что были в ходе контрольного
мероприятия были нарушены его права, в частности, он не был проинформировано
проверке и не присутствовал при ее проведении, месяц назад его уже проверяли на
предмет соблюдения установленного законодательства, а кроме того, копию акта
вручили продавцу, а не ему.
Задача 5:
20 ноября Здравомыслов был привлечен к административной ответственности
постановлением начальника РОВД за мелкое хулиганство. 30 ноября он подал жалобу в
ГУВД с требованием отменить назначенное административное наказание.
15 декабря он получил письмо, в котором указывалось, что его жалоба
рассмотрена и отклонена.
20 декабря он обратился в районный суд с жалобой на постановление о
привлечении его к административной ответственности и решение по этой жалобе. Судья
вынес определение об
в приеме жалобы, так как Здравомыслов уже
воспользовался своим правом на защиту, и второй раз обращаться по тому же поводу не
имеет права.
отказе
Доцент кафедры одного из юридических вузов накануне приема экзаменов предложил студентам заплатить ему за получения положительных оценок без реальной проверки знаний. При этом выставление оценки «удовлетворительно» оценивалось им в 1500 рублей, «хорошо» - в 3000 рублей и «отлично» - в 5000 рублей.
Студенты обратились с жалобой в прокуратуру.
Дайте правовую оценку ситуации. Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
Задача 7. В связи с отсутствием в организации отдела кадров, на бухгалтера приказом директора возложены дополнительные обязанности по составлению приказов по кадрам и ведению трудовых книжек без какой-либо доплаты.
Должен ли в подобной ситуации работодатель доплачивать работнику за выполнение обязанностей, не предусмотренных трудовым договором и должностной инструкцией? Назовите основные права работника. Дайте характеристику права работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Задача 9. Работник письменно предупредил работодателя об увольнении по собственному желанию и отработал две недели. Однако в последний рабочий день перед увольнением между работником и работодателем произошел конфликт, в результате, работник стер все файлы с базами данных клиентов, договоров из своего рабочего компьютера. Следствием его действий стало нарушение нормального хода работы организации.
Как работодатель может поступить в этой ситуации? Назовите и охарактеризуйте виды юридической ответственности работника.
Задача 11. Петрова устроилась на работу в Западно-Сибирский банк Сбербанка России в г. Тюмень.
Кто в данном случае будет выступать в качестве работодателя? К кому Петрова может предъявлять исковые требования в случае возникновения трудового спора? Задача 19. Председатель выборной профсоюзной организации по приглашению принимал участие в работе съезда профсоюзных деятелей в США во время своего ежегодного отпуска. Прибыв со съезда, он написал заявление о продлении ему отпуска на количество дней пребывания в США, потребовав оплатить проезд и иные командировочные расходы, связанные пребыванием на съезде. Получив отказ со стороны работодателя, написал соответствующее заявление в суд.
Составьте решение суда. Назовите права, обязанности и ответственность профсоюзной организации.
Задача 20. На собрании работников организации вынесено решение о необходимости выплаты премии по итогам работы за год. Главный бухгалтер обратился за разъяснением в юридический отдел.
Составьте юридическое заключение. Проанализируйте права работников на участие в управлении организацией.
Задача № 1
Налоговой инспекцией Ленинского района города Екатеринбурга была организована проверка предприятий района на предмет обязательного применения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.
Индивидуальный предприниматель Прошин отказался допустить сотрудников налоговой инспекции к контрольно-кассовой технике, мотивируя это тем, что в этом году такую проверку уже проводили сотрудники внутренних дел.
Дайте юридический анализ дела. Оцените правомерность действий предпринимателя
Задача № 2
ООО «Миралко» обратилось в Областное министерство агропромышленного комплекса и продовольствия с заявлением о выдаче лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.
Министерство отказало в выдаче лицензии по причине непредставления в уполномоченный орган уведомления о начале осуществления розничной торговли пищевыми продуктами в магазине?
Правомерен ли отказ Министерства? В какой орган компания должна была представить уведомление о начале осуществления деятельности? Какие требования предъявляются действующим законодательством для соискателя лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции?
Задача № 3
Гражданка Иванова обратилась в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) для получения заграничного паспорта. При получении готового заграничного паспорта (паспорт был изготовлен и выдан ранее установленного срока) с нее была взята подпись о получении документа, а также о том, что паспорт ею проверен, ошибок не обнаружено.
Иванова направилась в отпуск в Турцию, однако при пересечении границы в составе туристической группы ей отказали в праве на пересечение границы, указав, что в паспорте ее пол указан как "мужской". Она была вынуждена вернуться обратно. После этого она, ссылаясь на положения Кодекса административного судопроизводства РФ, обратилась в суд с требованиями о признании действий МФЦ незаконными и возмещении причиненного ущерба.
Представитель МФЦ в суде возражал против удовлетворения требований Ивановой, ссылаясь на то обстоятельство, что она сама должна была обнаружить данную ошибку при получении паспорта и сразу вернуть его для исправления, тогда в течение срока предоставления услуги ей могли бы выдать новый паспорт с правильными сведениями. Поездка бы в таком случае состоялась, поэтому и оснований для возмещения ущерба нет.
Дайте юридический анализ дела. Верна ли позиция МФЦ? Подлежат ли действия и решения МФЦ оспариванию в порядке, установленном КАС РФ? Какое решение должен принять суд?
Задача № 4
Начальник таможенного управления издал приказ о назначении служебного расследования в отношении своего заместителя Борзова по факту ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей. При этом на время служебного расследования (на один месяц), Борзов отстранялся от исполнения обязанностей по должности без сохранения денежного содержания. Борзов против решения об отстранении не возражал, однако при этом настаивал на сохранении ему денежного содержания, так как полагал, что до окончания служебного расследования и вынесения решения по нему он формально остается государственным служащим и может претендовать на причитающийся ему по должности оклад.
Определите, правомерно ли решение начальника в отношении Борзова? Какие обязанности, возложенные на государственных служащих, носят антикоррупционный характер? Как соотносятся между собой такие категории, как «запреты и обязанности» и «требования к служебному поведению»?
Задача 5
В сентябре 2018 г. гражданин Республики Армерия Бадасян прибыл в Красноярский край, где в январе 2011 г. получил разрешение на временное проживание.
В апреле 2019 г. и марте 2020 г. Бадасян привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. В апреле 2019 г. Бадасян обратился в УМВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче ему вида на жительство в Российской Федерации, но получил отказ. Также миграционным органом в отношении Бадасяна принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию и о включении сведений о нем в федеральную базу данных об иностранных гражданах, въезд которых в Россию не разрешен. Бадасян обратился в суд с заявлением о признании действий и решений миграционного органа незаконными.
Дайте юридический анализ дела. В каких случаях вид на жительство иностранному гражданину не выдается? Решения каких органов (должностных лиц) являются основанием для проставления в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, отметки о запрете их въезда в Российскую Федерацию?
Задание № 1.
Составьте проект договора дарения заводом «Микроавтобус» Государственному техническому университету дорожного транспорта автобуса для перевозки студентов и преподавателей по необходимости.
Задание № 2.
1. Составьте проект договора мены квартир: двухкомнатной, принадлежащей Косолапову, расположенной в Москве по адресу: ул.Большая Черкизовская, д. 34, корп. 3, кВ.18, и трехкомнатной, принадлежащей Оникову, находящейся в Москве по адресу: Аптекарский переулок, д. 15, кВ. 34.
2. Определите кто будет нести расходы по договору мены, указанному в задании 1, и правомерно ли будет требование Оникова о доплате, если прощадь квартиры Косолапова больше площади квартиры Оникова, несмотря на то, что в ней только две комнаты.
3. Определите, в какой момент право собственности на квартиру Косолапова перейдет к Онникову и наоборот:
1) при вселении на площадь по новому адресу;
2) при подписании договора о мене;
3) при получении доплаты заинтересованной стороной;
4) при государственной регистрации договора мены.
1) АО «Авиационный завод» обратилось в Н-ский районный суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного его работником – семнадцатилетним Николаевым Р.Д., в результате повреждения вверенного ему имущества завода, на сумму 150 тыс. руб. По итогам рассмотрения судом гражданского дела без привлечения законных представителей Николаева Р.Д. иск был удовлетворен в полном объеме, и после вступления решения в законную силу истцом был получен исполнительный лист, который был предъявлен для принудительного исполнения в Н-ский РОСП. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Решетняк И.В. при производстве исполнительных действий обратил взыскание на имущество Николаева Р.Д. (денежные средства и движимое имущество) на сумму 75 тыс. руб., которых оказалось недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. В ходе проведения исполнительных действий законные представители должника Николаева Р.Д. не привлекались.
В связи с данным обстоятельством судебным приставом-исполнителем Решетняком И.В. было принято решение об обращении взыскания на имущество законных представителей должника – его родителей Николаева Д.Р. и Николаевой Н.Г. В итоге былпроизведен арест автомашины «ВАЗ-20183», принадлежащей отцу должника Николаеву Д.Р., а также норковой шубы матери должника Николаевой Н.Г.
Дайте правовую оценку действиям суда и судебного пристава-исполнителя. Определите процессуальные роли всех участников указанной ситуации. Возможно ли в этом случае соучастие? Если возможно, то каков его характер?
2)Фефелова П.Н., являясь взыскателем по исполнительному производству, возбужденного в отношении ООО «Смит» на основании исполнительного листа о взыскании в ее пользу задолженности на сумму 200 тыс. руб., обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Краснодонского РОСП Ремезова П.Р. в Краснодонский районный суд. В заявлении Фефелова П.Н. указала, что исполнительное производство возбуждено два года назад, однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем Ремезовым П.Р. и его предшественниками не принято надлежащих мер по взысканию задолженности.
В холе рассмотрения административного дела было установлено, что исполнительное производство окончено год спустя после его возбуждения в связи с невозможностью взыскания. Кроме того, после возбуждения и окончания исполнительного производства Фефелова П.Н. ни в РОСП, ни в территориальный орган ФССП России не обращалась.
Назовите субъектов исполнительного производства. Какое решение может вынести судья по заявлению Фефеловой П.Н.? Имеет ли судебный пристав-исполнитель право вынести решение об окончании исполнительного производства по указанному основанию?
3) В ходе производства ареста имущества должника – индивидуального предпринимателя Рафаилова Н.Е. был изъят товар – лакокрасочные материалы на сумму 50 тыс. руб. В акте описи (ареста) имущества была указана данная стоимость исходя из товаросопроводительной документации должника согласно рыночным ценам. Спустя неделю судебный пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении специалиста – оценщика для производства оценки изъятого имущества должника ввиду того, что примерная стоимость превышает 30 тыс. руб., имущество подлежит принудительной реализации, а также ввиду того, что указанная в документах стоимость лакокрасочных материалов предположительно является завышенной, что может нанести ущерб интересам взыскателя. Представитель должника обжаловал указанное постановление судебного пристава-исполнителя в суд, указав, что данное решение является незаконным ввиду того, что рыночная стоимость арестованного имущества объективно подтверждена товаросопроводительными документами и не нуждается в дополнительной оценке.
Суд признал действия судебного пристава-исполнителя и его правовое решение противоречащими закону.
Дайте правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя и суда. Назовите основания для привлечения специалист для проведения оценки имущества должника. Какие требования предъявляются к оценщику?
4) Ленинским РОСП г. Иркутска возбуждено исполнительное производство на основании заявления Непомнящих И.В. и исполнительного листа, выданного Усть-Илимским районным судом Иркутской области на основании решения того же суда, согласно которому расторгнут брак между пятнадцатилетней Непомнящих И.В. и семнадцатилетним Маховым С.П., малолетний ребенок Владимир оставлен с матерью Непомнящих И.В., а с Махова С.П. в ее пользу взысканы алименты на содержание ребенка в размере ½ ежемесячного дохода ответчика.
В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вызвал Непомнящих И.В. и Махова С.П. для беседы и получения объяснений с целью установления имеющих для исполнительного производства обстоятельств. При этом их законные представители в отобрании объяснений не участвовали. Родители Махова С.П. с указанными действиями судебного пристава-исполнителя не согласились и обратились с жалобой на его действия к начальнику отдела старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Иркутска.
Назовите стороны исполнительного производства в сложившейся правовой ситуации. Могут ли Непомнящих И.В. и Махов С.П. участвовать в исполнительном производстве самостоятельно? Какое решение должен принять начальник РОСП по жалобе родителей Махова С.П. Какое процессуальное положение они занимают в рамках данного исполнительного производства?
5) При совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства о взыскании с Будунова П.А. 45 тыс. руб. в пользу Салихова Р.К. судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП Розжигов Т.М. произвел арест имущества в квартире должника. Во время описи имущества в квартиру Будунова П.А. явился Иванилов К.А., который возражал против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Будунова П.А. были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку последний является телевизионным мастером, и в связи с этим должен был произвести их ремонт. Судебный пристав-исполнитель Розжигов Т.М. по заявлению Иванилова К.А. исключил телевизоры из акта описи (ареста). Кроме того, сосед Будунова П.А. Голубев В.А. просил не включать в акт описи находящиеся в квартире холодильник и мебельный гарнитур, так как эти вещи были переданы Будунову П.А. на хранение ввиду того, что в квартире самого Голубева В.А. идет ремонт. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Голубеву В.А. в удовлетворении его просьбы, разъяснив ему право на обращение в районный суд по месту производства исполнительных действий с заявлением об исключении его имущества из акта описи (ареста). Голубевым В.А. была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Розжигова Т.М. начальнику отдела – старшему судебному приставу Каменского РОСП с просьбой отменить незаконное постановление о наложении ареста на имущества Голубева В.А.
Определите статус всех участвующих лиц в указанной правовой ситуации. Вправе ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно определять имущество, на которое необходимо обращать взыскание? Имеются ли основания для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя?
Дайте правовую оценку действиям ООО «Прогресс» и судьи. Возможно ли соучастие в исполнительном производстве? Каков характер соучастия в данном случае в исполнительном производстве?
7) На основании судебного решения Арбитражного суда Иркутской области о взыскании с ООО «Юстина» в пользу АО «Ангара» задолженности по договору поставки на сумму 745 тыс. руб. был выдан исполнительный лист, который был предъявлен работником Адвокатского бюро «Защита», с которым взыскателем (АО «Ангара») был заключен договор на оказание юридических услуг, с заявлением о возбуждении исполнительного производства в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Иркутской области.
Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на том основании, что в предъявленной представителем взыскателя доверенности, во-первых, отсутствует срок ее действия, во-вторых, она выдана от имени АО «Ангара» Адвокатского бюро «Защита», работник которой и подавал исполнительный лист, а не конкретному физическому лицу, подписавшему заявление.
Адвокатское бюро оспорило в суд отказ в возбуждении исполнительного производства, указав в жалобе на то, что срок в соответствии с Законом об исполнительном производстве не является обязательным реквизитом доверенности, а в соответствии с п. 1 ст. 186 ГК РФ если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Кроме того, представителем может выступать и юридическое лицо, работник которого вправе совершать юридически значимые действия при наличии полномочий от компании-представителя. В данном случае заявление о возбуждении исполнительного производства подавал юрист бюро, который состоял с ним в трудовых отношениях и у которого имелась доверенность на предъявление исполнительных документов в любые подразделения ФССП России.
Суд возвратил заявление Адвокатского бюро на том основании, что в предъявленной с заявлением доверенности специально предусмотрено лишь право представителя на обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, т.е. обжалование в порядке подчиненности (ст. 123 Закона об исполнительном производстве). При этом прав на оспаривание постановлений в суде у представителя взыскателя нет, а они должны быть специально указаны в доверенности не в соответствии с ч. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве, а на основании ч. 2 ст. 62 АПК РФ.
Оцените законность и обоснованность позиций и действий суда, судебного пристава-исполнителя и сторон. Каков порядок допуска представителя взыскателя в данном случае?
8) В ходе принудительного исполнения требований ООО «Система» по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края, о признании сделки по поставке торгового оборудования и применении последствий ее недействительности, в отношении ООО «Рассвет Востока» к судебному приставу-исполнителю обратился юрист предприятия-должника с ходатайством о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя ООО «Рассвет Востока». Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в
исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.
Кто прав в данной ситуации? Как оформляются общие и специальные полномочия представителей в исполнительном производстве?
9) В рамках принудительного исполнения требований судебного акта об административном выдворении за пределы Российской Федерации должник Усманов У.Р., гражданин Республики Кыргызстан, заявил ходатайство судебному приставу-исполнителю о предоставлении ему переводчика в связи с тем, что плохо владеет русским языком и моет полноценно защищать свои права и законные интересы в рамках исполнительного производства. Удовлетворив ходатайство, судебный пристав-исполнитель привлек в качестве переводчика физическое лицо – гражданина Кыргызстана Нурбаева Н.Р., свободно владеющего русским языком на бытовом уровне. Усманов У.Р. не согласился с решением судебного пристава-исполнителя и заявил отвод переводчику, указав, что он не может подтвердить знание русского языка документально.
Кто и в каком порядке будет разрешать заявление об отводе переводчика? Какое решение должно быть принято по заявлению об отводе? Какие требования предъявляются к переводчику?
10) В ходе принудительного исполнения судебного решения о взыскании с Протопоповой А.М. задолженности на сумму 350 тыс. руб. в пользу Складчиковой А.В. судебный пристав Некрасовского РОСП Петроченко В.О. наложил арест на принадлежащую должнику коллекцию монет 16 века. Стоимость монет была указана в акте описи (ареста) судебным приставом-исполнителем примерно «на глаз» на сумму 120 тыс. руб. Кроме того, ввиду того, что в момент составления акта описи (ареста) участвовал один понятой Глазков Н.С. – сосед Протопоповой А.М. ввиду того, что иных лиц для участия в качестве понятых найти не представилось возможным, о чем в акте была сделана соответствующая пометка.
Протопопова А.М. не согласилась с порядком наложения ареста и обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании акта описи (ареста) незаконным и возврате ей монет ввиду того, что в ходе наложения ареста не участвовал специалист – оценщик предметов, имеющих культурную или историческую ценность, и в связи с чем стоимость изъятого имущества была указана некорректно. Кроме того, в заявлении было указано на нарушение порядка составления акта описи (ареста) и изъятия имущества в части необходимости участия не менее двух понятых. Кроме того, должник указала, что Глазков Н.С. не мог участвовать в качестве понятого, поскольку между ними сложились длительные неприязненные отношения.
Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. В каких случаях оценщик в исполнительном производстве привлекается в обязательном порядке? Какие требования предъявляются к понятым и обязательно ли их участие в указанной ситуации? Помогите судье сформулировать решение по заявлению должника.
А и Б (обоим 16 лет, дружат с малолетства, уч в одном классе) в нетрезвом состоянии встретили на улице незнакомого им гражданина У
А:
«Мы были выпившие, до этого пили пиво и гуляли на улице, этот мужчина был пьян, когда нас встретил, остановил нас и попросил закурить, в это время я шёл и курил но сигареты у меня кончились и я ему сказал что курить у нас нет, тогда этот мужчина стал материться, сказал, что мы жмоты, что нам жалко одной сигареты, в ответ Б оттолкнул его, было скользко и мужчина упал, но оскорблял нас, потом как-то получилось что мы стали его бить ногами, я бил ногой его в ногу и туловище, в голову не бил, нанёс 5-6 ударов, куда бил ногой Б не видел»
Б:
«Когда этот мужчина нам встретился он грубо требовал дать закурить, я сам не курю, мы ему сказали что сигарет у нас нет, тогда он стоя перед нами стал оскорблять нас, материться, я его оттолкнул, он упал, А нанёс ему ужал ногой в туловище, видя это стал бить мужчину ногой и я, ударил 5-6 раз в район туловища и ноги, куда бил А не знаю, не разглядывал»
СМЭ:
У причинены множественные телесные повреждения, имеются 4 повреждения оцениваемые как легкий вред, 3 повреждения как средний вред»
Кроме этого, в результате одного сильного удара тупым твёрдым предметом в голову (возможно ногами обутыми в ботинки) У получил перелом основания свода черепа (тяжкий вред) повлёкший в последствие в больнице смерть потерпевшего
У был обнаружен проходимки спустя один час после избиения которые сообщили в полицию и он был доставлен в больницу (СМЭ и показание свид)
А был допрошен первым с участием в качестве защитника адвоката Николаева после этого Б также стал требовать участие того же адвоката при его допросе.
Следователь своим постановлением отстранил адвоката Николаева от участия в качестве защитника обвин Б и поскольку Б отказался пригласить другого защитника допросил его с участием дежурного адвоката
Обвин Б и адвокат Николаев обжаловали данные действия следователю руководителю СО при этом отметили нарушения следователя право несоверш обвин на приглашения адвоката, просили признать с полученным нарушением закона док-ом протокол допроса Б с участием дежурного назначенного следователем адвоката.
Задание:
Какое решение должен принять рук СО
Задача 1
Истец Ларин С.В. обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что с 23.10.2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Фестивальная, д.7, кв.77.
В данном жилом помещении зарегистрирована его сестра — Ларина Н.С., являющаяся на данный момент гражданкой Польши и проживающая постоянно на территории данного государства. В связи с необходимостью снятия сестры в регистрационного учета в квартире истца без участия данного гражданина Ларин С.В. 06.04.2015 г. подал заявление в паспортную службу.
На производство действий, связанных со снятием с регистрационного учета сестры, имелась соответствующая доверенность, которая была приложена к заявлению. В удовлетворении заявления истцу было отказано по причине необходимости непосредственного личного участия гражданина, подлежащего снятию с регистрационного учета, а также указано на необходимость предоставления личного заявления Лариной Н.С., заверенного нотариусом, о снятии ее с учета в жилом помещении. Соответствующее заявление от 25.05.2015 г. истцом было направлено, однако до настоящего времени вопрос о снятии с регистрационного учета сестры вышеуказанными органами не решен.
Обеспечить свое участие при снятии с регистрационного учета не имеет возможности. Поскольку сестра числится в списках зарегистрированных лиц в квартире истца, последний вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Наличие зарегистрированного человека препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении данного жилого помещения. Истец просит обязать ответчиков снять его сестру с регистрационного учета.
Вопросы:
1. Перечислите правила снятия с регистрационного учета по законодательству Российской Федерации.
2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
Задача 2
Соколова Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в регистрации ее по месту жительства в жилом доме, расположенном на садовом земельном участке в СНТ «Путешественник», и обязании зарегистрировать ее по месту жительства в указанном жилом доме.
В обоснование иска указала, что указанный дом является единственным ее местом жительства. Отсутствие регистрации по месту жительства лишает ее возможности реализовать конституционное право на социальное обеспечение, включая медицинскую помощь, ограничивает свободу выбора места жительства и пользование льготами.
Она обратилась в Администрацию с заявлением о регистрации ее по месту жительства в указанном выше жилом доме, на что получила отказ.
Вопросы:
1. Перечислите правила постановки на регистрационный учет по законодательству Российской Федерации.
2. Правомерно ли требование Соколовой Е.Д.? Ответ обоснуйте.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!