«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 9
На кладовщика Тимохина была возложена обязанность охранять склад. Чтобы отпугивать скот, пасшийся поблизости, Тимохин подключил заграждение из колючей проволоки вокруг склада к электросети и повесил на столбе объявление: "Внимание! Забор под напряжением, бьет. Смерть!" Вечером Комкова, искавшая свою корову, приблизилась к заграждению, дотронулась до него руками и была убита электротоком.
Виновен ли Тимохин в смерти Комковой? Какова форма вины, если он виновен?
Задача 10
Целищев на протяжении нескольких лет постоянно пьянствовал, устраивал в семье скандалы, избивая жену. Однажды, находясь в состоянии сильного опьянения, он стал оскорблять жену, несколько раз ударил ее по голове. Целищева пыталась убежать из квартиры, но муж схватил ее и они упали на пол, нанося друг другу удары. Во время драки Целищев неоднократно падал, ударяясь головой о печку, стены. От полученных повреждений он умер на второй день, в больнице, куда был доставлен "Скорой помощью", вызванной женой.
Целищева осуждена за умышленное убийство мужа, совершенное с особой жестокостью.
Правилен ли приговор суда? Определите форму и вид вины Целищевой. Имеются ли в данном случае факультативные признаки субъективной стороны преступления? Если да, то каково их правовое значение?
Задача 11
Перегудов, будучи в нетрезвом состоянии вооруженным охотничьим нарезным ружьем, из хулиганских побуждений выстрелил в сторону двух идущих по улице девушек. Одна из них была ранена в руку. Луговому, пытавшемуся отобрать оружие, Перегудов крикнул: "Не подходи, убью!" и, повернув ствол ружья в его сторону, произвел прицельный выстрел. Луговой пригнулся и пуля попала в стену дома.
Назовите форму и вид вины Перегудова. Какая форма и вид вины возможна при покушении на преступление?
Задача 12
Серегин, будучи враждебно настроен к Токареву за то, что тот пытался отравить его собаку породы ротвейлер, неоднократно бросавшуюся на прохожих, дважды выстрелил в него из пистолета, приговаривая при этом: "Я тебя вместо собаки в землю закопаю". Оба раза он промахнулся.
Подлежит ли Серегин уголовной ответственности? Определите его психическое отношение к совершаемым действиям.

Задача 13
Федосеев, судимый за разбой, поздней зимней ночью на одной из глухих улиц города увидел пьяного. Он раздел его и, забрав всю одежду, скрылся.
Поскольку в ту ночь температура воздуха была около 40° мороза, пьяный замерз.
Определите формы и вид вины Федосеева по отношению к действиям и наступившим последствиям.
Задача 14
Работник геофизической экспедиции Шаронов поздно вечером зашел с охотничьим ружьем в палатку, где спали женщины — работницы экспедиции, и, окликнув Силантьеву, попросил ее вернуть одолженную днём авторучку. В палатке было темно и Силантьева попросила Шаронова посветить ей фонариком, чтобы быстрее найти авторучку. Доставая из кармана фонарик, Шаронов случайно нажал на спусковой крючок ружья. Выстрелом была смертельно ранена другая женщина, находившаяся в палатке.
Подлежит ли Шаронов уголовной ответственности? Если да, то какова форма его вины?
Задача 15
Товарищество с ограниченной ответственностью "Агрос" поставило в торговую сеть г. Екатеринбурга томатную пасту. Директора пяти магазинов приняли товар и пустили в продажу, не проверив качество пасты и подлинность представленных сертификатов. Два покупателя, употребившие в пищу пасту, купленную в магазине "Овощи", получили отравление. Лабораторным анализом в томатной пасте выявлено большое содержание солей тяжелых металлов.
Проанализируйте психическое отношение директоров магазинов к совершаемым действиям. Кто из них подлежит уголовной ответственности?

 

В ходе судебного заседания по факту предъявленного обвинения органами предварительного следствия группе студентов в незаконном сбыте наркотических средств (ст.228.1 УК РФ), один из обвиняемых, по национальности узбек, заявил ходатайство о представлении ему возможности пользоваться услугами переводчика. Данное ходатайство он мотивировал тем, что плохо знает юридическую терминологию на русском языке. Суд отказал ему в ходатайстве и указал, поскольку он обучается в ВУЗе, где преподавание ведётся на русском языке, то он должен в полной мере владеть русским языком.

Оцените законность и обоснованность решения суда.

Пожилой сановник Губар женился на молодой девице Мизатум. Перед смертью он оставил завещание, в котором передавал жене дом в Вавилоне, сад и 5 рабов. Позднее он по требованию супруги дополнил завещание положением, лишившим сына Губата от первого брака наследства. После смерти отца сын Губата подал в суд на мачеху.

Какое решение внесет судья по данному делу? (Закон Хаммурапи)

 

Опишите не менее 5 законов современной физики, которые могут быть корректно проиллюстрированы с помощью выбранного вами фильма;

ФИЛЬМ «ИНТЕСТЕЛЛАР» 2014 ГОД.

 

Задача N 1

При открытии дипломатического представительства России на территории государства А, власти государства А не согласились с предположительной численностью сотрудников посольства - 200 человек и предложили сократить ее до 150 человек.

Вопросы: 

Каким образом регулируются вопросы о численности персонала Венской конвенцией 1961 г.?

Каким образом может быть разрешена данная ситуация?

 

Задача N 2

Государство А открыло на территории государства В посольство. Государство В отказалось дать агреман на назначение в качестве посла г-на X, заявив при этом, что агреман не дан, поскольку г-н X - чернокожий.

Вопросы: 

Квалифицируйте данную ситуацию.

Обязательно ли указывать основания отказа в предоставлении агремана?

 

Задача N 3

Государство А направило в государство В предложение об открытии своего посольства на территории государства В. В ответной ноте государство В указало, что необходимости в открытии такого посольства не существует, поскольку связи между данными двумя государствами носят

эпизодический характер и вполне могут осуществляться в рамках международных организаций.

В качестве ответной меры государство А отказалось допускать граждан государства В на свою территорию.

Вопросы: 

Квалифицируйте данную ситуацию.

Оцените позиции государств.

Д. обратился в суд с иском к М. о признании недействительным уточнения границ земельного участка в СНТ «В», произведенного в государственном кадастре недвижимости в соответствии с межевым планом. В обосновании иска указал, что ответчик М при межевании не согласовывал с истцом смежную границу между их участками, из чего истец сделал вывод о том, что ответчик подделал его подпись и следовательно межевание земельного участка ответчика недействительно.

Разрешите спор. Является ли отсутствие действительной подписи в Акте согласования границ безусловным основанием для признания межевания недействительным.

 

За совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.3 КоАП, начальником ГИБДД на водителя Кабышева было наложено административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами на два года. Кабышев, узнав от знакомого адвоката о незаконности применения такой меры административной ответственности, направил в суд жалобу с просьбой о пересмотре дела и наложении на него административного взыскания в виде штрафа. Судья, выяснив, что жалоба Кабышева еще не была рассмотрена вышестоящим в порядке подчиненности должностным лицом, отказал в ее принятии.

 

ПАО «Металлург» 1 марта 2017 г. заключило с автомобильным заводом договор мены, согласно которому ПАО «Металлург» обязалось отгрузить заводу листовой металлопрокат, а завод обязался передать за указанную продукцию определенное количество автомобилей.

После исполнения ПАО «Металлург» своих обязательств по передаче металлопроката заводу, стороны 3 апреля 2017 г. заключили соглашение, согласно которому завод вместо передачи автомобилей по договору от 1 марта 2017 г. должен был перечислить ПАО «Металлург» в счет стоимости переданного металлопроката соответствующую денежную сумму.
Однако в установленный договором срок автозавод своих обязательств по оплате металлопроката не исполнил. В этой связи ПАО «Металлург» обратилось в арбитражный суд с иском к автозаводу о взыскании стоимости поставленного металлопроката и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд в удовлетворении исковых требований ПАО «Металлург» отказал, сославшись на то, что соглашением от 3 апреля 2017 г. стороны внесли в договор изменения, что само по себе не влечет изменения природы договора. Поскольку сторонами заключен договор мены, то ПАО «Металлург» вправе требовать от автозавода в соответствии со ст. 405 ГК РФ только возмещения убытков, причиненных ему неисполнением обязательства по передаче автомобилей.
Вопросы:
1.Какова правовая природа соглашения, заключенного между ПАО «Металлург» и автомобильным заводом от 3 апреля 2017 г.?

 

Осуществляя защиту по уголовному делу, адвокат Игнатьев направил в центральную районную больницу запрос о предоставлении выписки из амбулаторной карты подзащитного – гражданина Смирнова.

Главный врач отказал в удовлетворении запроса в связи с тем, что запрашиваемые сведения составляют врачебную тайну и могут быть предоставлены только по запросу органов дознания, следствия и суда.

Дайте оценку действиям главного врача.

 

Б., находясь и подъезде многоквартирного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, группой лиц но предварительному сговору, совместно с Д. также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, распределив преступные роли и предусмотрев возможное облегчение совершения преступления, подошли к кладовке, расположенной на лестничной площадке между 7 и 8 этажами, где Д. приподнял Б. и последний через проем между окном и ограждением кладовки незаконно проник в кладовую, откуда тайно похитил кабель, принадлежащий Л., намереваясь причинить последнему ущерб в размере 2275 руб. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

          Подсудимые Б. и Д. полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав свою вину в полном объеме, в судебном заседании поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, согласованное с адвокатами.

Государственный обвинитель и потерпевший также не возражали и согласились с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Судом установлено, что Б. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, находился на лечение в наркологическом диспансере с диагнозом «Острая интоксикация психостимуляторами с расстройством восприятия», на учете у врача психиатра не состоит, ранее судим за тяжкое преступление, судимость не погашена. В то же время Б. поддерживает социально значимые связи с членами семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Б. суд принял во внимание:     признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что Б, подробно и в деталях изложил обстоятельства совершения преступления и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу его обвинения.

Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 (ред. от 18 декабря 2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Каковы содержание и порядок назначения наказания в виде принудительных работ?

 

Задача 1

Т.Ф. Петров увидел по телевидению рекламу магазина бытовой техники, в которой сообщалось о скидках на ноутбуки, действие скидки длилось 2 недели.

Спустя 5 дней Т.Ф. Петров пришел в магазин с намерением приобрести понравившийся ему ноутбук.

Но тот ноутбук, который он выбрал, оказался дороже, чем это было объявлено в рекламе. Продавец объяснил ему, что на данный товар действие акции не распространяется. На аргумент Петрова, что в рекламе не содержалось информации об ограничении действия акции, продавец сказал, что реклама не является публичной офертой, а условия акции были размещены мелким шрифтом, в формате бегущей строки.

Т.Ф. Петров обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

Вопросы:

1. Является ли данная реклама публичной офертой?

2. Правомерны ли действия торговой организации?

3. Какую консультацию можно дать Т.Ф. Петрову? Свой ответ обоснуйте.

Задача 2

К юристу А.П. Петрову обратился за консультацией генеральный директор ООО "Трейд".

Как рассказал юристу генеральный директор, ООО "Трейд" заключил с ПАО "Юниор" (покупатель) договор поставки, в котором не было согласовано условие о сроке поставки товаров. ООО "Трейд" поставило товары в разумный срок, однако, ПАО "Юниор" отказалось принимать данные товары, указывая на несогласованность условия о сроке и, следовательно, на недействительность договора поставки. Отказ покупателя принимать товар не был документально оформлен. Ранее между сторонами велась переписка по электронной почте, в которой срок поставки определялся моментом, когда покупатель будет иметь достаточно средств на счетах.

Генеральный директор ООО "Трейд" рассматривает возможность применения правил о неосновательном обогащении к обязательству из данного договора поставки.

При этом он полагает, что договор является действительным, поскольку в нем согласованы все существенные условия и покупатель в письменной форме не отказался принимать товар.

Вопросы:

1. В чем состоят отличия недействительного договора от незаключенного договора?

2. Действителен ли данный договор поставки?

3. Кто прав в данной ситуации? Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

Задача 3

Т.М. Петрова решила подарить долю в праве собственности на квартиру Н.Н. Светловой в обмен на то, что Н.Н. Светлова подарила ей машину и обещала ежемесячно выплачивать содержание размере 5 МРОТ.

Сестра Т.М. Петровой, будучи сособственницей квартиры, принадлежащей Т.М. Петровой, посчитала, что поскольку с ней не согласовали договор дарения доли, а эта доля дарится в обмен на машину и ежемесячное содержание, такой договор дарения является незаключенным. В пользу незаключенности этого договора, по ее мнению, также свидетельствует пожилой возраст Т.М. Петровой и прием ею препаратов, понижающих артериальное давление.

Посчитав свои права нарушенными, сестра обратилась за консультацией к юристу.

Вопросы:

1. Назовите основания недействительности и незаключенности договора.

2. Является ли незаключенным этот договор дарения доли? Повлияет ли на признание этого договора незаключенным возраст и состояние здоровья Т.М. Петровой?

3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

Задача 4

ПАО "Спектр" участвовало в торгах на заключение договора поставки.

Торги были организованы в форме конкурса. ПАО "Спектр" представило все необходимые для участия документы, внесло задаток.

За 2 дня до конкурса организатором было объявлено о новых дополнительных условиях участия в конкурсе. Эти условия ПАО "Спектр" выполнить не смогло и проиграло конкурс.

ПАО "Спектр" подало претензию организаторам конкурса с требованиями возврата задатка и возмещения убытков.

Считая свои права нарушенными, ПАО "Спектр" обратилось за консультацией к юристу.

Вопросы:

1. Являются ли действия организатора торгов правомерными?

2. Какие правила проведения торгов нарушены? Выбран ли ПАО "Спектр" надлежащий способ защиты своих прав?

3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

4. Имеет ли право ПАО "Спектр" на возмещение убытков и возврат суммы внесенного задатка?

Задача 5

Между ООО "Альфа" (поставщик) и ПАО "Прима" (покупатель) был заключен договор поставки, по которому поставка каждой партии товаров должна быть оплачена покупателем в течение 10 дней после подписания акта приема-передачи товаров.

Акт приема-передачи товаров был подписан, однако, ООО "Альфа" не выставил счет-фактуру на оплату товара.

Не получив оплату очередной поставленной партии товаров в течение 11 дней после подписания акта, поставщик обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.

Вопросы:

1. Каков порядок судебного расторжения договора?

2. Имеются ли в этой ситуации основания для расторжения договора в судебном порядке?

3. Правомерны ли действия поставщика?

4. Возможно ли применить к данной ситуации правила о злоупотреблении правом?

Дополнительные задания

1. Подготовьтесь к деловой игре «Переговоры о заключении договора». Преподаватель выбирает, с учетом мнения учебной группы, договор, о заключении которого будут вестись переговоры. Группа делится на 3 подгруппы: представители оферента, представители акцептанта, независимые эксперты.

2. Подготовить эссе «Ответственность за недобросовестное ведение переговоров».

3. Подготовиться к деловой игре «Признание договора незаключенным». Преподавателем выбирается договор из деловой практики (образец договора или отдельный заключенный договор), который в ходе игрового судебного процесса может быть признан незаключенным. Среди студентов назначаются участники судебного процесса, а также независимые эксперты. Преподаватель оценивает участие каждого из студентов в деловой игре.

4. Составить схемы: «Расторжение договора в судебном порядке» и «Расторжение договора в добровольном порядке».

Проанализируйте возможности использования ценностного анализа в управлении проектами в космической отрасли.

На основании учебного материала и доступных источников (ссылка на источники обязательна) напишите эссе по следующей схеме:

1.Кратко опишите некий проект, связанный с космосом (реальный или гипотетический);

Проект: Колонизация Марса

 

АО закупило у сельхозпроизводителя десять тонн семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка происходила зимой, стороны условились оставить картофель до весны у сельхозпроизводителя, чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Прошедшей весной вследствие небывалого в здешних местах паводка, склад, в котором хранился семенной картофель, оказался затопленным водой, и закупленный АО материал оказался непригодным для посадки. Покупатель потребовал от сельхозпроизводителя либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество семенного материала идентичного сорта. Сельхозпроизводитель оба требования отклонил и указал, что, во-первых, купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи товара, должен нести покупатель. Во-вторых, сельхозпроизводитель не в состоянии выделить другой семенной материал, ибо вследствие паводка он сам остался без надлежащего сырья и будет вынужден получить картофель из государственных резервов. Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело передано в арбитражный суд.

Как его разрешить?