«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 7
Луковкин К. О. и ПАО «Азарт Банк» заключили кредитный договор на сумму 300 тыс. рублей сроком на 3 года по ставке 19,9 % годовых. При оформлении кредита через мобильный банк электронной подписью Луковкин К. О. подписал заявление на услугу «Подключение к программе страховой защиты», в соот-ветствии с которым его включили в перечень застрахованных лиц по договору коллективного страхования, заключенному между ПАО «Азарт Банк» и ООО «Ваше Страхование». Через неделю после подписания договора Луковкин К. О. написал за-явление об отказе от услуги коллективного страхования и просил вернуть денежные средства в размере 90 тыс. рублей, выплачен-ные в качестве единовременной комиссии, и произвести пере-расчет по кредитному договору. Данное заявление было принято

в отделении банка. На следующий день на мобильный телефон

Луковкина К. О. пришло сообщение от банка с уведомлением об отказе в удовлетворении заявления.

Правомерны ли действия ПАО «Азарт Банк»? Аргументи-руйте свой ответ.

 

Инспектор дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) потребовал, чтобы Сельвинский, который управлял мопедом, прошел освидетельствование на состояние опьянения, но Сельвинский отказался это сделать, утверждая, что он не употреблял алкогольных напитков. Инспектор в принудительном порядке доставил Сельвинского в поликлинику, где тот прошел процедуру медицинского освидетельствования. Освидетельствование показало, что Сельвинский был трезвым. Несмотря на это, инспектор составил протокол об административном правонарушении, выразившемся в уклонении Сельвинского от прохождения в установленном порядке освидетельствования на состояние опьянения, и на него был наложен административный штраф в размере десяти минимальных размеров оплаты труда. Сельвинский обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в суд. Незаконность вынесенного по делу постановления Сельвинский аргументировал двумя обстоятельствами. Во-первых, мопед не является механическим транспортным средством, а следовательно, как было написано в жалобе, управляющее им лицо не обязано по требованию сотрудника милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Во-вторых, лицо, управляющее мопедом, не является водителем транспортного средства, а рассматривается в качестве иного участника дорожного движения.

 

В мае администрация ПМК Амурской области уволила за прогул и предъявила в суд иск к водителю Сергееву о взыскании 80 000 руб. В исковом заявлении истец указал следующее. По приказу администрации от 6 апреля водитель автомобиля Сергеев был направлен из г. Благовещенска в командировку для обеспечения прокладки кабеля. Управляя грузовой автомашиной, он изменил маршрут следования и до 12 апреля находился у брата в Слободненском районе, а на место работы прибыл только 14 апреля, т.е. находился в пути на 32 ч. больше расчетного времени, в течение которых использовал автомобиль в личных целях, и, кроме того, допустил перерасход горючего в количестве 400 л, причинив предприятию ущерб на сумму 80 000 руб. Доводы ответчика о том, что задержка в пути и отклонение от маршрута следования в командировку были вызваны поломкой автомашины, не нашли в суде подтверждения. Суд удовлетворил исковые требования администрации ПМК полностью.

 

Михнева, подъезжая на своей автомашине к перекрестку улиц города, при включении разрешающего сигнала светофора продолжила движение и совершила наезд на вышедшего из-за собирающегося начать движение автобуса Акимова. Акимов начал переход улицы на разрешающий сигнал светофора и продолжал переход в момент наезда на него уже на запрещающий сигнал светофора. В результате наезда ему причинен вред здоровью. Он находятся в больнице три недели, а еще через неделю выписанный ему листок нетрудоспособности был закрыт.

 

Медведко, депутат местного представительного органа, обещал своей любовнице Новак разойтись с женой. Жена Медведко узнала о планах мужа и пригрозила скандалом. Медведко с Новак поехали отдыхать на море, где Новак сказала, что она беременна. Медведко предложил отметить данное событие. Им в номер принесли шампанское с клубникой. Новак выпила шампанское, съела несколько ягод, ей стало плохо. Скорая помощь приехала и констатировала ее смерть. Освидетельствование показало, что причиной смерти было отравление растительным ядом осложненное аллергической реакцией на клубнику.

 

Водитель Иванов оказал злостное неповиновение законному распоряжению работника ГИБДД Кукушкина и не исполнил требования последнего об остановке транспортного средства. Начальник РОВД Фадеев, квалифицировав это правонарушение по ст. 19.3 КоАП, рассмотрел дело и наложил на водителя Иванова административное взыскание в виде исправительных работ сроком на два месяца. После наложения взыскания водитель Иванов без уважительных причин не явился на работу. Тогда Фадеев вновь рассмотрел данное дело, отменил свое предыдущее постановление и принял новое о наложении на Иванова штрафа в размере десяти минимальных размеров оплаты труда и лишении его права управлять транспортным средством на срок шесть месяцев.

 

Работница подала заявление об увольнении по собственному желанию, а через неделю заболела. Когда по окончании 10 дней временной нетрудоспособности, подтверждённой соответствующим документом, она обратилась к работодателю, тот потребовал от неё написания нового заявления об увольнении.

Какие нормы нарушены и как правомерно должен был поступить работодатель.

 

Гражданке Симоновой было отказано в допуске к квалификационному экзамену для приобретения статуса адвоката в связи с тем, что руководитель стажировки заявил о неудовлетворительной работе Симоновой во время стажировки. Симонова обратилась в суд с заявлением о признании отказа в допуске незаконным, обосновывая свое требование тем, что, во-первых, добросовестно исполняла свои обязанности во время стажировки; во-вторых, имеет стаж работы по юридической специальности и прохождение стажировки для нее не обязательно.

Каков порядок приобретения статуса адвоката?

 

Городской суд рассматривал уголовное дело по обвинению гражданина Содова в шпионаже. В качестве защитника родственниками Содова был приглашен адвокат Калюжный. Однако в судебном заседании подсудимому было предложено избрать другого защитника, поскольку адвокат Калюжный не имеет специального допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

Законны ли действия суда?

 

Холова вне медицинского учреждения родила ребенка. Через неделю после родов она подкинула ребенка к одной из входных дверей детской больницы. Но данным входом пользовались редко; ребенок был обнаружен только через 15 часов и к тому времени скончался от переохлаждения.

Квалифицируйте действия Холовой.

 

Что такое апелляционная жалоба на соответствующее решение налогового органа, и в каком порядке она подается.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы

 

Адвокат не уплатил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взносы в виде фиксированного платежа. При открытии счета в банке не информировал об этом налоговые органы. Несвоевременно уплатил авансовые платежи по налогу на доходы физических лиц. Забыл подать декларацию о доходах по налогу на доходы физических лиц.

Определите, какие нормы финансового права регулируют указанные обстоятельства в действиях предпринимателя, выделите в них гипотезу и диспозицию.

Назовите возможные меры государственного принуждения финансово-правового характера.

 

Устав муниципального образования городской округ «город Н.» предусматривает, что все земли в пределах черты населенного пункта Н. являются муниципальной собственностью.

Дайте правовую оценку указанной нормы, содержащейся в Уставе.

 

Соотношение МЧП с международно-правовыми системами и с национально-правовыми системами.

 

Между Банком и АО был заключен кредитный договор. Так же АО имело в данном Банке расчетный счет. Кредит не был возвращен в срок и Банк списал остающиеся на счете АО денежные средства в счет погашение кредита. АО потребовало восстановить денежные средства на счете, указав, что деньги необходимы для расчетов с третьими лицами. Банк ответил, что вправе был зачесть требование клиента в размере денежных средств на его расчетном счете против своего требования по кредитному договору.

Вопросы:

Применяются ли общие правила о зачете к отношениям по договору банковского счета?

 

Задача

Заказчиком на официальном сайге www.zakupki.gov.ni размещено извещение о проведении запроса котировок па право заключения контракта на оказание услуг по реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении Заказчика, с начальной (максимальной) ценой контракта 170 тыс. р.

К участию в запросе котировок подано заявок и допущено 3 участника закупки со следующими предложениями в цене контракта: Участник 1 - 0,10 р., Участник 2 - 0,00 р.. Участник 3 - 0,87 р.

Победителем запроса котировок был признан Участник 2 с предложением о цене контракта 0,00 р.

В ФАС России поступило обращение Участника 3, содержащее информацию о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок при проведении единой комиссии и заказчиком запроса котировок на право заключения контракта. По результатам рассмотрения указанного обращения антимонопольным органом вынесено оспариваемое решение, согласно которому в действиях заказчика выявлены нарушения ч. 7 ст. 78 Федерального закона 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), в связи с неправомерным допуском заявки Участника 2 к участию в запросе котировок. По мнению антимонопольного органа, цена - существенное условие государственного контракта, поэтому определение поставщика с котировочной заявкой по цене 0,00 р. является осуществлением закупки без цены, что недопустимо в силу требований ст. 78 Закона о контрактной системе. На основании указанного решения выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.

Не согласившись с названными решением антимонопольного органа, Заказчик обратился в суд о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа. По мнению Заказчика, поди, «а» п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе, допускающий снижение цены контракта без изменения предусмотренных контрактном количества товара, объема работы пли услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта, не содержит запрета на снижение цены государственного контракта до ноля рублей.

Решите дело. Влечет ли заключение контракта с ценой 0 р. нарушение принципа обеспечения конкуренции (ст. 8 Закона о контрактной системе). а именно ведет ли к необоснованному ограничению числа участников закупки?

Имеет заказчик право отклонить заявку участника с ценой 0 р.?

В каких процедурах определения поставщика Закон о контрактной системе содержит запрет подавать заявку с ценою 0 р.?

 

Задача

Между Энергоснабжающей организацией (Поставщиком) и Учреждением (Заказчиком) был заключен государственный контракт на поставку электроэнергии. Поставщик осуществлял поставку электроэнергии в соответствии с условиями контракта надлежащим образом. Однако учреждение произвело оплату электроэнергии с нарушением указанного в контракте срока.

Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее - процентная ставка), основываясь на п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). Поставщик обосновывает необходимость применения Закона об электроэнергетике тем, что исходя из предмета контракта должен применяться специальный закон, которым как раз и определяются правовые основы экономических отношений в сфере снабжения электроэнергией. Кроме того, Поставщик ссылался на обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 № 3, где, по его мнению, изложена правовая позиция по применению законодательства в аналогичных спорах.

Учреждение же полагает, что исходя из субъектного состава участников правоотношений по государственному контракту, в которых ответчик является бюджетным учреждением, неустойка должна исчисляться из 1/300 процентной ставки, как это установлено в п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Решите дело. Какой нормативно-правовой акт подлежит применению к спорным отношениям? Какова позиция Верховного Суда РФ по данному вопросу?

 

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, проведенным в форме заочного голосования, оформленного протоколом, приняты решения о расторжении договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с ООО "Жилхоз»"  и о заключении договора с ООО "НовДом". На основании указанного протокола заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома между собственниками вышеуказанного многоквартирного дома и ООО "НовДом".

Гр.Мылин, являющийся собственником квартиры в этом доме, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения общего собрания. По его мнению, собрание было проведено с нарушением установленного законом порядка, а именно:  он не получил бюллетени для голосования и был лишен возможности высказать свое мнение, с протоколом и решением общего собрания его не знакомили.

Каков порядок проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома? 

 

Тимохин обратился в суд с иском к УВД по г. Москва о восстановлении на службе в органах внутренних дел и взыскании неполученного за время вынужденного прогула денежного довольствия.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано.
В апелляционной жалобе истец ссылался на то, что судом было оставлено без внимания заключение участвовавшего в деле прокурора. Из заключения следовало, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По мнению истца, суд должен был принять во внимание позицию прокурора, так как она исходит от представителя органа власти, осуществляющего надзор за законностью, и поэтому является наиболее убедительной.
Оцените доводы жалобы с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

 

Ботин с целью хищения чужого имущества через незапертую дверь незаконно проник в кабинет Олова, расположенный в помещении пекарни «Продукт Центр», где открыл ключом сейф и похитил из него принадлежащие Олову денежные средства в сумме 10000 рублей.

Квалифицируйте содеянное. 

 

1 Проанализируйте одно из культурных конституционных прав или свобод (на выбор), используя следующие критерии:

• возможности поведения субъекта, заключенные в содержании права (свободы);
• характеристика данного права (свободы) в советских либо зарубежных конституциях, а также в международно-правовых актах;

• место конституционного права (свободы) в системе основных прав и свобод человека и гражданина;

• субъекты права (свободы): определенный коллектив или отдельный индивид;
• способы охраны и защиты права (свободы).

 

Какие общественные и/или политические институты (укажите не менее пяти) способны формировать этические нормы поведения у госслужащих в Российской Федерации? Аргументируйте ответ.

 

ООО «Лопух» и ЗАО «Тромбон» получили разрешение от Администрации Санкт-Петербурга на использование в своей коммерческой рекламе изображения герба и гимна Челябинской области. Прокурор Челябинской области внес в Администрацию области представление о нарушении Устава Челябинской области, поскольку Уставом зафиксировано описание герба как символа челябинской области, и, будучи государственным символом, герб не может использоваться в коммерческой деятельности.

Нормы каких отраслей права подлежат применению в указанной ситуации?

 

Савин находясь в нетрезвом состоянии, совершил наезд на остановку. В результате 2 человека погибло. Увидев подбегающих к нему Комкова и Смирнова, он направил на них автомобиль. В результате наезда Смирнов погиб, а Комкову легкий вред здоровью.

 

Зверев получил в банке кредит в евро на покупку квартиры. В 2014 году произошел валютный кризис в результате чего резко вырос курс евро по отношению к рублю. Заемщик обратился с иском в суд с требованием об изменении условий договора в связи с существенным изменением обстоятельств по правилам ст. 451 ГК РФ.

Подлежат ли удовлетворению указанные требования?

 

Зверев получил в банке кредит в евро на покупку квартиры. В 2014 году произошел валютный кризис в результате чего резко вырос курс евро по отношению к рублю. Заемщик обратился с иском в суд с требованием об изменении условий договора в связи с существенным изменением обстоятельств по правилам ст. 451 ГК РФ.

Подлежат ли удовлетворению указанные требования?

 

Работник самовольно использовал полагающийся ему учебный отпуск, так как работодатель отказался предоставить этот отпуск в период проведения сессии в учебном заведении, где учится работник. Работодатель уволил работника за прогул. Работник обратился в государственную инспекцию труда с заявлением о восстановлении на работе и оплате времени отпуска и вынужденного прогула. В обоснование заявления работник сослался на ФЗ «Об образовании», который предоставляет право студентам очно-заочной и заочной формы обучения право на учебный отпуск. Государственная инспекция труда отказала в удовлетворении заявления работника, посчитав, что в данном случае следует руководствоваться нормами ТК РФ.

 

Какие нормы УК РФ, СК РФ и КТМ РФ могут быть отнесены к императивным нормам российского международного частного права («сверхимперативным нормам»)?

Приведите свою аргументацию.

 

Задача 1

Преподаватель института Рюмин, изобличенный в получении взятки, обратился к своему товарищу, работавшему прокурором района, с просьбой о помощи. Прокурор, в свою очередь, обратился к знакомому судье Назаровой, чтобы она оказала содействие в назначении Рюмину наказания, не связанного с лишением свободы. Назарова, хорошо зная судью Проханова, передала ему просьбу прокурора, и Проханов ее выполнил.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 2

Кригер, освободившись из колонии, где отбывал наказание за убийство, из мести следователю прокуратуры Ушакову, «упрятавшему» его за решетку, нанес ему несколько ударов ножом в различные части тела, от которых он скончался.

Квалифицируйте действия Кригер.

Задача 3

Оперуполномоченный Пальков договорился с начальником изолятора временного содержания Орликовым продержать в изоляторе два дня задержанного Лубенного, подозревавшегося в карманной краже. При этом Пальков сказал, что соответствующие документы будут оформлены позже. Орликов согласился, прикрыв пребывание Лубенного в изоляторе документами на другое лицо.

Квалифицируйте действия Палькова и Орликова.

Задача 4

Кисилев М., управляя мотоциклом, нарушил правила безопасности движения и совершил наезд на Зуйкова, который от полученных телесных повреждений скончался. Находившийся с Кисилевым М. на мотоцикле его отец – Кисилев С. из жалости к сыну решил взять вину на себя и в процессе следствия, по договоренности с сыном, заявил, что в момент наезда на Зуйкова управлял мотоциклом именно он. Органы следствия, однако, смогли доказать наличие самооговора Кисилева С. и виновность его сына в наезде на Зуйкова.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 5

Продавец Могина приговором суда осуждена к двум годам исправительных работ с лишением права занимать должности, связанные с распоряжением материальными ценностями. Приказом директора торговой организации она была переведена в рабочие, однако фактически продолжала выполнять функции продавца с ведома и согласия заведующего магазином Сославского.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 6

Оперуполномоченный Соколов и начальник уголовного розыска РОВД Костин задержали Жарикова и, применив к нему насилие, вынудили «признаться» в совершении убийства. Жариков дал показания и следователю Комаровой, проводившей следственный эксперимент. Все это послужило основанием для предъявления Жарикову обвинения. Однако суд возвратил дело на дополнительное расследование, а вскоре был обнаружен настоящий убийца.

Квалифицируйте действия виновных.