«Задания по дисциплине «Право»»

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

 

Малин и Вербин, регулярно употребляющие наркотические средства, находясь в компании с 17-летними Леоновой и Юрловой, предложили им попробовать выкурить по сигарете с наркотическим средством - конопля. Девушки категорически отказались. Тогда Малин и Вербин, используя силу, связали Леоновой и Юрловой руки и поочередно ввели им внутривенно кодеин. В результате последняя, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения, выбросилась в окно и погибла.

Квалифицируйте действия Малина и Вербина.

 

Исходная информация: Ермишину 27 лет, холост, проживает с родителями в отдельной квартире; образование среднетехническое; работает техником-смотрителем в ЖЭУ. Характеристика с места работы положительная, хотя в подъезде по месту жительства неоднократно в нетрезвом состоянии устраивал скандалы. Дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
​Ермишин привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: поздно вечером в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой от приятеля, которому помогал оборудовать квартиру. Перед тем как войти в подъезд, присел на скамейку и задремал. В это время из окна второго этажа кто-то выбросил зажженную сигарету, которая попала Ермишину за воротник. Он установил место нахождения квартиры с открытым окном и постучал, предварительно сняв с ноги ботинок. Дверь открыла соседка, с которой Ермишин часто скандалил. Он дважды ударил ее по лицу ботинком, молча обулся и ушел к себе домой.
​Задание студентам: Укажите, к какому типу (случайному, неустойчивому, ситуативному, злостному, особо опасному) принадлежит лицо, указанное в приведенной задаче.

 

Пробелы в административном законодательстве

 

Проблема определения объекта в административном праве

 

Решите задачу.

За незаконную охоту Котову по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ присудили штраф в размере 150 тыс. рублей, также ему назначили дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения гражданского гладкоствольного оружия.

Оцените правильность назначенного наказания.

 

Решите задачу.

    Сидоркин был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой скорости на этом участке дороги.

Ознакомившись со ст. 264.1 УК РФ, определите: пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой. Определите: вид диспозиции и санкции ст.264.1 УК РФ; категорию преступления, вид состава по законодательной конструкции, вид состава по моменту окончания (по конструкции объективной стороны). 

 

Решите задачу.

Хорьков решил отомстить директору Кругликову за свое увольнение. Желая заставить Кругликова понервничать, он вскрыл автомобиль Кругликова, завел его и отогнал в свой гараж, намереваясь вернуть транспортное средство потерпевшему через неделю. 

Ознакомившись со ст. 166 УК РФ, определите: имеются ли в действиях Хорькова признаки данного состава преступления. Определите: виды объектов преступления, признаки объективной стороны преступления. 

 

Решите задачу.

Логова сообщила в налоговую инспекцию, что ее сосед Орлов занимается предпринимательской деятельностью без официальной регистрации и при этом уклоняется от уплаты налогов. В отношении Орлова было возбуждено уголовное дело. Сын Орлова – Леонид затаил злобу на Логову и решил ее убить. С этой целью он взял у приятеля карабин «Сайга», зарядил его картечью и вечером направился к дому Логовой. Увидев через занавеску в окне квартиры тень фигуры человека и полагая, что это Логова, он произвел прицельный выстрел, которым был убит сожитель Логовой.

Каково уголовно-правовое значение ошибки в данном случае?

 

Решите задачу.

Ваганов, находившийся в состоянии наркотического опьянения, попросил сигарету у идущего ему навстречу Михайлова. Получив отказ, Ваганов ударил потерпевшего ножом в живот. Михайлов был доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Благодаря оказанию экстренной медицинской помощи жизнь потерпевшего была спасена. За содеянное Ваганову был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом суд пришел к выводу об отсутствии у Ваганова умысла на убийство Михайлова.

 

Решите задачу.

Буланова с целью кражи сапог зашла в обувной магазин, откуда тайно вынесла один сапог и спрятала его, потом вновь вошла в магазин и пыталась похитить второй сапог, но была задержана у выхода из магазина. Стоимость пары сапог составляет 6000 рублей.

Квалифицируйте содеянное Булановой. Имеется ли в её действиях множественность преступлений? 

 

При заключении договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса между сторонами возникли разногласия, связанные с определением состава продаваемого предприятия.

Продавец полагал, что ему должны остаться акции и векселя, часть произведенной, но не реализованной продукции и некоторые средства индивидуализации предприятия и его продукции (право на фирменное наименование и товарный знак).

Покупатель не согласился с продавцом и потребовал передачи перечисленных вещей, ценных бумаг и имущественных прав.

Кроме того, продавец потребовал исключения из перечня имущества части долгов предприятия и перевода на него прав на земельный участок под объектами недвижимости предприятия, закрепленный за предприятием на праве постоянного бессрочного пользования.

Особо покупатель настаивал на оговорке о том, что риск случайной гибели переданных ему объектов, входящих в состав предприятия, перейдет к нему после государственной регистрации перехода права собственности на предприятие.
1. Какое имущество входит в состав предприятия как имущественного комплекса?

 

Гражданин-предприниматель Сидоров в марте 2006 г. заключил договор подряда с ООО «Пирожковая-17» на ремонт газовой печи, однако не выполнил обязательства по нему. 14 мая 2009 г. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к Сидорову о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора.

Правильно ли определена подведомственность, если 30 апреля 2009 г. осуществлена регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в отношении Сидорова?

 

Матросов А.Е. – старший преподаватель университета (ГБОУ ВПО), взял деньги в сумме 70 тыс. руб. с гражданки Рузаевой М.Д. за оказание помощи ее сыну при поступлении в университет. Матросов пообещал, что сын Рузаевой в обязательном порядке поступит учиться в университет, в противном случае он обещал вернуть ей деньги. При этом Матросов не входил в состав приемной комиссии и реально не влиял на процесс поступления сына Рузаевой в институт.

Оцените действия Матросова с точки зрения противоправности.

 

На городской свалке безработные Шиков и Котельников устроили драку с взаимным нанесением побоев из-за того, что не поделили выброшенный туда ящик с давно просроченным пивом.

1.Имеются ли в данном случае составы какого-либо преступления (определить объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона)

 

Понятие предпринимательской деятельности: правовой и экономический аспекты

 

Правовое положение членов семьи собственника жилого помещения

 

Ответственность сторон по договору коммерческого найма 

 

Действие адвоката защитника в предварительном слушании по собиранию доказательств

 

Действие адвоката защитника в предварительном слушании по прекращению уголовного дела

 

Действие адвоката защитника в предварительном слушании по возвращению уголовного дела для дополнительного дораследования

 

Психологические основы предъявления для опознания

 

Особенности начального этапа расследования в типичных следственных ситуациях [о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств]

 

Дайте обоснованный ответ на следующие вопросы:

1. В чем заключается сходство и в чем различие между соглашением о детях и соглашением о порядке осуществления родительских прав.

 

Подскажите, пожалуйста, как быть в ситуации, когда работодатель принуждает тебя написать заявление об увольнении по собственному желанию, если работник совсем этого не хочет и не планировал?

 

Фабула: Антонов Н.Н. украл в общественном транспорте из кармана куртки гражданина Мишина К.А. мобильный телефон. В ходе розыскных мероприятий преступник был установлен и задержан.

 

Максименко в письме, направленном в редакцию одного из журналов, назвала Булкина, заместителя руководителя фирмы, где она работала, подхалимом, бабником, распущенным, «не чистым на руку» человеком, не достойным занимать руководящую должность. По заявлению Булкина районный суд возбудил уголовное дело по обвинению Максименко в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела суд признал обвинение доказанным. Он счел раскаяние Максименко в содеянном, выразившееся в ее публичном извинении перед потерпевшим, достаточным основанием для применения ст. 75 УК РФ и освободил Максименко от уголовной ответственности.

Назовите основания и предпосылки освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

 

Частный детектив детективного агентства Климов заключил контракт с руководителем коммерческой фирмы Сухаревым на предмет выявления некредитоспособных деловых партнеров. В процессе внешнего осмотра строений фирмы, принадлежащей одному из партнеров Сухарева, Климов был обнаружен охранниками, которые организовали за ним погоню на автомобиле.

Пытаясь уйти от преследователей, Климов произвел несколько выстрелов из пистолета в их сторону, повредив ветровое стекло автомашины и ранив одного из охранников в руку.

Что совершил Климов?

 

1.Главный санитарный врач города сообщил в городскую прокуратуру, что в связи с жалобами на недомогание жителей, проживающих в новом микрорайоне «Зоря», дозиметристами проведены замеры уровня радиоактивности в ряде домов. Измерения показали, что во многих комнатах радиоактивность стеновых панелей достигает 60–70 микрорентген в час при естественном радиационном фоне в городе 8-10 микрорентген в час.
Причины высокой радиоактивности стеновых панелей выясняются. Однако ввиду реальной опасности лучевой болезни жители подлежат немедленному выселению из домов.
Дайте правовую оценку ситуации. Какие возможные действия могут быть предприняты прокурором в связи с получением этой информации?
2.17 работников шахты «Глубокая» обратилась с письмом к прокурору города. Из письма следует, что шахтерам в течение 6 месяцев не выплачивается заработная плата.
Руководство шахты объясняет невыплату зарплаты отсутствием денег на счете шахты в банке.
Но шахтерам известно, что руководители шахтоуправления и шахты, а также посреднических структур (по сбыту угля) строят для себя дорогостоящие коттеджи, совершают заграничные круизы, приобретают дорогостоящие предметы, в том числе престижные импортные автомобили.
Шахтеры просят прокурорского вмешательства.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как на это письмо следует реагировать прокурору?
3.Недавно назначенный на должность помощник прокурора города, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в АО «Строитель» для проведения проверки исполнения трудового законодательства. Он доложил руководителю АО о целях своего прибытия на предприятие и потребовал предоставить ему соответствующие документы.
Руководитель АО отказался предоставить документы и заявил, что оснований для проведения прокурорской проверки он не видит, поскольку на предприятии не допускалось нарушений трудового законодательства.
Помощник прокурора города о случившемся проинформировал прокурора города.
Дайте правовую оценку ситуации.
Оцените правомерность действий помощника прокурора города.
4.Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль.
Дайте правовую оценку ситуации.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
Какими полномочиями по устранению названного нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор?
5.Проверкой, проведенной прокурором в подразделении судебных приставов, было выявлено, что при вынесении решения об аресте имущества ООО «Триумф» в рамках принудительного исполнения постановления районного комитета по архитектуре и строительству было допущено нарушение закона.
В ходе устной беседы со старшим судебным приставом стало ясно, что в случае принесения прокурором протеста на незаконный правовой акт, он не будет удовлетворен.
Дайте правовую оценку ситуации.
Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
6.В ходе проверки, проведенной краевой прокуратурой совместно с управлением по борьбе с экономическими преступлениями краевого ГУВД, было установлено, что одна из коммерческих организаций поставила для нужд краевого Перинатального центра ультразвуковые диагностические аппараты.
По сопроводительным документам, впоследствии оказавшимся подложными, это оборудование значилось как новое. Но на самом деле аппараты ранее уже эксплуатировались и являлись восстановленными. Таким образом, цена оборудования была существенно завышена.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
7.Генеральная прокуратура РФ провела проверку, в ходе которой установила, что сотрудник одного из посольств Российской Федерации, превысив пределы предоставленных ему полномочий, заключал с коммерческими организациями дополнительные соглашения об увеличении арендной платы за служебные помещения. При этом стоимость аренды существенно превышала среднерыночные размеры. В результате государство переплатило за аренду помещений, занимаемых посольством, несколько миллионов рублей.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
8.Доцент кафедры одного из юридических вузов накануне приема экзаменов предложил студентам заплатить ему за получения положительных оценок без реальной проверки знаний. При этом выставление оценки «удовлетворительно» оценивалось им в 1500 рублей, «хорошо» - в 3000 рублей и «отлично» - в 5000 рублей. Студенты обратились с жалобой в прокуратуру.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
Дайте характеристику правосознания доцента кафедры.
9.Прокурор города подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории города запросы о предоставлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.
Дайте правовую оценку ситуации.
Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации.
10.В результате проведенной проверки бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (далее БОУ ВПО) прокуратурой было установлено, что руководством БОУ ВПО был заключен договор аренды помещений учреждения общей площадью 30 кв.м. с ООО «Фотомир». В соответствии с условиями договора помещение использовалось с целью оказания фото услуг сроком на 5 лет. В ходе прокурорской проверки было установлено следующее.
Во-первых, договор аренды был заключен без согласования с учредителем и без согласия ученого совета образовательного учреждения.
Во-вторых, предоставленное по договору помещение находилось в здании студенческого общежития, которое отнесено к жилому фонду.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.

 

Государство А. обратилось в Совет Безопасности ООН с требованием применить санкции к государству Б., которое начало строительство атомной электростанции. Совет Безопасности ООН отказался рассматривать заявление, мотивировав это тем, что государство Б. является членом МАГАТЭ, заключило с ним договор о гарантиях, ведет строительство под контролем специалистов этой организации. Спустя несколько лет электростанция была построена и начала работу.

Еще через год государству А. стало известно о том, что ядерная программа государства Б. включает не только получение ядерной энергии, но и работы по обогащению урана для получения топлива для АЭС. Полагая, что такое развитие событий может привести к созданию ядерного оружия государством Б., государство А. отозвало своих дипломатов, объявило о своей готовности нанести упреждающие удары по государству Б. с целью не допустить распространения ядерного оружия.

Одновременно было подано заявление в Совет Безопасности ООН о необходимости введения санкций против государства Б., деятельность которого угрожает международному миру и безопасности. До принятия соответствующей резолюции государство А. провело само и призвало другие государства провести следующие меры: разрыв дипломатических отношений, бойкот государства.

Правомерны ли действия государств А. и Б.?

 

Во время ежегодной встречи глав правительств азиатских государств премьер-министры Японии и Тайваня выступили с совместным заявлением, что ни одно из правительств (ни Японии, ни Тайваня) не будет применять торговых санкций против другой стороны в течение двух лет.

Можно ли рассматривать такое заявление в качестве международного договора?

 

В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи. 

Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную?

 

2. Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии с отметкой ответчика о ее принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Ломовым ответа на претензию.

Правомерно ли возвращение искового заявления?

 

3. Вправе ли суд или судья прекратить производство по делу при следующих обстоятельствах: 

а) истец, обратившийся с иском о защите чести и достоинства, умер; 

 

Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции о  прекращении производства по гражданскому делу в связи с  заключением сторонами мирового соглашения.

 

Добрый день, скажите, куда мне обратиться и какие нужны документы, если моему мужу в трудовой книжке не сделали запись, что он у них устроен, договор с работодателем заключен и подписан с обеих сторон (на руках). Не хочется терять стаж. Заранее благодарна.

 

Найти 2 дела:

одно по розничной купли-продажи (Гл. 2 "Закона о защите прав потребителей", начинается со ст. 18, заканчивается 26-ой);

второе - защита прав потребителей при выполнении работ/оказании услуг.

Найти дела можно на сайте районного суда какого-нибудь города; на сайте есть "банк решений", в нём есть "категории дел" (выбрать нужно категорию "защита прав потребителей").
Распечатать предоставленное решение, проанализировать, составить фабулу (краткое содержание по делу и решение суда).

 

Государственный инспектор труда при проведении проверки обнаружил, что в трудовые договоры с гражданами, работающими у предпринимателя Махрова по трудовому договору включены:

1.обязанность выполнения работы одновременно по нескольким трудовым функциям (секретарь, бухгалтер, уборщик)

2.ненормированный рабочий день

3.полная материальная ответственность

4.замена отпуска денежной компенсацией

5.увольнение за однократное невыполнение своих трудовых обязанностей работником, а также за неуважительное отношение к работодателю.

Какое решение примет инспекция?

 

Михайлов и Кирилов, находившиеся в нетрезвом состоянии, пришли к Васильеву и потребовали уплатить долг. Уходя, сказали, что вновь придут. Примерно через полчаса оба вернулись и снова стали требовать деньги, причем Кирилов ударил Васильева, а Михайлов схватил лопату и начал приближаться. Васильев зашел в другую комнату, достал и зарядил принадлежащее ему охотничье ружье и предложил им уйти из квартиры. Поскольку Михайлов и Кирилов не выходили, он стал стрелять и убил обоих.

Имеется ли в действиях Васильева состав преступления?

 

Становление и развитие понимания и развития смысла права на основе естественного права