«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Тема: Основные направления государственного регулирования

предпринимательской деятельности

Задачи

1.    На представленные к регистрации документы ООО представителем регистрирующего органа были сделаны следующие замечания:

А) заменить слово «учредители» на «участники» в соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ;

Б) привести в соответствие с установленным порядком заявление о регистрации;

В) представить протокол собрания учредителей, несмотря на то, что устав был утвержден учредителями на последней странице личными подписями;

Г) внести в устав сведения о порядке распределения фондов предприятия;

Д) подтвердить, что собственник помещения, которое указано как юридический адрес регистрируемого юридического лица, знает об этом;

Е) все документы представить лично.

Какие требования регистрирующего органа правомерны, а какие нет?

2.    В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистратор вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

А) название предприятия - «Артель рыболовов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг - это шведский город, а не российский;

Б) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;

В) в уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а лишь указан размер паевого взноса,

Г) в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения не соответствуют законодательству;

Д) согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления одновременно являются членами наблюдательного  совета с правом совещательного голоса, что противоречит закону;

Заявители обратились с жалобой к руководителю регистрирующего органа, считая замечания регистратора незаконными. Разрешите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.

3.    Налоговая инспекция проверила правильность исчисления и уплаты обязательных платежей в бюджет ООО. В акте было указано следующее:

А) проверка проводилась в течение 5 недель, причем через 30 дней с момента начала проверки инспектором был представлен документ, подписанный начальником налогового органа, продлевающий срок проверки в связи с загруженностью сотрудников;

Б) в акте было указано, что договор аренды, по которому ООО является арендатором, признается налоговым органом недействительным в связи с тем, что договор со стороны арендодателя подписан ненадлежащим лицом;

В) акт подписан проверяющим инспектором и должностным лицом ООО;

Г) в конце акта указаны штрафные санкции и предложено в течение 10 дней оплатить сумму всех санкций.

Какие перечисленные обстоятельства соответствуют действующему законодательству?

4.    ООО, занимающееся оптовой торговлей детским питанием, выпустило ролик следующего содержания: «Мальчик возрастом около 3 лет, держа в руке пакет с детским питанием, произносит следующую фразу: «Полюс» является крупнейшим в России распространителем лучшего детского питания».

Какие нормы Федерального закона «О рекламе» нарушены ООО «Полюс»? Кто и какие санкции может в связи с этим к ним применить?

5.    Американский бизнесмен, являющийся единственным владельцем фирмы «Джон Вуд Лтд.», обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую он намерен создать, должна удовлетворять следующим требованиям:

1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;

2) обеспечение наиболее полного контроля за деятельностью руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее уставный капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

-        Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

-        Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?

-        Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какую организацию вы посоветуете создать?

6.    Участники общества с ограниченной ответственностью «Эллис» приняли решение об исключении АО «РОСТ» из числа участников ООО за разглашение его бухгалтером финансовой информации, составляющей коммерческую тайну ООО. Представитель АО, присутствовавший на общем собрании участников ООО, заявил, что бухгалтер АО, допустивший нарушение, уже уволен с работы и, кроме того, он не является органом АО «РОСТ». АО не должно нести ответственность за неправомерные действия своего бухгалтера.

Регистрирующий орган отказался внести в учредительные документы ООО изменения, которыми оформлялось исключение из числа участников АО «РОСТ» по следующему основанию: исключение участника из хозяйственного общества возможно по решению суда, поскольку в уставе ООО не предусмотрено соответствующее право общего собрания участников.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию и оцените правомерность доводов сторон. Что такое реорганизация юридического лица, в каких формах она может проводиться? В каких случаях и в каком порядке производится исключение участников из хозяйственных обществ или товариществ?

7.    Государственное предприятие заключило договор с коммерческой фирмой на реализацию излишнего оборудования. Ещё до того, как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, государственное предприятие было преобразовано в казенное. Мингосимущества РФ запретило предприятию исполнять договор и потребовало его расторжения. Коммерческая фирма требует исполнения договора под угрозой применения штрафных санкций, ссылаясь на то, что решение о преобразовании предприятия в казенное не может затрагивать обязательства, возникшие до того, как статус предприятия был изменен.

Спор поступил на рассмотрение арбитражного суда. Как решить дело?

8.    Индивидуальный предприниматель Иванов - один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью - решил расширить свое дело, организовав ещё одно предприятие в форме товарищества на вере.

Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой право вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90 %, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору- доверенности на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.

Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.

9.    Один из участников полного товарищества «Вандлерс, Коробкин и компания» г-н Федоров предложил АО «Мост» заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров предоставил:

-        нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров является его участником;

-        доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандлерс», которая владеет 80 % складочного капитала полного товарищества;

-        собственноручное письмо г-на Коробкина, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он не возражает против заключения договора;

-        визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Какие документы необходимы для подтверждения полномочий Федорова?