«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Решением Совета муниципального образования без проведения аукциона была согласована сделка по отчуждению предпринимателю за 80 тысяч рублей принадлежащего муниципалитету гаражного бокса. В ходе прокурорской проверки было установлено, что, во-первых, гаражный бокс был закреплен на праве хозяйственного ведения за МУП «Дирекция по благоустройству и озеленению» муниципального района; во-вторых, стоимость гаражного бокса была незаконно занижена, поскольку оценщиком было взято за основу состояние объекта без учета проведенных работ по улучшению его технического состояния на момент отчуждения.

Оцените ситуацию.

Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.

 

ЗАДАНИЕ (1): Составить ценные бумаги и иные юридические документы (выполнить
самостоятельно от руки или на компьютере, в строгом соответствии с требованиями закона
или иного нормативного акта к содержанию ценной бумаги (документа), не пользоваться
готовыми образцами из Интернета). Каждый студент должен составить соответствующий
документ строго индивидуально, при совпадении с работами других студентов результат
засчитан не будет. Документы заполнить условными примерами (ф.и.о., наименования, числовые
показатели). При составлении каждого документа воспроизвести в качестве заголовка полный
текст соответствующего пункта задания. На оборотной стороне документа или на приложенном
листе бумаги кратко перечислить нормы законодательства, использованные при составлении
документа (условный пример:, ст. 4 ФЗ «О переводном и простом векселе», п/п. 2 п. 2 ст. 143 ГК РФ
и т.п.)
1. Вексель простой (один), на векселе должны быть совершены индоссаменты: именной,
препоручительный. Также на векселе должен быть совершен аваль.
2. Вексель переводный (один), на векселе должны быть совершены индоссаменты: бланковый,
залоговый. Также на векселе должен быть совершен акцепт.
3. Чек
4. Коносамент
5. Закладная
6. Депозитный сертификат
7. Сберегательный сертификат
8. Двойное складское свидетельство
9. Простое складское свидетельство
10. Выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг (облигаций)
11. Выписка по счету депо владельцев именных ценных бумаг (акций)
12. Решение о выпуске именных ценных бумаг (акций) (КРАТКИЙ ПРИМЕР)
13. Отчет о выпуске именных ценных бумаг (облигаций) (КРАТКИЙ ПРИМЕР)
14. Договор купли-продажи ценных бумаг (СТОРОНЫ ДОГОВОРА И ЦЕННЫЕ БУМАГИ МОГУТ
БЫТЬ ЛЮБЫМИ, ПРИДУМАЙТЕ УСЛОВНЫЙ ПРИМЕР)

 

ЗАДАНИЕ (4): Изучить основные вопросы правового регулирования рынка ценных бумаг
и оборота финансовых инструментов
Студентам следует провести самостоятельную работу (в библиотеке или с иным массивом
литературы), в ходе которой углубленно изучить правовое регулирование изучаемых отношений.
Для этого нужно выбрать один вопрос из списка контрольных вопрос. Выбранный вопрос будет
темой работы. В учебной группе (потоке) вопросы не должны повторяться. Согласуйте выбранный
вопрос (тему) с другими студентами потока (группы), в составе которого (которой) Вы будете
принимать участие в семинарском (практическом) занятии.
По избранному вопросу (теме) нужно подготовить краткое (письменным объемом 2-4 стр.
формат. А4, шрифт кегль 12-14) изложения основных правовых норм (с указанием названий
нормативных актов), регулирующих отношения в рамках выбранного вопроса.
Также по избранному вопросу (теме) нужно подобрать одну научную статью из научного
журнала (журнал должен быть рецензируемым, желательно входить в «список ВАК», автором
публикации должен быть кандидат или доктор юридических наук). Публикации с сомнительным
статусом и авторством, в т.ч. взятые из Интернета, приниматься не будут. Подобранную
научную статью следует откопировать (методом ксеро- (фото) копирования, сканирования) в
хорошем качестве (не хуже печатного оригинала), распечатать на бумаге (должны быть
отражены название журнала, год издания, номер периодической печати и/или месяц выхода,
номера страниц).
Также по избранному вопросу (теме) нужно подобрать один судебный акт (решение или иной
акт арбитражного суда или суда общей юрисдикции, вступивший в законную силу), который следует
откопировать либо распечатать на бумаге.
Подобранная научная статья и судебный акт должны отражать содержание избранной темы
(вопроса).
По результатам собственного осмысления избранной темы (вопроса) с учетом изучения
научной публикации и судебной практики следует написать краткое эссе (2-4 стр), в котором
собственными формулировками изложить основное содержание вопроса.
На проведенной работы следует подготовить краткий устный доклад (на 5-7 мин.).

Тарабаров в 8.50 ворвался в отделение Сбербанка и демонстрируя предмет, похожий на взрывное устройство потребовал выдать ему денежные средства. Впоследствии Тарабаров был обезврежен группой быстрого реагирования, а изъятый предмет оказался муляжом взрывного устройства. На допросе Тарабаров показал, что таким образом хотел лишь привлечь внимание, а корыстной или иной цели у него не было.

Квалифицируйте действия Тарабарова.

 

На момент принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Карнаухова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 267 УК РФ, ему исполнилось 17 лет и 11 месяцев. К моменту привлечения Карнаухова в качестве обвиняемого ему исполнилось 18 лет и 2 месяца.

По каким правилам должно происходить расследование и дальнейшее судебное разбирательство по делу?

 

Супруги – граждане США, постоянно проживающие на территории Республики Беларусь, пребывая на территории России, решили заключить брачный договор. Помимо традиционных содержательных аспектов, связанных с их имущественными правами и обязанностями, стороны решили предусмотреть в брачном договоре соглашение о подсудности, передав все свои имущественные споры на рассмотрение судов Российской Федерации, а также соглашение о выборе применимого к брачному договору права, подчинив свои отношения различным правовым системам в зависимости от вида имущества (движимое и недвижимое).

Составьте соответствующие разделы брачного договора, предусматривающие соглашение о подсудности и соглашение о выборе применимого права к имущественным правам и обязанностям супругов в соответствии с договоренностями сторон.

 

Военнослужащий по призыву Горюев, при выполнении задания на учениях, простудился и тяжело заболел. Через полгода после увольнения он умер вследствие осложнений полученного в армии заболевания. Страхового стажа не имел. Состав семьи: сын (1 год), жена (20 лет, студентка очного отделения высшего учебного заведения), мать (55 лет, получает страховую пенсию по старости).

Кому из указанных членов семьи может быть назначена пенсия и в каком размере?

 

Охарактеризуйте правовое положение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), его структуру, а также структуру его органов управления.

 

26 октября 2013 года Васильев и Грачёв по предварительному сговору совершили кражу женской норковой шапки из квартиры Николаевой. При производстве обыска в квартире подозреваемого Грачёва была изъята женская норковая шапка, которую опознала потерпевшая. После опознания Николаева обратилась к следователю с просьбой отдать её шапку, так как другой у неё нет, а на улице очень холодно. Следователь удовлетворить её ходатайство отказался, пояснив, что в силу закона вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

Правильно ли поступил следователь?

 

Средства, полученные муниципальным образованием в результате применения мер административной и уголовной ответственности, а также штрафные санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, были учтены как неналоговые доходы местного бюджета.

Правомерны ли действия органов местного самоуправления?

 

Организация пользуется льготами по налогу на имущество, которое предусмотрено федеральным законом. Законом субъекта РФ данная льгота не предусмотрена.

Правомерны ли действия организации по использованию льготы?

 

192. Внуков и Красиков задумали совершить хищение товаров из вагонов железнодорожных составов на станции во время их стоянки. С этой целью они узнали график поездов, разработали план, распредилили обязанности, достали ножницы по металлу. Однако осуществить задуманное им не удалось, поскольку на следующий день Внуков был задержан за злостное хулиганство.
Определите стадию преступления, совершенного Внукомым и Красиковым.
Другой вариант. Указанные лица создали преступное сообщество (преступную организацию) в тех же целях. Определите стадии совершения преступлений.

193. Проверяя факты появления в обороте фальшивых денег, работники милиции вышли на ранее судимого Зимина. В ходе проверки у него на квартире были обнаружены инструмент, приспособления и краски, которые могли быть использованы при изготовлении фальшивых денег. При опросе Зимин признался, что в споре пообещал изготовить новую 50-тысячную купюру, но сбывать ее не собирался. Факт спора подтвердили друзья Зимина - Ковалев и Каленов.
Дайте уголовно-правовую оценку изложенному факту.

194. Григорьев на центральном рынке города из кармана Макаровой похитил сверток, с которым пытался скрыться, но был задержан. Похищая сверток, Григорьев полагал, что в нем завернуты деньги. Однако там оказался листок бумаги с отметками о работе, выполненной Макаровой.
Определите стадию преступления, совершенного Григорьевым.

195. Затаив злобу на директора рыбохраны, Боброва за то, что он задерживал его за браконьерство, Ильин решил его убить. Он взял с собой двухсьтвольное ружье, засел в кустах на берегу реки и, когда Бобров проплывал на лодке на расстоянии 15 м от него, выстрелил в него из ружья. Пуля попала в Боброву в левое плечо, причинив легкий вред его здоровью. От второго выстрела Ильин воздержался.
Определите стадию совершенного Ильиным преступления. Имеет ли уголовно-правовое значение то обстоятельство, что он воздержался от повторного выстрела в Боброва? Какой вид покушения имеет место в данном случае?

196. Ревнуя своего мужа к соседке по квартире Поляковой, Николаева решила причинить ей ожоги лица серной кислотой. С этой целью она приготовила бутылку с серной кислотой и поставила ее за дверь своей спальни, ожидая удобного случая, чтобы осуществить свое намерение. Убиравшая комнату мать Николаевой нечаянно разбила бутылку с неизвестной ей жидкостью и, чтобы избежать упреков дочери, поставила на это место другую бутылку, наполнив ее водой. Однажды, когда Полякова вошла в квартиру Николаевой, последняя схватила стоявшую в спальне бутылку и плеснула из нее в лицо Поляковой со словами: «На, получай, не будешь больше пялить глаза на чужих мужей!». Поскольку в бутылке была вода, никаких последствий от действий Николаевой не наступило.
Должна ли Николаева нести уголовную ответственность за содеянное? Как должны быть квалифицированы ее действия, если она виновна в совершении преступления? Влияет ли ошибка в объекте посягательства, потерпевшим, средствах причинной связи на уголовно-правовую оценку совершаемых преступных действий?

197. Шумакова в отсутствие мужа сошлась с Бабушкиным, от которого родила сына. При родах присутствовала мачеха Шумаковой - Чертникова, которая решила сразу же после родов убить новорожденного. О своем намерении Черткова о своем намерении сообщила Шумаковой, которая дала согласие на убийство ребенка путем зарытия его живым в землю. Черткова выполнила свое намерение. Судебно-медицинская экспертиза установила, что новорожденный был рожден мертвым и Черткова ошибочно полагала что ребенок зарыт в землю живым.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. Назовите виды ошибок в уголовном праве.

ГЛАВА 9
СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

198. Лихачев и Фомин, удалявшие строительный мусор с крыши строящегося здания, вдвоем сбросили вниз тяжелую бетонную балку, не убедившись в безопасности своих действий. Балка упала на стоявшего внизу рабочего, причинив ему смерть.
Можно ли вести речь о соучастии Лихачева и Фомина в содеянном?

199. Восемнадцатилетний Сакулин и шестнадцатилетний Долонин, действуя из хулиганских побуждений, избивали своего собутыльника ногами, обутыми в кирзовые сапоги, при этом наносили сильные удары в область головы и шеи. Смерть потерпевшего наступила в результате повреждений через несколько минут после начала избиения.
Что такое соучастие в преступлении? Каковы его объективные и субъективные признаки? Охарактеризуйте форму и вид вины соучастников данного преступления.

200. Петров обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имелся у Никонова по характеру его работы. Петров объяснил ему, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Петров в тот же день убил из него сослуживца Линькова, с которым у него были давние счеты.
Проанализируйте объективные и субъективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в данном случае.

201. Токарев, Карпов и Бушуев осуждены за умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием. По этому же делу за пособничество осужден Рекунков.
Они были признаны виновными в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Поздним вечером Токарев, Карпов, Бушуев и Рекунков в состоянии алкогольного опьянения встретили несовершеннолетнюю М. Имея умысел на ее изнасилование, Токарев догнал потерпевшую и столкнул ее в овраг. С целью преодоления сопротивления потерпевшей, он зажал ей рот руками, сказав при этом Карпову и Бушуеву, чтобы они держали жертву за руки. От Рекункова он потребовал стоять на страже и в случае появления посторонних лиц предупредить об этом. Подчиняясь указанию Карпов и Бушуев схватили лежавшую на спине девушку за руки, а Токарев, продолжая закрывать ей рот, изнасиловал. Затем ее поочередно изнасиловали Карпов и Бушуев. Вскоре стоявший на страже Рекунков подал сигнал о приближении посторонних и преступники с места преступления скрылись. Потерпевшая на месте происшествия скончалась, смерть ее наступила от механической асфиксии в результате закрытия рукой верхних дыхательных путей.
Что понимается под видом соучастия? Определите виды соучастников применительно к анализируемому преступлению. Определите форму соучастия.

202. По уголовному делу установлено, что Архипов, одобрив преступный замысел Белова и Храмова о краже семян подсолнечника со склада, от предложения идти с ними на склад отказался, но попросил украсть для него один мешок на его долю и оставить его в условленном месте.
В тот же вечер Белов и Храмов по предварительной договоренности взломали крышу склада и похитили из него пять мешков семян, один из них оставили в канаве для Архипова, который в ту же ночь принес его к себе домой.
Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении. Определите роли перечисленных в задаче лиц. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки подстрекателя и пособника. Решите вопрос об уголовной ответственности каждого из указанных лиц.

203. Чемоданов осужден за соучастие в хищении имущества и вовлечение несовершеннолетних в совершение преступление. Он, будучи в нетрезвом состоянии, пришел на квартиру к учащимся техникума несовершеннолетним Павлову и Вильданову и предложил похитить из помещения техникума радиоприемники, на что они дали согласие. Он же разработал план преступления, определил функциональные роли.
Как установлено следствием, между всеми участниками преступной группы были заранее распределены роли, совместно разработан план хищения, а затем само хищение было совершено по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение. В помещение согласно договоренности проник лишь Павлов. Вильданов принимал участие во взломе оконной решетки и подстраховывал от возможного появления посторонних.
Дайте характеристику видов соучастников. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки организатора преступления. Как изменится квалификация содеянного Чемодановым в случае не достижения несовершеннолетними возраста уголовной ответственности?

204. Ельцов и Мухаметшин осуждены за кражу имущества граждан по предварительному сговору группой лиц. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Ельцов и Мухаметшин ночью приехали на автомашине на неорганизованную стоянку автотранспорта, где Мухаметшин вышел из автомобиля, а Ельцов стал наблюдать за окружающей обстановкой. Подойдя к автомашине «Жигули», Мухаметшин вскрыл багажник и вынул запасное колесо, но здесь же вместе с Ельцовым был задержан.
Оцените правильность принятого судом решения. Могут ли распределятся роли при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору?

205. Приговором суда Фомин и Кротов осуждены за кражу с территории автозавода десяти колес и аккумуляторной батареи, которые они вывезли на автомашине, закрепленной за шофером завода Жуковым. Из материалов дела усматривается, что последний, заведомо зная о готовящемся преступлении, предоставил осужденным автомашину для вывоза похищенного с территории завода.
Какова форма соучастия в данном случае? Решите вопрос об уголовной ответственности Жукова.

206. Отиев и Киреев признаны виновными в пособничестве хищению чужого имущества, выразившемся, по мнению суда, в том, что они «систематически приобретали заведомо похищенный спирт, тем самым содействовали Хованскому в сбыте похищенного». Каждый из виновных по два раза купил похищенный спирт.
Является ли вывод суда правильным? Что такое прикосновенность к преступлению и каковы ее виды? Чем отличается пособничество от приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем?

207. Вощин и Феклистов напали на потерпевшую, повалили ее на землю. При этом Феклистов обыскал ее, а Вощин сорвал с руки часы, и оба убежали. В суде действия Вощина и Феклистова были квалифицированы по эпизоду нападения на потерпевшую как покушение на изнасилование, а действия Вощина дополнительно квалифицированы как грабеж. После рассмотрения материалов дела судом вышестоящей инстанции было установлено, что они напали на потерпевшую не с целью изнасилования, а с целью грабежа.
Что такое групповая форма соучастия и каковы ее разновидности? Кто признается исполнителем преступления?

208. Михайлов и Семенов, дезертировав из воинской части, в целях приобретения одежды и денег для отъезда из Москвы совершили квартирную кражу, похитив имущество на сумму 25 тысяч рублей. Поскольку похищенного имущества оказалось недостаточно, они договорились совершить нападение на гражданина Ивлева с целью завладеть его имуществом, в том числе ключами от квартиры, чтобы в дальнейшем проникнуть в нее для совершения хищения.
Осуществляя задуманное, они ожидали Ивлева в подъезде дома, жестоко избили, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть на месте совершения преступления. Семенов обыскал одежду убитого и похитил паспорт, имевшиеся деньги и ключи от квартиры.
Ночью Михалов и Семенов похищенными ключами открыли входную дверь, проникли в квартиру, где спала жена Ивлева, и чтобы она не воспрепятствовала завладению имуществом, убили ее. Похитив вещи преступники скрылись, но через четыре дня были задержаны.
Охарактеризуйте уголовно-правовые признаки группы лиц по предварительному сговору и организованной группы. Какова форма соучастия в данном случае?

209. Михайлов Юрий, Михайлов Николай и Другов были осуждены за убийство потерпевшего Архипова совместными усилиями в соисполнительстве. Осужденные, будучи в нетрезвом виде, с целью приобретения вина подъехали к ресторану. За вином пошел Михайлов Юрий. Увидев потерпевшего, он из хулиганских побуждений начал избивать его. Затем к нему присоединились Михайлов Николай и Другов. Они сбили потерпевшего с ног и стали наносить удары ногами в голову, шею, туловище. Потерпевший Архипов скончался на месте.
Заключением судебно - медицинской экспертизы установлено, что смерть наступила мгновенно от удара ногой, обутой в жесткую обувь, в шею, в сонную артерию. Именно этот удар был смертельным. Все другие повреждения относились к категории легких. В жесткую обувь был обут только Михайлов Николай.
Дайте юридическую оценку содеянного виновными. Что такое сложное соучастие? Охарактеризуйте группу лиц и группу лиц по предварительному сговору. Какова форма соучастия в данном случае?

210. Репин и Чуркин были осуждены, первый за убийство, а второй за пособничество совершению убийства.
По делу установлено, что они в поисках спиртного встретили потерпевшего. Репин ударил его кулаком в лицо, а затем с целью убийства нанес ему несколько ударов ножом в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Репин взял другой нож и, сидя на лежавшем потерпевшем, продолжал с целью убийства наносить ему множественные удары ножом в шею. Чуркин при этом ударов не наносил, но удерживал руки пытавшегося защищаться от наносимых ударов ножом потерпевшего.
Охарактеризуйте пособничество как вид соучастия. Правильно ли квалифицировано судом содеянное Чуркиным?

211. Мишин, Березовский и Касьянов осуждены за покушение на убийство по предварительному сговору группой лиц. По данному делу три эти субъекта договорились убить потерпевшего, но выстрел из пистолета произвел лишь один Мишин, который причинил жертве сквозное огнестрельное ранение. Выстрел был произведен в присутствии Березовского и Касьянова. После этого все трое с места преступления скрылись.
Оцените правильность принятого судебного решения.

212. Потерпевшая Волкова, находясь в сильной степени опьянения, упала у железнодорожного переезда. Гринев и 13-летний Крутиков подняли ее и повели к дороге. В пути следования у Гринева возник умысел совершить с Волковой половой акт, воспользовавшись ее беспомощным состоянием. С этой целью Гринев с помощью Крутикова отвел потерпевшую к копне соломы, где изнасиловал ее. По его предложению половой акт с потерпевшей совершил и Крутиков.
Имеет ли место соучастие в преступлении в приведенном случае? Является ли соучастником изнасилования Крутиков? Чем посредственное исполнение и сопричинение отличаются от соучастия?

213. Портнов и Хряков в парке у лодочной станции встретили двух девушек и предложили им покататься на лодке. Увезя их в отдаленное место, предложили им сойти на берег, чтобы отдохнуть. На берегу они разговаривали, выпили пива. Затем Портнов и Хряков потребовали совершить с ними половые акты, а когда те отказались, то стали угрожать убийством. Действуя согласованно, они развели их в разные стороны и совершили насильственные половые акты. Судом они признаны виновными в совершении изнасилования, совершенном группой лиц с угрозой убийством. Правильно ли решение суда?

214. Девятых потребовал у потерпевшего в течение нескольких дней передать ему 50 тысяч рублей, сопровождая это требование угрозой «зарезать». В это время Белкин поддержал это требование, проявив солидарность с действиями Девятых и рекомендовал потерпевшему «лучше отдать деньги». По делу установлено, что сам Белкин непосредственно перед этим ограбил потерпевшего, о чем тот в правоохранительные органы не заявлял. Потерпевший воспринимал обоих как совместно действовавших преступников.
Определите роли виновных и форму соучастия в совершенном преступлении.

215. Инспектор ДПС ГАИ Зайченко с использованием своего служебного положения создал в 2002 году группу, которой руководил совместно с Жадовцевым. Зная об имевшихся у других членов группы автоматах, ножах и обрезе, Зайченко для повышения мобильности группы представил свою автомашину.
12 февраля 1997 г. по заранее разработанному плану Зайченко привез Жадовцева и Чеберко к помещению ТОО «Булат», а сам остался ждать их в автомашине. Жадовцев и Чеберко, угрожая потерпевшему Юрченко автоматом, потребовали ключи от сейфа. Получив отказ, избили его. Поскольку крики Юрченко привлекли находившихся поблизости людей, виновные с места происшествия скрылись.
2 марта 1997 г. Зайченко, Жадовцев, Чеберко и Бенедик с целью завладения имуществом потерпевшего Манахимова, обманным путем выманили его из дома, избили, а затем втащили в дом, связали вместе с находившейся там Оленцовой. Угрожая им убийством, потребовали показать, где находятся золотые изделия. Потерпевшие, опасаясь угроз нападавших, сообщили им об этом. Завладев золотыми изделиями, виновные уехали.
Однако по дороге автомашину остановили сотрудники ОВД для проверки документов. Чтобы избежать досмотра автомашины и выявления причастности к нападению, Жадовцев произвел в сотрудников милиции из автомата не менее 30 выстрелов, причинив двум из них огнестрельные ранения, после чего с места преступления скрылись.
Определите форму соучастия,

 

Провести анализ судебной практики на основе изучения не менее 20 судебных решений по делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию как оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.

 

В 2015 году местная православная религиозная организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на здание храма в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец пояснил, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием храма как своим собственным имуществом более пятнадцати лет, ввиду чего в соответствии с действующим гражданским законодательством имеет правовые основания для приобретения права собственности на данный объект недвижимости религиозного назначения.

В ходе рассмотрения исковых требований судом установлено, что здание храма было построено хозяйственным способом на пожертвования частных лиц в 1990 году. С этого момента и до настоящего времени местная православная религиозная организация непрерывно владеет и пользуется спорным зданием как своим собственным, следит за его техническим состоянием, осуществляет ремонт, оплачивает расходы за пользование электроэнергией, заключает от своего имени договоры на электроснабжение, что подтверждается соответствующими платежными документами и договорами с энергоснабжающей организацией. В течение всего периода владения данным имуществом споров в отношении владения и пользования зданием храма не возникало. Данный объект недвижимого имущества в реестре объектом муниципальной собственности муниципального образования не значится.

Вопросы:

1. Назовите условия возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

 

№ 3. ООО «Проектно-изыскательское бюро № 12» (страхователь) застраховало в свою пользу арендуемое им у ООО «Химстрой» оборудование для геодезических изысканий в страховой организации ПАО «СОГАЗ» (страховщик). При проведении буровых работ оборудование было повреждено. Собрав необходимые документы, подтверждающие наличие страхового случая, страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик отказал в выплате, пояснив, что по вине работника договор страхования был заключен при отсутствии страхового интереса у страхователя, а потому в силу п. 2 ст. 930 ГК РФ является недействительным. Страхователь обратился в суд с требованием о понуждении к выплате страхового возмещения.
Подлежит ли иск удовлетворению?

№ 4. Жительница г. Томска Севнерович застраховала свою жизнь и здоровье от несчастного случая в шести страховых организациях. Через 15 дней при приготовлении обеда она опрокинула на себя кастрюлю с кипящей водой. Полагая, что наступил страховой случай, Севнерович обратилась к каждой из страховых организаций с требованием о выплате страхового возмещения. Все страховые организации отказали удовлетворить ее требование. Севнерович обратилась в районный суд по месту своего жительства с исками к страховым организациям о взыскании страхового возмещения.
Дайте правовой анализ спорным правоотношениям. Как разрешить спор?

 

Токарь Остроумов был уволен с работы за систематическое нарушение трудовой дисциплины, так как в течение года на него наложено три дисциплинарных взыскания. При рассмотрении его иска о восстановлении на работе в суде выяснилось, что никаких объяснений до наложения взысканий администрация от него не потребовала. Кроме того, за третий проступок администрация объявила ему строгий выговор и одновременно уволила его.

1.Установить количество действующих в задаче лиц.

 

Фомина обратилась в суд с иском к Фомину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика. Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своем заявлении она указала, что хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на ее средства. Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.

Правильно ли определение судьи?

 

ПАО «Сайрус» (далее ПАО) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Каскад» о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком и о возврате истцу полученного ответчиком по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ПАО возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введено внешнее управление имуществом предприятия. При этом арбитражный управляющий в нарушении закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» совершил оспариваемую сделку при отсутствии разработанного им плана проведения внешнего управления имуществом ПАО, утвержденного собранием кредиторов, причем договором предусматривалось, что оплата покупателем рыболовецкого судна осуществляется путем зачета требований ООО к ПАО. Таким образом, сделка была направлена на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Решите дело.

Дайте оценку законности указанного договора с учетом требований Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Подберите образец рукописного текста объёмом не менее одной страницы. Проанализируйте текст, основываясь на исследовании общих признаков почерка. Выберите в рукописи не менее 5-ти букв, составив разработку частных признаков. Рукопись приложите к работе.

 

11. Кривошеев обратился к нотариусу с просьбой составить и удостоверить завещание, которым он завещает часть своего имущества внуку или внучке, что могут родиться его дочерью после его смерти.
Обязан ли нотариус удостоверить такое завещание? С какого момента приобретается правоспособность гражданином? Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности?
12. Борисов, вступая в брак с Ягудиной, взял на себя обязательство, что он не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за счет средств, которые он получил по наследству до вступления в брак, не посоветовавшись с Ягудиной, поскольку она считала Борисова человеком недостаточно практичным. Борисов выдал Ягудиной расписку, в которой он это обещание записал. Спустя некоторое время он решил купить легковой автомобиль. Ягудина категорически возражала против этой покупки, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортных происшествиях часто гибнут люди, а Борисов не имеет опыта водить автомобиль, хотя он сдал экзамены и уже получил права. При этом Ягудина напомнила Борисову о его расписке и сказала, что будет требовать признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной, если сделка состоится.
Дайте анализ сложившейся ситуации. Каково юридическое значение расписки? Есть ли основания для признания договора купли- продажи недействительным?