«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Билет № 1
1. Понятие уголовно-исполнительного права, его задачи и место в системе отечественного права
2. Простое ПКЗ: Осужденный Перов Л.М. написал прокурору жалобу о якобы имевшем место нарушении его прав администрацией исправительной колонии. В жалобе указывалось, что он осужден по ч. 3 ст. 264.УК РФ к 7 годам лишения свободы, отбыл 3 года, не имеет нарушений режима, однако администрация колонии не представляет его к условно-досрочному освобождению. Обоснована ли с точки зрения закона жалоба осужденного Перова Л.М.?
3. Комплексное ПКЗ: Адвокат Комодов приехал в колонию для свидания с осужденной Комодовой. Он предъявил ордер юридической консультации и удостоверение личности адвоката. На вопрос начальника колонии Комодов подтвердил, что является мужем Комодовой, но прибыл в качестве адвоката для обсуждения вопроса о подаче жалобы на приговор в порядке надзора. На его имя оформлено поручение в юридической консультации о подготовке жалобы. Адвокат заявил, что поскольку дело его жены достаточно сложное, то он намерен еще неоднократно приезжать к ней на свидания. Начальник колонии отказал в свидании, так как право на свидание осужденная использовала, а мужа он не может считать адвокатом. Правильно ли поступил начальник колонии? Как закон регламентирует вопрос о свиданиях с адвокатами? Можно ли рассматривать мужа как адвоката?
Билет № 2
1. Понятие уголовно-исполнительной политики, ее задачи и место в социальной политике государства.
2. Простое ПКЗ: Осужденный к аресту военнослужащий Перов К.И. подал заявление на имя начальника гарнизона с просьбой засчитать ему время отбывания ареста в общий срок военной службы полностью. Так же Перов К.И. пояснил, что за время отбывания ареста меры взыскания к нему не применялись. Какое решение может принять начальник гарнизона?
3. Комплексное ПКЗ: Водитель такси Чаев 15 мая 2013 г. был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права управлять автомобилем сроком на 2 года. 25 мая 2013 г. приговор вступил в законную силу. 23 декабря 2013 г. Чаев был освобожден условно-досрочно от основного наказания без освобождения от дополнительного. Могут ли использовать Чаева в колонии-поселении в качестве шофера на территории колонии? Когда (какого числа) он сможет устроиться на работу в качестве шофера после освобождения? Когда он будет иметь право управлять собственной машиной?
Билет № 3
.
1. Принципы уголовно-исполнительной политики государства и права на современном этапе
2. Простое ПКЗ: Осужденный к аресту майор Колобков С.М. подал жалобу военному прокурору на командование гарнизонной гауптвахты. В жалобе осужденный указал, что он содержится в одной камере вместе с осужденным к аресту прапорщиком Елисеевым В.А, и это затрагивает его офицерскую честь. Подлежит ли жалоба удовлетворению?
3. Комплексное ПКЗ: У осужденного Евдокимова, отбывавшего наказание в исправительной колонии особого режима, был дом в деревне, где проживала его мать, которая умерла. Евдокимов решил продать дом, а деньги использовать для покупки продуктов питания в магазине колонии. Он попросил разрешить ему выехать в деревню, чтобы устроить свои дела. Нарушений режима у Евдокимова не было. Вправе ли администрация разрешить Евдокимову выехать на похороны матери? Вправе ли администрация разрешить ему выехать для продажи дома? Какие еще возможности есть у Евдокимова для продажи дома и получения денег?
Билет № 4
1. Источники уголовно-исполнительного права РФ
2. Простое ПКЗ: 20 июня 2008 года в отношении командира роты старшего лейтенанта Петрова В.С., проходящего службу в в/ч №___, военный суд вынес решение о назначение наказания в виде ограничения по военной службе сроком на один год и шесть месяцев. На основании поступившего приговора командир данной воинской части понизил Петрова В.С. в звании. Правомерно ли решение командира воинской части?
3. Комплексное ПКЗ: В районе дислокации колонии произошло землетрясение. И хотя ни жертв, ни разрушений не было, начальник колонии ввел в колонии режим особых условий, сообщив об этом районному прокурору. Своим приказом начальник отменил киносеанс и спортивные соревнования, которые должны были состояться в колонии. Свое решение он мотивировал сообщением о возможных повторениях толчков, которые могут вызвать волнения осужденных, а также о возможном разрушении охранных сооружений. Повторных толчков не было. Через 3 дня режим особых условий был отменен. Имел ли начальник колонии право ввести режим особых условий? Кто и при каких обстоятельствах имеет право вводить режим особых условий?
Билет № 5
1. Основные средства исправления осужденных: понятие и общая характеристика
2. Простое ПКЗ: Гражданин Дутов М.С., 26 лет, Уссурийским городским судом осужден к исправительным работам на срок два года с производством удержания 15% из заработка осужденного в доход государства. Уголовно-исполнительная инспекция совместно с органом местного самоуправления определило место отбывания наказания осужденному Дутову М.С. слесарем на заводе «Родина». Срок отбывания наказания начал исчисляться с 20 января 2009 года. 3 сентября 2009 года осужденный подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал, что 15 августа 2009 года он в связи с ухудшением здоровья не вышел на работу, а 20 августа 2009 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для ежемесячной регистрации. За нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания уголовно-исполнительная инспекция направила в суд представление на осужденного Дутова М.С. о замене исправительных работ более строгим наказанием. Правомерны ли действия администрации уголовно-исполнительной инспекции?
3. Комплексное ПКЗ: При освобождении осужденного Скамейкина в связи с отбытием срока наказания администрация засчитала в его трудовой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свободы. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представила расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение 1 года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя готов был выполнять другую работу. 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изоляторе, где не работал из-за отсутствия работы. Как должен быть разрешен спор по существу? Вправе ли администрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться – осужденный или администрация?
Билет № 6
1. Виды учреждений и органов, исполняющие уголовные наказания
2. Простое ПКЗ: Гражданка Иванова С.И., 30 лет, отбывающая наказание в виде исправительных работ сроком один год обратилась с заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию о наличии у нее беременности. При медицинском освидетельствовании у гражданки Ивановой С.И. была установлена беременность сроком 7 месяцев. Какое решение по отбытию исправительных работ осужденной должна принять уголовно-исполнительная инспекция? Является ли беременность основанием для прекращения отбытия наказания в виде исправительных работ?
3. Комплексное ПКЗ: Осужденный по ч. 2 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы Сухих обратился с жалобой на начальника колонии. Он отбыл 1 год и 5 месяцев, отбывает наказание на облегченных условиях, имел только одно взыскание, которое было досрочно снято, однако администрация ИК не представляет его к условно-досрочному освобождению и даже не выносит вопрос на комиссию. Он считает это нарушением его прав. Вариант. Вопрос был вынесен на комиссию, но комиссия отказала, сославшись на то, что у администрации нет уверенности в том, что он не нуждается в полном отбывании наказания. Что должен ответить на жалобу прокурор? По чьей инициативе возбуждается вопрос об условно-досрочном освобождении?
Билет № 7
1. Понятие и виды исправительных учреждений, их отличия от мест предварительного содержания под стражей.
2. Простое ПКЗ: 25 августа 2015 года Подольским городским судом Московской области гражданин В.Н. Жолкин, 40 лет, осужден по ч.2 ст. 130 УК РФ и приговорен к исправительным работам на срок шесть месяцев с производством удержания 10% из заработка осужденного в доход государства. Каков порядок исполнения наказания в виде исправительных работ? Какие органы определяют место отбывания наказания в виде исправительных работ?
3. Комплексное ПКЗ: Осужденный Круглов начал приготовления к побегу из колонии общего режима. В ночь на 7 марта Круглое осуществил побег, но через несколько метров от забора колонии его обнаружил охранник с вышки, задержал его и водворил обратно в колонию. Какой состав статьи УК РФ содержится в действиях Круглова? Какова степень тяжести преступления?
Билет № 8
1. Управление исправительными учреждениями и органами, исполняющими уголовные наказания и контроль за их деятельностью
2. Простое ПКЗ: 30 декабря 2009года гражданин Иванов А.П., работающий менеджером в АОЗТ «Якорь», по приговору суда г. Владивостока должен был внести в учреждение Центрального банка России штраф в размере 50 тысяч рублей. Гражданин Иванов А.П. в установленный приговором суда срок штраф не уплатил, а 31 декабря 2009 года уволился с работы по собственному желанию. Какие нарушения допустил осужденный? Какие меры должен принять судебный пристав-исполнитель?
3. Комплексное ПКЗ: Уголовно-исполнительная инспекция при постановке на учет осужденного к исправительным работам Карабасова установила для него следующие запреты:
- запретить пребывание вне дома с 22 до 6 часов;
- запретить покидать место жительства в выходные дни, а также в период отпуска. Кроме того, его обязали два раза в месяц являться в инспекцию для регистрации. Указанные ограничения и запреты установлены на шестимесячный срок. Поведение Карабасова в период отбывания наказания охарактеризовано по месту работы и по месту жительства отрицательно. На этом основании уголовно-исполнительной инспекцией продлен срок действия запретов еще на год, то есть в пределах срока отбывания исправительных работ. Через семь месяцев Карабасов вместе с женой уехал отдыхать в санаторий, расположенный в другом городе. Расценив этот выезд как нарушение установленного запрета, уголовно-исполнительная инспекция применила к осужденному взыскание в виде предупреждения в письменной форме. Ознакомившись с предупреждением, Карабасов заявил, что оно незаконно. Проанализируйте ситуацию.
Билет № 9
1. Виды и общая характеристика наказаний, связанных с изоляцией от общества
2. Простое ПКЗ: Гражданка Мамина С.И., 35 лет, 10 марта 2008 года Хабаровским городским судом осуждена к наказанию в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на четыре года. Приговор суда вступил в законную силу 20 марта 2008 года. 23 марта 2008 года гражданка Мамина С.И. была уволена из средней общеобразовательной школы. 20 января 2009 года гражданка Мамина С.И. была принята преподавателем русского языка в среднюю общеобразовательную школу г. Владивостока. Какие нарушения были допущены гражданкой Маминой В.С.? Имеются ли нарушения исполнения наказания со стороны предыдущей организации?
3. Комплексное ПКЗ: Октябрьским судом г. Москвы в отношении гр. Стрюковой И.И. был вынесен приговор об условном осужденнии к лишению свободы сроком на два года с испытательным сроком два года и с возложением на нее обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости, однако условно осужденная гр. Стрюкова через десять месяцев после вступления приговора суда в законную силу вышла замуж, взяла фамилию мужа, сменила адрес места жительства (переехала жить к мужу), не выписываясь с прежнего места жительства. Начальник уголовно-исполнительной инспекции направил в суд представление об отмене Стрюковой условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, так как она скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Правомерны ли действия начальника уголовно-исполнительной инспекции? Все ли виды учета были выполнены в отношении гр. Стрюковой И.И. ? Может ли суд отменить условное осуждение по данному основанию? В каких случаях удовлетворяется просьбу уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Билет № 10
1. Порядок направления и приема осужденных в исправительные учреждения
2. Простое ПКЗ: Приговором Уссурийского городского суда осужденному Кирову К.С., 1967 года рождения, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, с отбыванием наказания по три часа в день. Органы местного самоуправления, определив фронт работ, поручив ему благоустроить территорию городского парка в течение 20 рабочих дней, в свободное от основной работы время. Киров К.С. для благоустройства парка нанял бригаду рабочих, которая с помощью технических средств в течении 3-х дней благоустроила парк. Можно ли считать Кирова К.С. исполнившим приговор суда?
3. Комплексное ПКЗ: У осуждённого Серова срок отбывания наказания истекал в декабре 2013 г. В связи с этим приказом начальника колонии он был включен в сентябре этого года в списки слушателей школы подготовки осужденных к освобождению, занятия которой проходили два раза в неделю в установленные приказом начальника колонии часы. В это время к работе данные осужденные не привлекались. Однако осужденный Серов данные занятия посещал нерегулярно, в результате чего после освобождения последнего он не знал, куда ему следует обратиться по вопросу трудоустройства. За какое время до освобождения начинается подготовка осужденных? Какое решение должен принять начальник отряда? Лежит ли на осужденных обязанность посещать такие занятия, если да, то согласно какому закону или нормативному правовому акту?
Билет № 11
1. Понятие правового положения осужденных к наказаниям, связанным с изоляцией от общества
2. Простое ПКЗ: Осужденный к аресту Тоганцев В.А., 23 лет, подал заявление начальнику арестного дома с просьбой разрешить ему продолжить заочное обучение в высшем профессиональном заведение. Какой ответ должен дать осужденному начальник арестного дома?
3. Комплексное ПКЗ: Приговором суда Старостину И.П. 15 января было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год. Копия приговора поступила по месту работы Старостина 28 января. 15 февраля он был помещен родственниками в клиническую городскую больницу № 31 , так как у него ухудшилось состояние здоровья, вызванное частым злоупотреблением спиртных напитков. 15 марта Старостин из больницы выписался, на работу он не вышел, а 25 марта он был арестован по подозрению в совершении преступления и взят под стражу. 25 апреля по постановлению следователя Старостин И.П. был из-под стражи освобожден. С какого момента осужденному Старостину И.П. будет исчисляться срок отбывания исправительных работ и когда этот срок , в указанном случае, должен закончится? Если бы со стороны Старостина не было совершено преступление, то какие действия со стороны уголовно-исполнительной инспекции последовали бы в данном случае? Какие последствия наступили бы в отношении Старостина И.П. за злостное нарушение условий отбывания наказания в виде исправительных работ? Укажите действия уголовно-исполнительной инспекции в каждом конкретном случае?
Билет № 12
1. Общая характеристика прав и обязанностей осужденных в сфере государственно-правовых, гражданско-правовых и трудовых отношений.
2. Простое ПКЗ: В связи с возникновением угрозы личной безопасности осужденного Рогова А.К., 30 лет, со стороны других осужденных арестного дома он обратился по данному вопросу к начальнику арестного дома с заявлением о переводе его в безопасное место или в другой арестный дом. Какое решение должен принять начальник арестного дома?
3. Комплексное ПКЗ: При освобождении из исправительной колонии строго режима г. Красноярска 70-ти летнего осуждённого Федорова, инвалида второй группы по зрению в декабре 2014 г., выяснилось, что его жена умерла несколько месяцев назад, единственный сын жил с семьей в Израиле. Квартира, где он проживал с женой, была не приватизирована и перешла в муниципальную собственность. В беседе с работником социальной службы ИК Федоров высказал желание жить в социальном учреждение для инвалидов и престарелых, однако в ближайшем учреждении не было мест. Поясните, какие действия должна предпринять администрация ИУ для бытового устройства осужденного Федорова? Как изменится решение, если осужденный при наличии мест в социальном учреждении отказался от него?
Билет № 13
1. Дисциплинарная, материальная и уголовная ответственность осужденных за совершение правонарушений во время отбывания наказания
2. Простое ПКЗ: Обвиняемый М.А. Федин пожаловался прокурору на то, что в следственном изоляторе для заключенных установлена прогулка продолжительностью два часа. По его мнению, продолжительность прогулки устанавливается самим заключенным, т.к. в соответствии с п. 11 ст. 17 Закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ему предоставлено право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Кроме того, М.А. Федин пожаловался на то, что заключенным не разрешается прекращать прогулку досрочно. Примите решение за прокурора по существу жалобы заключенного М.А. Федина.
3. Комплексное ПКЗ: У Никитина, осужденного к одному году лишения свободы, 2 мая 2013 года истекал срок отбывания наказания. Поскольку предполагалось участие Никитина в концертах 1 и 2 мая в качестве солиста хора, администрация исправительной колонии после согласия Никитина решила освободить его только 3 мая. Никитин против такого решения не возражал. Правомерны ли действия администрации колонии? В какое время последнего дня срока наказания должно быть произведено освобож-дение Никитина из исправительной колонии? Какую предварительную работу должна проделать администрация колонии в случае освобождения осужденного по отбытии срока наказания?
Билет № 14
1. Места содержания под стражей и их отличие от исправительных учреждений. Основные требования режима в местах предварительного заключения.
2. Простое ПКЗ: В.Н. Сушкова, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и содержавшегося в течение пяти месяцев в СИЗО № 1 г. Уссурийска за совершение преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 165 УК РФ, районный суд приговорил к штрафу в размере 80000 рублей. Правомерно ли назначено наказание, и какой государственный орган будет исполнять данный вид наказания?
3. Комплексное ПКЗ: Осужденный по ч. 1 ст. 213 УК РФ Ольхов, 15 лет, отбывал наказание в облегченных условиях в общежитии воспитательной колонии. Он обратился с письменным заявлением к начальнику колонии, чтобы ему разрешили израсходовать деньги в размере 7-ми тысяч рублей, которые ему прислали родители на день рождения, на покупку цифрового фотоаппарата, и предоставить одно длительное свидание с родителями за пределами ВК. Начальник колонии в просьбе осуждённого отказал, пояснив, что он может расходовать свои деньги только на продукты питания на сумму не более 2-х тысяч рублей в месяц. По поводу предоставления свидания за пределами ВК начальник воспитательной колонии пояснил Ольхову, что такие свидание у них не практикуются, т. к. на это нужны дополнительные средства на охрану, которых у него нет, и предложил организовать свидание на территории ВК. Правомерно ли решение начальника воспитательной колонии?
Билет № 15
1. Обеспечение законности при исполнении наказаний в деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы
2. Простое ПКЗ: 15 августа 2009 года Владивостокским городским судом гражданка Петрова П.И., 30 лет, по ч. 2 ст. 160 УК РФ за растрату вверенного ей имущества была приговорена к лишению права занимать определенные должности в торговле на срок два года. Каким органом должно исполняться наказание в виде лишения права занимать определенные должности? В какую группу наказаний входит наказание в виде лишения права занимать определенные должности?
3. Комплексное ПКЗ: Гражданин Пухов был осуждён по ч. 2 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией) к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Содержался на строгих условиях отбывания наказания, злостно нарушал режим, унижал других осуждённых. Спустя полтора года после осуждения ему было сделано замечание старшим дневальным, осуждённым Ветровым, о нарушении санитарного порядка в отряде. За это осуждённый Пухов в ночное время нанёс несколько ударов заточкой в брюшную полость осуждённого Ветрова, в результате чего старший дневальный скончался на месте происшествия. Осуждённый Пухов был осуждён за данное преступление по п. «и» ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы. Определите, в каком исправительном учреждении должен отбывать наказание осуждённый. Проанализируйте возможные варианты, основываясь на положениях закона.
Билет № 16.
1. Основные направления и формы деятельности общественности в исправительном и предупредительном воздействии на осужденных
2. Простое ПКЗ: В январе 2014 г. при освобождении осужденного Карпова, 45-ти лет, направляющемуся домой на прежнее место жительства в г. Кемерово, администрацией ИК общего режима ему было выдано денежное пособие в размере 1500 рублей, деньги на проезд в размере стоимости билета в общем вагоне, паспорт и трудовая книжка. Одежды по сезону в Карпова не было, а на складе ИК в наличии из зимней одежды на момент освобождения были только ватные штаны и шапки. Как должна поступить администрация ИУ в таком случае? Какими правами обладает осужденный при освобождении?
3. Комплексное ПКЗ: Осуждённый по ст. 209 УК РФ Белов 10 июня 2010 г. совершил злостное нарушение режима, выраженное в изготовлении и хранении запрещённых предметов (заточки). По данному факту Белов отказался дать письменное объяснение. По факту нарушения была проведена проверка, по окончании которой 18 июня 2010 г. администрация ИК строгого режима приняла решение применить к нему дисциплинарное взыскание в виде водворение в ПКТ на срок 3 месяца. В знак протеста 19 июня этого же года Белов совершил акт членовредительства (самоповреждения), после чего для оказания квалифицированной медицинской помощи его перевели в ЛИУ, где он пробыл до 20 июля 2010 г. По прибытию в ИК начальником колонии было принято решение сначала водворить его в ШИЗО на 15 суток за членовредительство, а затем в ПКТ на 3 месяца. Определите, не был ли нарушен порядок применения мер взыскания в осужденному Белову? В течении какого времени можно применить взыскание к осужденному? Можно ли применить новое взыскание к осужденному, если к нему не было применено первое взыскание? Будет ли засчитано в срок ПКТ нахождение Белова в ШИЗО 15 суток?
Билет № 17
1. Понятие и содержание режима в исправительных учреждениях
2. Простое ПКЗ: Начальник исправительной колонии получил копию определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, которым осужденному Котову оставшийся срок наказания два года лишения свободы был заменен одним годом исправительных работ. Однако определение ВС РФ вступило в силу с 3 марта 2014 г., а поступило в спецчасть ИК только 20 марта 2014 г. Что должен предпринять начальник колонии для исполнения определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ? Необходимо ли при пересчете срока наказания учесть, что Котов фактически отбыл на 17 суток больше, чем было предусмотрено?
3. Комплексное ПКЗ: В отношении осуждённой Машкиной, признанной в установленном порядке злостным нарушителем режима, административной комиссией было принято решение о водворении её в ПКТ на 4 месяца. Однако перед водворением в ПКТ она заявила, что беременна и срок её беременности составляет 1 месяц. При этом Машкина от работы по данному основанию не была освобождена, так как никому об этом не заявляла, а также у неё не было медицинского заключения. Каким образом должна поступить администрация ИК? Можно ли водворить Машкину в ПКТ на срок 4 месяца? Изменится ли решение, если у Машкиной на руках будет медицинская справка о состоянии беременности сроком 1 месяц?
Билет № 18
1. Основные требования режима в исправительных учреждениях. Правила внутреннего распорядка
2. Простое ПКЗ: В мае 2015 г. в суд г. Новокузнецка поступило представление администрации следственного изолятора об условно-досрочном освобождении Турова, отбывающего наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию учреждения. Из материалов дела установлено, что Туров осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 3 годам лишения свободы, из них фактически отбыл наказание один год. В представлении отмечалось, что Туров твердо встал на путь исправления, за последний год не имел взысканий, честно относился к труду и обучению. Суд в условно-досрочном освобождении Турову отказал, пояснив в мотивировочной части определения, что Туров не отбыл необходимый срок наказания. Правомерен ли отказ суда?
3. Комплексное ПКЗ: Осуждённые Ветров, Редькин и Козлов, отбывающие наказание в помещении камерного типа, вскрыли себе вены на руках в знак протеста администрации ИУ (совершили акты членовредительства), в связи с чем они были этапированы в ближайшее лечебное исправительное учреждение, где находились на бесплатном лечении в течении одного месяца. Будет ли засчитано время пребывания в лечебном учреждении в срок пребывания осуждённых в ПКТ? Может ли администрация ИУ подать на осуждённых материальный иск в суд о возмещении ей средств, связанных с перевозкой последних в ЛИУ и пр.?
Билет № 19
1. Требования режима на предприятиях в исправительных учреждениях и на производственных объектах других министерств и ведомств
2. Простое ПКЗ: Гражданин Фадеев был осуждён по п. «д» и «е» ст. 105 УК РФ к смертной казни. Однако указом Президента РФ он был помилован, и первоначальное наказание ему было заменено на лишение свободы пожизненно. В ИК какого вида режима должен отбывать наказание осужденный, если известно, что преступление он совершил впервые? Дайте характеристику данному виду учреждения в соответствии с УИК РФ.
3. Комплексное ПКЗ: Вследствие нарушений техники безопасности на лесообрабатывающем производстве ИК строгого режима осуждённым Петровым, последний был тяжело травмирован, в результате чего у него ампутирована левая нижняя конечность и была оказана необходимая медицинская помощь в городской больнице. Какое решение должна принять администрация ИК, где работал осуждённый. Зависит ли это решение от того, что Петров сам нарушил требования техники безопасности? Необходимо ли его направить на ВТЭК для признания у него группы инвалидности? Вправе ли Петров претендовать на выплату ему ежемесячного пособия по инвалидности? Может ли осуждённый просить у администрации ИУ протез, если да, то за чей счет он должен быть оплачен?
Билет № 20
1. Средства обеспечения режима в учреждениях УИС РФ. Применение мер безопасности
2. Простое ПКЗ: Осуждённый Мухин в дневное время сидел на кровати, за что начальник отряда решил применить к нему взыскание в виде письменного выговора. Какие документы должны оформляться при применении мер взыскания к осуждённым? Каков порядок применения мер взыскания к осуждённым? Может ли начальник отряда объявить осуждённому устный выговор?
3. Комплексное ПКЗ: За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Синицкий был осуждён к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее Синицкий был судим по ч. 1 ст. 213 УК РФ к одному году исправительных работ. Приказом начальника СИЗО Синицкий как квалифицированный электрик был оставлен в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Сам Синицкий возражал против его оставления в СИЗО. Является ли законным приказ начальника следственного изолятора? Каковы правила оставления осужденных для отбывания наказания в СИЗО? Как поступить, если Синицкий ранее соглашался с оставлением в СИЗО, но в дальнейшем просил о его переводе в исправительную колонию?
Билет № 21
1. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы во время отбывания наказания.
2. Простое ПКЗ: Составьте основные документы, необходимые для применения к осуждённому любой меры поощрения, предусмотренной ст. 113 УИК РФ (на выбор).
3. Комплексное ПКЗ: Осуждённая Максимова во время отбывания наказания в колонии общего режима в марте 2010 г. родила второго ребенка, первый малолетний ребенок осужденной находился в детском доме. После рождения ребенка она обратилась с вопросом к начальнику ИУ, может ли она получить «материнский капитал», на что последний ей ответил отказом, пояснив, что на осужденных это право не распространяется. Прав ли начальник учреждения? Изменится ли решение задачи, если в отношении первого ребенка Максимова были лишена родительских прав судом?
Билет № 22
1. Материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание лиц, лишенных свободы.
2. Простое ПКЗ: Осуждённый Орехов был премирован деньгами в размере 500 рублей за победу в конкурсе газет между отрядами колонии. Премия была зачислена на его лицевой счёт. Бухгалтерия, куда обратился Орехов, отказала ему в просьбе израсходовать премию на приобретение продуктов питания, пояснив, что эти деньги пошли на погашение долга по исполнительному листу о взыскании с него алиментов за отсутствием у него иных денежных средств на счёте. Орехов обратился за помощью к начальнику отряда. Правомерны ли действия работников бухгалтерии? Какое решение должен принять начальник отряда?
3. Комплексное ПКЗ: К сотруднику исправительной колонии строгого режима, лейтенанту внутренней службы Пальцеву, находящемуся в очередном ежегодном отпуске в г. Сочи, на улице обратился сотрудник полиции с просьбой оказать ему помощь при задержании подозреваемого в совершении преступления. Пальцев отказался, пояснив, что во время отпуска служебными делами не занимается и не обязан этого делать. Прав ли в данном случае Пальцев? Какими нормативными актами регулируются права и обязанности сотрудников уголовно-исполнительной системы? Обязан ли Пальцев как сотрудник УИС и правоохранительного органа осуществлять функции по охране общественного порядка и пресечению преступлений и правонарушений во время своего отпуска и почему?
Билет № 23
1. Правовое регулирование труда осужденных к лишению свободы. Порядок привлечения осужденных к труду. Принципы и формы организации труда осужденных
2. Простое ПКЗ: Сидоров осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов; Баранова осуждена по ч. 1 ст. 124 УК РФ к 1 году исправительных работ; Галкин осужден по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы (ранее судимости не имел); Денисов осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Какие учреждения и органы уголовно-исполнительной системы будут исполнять данные виды наказаний?
3. Комплексное ПКЗ: Перед назначением на должность начальника отряда в ИК строгого режима стажер по должности Сапелкин проходил аттестационную комиссию, где ему были заданы следующие вопросы: какими законами и нормативными актами регулируется порядок принятия и прохождения службы в УИС? Каким требованиям должен соответствовать сотрудник УИС, где эти требования предусмотрены? Выполняет ли стажер по должности в ИУ функции должностного лица?