«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

1 вариант.(А-М).

Задача 1.

Кротова, чувствуя, что дело идет к разводу, отдала коллекцию раритетных картин на хранение своей подруге, обещав забрать их после развода. Мужу она сказала, что продала картины, найдя покупателя через Интернет, по цене гораздо ниже рыночной стоимости. Необходимость продажи объяснила тем, что по просьбе самого Кротова она не работает, а он перестал с ней разговаривать и заблокировал ее банковскую карту, а по реальной стоимости она продать картины не смогла. кроме того, она заняла у соседей 5 тыс. долларов на шубу, та как скоро зима, а ее прошлогодняя шубка уже вышла из моды. В расписке, выданной соседям, в роли должника был указан муж. Кротов отказался выплачивать долг соседям и потребовал признания сделки по купле-продаже картин недействительной. Проанализируйте ситуацию.

Задача 2.

1 марта 1996 года вступило в силу решение суда о расторжении брака супругов Колтышевых. Через 4 месяца они помирились, и, придя в ЗАГС, попросили восстановить их брак. Подлежит ли их просьба удовлетворению?

Вариант. Они попросили снова зарегистрировать их брак.

 

2 Вариант. (Н-Я)

Задача 1.

Женатый Лукашин несколько лет тайно встречался с Юрьиной. В 1995 г. Юрьина родила ребенка .Лукашин подарил ей квартиру и обещал материальную помощь. Отцом по договоренности с Юрьиной он себя добровольно не признал, поскольку не хотел портить отношения с женой, которая не догадывалась о его связи на стороне. Все свои обещания Лукашин выполнял и продолжал тайно встречаться с Юрьиной. Когда ребенку исполнилось 5 лет, Лукашин погиб в автомобильной аварии. Юрьина обратилась в суд с требованием об установлении отцовства Лукашина и включении ее сына в число наследников.

Вариант: ребенок родился в 1997 году.

Задача 2.

Бывшие супруги Боровковы заключили соглашение об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. В соответствии с условиями соглашения Боровков (владелец авторемонтной мастерской) обязывался уплачивать алименты в размере 30% от прибыли ежемесячно. Через 5 месяцев Боровков прекратил производить отчисления в пользу сына, мотивируя это отсутствием клиентов, и, следовательно, прибыли. Боровкова обратилась в суд с требованием о выдаче судебного приказа. Проанализируйте ситуацию.

Работающая по совместительству бухгалтером в ООО «Изумруд» Петрова, была предупреждена руководителем организации об увольнении в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной. За неделю до предстоящего увольнения Петрова представила медицинскую справку о своей беременности.

В качестве юриста организации оцените ситуацию.

 

Вариант № 1

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. Кислицина устроилась на работу бухгалтером у Веселова, занимающегося индивидуальной трудовой деятельностью. Проработав месяц, учитывая, что до сих пор не оформили письменно трудовой договор, Кислицина потребовала внесения записи о приеме на работу в трудовую книжку. Получив отказ, Кислицина обозвала Веселова неприличным словом. Веселов в ответ заявил, что он ее лишает зарплаты за проработанный месяц и с завтрашнего дня увольняет. За защитой своих прав Кислицина обратилась в суд. В отзыве на иск Веселов указал, что Кислицина работала не по трудовому договору, а по гражданско-правовому договору и не месяц, а всего неделю.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Определите перечень вопросов, которые должен выяснить суд. Кто прав в данной ситуации? Как правильно должны оформляться трудовые отношения? Дайте мотивированный ответ.

Задача 2. С индивидуального предпринимателя Котова решением ар- битражного суда было взыскано в пользу акционерного общества «Атлант» 30 000 руб. Юрист АО «Атлант» обратился к судебному приставу-исполнителю по месту проживания Котова, представив решение арбитражного суда, с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав- исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Прав ли судебный пристав-исполнитель? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. В качестве юриста организации определите правомерность следующих положений, содержащихся в уставе акционерного общества (ответ мотивируйте):

а) «ревизионная комиссия избирается сроком на 2 года на годовом собрании акционеров, а в случаях, установленных законом, на внеочередном собрании акционеров»;

б) «членом ревизионной комиссии не может быть член совета директоров, главный бухгалтер, юрист, а также иное лицо, занимающее должность в органе управления общества. Членом ревизионной комиссии может быть только акционер, владеющий не менее чем 1 % голосующих акций общества»;

в) «каждый акционер вправе ознакомиться с заключением ревизионной комиссии и аудитора общества».

Задание 2:  Подготовить следующие юридические документы:

1. Положение о юридической службе предприятия (организации).

2. Должностная инструкция юрисконсульта.

 

Вариант № 2

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. При приеме на работу в ООО «Иверия» у гражданки Величко работодателем была затребована справка о составе семьи. Величко предоставила работодателю справку, в которой значилось, что у нее имеется ребенок 14 лет.

В период работы Величко в ООО «Иверия» выяснилось, что Величко представила подложную справку, и у нее имеется еще двое детей 5 и 7 лет.

Работодатель уволил Величко в связи с предоставлением работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Законны ли действия работодателя? Каковы могут быть последствия действий работодателя для организации? Дайте мотивированный ответ.

Задача 2. Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Определение было в тот же день направлено в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Обязан ли судебный пристав-исполнитель принять к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполнительное производство? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. Акционер Овчаренко предъявил в суд иск о признании решения внеочередного общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки акционерного    общества     недействительным.    В     качестве     оснований недействительности он указал на то, что он не принимал участия в работе собрания, его голосование могло повлиять на принятое решение, а также на то, что указанное внеочередное общее собрание акционеров было созвано советом директоров, решение общего собрания акционеров об избрании которого судом было признано недействительным. На момент принятия Советом директоров решения о проведении внеочередного общего собрания акционеров выборы совета директоров не были признаны недействительными.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Влечет ли решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров, которым избран совет директоров, недействительность решения общего собрания, созванного указанным органом? Дайте мотивированный ответ.

Задание 2:  Подготовить следующие юридические документы:

1. Положение об организации договорной работы на предприятии.

2. Проект гражданско-правового договора.

3. Протокол разногласий к договору.

4. Соглашение об изменении и расторжении хозяйственного договора.

 

Вариант № 3

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. Шофер автотранспортного предприятия Жихарев допустил поломку автомашины. Ее ремонт обошелся в 25 тыс. руб. Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании с Жихарева указанной суммы. Судья в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что по трудовому законодательству Жихарев должен нести материальную ответственность в пределах своего месячного заработка, а взыскание материального ущерба в подобных случаях производится в бесспорном порядке. В качестве юриста организации оцените правомерность действий администрации и судьи. Вправе ли была организация обращаться в суд? Дайте мотивированный ответ.

Задача 2. 20 октября 2014 г. арбитражным судом по иску ПАО «Зори» было вынесено решение о взыскании денежных сумм с ООО «Кавказ». Решение вступило в законную силу 20 ноября 2014 г.

26 ноября 2014 г. взыскатель направил исполнительный лист для исполнения в банк, обслуживающий счета ООО «Кавказ», однако 27 апреля 2015 г. исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. Взыскатель предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения в подразделение службы судебных приставов 26 мая 2016 г.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. Акционер Астахов подал иск о признании решения общего собрания акционеров ПАО «Звезда» об уменьшении уставного капитала общества за счет уменьшения номинальной стоимости акций недействительным. Свои требования он обосновал тем, что он не был уведомлен о проведении общего собрания акционеров, на котором было принято соответствующее решение, и, тем самым, не смог выразить своего мнения по поводу принимаемого решения, а, следовательно, существенно нарушены его права и законные интересы.

Возражая против иска, ответчик (ПАО «Звезда») заявил, что уменьшение уставного капитала является в данном случае необходимой мерой, направленной на обеспечение жизнедеятельности общества. Кроме того, акционеру Астахову принадлежит всего лишь 0,1 % акций ПАО «Звезда», а, следовательно, голосование данного акционера не могло повлиять на его итоги. Поэтому решение общего собрания должно быть оставлено в силе, как решение, принятое правомочным собранием. В голосовании приняли участие акционеры, владельцы 95 % голосующих акций. В качестве юриста организации оцените ситуацию. Подлежит ли признанию недействительным решение собрания акционеров? Какие разъяснения даст юрист организации о перспективах данного дела? Дайте мотивированный ответ.

Задание 2: Самостоятельно сформулировать фабулу трудового спора и составить по нему следующие юридические документы:

1. Исковое заявление в суд по трудовому спору.

2. Апелляционную жалобу по трудовому спору.

 

Вариант № 4

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. Нечаева, работавшая бухгалтером  расчетного  отдела приказом по организации 10 мая была переведена в связи с производственной необходимостью на должность заболевшего кассира сроком на 1 месяц. Считая перевод необоснованным, она к выполнению новых обязанностей не приступила, а к работе бухгалтера ее не допустили, хотя на работу она являлась аккуратно. 20 мая приказом директора Нечаева была уволена за прогул в течение 10 рабочих дней. Не согласившись с приказом Нечаева обратилась в суд. В качестве юриста организации оцените ситуацию. Правомерны ли действия директора организации? Каковы могут быть последствия действий работодателя для организации? Дайте мотивированный ответ.

Задача 2. Районный суд восстановил на работе в прежней должности бухгалтера ООО «Лето» Фролову. Посколькуруководитель ООО «Лето» отказался исполнить решение суда, Фролова через пять дней после вынесения решения обратилась к судебному приставу-исполнителю, который, в свою очередь, отказался возбудить исполнительное производство, так как, во-первых, решение суда не вступило в законную силу и, во-вторых, исполнительный лист судом еще не был выписан.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Прав ли работодатель? Прав ли судебный пристав-исполнитель?

Изменится ли решение задачи, если на момент обращения Фроловой за принудительным исполнением руководителем ООО «Лето» будет подана апелляционная жалоба на решение районного суда о восстановлении на работе? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. Акционер ПАО (1,13% от уставного капитала) 23 апреля обратился в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ПАО от 16 декабря. В обоснование заявленных требований истец указал на допущенные нарушения при проведении процедуры подготовки и созыва внеочередного общего собрания акционеров.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Какие разъяснения даст юрист ПАО о перспективах данного дела? Дайте мотивированный ответ.

Задание 2: Самостоятельно сформулировать фабулу гражданско-правового спора и составить по нему следующие юридические документы:

1. Исковое заявление в Арбитражный суд по гражданско- правовому спору в рамках арбитражного процесса.

2. Апелляционную жалобу по гражданско-правовому спору в рамках арбитражного процесса.

 

Вариант № 5

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. Инженер Авдеев подал 5 мая заявление об увольнении по собственному желанию. В связи с этим 5 мая был издан приказ об освобождении его от работы с 20 мая. Однако 12 мая Авдеев обратился в отдел кадров с заявлением, в котором просил аннулировать заявление об увольнении по собственному желанию, так как у него изменились обстоятельства. Тем не менее, руководитель ООО уволил Авдеева, ссылаясь на уже подписанный приказ об его увольнении и, заключенный 6 мая, трудовой договор с женщиной, являющейся одинокой матерью, согласно которому она должна приступить к работе с 20 мая.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Правильны ли действия работодателя? Каковы могут быть последствия действий работодателя для организации? Дайте мотивированный ответ

Задача 2. По иску Мишина к директору ООО «Новая газета» о защите чести и достоинства суд вынес решение, которым  обязал ответчика опровергнуть на общем собрании трудового коллектива распространенную директором ранее среди сослуживцев информацию о том, что Мишин «выгнал из дома своих родителей».

В качестве юриста организации разъясните директору ООО как будет происходить исполнение решения суда.

Также разъясните какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель, если Мишин еще до вынесения решения уволился? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – Волгоградского филиала АО «Торнадо». Истец указывал, что АО «Торнадо» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее филиал АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Каковы могут быть последствия поданного иска для филиала АО «Торнадо»? Дайте мотивированный ответ.

Задание 2: Подготовить следующие юридические документы:

1. Трудовой договор с работником любой организации.

2. Приказ о приеме на работу.

3. Приказ о переводе работника.

4. Приказ о привлечении работника к дисциплинарной ответственности.

5. Приказ об увольнении работника с работы.

 

Вариант № 6

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. На прием к инспектору Федеральной инспекции труда пришел гражданин Верещагин и попросил разъяснить ему, считается ли он принятым на работу и может ли требовать оформления трудовой книжки. Верещагин пояснил, что работает в ООО «Пышка» грузчиком, с ним заключен договор, названный «Соглашение на выполнение подрядных работ», в соответствии с которым он является на работу к восьми часам каждый день, кроме субботы и воскресенья. Его рабочий день длится девять часов, в течение дня он выполняет погрузочно-разгрузочные работы в пекарне по мере возникновения необходимости в них, подчиняясь при этом директору ООО «Пышка».

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Каковы могут быть последствия данного обращения в инспекцию труда для ООО «Пышка»? Дайте мотивированный ответ.

Задача 2. Выступавший от имени истца генеральный директор ак- ционерного общества «Город» представил суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение.

В качестве представителя ответчика — муниципального унитарного предприятия «Чистота» в суд явился помощник дворника, представивший доверенность, подписанную руководителем предприятия и скрепленную печатью администрации города.

От имени истца было заявлено ходатайство о не допуске на процесс представителя ответчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не представил доказательств, что он состоит в штате МУП «Чистота».

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Какими документами подтверждаются полномочия представителя организации на участие в судопроизводстве? Как должен поступить суд? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. ПАО «Грация» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском об обжаловании Постановления налоговой инспекции Красноармейского района г.Саратова об отказе в государственной регистрации ООО «Грация-ТД», которое является дочерним предприятием ПАО «Грация». В ходе судебного заседания установлено, что в уставе ООО «Грация -ТД» содержатся следующие положения: 1) документация ООО подлежит уничтожению после осуществления проверок налоговыми органами;

2) общество считается ликвидированным с момента представления ликвидационного баланса в налоговую инспекцию Красноармейского района г.Саратова.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Каковы основания для отказа в регистрации юридического лица? Как в данном случае должен поступить юрист ПАО? Дайте мотивированный ответ.

Задание 2:  Самостоятельно составить и оформить Коллективный договор.

 

Вариант № 7

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. При приеме на работу токарем гражданину Афонину в отделе кадров ПАО «Метзавод» предложили подписать трудовой договор, в котором было указано, что Афонин принимает на себя обязательство по первому требованию администрации выполнять сверхурочную работу за пределами своего рабочего дня, отпуск у него будет 15 календарных дней, а также он будет нести полную материальную ответственность за те станки, инструменты и материалы, с которыми будет работать. В графе о размере заработной платы стояло указание «Согласно Положению об оплате труда». На вопрос Афонина, сколько же он будет зарабатывать, ему сказали, что это будет около 15—25 тысяч.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Соответствует ли закону подготовленный проект трудового договора с Афониным? Каковы могут быть последствия для ПАО «Метзавод» в случае обращения Афонина в суд после заключения трудового договора с указанными условиями? Дайте мотивированный ответ.

Задача 2. При рассмотрении дела по иску ООО «Юнона» к Гусеву о взыскании 550 тыс. рублей, составляющих стоимость недостающих товарно- материальных ценностей, представитель истца — юрисконсульт Есипов, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Кроме того, в настоящее время Гусев выехал из г.Воронежа и его новое место жительства неизвестно. Районный суд принял отказ от иска, заявленный Есиповым, и производство по делу прекратил.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Правильны ли действия суда? Какими документами подтверждаются полномочия представителя организации на участие в судопроизводстве? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. Акционер обратился в суд с иском к своему акционерному обществу, которое отказало ему в предоставлении информации о сделках по причине того, что данная информация входит в перечень сведений, отнесенных к коммерческой тайне. При этом представитель акционерного общества в качестве основания для отказа предоставил в судебное заседание Положение о коммерческой тайне, утвержденное генеральным директором АО.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Каковы могут быть последствия поданного иска для АО? Какое решение вынесет арбитражный суд? Дайте мотивированный ответ.

Задание 2:  Подготовить следующие юридические документы:

1. Положение о КТС организации.

2. Решение КТС.

3. Удостоверение КТС.

Для подготовки решения и удостоверения КТС необходимо самостоятельно сформулировать фабулу трудового спора и составить по нему вышеназванные документы.

 

Вариант № 8

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. Гражданка Васнецова была принята на работу кассиром в магазин № 3 Саратовского торгового дома «Мытный двор» на ул.Смазчиков (Ленинский район). Через год администрация торгового дома издала приказ о направлении Васнецовой на постоянную работу кассиром в магазин № 5 того же торгового дома, расположенный на ул.Самолетной (Кировский район). Васнецова не согласилась с приказом, объясняя, что магазин № 5 далеко от  ее места жительства.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Законно ли направление Васнецовой в магазин № 5? Каковы могут быть последствия вышеназванных действий администрации для организации в случае обращения Васнецовой в суд? Дайте мотивированный ответ.

(При решении задачи необходимо учитывать, что юридическим лицом, имеющим право приема на работу, является ООО «Саратовский торговый дом «Мытный двор», а все магазины входят в него в качестве структурных подразделений.)

Задача 2. Судья, рассматривая дело о возмещении ущерба по иску ООО «Костер» к Медведеву и Сидорову, работникам ООО, допросил в качестве свидетеля Коровина, также работника данного предприятия. В результате выяснилось, что Коровин тоже виновен в причинении вреда ООО. Решением суда обязанность по возмещению вреда возложена на всех троих.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Дайте оценку действиям судьи. Каковы могут быть последствия вышеназванных действий суда для организации в случае обжалования решения? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. Во время проведения влажной уборки кабинета директора ПАО «Восток» уборщица обнаружила у него под столом папку с документами. Сочтя это мусором, уборщица выкинула папку. Позже выяснилось, что директор имел привычку класть прочитанные документы на пол под стол, а в папке была информация, составляющая коммерческую тайну организации.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Квалифицируйте действия уборщицы. Как следует поступить юристу организации в данной ситуации? Дайте мотивированный ответ.

Задание 2: Самостоятельно составить и оформить устав общества с ограниченной ответственностью.

 

Вариант № 9

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1. Работающая по совместительству бухгалтером в ООО «Изумруд» Петрова, была предупреждена руководителем организации об увольнении в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной. За неделю до предстоящего увольнения Петрова представила медицинскую справку о своей беременности.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Возможно ли уволить Петрову? Дайте мотивированный ответ.

Задача 2. При создании ПАО «Вираж», одним из учредителей выступило государственное учреждение, передавшее в качестве вклада в уставный капитал нежилое помещение. ФНС отказалась регистрировать создание ПАО в связи с тем, что собственник имущества учреждения, не давал разрешение на отчуждение недвижимого имущества.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Квалифицируйте обоснованность действий ФНС. Как следует поступить юристу организации в данной ситуации? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3. ООО «Спортмастер» предложило добровольному спортивному обществу партию лыж. Предложение было принято обществом, но с оговоркой, что спортинвентарь должен быть передан до начала зимнего сезона. Обмен письмами состоялся в августе.

В начале октября ООО «Спортмастер» отгрузило в адрес спортобщества всю партию товара, однако спортобщество отказалось от его принятия и оплаты счета.

ООО «Спортмастер» обратилось к спортивному обществу с иском о взыскании с него стоимости поставленных лыж, принятых ООО на ответственное хранение. В возражении на иск спортобщество указало, что не получив ответа на свое письмо, содержавшее оговорку, оно посчитало себя свободным от обязательств и заключило договор с другим изготовителем спортинвентаря.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Возникли ли между юридическими лицами договорные отношения? Подлежит ли удовлетворению заявленное требование? Дайте мотивированный ответ.

Задание 2: Самостоятельно составить и оформить устав акционерного общества.

1. Соотнесите понятия «государственное управление», «исполнительно-распорядительная деятельность органов государственной власти», «правоприменительная деятельность», «подзаконная деятельность»?

 

Восемнадцатилетний гражданин Аргентины П. обратился в суд Центрального района г. Воронежа с исковым заявлением о взыскании с гражданина России Т. задолженности по договору займа в размере  180 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей в размере 11 000 рублей.

Суд принял исковое заявление к производству.

В предварительном судебном заседании ответчик заявил, что П. не имеет права обращаться в российский суд, поскольку по законодательству Аргентины он еще не достиг возраста полной дееспособности (21 года). По этой же причине Т. считает недействительным договор займа, как заключенный с недееспособным лицом, а,  следовательно, у истца и нет оснований что-либо с него взыскивать.

Недавно Т. стало известно, что у П. как у иностранного гражданина истек срок разрешения на временное проживание в России, он теперь находиться на территории  РФ нелегально,  и подлежит выдворению.

Т. считает, что суд должен прекратить производство по делу, а также вынести частное определение и направить его в Федеральную миграционную службу, в связи с обнаруженным нарушением режима нахождения на территории РФ иностранного гражданина.

Как следует поступить суду в данном случае?

 

Найдите и проанализируйте одно решение Конституционного Суда
Российской Федерации и одно решение Европейского суда по правам
человека по свободе выражения мнения.

 

Кассир магазина Козинская на протяжении пяти месяцев регулярно брала из кассы на личные нужды различные суммы денег от 300 до 500 руб. каждый раз. В общей сложности она похитила 260 тыс. руб.

1. Как оценить поведение Козинской?

 

5.        В соответствии с Законом Хабаровского края «О краевом бюджете» образован краевой фонд финансовой поддержки муниципальных образований: 1) на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности – в размере 60% от объема дотаций на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности, предусмотренной в бюджете Хабаровского края в Фонде поддержки субъектов РФ; 2) на стимулирование муниципальных образований – за счет доходов, поступивших в краевой бюджет сверх установленного плана по налогу на доходы физических лиц и налогу на имущество организаций. Согласно данному закону, доходы, поступившие сверх установленного плана по налогу на доходы физических лиц и налогу на имущество организаций, зачисляются в Краевой фонд финансовой поддержки и направляются в бюджеты муниципальных образований Хабаровского края, обеспечивших перевыполнение плана, в виде стимулирующей части финансовой помощи. Однако для получения указанных средств необходимо подписать Соглашение об исполнении бюджета муниципальных образований через казначейство. Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с заявлением о признании в этой части Закона «О краевом бюджете» недействующим.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, оцените правомерность позиций сторон. Какое решение, с Вашей точки зрения, должен принять суд?

 

04.11.2017 за назначением пенсии обратился гр. Точкин Е.Н. 1962 г.р. Его стаж:
• 01.09.80 - 01.07.85 - учеба в военном училище;

• 01.08.85 - 01.09.97 – военнослужащий по контракту, принимал участие в боевых действиях в период с 02.03.94 по 30.11.96, уволен в связи с виновными действиями;
• 22.10.97 - 20.01.98 - период временной нетрудоспособности;

• 21.01.98 - 21.03.05 - матрос экипажа рыболовецкого судна морского флота;

• 22.03.05 - 01.11.2017 - после завершения ремонтных работ моторист экипажа рыболовецкого судна морского флота на Крайнем Севере.

Определить право на пенсию, ее вид и срок назначения.

 

В адрес антимонопольного органа поступила жалоба Михеева Д. Б. на действия МУП «Город», выразившиеся в ограничении доступа к участию в торгах путем установления в аукционной документации излишних требований к числу и оформлению требуемых к предоставлению документов, а также установлении недостаточных сроков принятия заявлений о выдаче аукционной документации. При этом, Михеев Д.Б. на протяжении последних двух лет состоит с МУП «Город» в трудовых отношениях.

Вопросы: 

1. Обозначьте круг лиц, наделенных правом обращения с жалобой в антимонопольный орган на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии. 

 

Администрация города Саратова обратилась в областной суд с жалобой на действия областной Думы и просила признать Постановление областной Думы «О дате проведения выборов в представительный орган города Саратова и образовании территориальной комиссии” противоречащим закону и вследствие этого недействительным. Определением судьи областного суда в принятии заявления отказано. При этом судья исходил из того, что согласно ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанный спор подведомствен арбитражному суду.

Правильно ли решено дело? Что является предметом спора?

 

Альбьева проболела в течении месяца 22 дня. В течении года она всего находилась на больничном 120 дней.

Проконсультируйте Алябьеву по причитающимся ей денежным выплатам. Помогите оформить пакет документов.