«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

В соответствии с решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированным в установленном порядке, ООО «Юнион» выпущены неконвертируемые процентные документарные облигации на предъявителя с обязательным централизованным хранением в количестве 2 000 000 штук, номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, со сроком погашения в 1092-й день с даты начала размещения облигаций выпуска.

Согласно решению о выпуске данных ценных бумаг ОАО «АвиаКрасноярск» приняло на себя обязательства по обеспечению исполнения обязательств ООО «Юнион» по указанным облигациям, в частности по выплате владельцам облигаций купонного дохода и номинальной стоимости облигаций при их погашении, а также обязательств ответчика по приобретению облигаций по требованию их владельцев.

Пунктом 3 решения о выпуске облигаций предусмотрено, что выпуск облигаций является документарным и оформляется одним сертификатом, подлежащим обязательному централизованному хранению в депозитарии.

В связи с тем, что эмитент не выполнил свои обязательства в срок, владельцы облигаций обратились к ПАО «АвиаКрасноярск»  за выплатой сумм по облигациям.

ПАО «АвиаКрасноярск» отказало владельцам в выплатах, так как считало, что никакое поручительство оно не давало. Решение о выпуске облигаций, содержащее в себе основные условия договора поручительства, им подписано не было, таким образом, не соблюдена письменная форма договора поручительства, соответственно, поручительство недействительно. Кроме того, договор поручительства должен был быть заключен с каждым держателем облигаций.

В судебном заседании,  суду был представлен сертификат облигаций, на котором были указаны обязательства ПАО «АвиаКрасноярск», имелись печать и подпись генерального директора ПАО «АвиаКрасноярск».

В решении о выпуске облигаций, зарегистрированном отделением ЦБ РФ, подписи Поручителя не было, хотя в тексте решения были отражены условия поручительства.

Дайте характеристику ценным бумагам, выпущенным обществом. Имеет ли силу поручительство?

 

О. совершил покушение на убийство своей беременной жены. В ходе предварительного следствия О. вину свою признал, активно способствовал раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств в деле нет.

Ознакомьтесь с ч.2 ст.105 УК РФ.

Какое максимальное наказание может быть назначено О.?

 

Практическое задание 1: Менеджер по персоналу подбирала сотрудницу на должность секретаря-референта для генерального директора компании. Всего было пять соискательниц. Менеджер побеседовала с каждой из них. По результатам собеседования трем девушкам отказали в приеме на работу. Сердитовой - на том основании, что она не владеет компьютером и английским языком, Прокофьевой из-за отсутствия российского гражданства (у нее оказалось гражданство Республики Беларусь), Лопатиной – без объяснения причин. Четверухиной и Корепановой было объявлено, что они принимаются на работу условно, пока без заключения трудового договора.
При этом девушкам были поставлены такие условия: целую неделю в течение рабочего дня они должны находиться в офисе компании и готовить материалы для предстоящей конференции, в которой участвует организация. В зависимости от качества выполненных рефератов будет принято решение о том, кому из соискательниц отдать предпочтение. Прежде чем допустить девушек к работе, менеджер попросила их принести заключение из районной поликлиники о том, что они не беременны и по состоянию здоровья им не противопоказана работа на компьютере, а также дать расписку в том, что в случае отказа в трудоустройстве они не будут в судебном порядке предъявлять претензии к организации.
Были ли допущены нарушения трудового законодательства менеджером по персоналу?
Вопросы:
1) Охарактеризуйте требования действующего трудового законодательства, предъявляемые к квалификации работника.
2) Соответствует ли позиция менеджера по персоналу нормам действующего трудового законодательства?
3) Разъясните всем соискательницам положения действующего законодательства о порядке и способах защиты их прав.

Практическое задание 2: Трудовой договор генерального директора ООО «Вторцветмет» Афанасьева был прекращен по инициативе работодателя решением общего собрания участников общества без указания каких-либо причин, обосновывающих увольнение. Афанасьев обратился в суд с требованием о признании увольнения незаконным. Свои исковые требования он обосновал тем, что увольнение работника по инициативе работодателя без указания конкретной причины увольнения, предусмотренной в ст. 81 ТК РФ, не допускается. Представитель ответчика в возражениях на иск указал, что правовой статус руководителя организации определяется нормами гражданского законодательства, позволяющими общему собранию участников ООО самостоятельно формировать органы управления юридического лица, соответственно разрешено увольнять руководителя без объяснения причин, не мотивируя такое решение.
Вопросы:
1) Укажите, какими нормами регулируется труд руководителя организации.
2) Как соотносятся нормы трудового права и гражданского права в части регламентации правового статуса руководителя организации? Какие виды и способы толкования вы использовали для ответа на данный вопрос?
3) Какое решение должен принять суд?
4) Дайте характеристику общего и специального законодательства о труде.

Теоретический вопрос: Соотношение места работы и рабочего места.
Проект юридического документа: подготовьте проект юридического документа об увольнении юриста Кацапова в связи с его отказом на изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных условий труда.

 

Судебная практика как источник права в странах романо-германской правовой системы. Проанализируйте ст. 4 и ст. 5 ГК Франции и определите

1.1. Может ли судебное решение выступать в качестве судебного прецедента, почему?

 

Смирнов  договорился со своим соседом Маловым, что на время его отъезда в отпуск Малов присмотрит за его котом Васькой. За это Смирнов обещал подарить соседу фотоаппарат. Однако по приезду из отпуска Смирнов  обнаружил, что кот пропал. Малов объяснил, что кот вёл себя очень агрессивно, покусал, поцарапал его и убежал в приоткрытую дверь. Смирнов потребовал от соседа возмещения ему имущественного ущерба и компенсации морального вреда. В свою очередь, Малов требовал от Смирнова передачи ему обещанного фотоаппарата, так как хозяин кота не предупредил его о диком нраве кота. Кроме того, он потребовал возмещения ему расходов на лечение и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью.

Вопросы:

1. Какие правоотношения возникли между указанными гражданами?

 

Задача 1.

Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил своего соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома.

По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом и ему все придется переделывать. Кто прав в этом споре?

Задача 2.

Юля Кабанова привела домой с улицы безнадзорную собаку. Около месяца песик, получивший кличку Кузя прожил у Кабановых. Однажды отец Юли увидел наклеенное на столбе объявление о пропаже собаки, по описанию похожей на Кузю. Хозяин собаки обещал выплатить солидное вознаграждение тому, кто вернет ему пса. Хотя Юля успела привязаться к Кузе, она понимала, что обязана вернуть собаку хозяину. Отец пообещал на обещанное вознаграждение купить Юле новые зимние сапожки. Однако гражданин Попов, признавший в Кузе свою собаку, выплатить вознаграждение отказался. Он объяснил Юле и ее отцу, что знакомый юрист посоветовал ему не выплачивать вознаграждение, поскольку законодательство России обязывает собственника потерянной вещи возместить нашедшему ее лицу лишь расходы, связанные с хранением вещи и ее доставкой. Правильный ли совет дал Попову юрист?

Задача 3.

20 марта на ферме АО «Агростар» возник пожар. На ферме в этот момент никого не было. Проходивший мимо молодой человек, И. Петров, бросился спасать животных. Действуя энергично, Петров сумел выгнать из загоревшегося коровника всех находящихся в нем 48 коров.

Однако при спасении животных на нем загорелась купленная несколько дней назад дубленка за 23 тыс. руб. И. Петров вынужден был сбросить с себя дубленку, которая сгорела. АО за то, что И. Петров спас принадлежавших им коров, выплатило ему вознаграждение в размере 4 тыс. рублей. И. Петров обратился за консультацией к адвокату, имеет ли он право на возмещение причиненных ему убытков в связи с утратой при спасении животных своей верхней одежды. Дайте в качестве адвоката письменную консультацию.

Задача 4.

Кандидат в депутаты в Государственное Собрание Республики Башкортостан Иванов и предприниматель Смирнов заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае избрания Иванова депутатом Смирнов обязывался выплатить последнему денежную сумму в размере 10 тыс. руб. в семнадцатидневный срок с момента официального утверждения результатов выборов. В случае победы на выборах другого кандидата обязанность выплаты той же суммы и в тот же срок возлагалась на Иванова. Через некоторое время стало очевидным, что заключение сторонами пари обернулось не в пользу Иванова, проигравшего выборы. Однако в ответ на требование Смирнова об уплате причитающейся ему по условиям пари суммы Иванов уплатил Смирнову лишь 3 тыс. рублей. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как завил Иванов, подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного им Смирнову автомобиля. Мог ли Иванов поступить таким образом? Изменится ли решение, если предположить, что заявление о зачете встречного требования было сделано Смирновым?

Задача 5.

Петров, зайдя в магазин «Ветвяна», увидел там чайный сервиз из японского фарфора. Зная, что Арбузов давно ищет такой сервиз, Петров решил помочь другу в покупке данного сервиза. Боясь, что сервиз может быть продан, Петров тут же купил его, не согласовав эти действия с Арбузовым.

Когда Петров принес сервиз Арбузову и сообщил о цене, последний заявил, что он не собирался приобретать эту нужную для него вещь за столь высокую цену. По этой причине он отказался принять сервиз. С требованием о возмещении размера стоимости сервиза Петров обратился к Арбузову. Подлежит ли предъявляемое требование Петрова к Арбузову удовлетворению? Обоснуйте свой ответ, опираясь на нормы действующего гражданского законодательства РФ.

Задача 6.

Шофер автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют автомашину Зайцева во внерабочее время. Однако когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Павлов и Волков предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.

Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву. Правильно ли поступил суд?

Задача 7.

Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть догнал его и схватил за руки. Сенин споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина. Оба упали на землю. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Сенина и, имея вес более 120 кг, причинил Сенину (щуплого телосложения) тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра и массивного разрыва печени, от которых Сенин умер. Мать Сенина (56 лет) предъявила Дудкину иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 8.

Ночью на Сухова напали двое неизвестных, свалили его на землю, стали избивать и пытались снять с него наручные часы. Защищаясь, Сухов ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было установлено, что нападавшими были Зайцев и Носов.

Зайцев, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Носов скрылся. Уголовное дело против Сухова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны.

Жена Зайцева предъявила Сухову иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходов на захоронение Зайцева. Какое решение должен вынести суд?

Задача 9.

Сотрудник полиции Демин незаконно задержал гражданина Иванова и потребовал от него предъявить документы. Поскольку Иванов отказался выполнить требования Демина, последний применил к нему физическую силу и повредил ему руку, в результате чего Иванов два месяца находился на излечении. За незаконные действия Демин был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Иванов обратился к знакомому ему студенту юридического факультета с просьбой разъяснить, как и к кому он может предъявить требование о возмещении причиненного ему вреда.

Студент разъяснил, что вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания (а отдел полиции тоже орган дознания), возмещает государство. Поэтому Иванову следует предъявить иск о возмещении причиненного ему ущерба финансовому органу местной администрации. Послушав студента, Иванов предъявил иск финансовому отделу.

При рассмотрении дела суд привлек в качестве соответчика Демина и взыскал с него указанную в исковом заявлении сумму. Демин обжаловал это решение суда. Какое определение должна вынести кассационная инстанция и как следует решить дело по существу?

Задача 10.

По приговору суда Волков в числе других был осужден за хищение государственного имущества к лишению свободы на 5 лет с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Волкова в совершении преступления.

Волков предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, и к РУВД, которому передана была конфискованная автомашина, о взыскании:

а) утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы;

б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи;

в) стоимости конфискованного у него и реализованного по решению суда имущества;

г) возврата автомашины «Жигули» и стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года стояла во дворе ГУВД и была повреждена неустановленными лицами);

д) возмещения морального вреда.

Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?

Задание № 1. Выпишите и назовите на основании анализа норм действующего гражданского законодательства РФ отграничения обязательств из публичного конкурса от обязательств из публичного обещания награды.

Задание № 2. Изобразите на схеме уровни деликтоспособности граждан и покажите, кто относится к лицам полностью неделиктоспособным, частично деликтоспособньм и полностью деликтоспособньм (с соответствующими ссылками на нормы ГК РФ).

 

Задача №1.

Задание   по теме  «Понятие и структура гражданских правоотношений, виды гражданских правоотношений»

 

П. решил купить гараж, но продавец предупредил его, что год назад сделал письменную доверенность на право пользования гаражом другому человеку, Д., на три года. Продавец сказал, что уже предупреждал (устно) Д. о том, что гараж нужно освободить из-за предстоящей продажи, но тот не соглашается и ссылается на срок доверенности.

Вопросы:

Сохранится ли у Д. право пользования гаражом после заключения договора купли-продажи?

 

1. Максимов сорвал с шеи потерпевшей Самарской золотую цепочку стоимостью 30000 рублей и побежал. Самарская обратилась к одному из прохожих за помощью, тот догнал Максимова, повалил на землю, отобрал цепочку и вернул потерпевшей. Суд квалифицировал действия Максимова по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Согласны ли вы с квалификацией?
2.Додин в троллейбусе вытащил из заднего кармана брюк потерпевшего Халилова кредитную и банковскую карты. Используя кредитную карту, Додин похитил через банкомат 20000 рублей, принадлежавших ЗАО «Банк Русский Стандарт», введя идентифицирующий (пин) код. Кроме того, Додин снял денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежавшие потерпевшему Xалилову, находившиеся на его лицевом счете, через банкомат с использованием банковской карты, введя идентификационный (пин) код. Суд квалифицировал действия Додина по ч.1 ст.158 и ч.2. ст.159 УК РФ.
Согласны ли Вы с квалификацией?
3. Поздно вечером Сурин, увидев спящего возле торгового киоска пьяного Морозова, снял с него кожаную куртку и вытащил бумажник с деньгами из кармана брюк, полагая, что действует тайно. Однако за действиями Сурина наблюдала продавец киоска Петрова.
Решите вопрос об уголовной ответственности Сурина.
4. В период с января по апрель 2010 года Борисов лично и через посредников заключал устные и письменные договоры с частными лицами на поставку сахарного песка. Не имея намерений и возможности выполнить указанные в договоре обязательства, Борисов присваивал полученные суммы денег, которые тратил на личные нужды и выплату вознаграждений посредникам. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по ст.159 УК РФ. Однако судья прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Борисова состава преступления, мотивируя это тем, что между ним и другими лицами возникли гражданско-правовые отношения и за невыполнение договоров он должен нести гражданско-правовую ответственность.
Проанализируйте доводы суда и дайте им правовую оценку.
5. Баранов по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью хищения чужого имущества, позвонили в квартиру потерпевшей Галяутдиновой. Когда потерпевшая открыла дверь, Баранов и его сообщник с применением газового баллончика, проникли в квартиру, закрыли потерпевшую и ее малолетнюю дочь в ванной комнате и, похитив деньги в размере 20 000 рублей, драгоценности и два сотовых телефона, скрылись. Потерпевшим был причинен ущерб на сумму 100 000 рублей.
Квалифицируйте деяния виновных.
6. Максимов, занимая должность ректора одного их государственных ВУЗов, являясь депутатом областной Думы, использовал строительные материалы и денежные средства, выделенные областным бюджетом на ремонт учебного корпуса вуза, для строительства собственного коттеджа за городом. Всего Максимов на эти цели потратил 600 000 рублей.
Квалифицируйте действия Максимова.
7. Додин в троллейбусе вытащил из заднего кармана брюк потерпевшего Халилова кредитную и банковскую карты. Используя кредитную карту, Додин похитил через банкомат 20000 рублей, принадлежавших ЗАО «Банк Русский Стандарт», введя идентифицирующий (пин) код. Кроме того, Додин снял денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежавшие потерпевшему Xалилову, находившиеся на его лицевом счете, через банкомат с использованием банковской карты, введя идентификационный (пин) код. Суд квалифицировал действия Додина по ч.1 ст.158 и ч.2. ст.159 УК РФ.
Согласны ли Вы с квалификацией?
8. Николаев приобрел автомашину «Форд Фокус», застраховал его, а через месяц заявил, что машина у него была похищена бандитами в процессе нападения. Впоследствии он обратился в страховую компанию за денежной выплатой ввиду наступления страхового случая. Следствие установило, что Николаев купил машину для получения страхового возмещения, а затем инсценировал хищение. После заявления о пропаже автомобиль был утилизирован и продан на запчасти.
Решите вопрос об ответственности Николаева.
9. Кривошеев, отправившись на работу, попросил своего приятеля Зуева подежурить в его квартире в ожидании мастеров по замене труб. Зуев решил скрасить себе одиночество, позвонив с домашнего телефона хозяина квартиры в бюро по оказанию интимных услуг. Кривошеев через месяц получил телефонный счет на 30 тысяч рублей и потребовал, чтобы Зуев оплатил счет за разговор, на что последний ответил отказом.
Содержатся ли в действиях Зуева признаки какого-либо состава преступления?
10. Цыганков, выдавая себя за электромонтера, вошел в квартиру Бабушкиной, работавшей заведующей сельским магазином, и, делая вид, что чинит электропроводку в квартире, в ящике стола Бабушкиной обнаружил 10 тысяч рублей, присвоил их себе, после чего вышел из квартиры. Деньги принадлежали магазину, а Бабушкина хранила их у себя до сдачи в банк.
Квалифицируйте действия Цыганкова.

 

15 августа 2004 года неизвестный преступник на улице Восстания под угрозой пистолета отобрал у водителя такси денежные средства, автомагнитолу на общую сумму 7 тысяч 200 рублей и скрылся в неизвестном направлении.

В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту совершения преступления? Аргументируйте свой ответ со ссылками на положения УПК РФ.

 

К прокурору района г. Энска на личном приеме обратился гражданин Старцев с жалобой на бездействие участкового инспектора РОВД  Горбушина по его письменному заявлению о совершении у него кражи из гаража 4-х колес. После подачи заявления прошло уже более трех месяцев.

Как должен поступить прокурор?

 

В соответствии с договором поставки пивоваренный завод отгрузил в магазин партию бутылочного пива, которое магазин предварительно оплатил. Пиво было доставлено покупателю АО "Автотранс", оказывающим услуги по перевозке грузов. При выгрузке пива из кузова машины было обнаружено, что несколько ящиков с бутылками опрокинулись, часть бутылок разбилась. По факту недостачи товара магазин составил акт, в котором отмечалось, что машина прибыла в исправном состоянии, двери кузова были запечатаны ненарушенными пломбами завода. Ящики с бутылками были поставлены в кузове один на другой неровно и не закреплены, а потому при движении автомашины несколько верхних ящиков упали на пол. Магазин потребовал от завода и акционерного общества уплатить ему 5 тыс. рублей, составляющих стоимость разбившихся бутылок, а также 2 тыс. рублей, которые он должен был получить от их реализации. Кроме того, магазин потребовал от завода восполнить недостающее количество бутылок пива, а сверх того уплатить предусмотренную договором неустойку за нарушение условия о количестве поставляемого товара и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента оплаты партии пива до дня фактического восполнения недостающих бутылок.

Дайте правовую оценку данной ситуации ссылкой на нормативные положения.

 

Губернатор края своим постановлением образовал акционерное общество, утвердил персональный состав его совета директоров и правления, определил направления его деятельности и полномочия его органов управления. Разработку и регистрацию устава общества он поручил своей администрации.

Уполномочен ли губернатор края принимать такие решения?