«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 4. Особенности квалификации преступлений по признакам объективной стороны

их состава.

лекционное занятие (1 часа(ов)):

Понятия объективной стороны преступления и его состава. Содержание объективной

стороны преступления. Взаимосвязь ее признаков с другими элементами состава

преступления. Действие /бездействие/ как признак объективной стороны преступления.

Основания уголовной ответственности за преступное бездействие. Последствия преступления

и их виды. Способы обрисовки объективной стороны преступления в уголовном законе.

Материальные, формальные и усеченные составы преступлений. Факультативные признаки

объективной стороны и их роль в структуре объективной стороны состава преступления.

Способ совершения преступления и его место в системе признаков объективной стороны

состава. Средства совершения преступления. Насилие и особенности квалификации

насильственных преступлений. Способы совершения хищения, их классификация и значение

для квалификации преступлений. Понятие преступных последствий как признака объективной

стороны состава преступления. Виды преступных последствий и способы их обрисовки в

уголовном законе. Тяжкие последствия и их характеристика. Крупный, особо крупный размер

(ущерб), существенный вред, значительный ущерб (размер). Причинная связь и ее

характеристика в уголовном праве. Способы обрисовки причинной связи в уголовном законе.

Установление причинной связи в процессе квалификации преступления.

практическое занятие (1 часа(ов)):

Программа дисциплины "Основы теории квалификации преступлений"; 40.03.01 Юриспруденция; научный руководитель Тарханов

И.А.

Регистрационный номер 843617

Страница 11 из 22.

Задача 1. 15-летие Власов и Сабиров, встретив идущего в школу ученика 3-го класса М.,

потребовали у него деньги. Когда М. сказал, что денег у него нет, Власов и Сабиров затащили

потерпевшего в подворотню, обыскали его, но денег не нашли. После этого указанные лица

потребовали, чтобы М. вернулся домой и попросил денег у родителей. Они предупредили, что

им известно место жительства М., место его учебы, а без денег ему на улице лучше не

появляться. Власов и Сабиров были задержаны отцом М., которому сын рассказал о

случившемся. О случившемся было сообщено в правоохранительные органы. Квалифицируйте

действия Власова и Сабирова, обратив особое внимание на признаки объективной стороны

содеянного. Задача 2. Мусатов и Коренева решили вступить в брак, поэтому подали в ЗАГС

заявление и пригласили на торжество родственников и друзей. В день бракосочетания

Мусатов явился в дом, где проживала Коренева, и в присутствии ее родных и подруг заявил,

что узнал о невесте ?нечто такое?, что не позволяет ему жениться на ?шлюхе?. Все это

Мусатов сопровождал нецензурными словами. В день несостоявшегося бракосочетания

Коренева покончила жизнь самоубийством. Ознакомьтесь с содержанием ст.110 УК РФ.

Дайте уголовно-правовую оценку случившемуся и квалифицируйте содеянное Мусатовым.

Задача 3. Гришин, проживая один в изолированной квартире, часто выезжал в командировки.

Во время очередного отъезда из нее было похищено имущество Гришина. Собираясь в

следующую командировку и опасаясь совершения новой кражи, Гришин оставил на кухне

бутылку коньяка, предварительно добавив в нее цианистого калия. Позднее на этой кухне

были обнаружены трупы четырех мужчин, проникших в квартиру Гришина, как выяснилось, для

кражи и употребивших отравленный им коньяк. Гришину предъявили обвинение в убийстве

четырех лиц и квалифицировали содеянное по п. ?а? ч.2 ст. 105 УК РФ. Правильно ли

квалифицированы действия Гришина с учетом признаков данного состава?

Тема 5. Квалификация преступления с учетом субъекта посягательства.

лекционное занятие (1 часа(ов)):

Субъект преступления и его признаки. Место субъекта в системе признаков состава

преступления. Виды субъектов преступления по уголовному праву РФ. Способы обрисовки

субъекта преступления в уголовном законе. Установление возраста лица в процессе

квалификации преступления. Особенности квалификации общественно опасных

посягательств несовершеннолетних в случаях недостижения ими возраста уголовной

ответственности за определенные виды преступлений. Характеристика специальных

субъектов и их классификация. Особенности квалификации хищений, должностных и ряда

других преступлений с учетом признаков субъекта.

практическое занятие (1 часа(ов)):

Программа дисциплины "Основы теории квалификации преступлений"; 40.03.01 Юриспруденция; научный руководитель Тарханов

И.А.

Регистрационный номер 843617

Страница 12 из 22.

Задача 1. Приговором Красноярского краевого суда Макаренко был осужден по п. ?б? ч.4

ст.290, ч.1 ст.286 и ч.1 ст.325 УК РФ. Он был признан виновным в неоднократном получении

взяток, превышении должностных полномочий и уничтожении официальных документов из

корыстной заинтересованности. Приказом по управлению внутренних дел г.Красноярск

Макаренко был зачислен внештатным сотрудником отдела по борьбе с экономическими

преступлениями и ему было выдано удостоверение. Под предлогом проверки соблюдения

правил торговли, после закупки товара Макаренко обнаружил в торговом павильоне

отсутствие сертификатов на отдельные виды продуктов, составил акт с отражением

выявленных им нарушений. Он передал копию документа продавцу, назначив через него

встречу с владельцем павильона Гусейновым. При встрече с последним Макаренко попросил,

чтобы Гусейнов оказал ?спонсорскую? помощь милиции через общественный фонд ?Восход?,

президентом которого Макаренко являлся. Гусейнов передал Макаренко деньги, полагая, что

деньги будут направлены на нужды сотрудников милиции. Макаренко распорядился деньгами

по своему усмотрению, разорвал первый экземпляр акта контрольной закупки, а полученными

деньгами распорядился по своему усмотрению. На предварительном следствии и в суде

сотрудник милиции К., за которым был закреплен Макаренко, показал, что не давал

последнему поручения проверять торговые павильоны. Дайте оценку квалификации

содеянного Макаренко в приговоре краевого суда и квалифицируйте содеянное с учетом

изложенных обстоятельств. Задача 2. Курицын признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК

РФ за то, что в состоянии опьянения беспричинно приставал на улице к Дубову, а затем нанес

ему удар ножом большого размера по голове, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Удар был нанесен с большой силой в висок, при этом лезвие ножа сломалось и осталось в

голове потерпевшего. В результате посягательства Дубов умер в больнице через семь недель.

Определите содержание субъективной стороны содеянного Курицыным? Какие данные

следует учитывать при этом? Квалифицируйте совершенное Курицыным деяние. Задача 3.

Шибанов, проживая в деревне на берегу реки, незаконно занимался рыбной ловлей. В целях

предупреждения кражи рыбы другими лицами, он установил сигнализацию, подключив ее к

электросети в 220 вольт, и поставил дома звонок. О наличии данной сигнализации Шибановым

была предупреждена вся деревня. Ночью группа подростков решила отключить

сигнализацию, а затем похитить находящуюся в рыболовных приспособлениях рыбу. Во время

отсоединения проводов плоскогубцами подросток Осипов был убит электротоком. Имеет ли

место психическое отношение Шибанова к смерти Осипова и в чем оно выражается? Может ли

влиять на уголовно-правовую оценку случившегося поведение самого Осипова и других

подростков? Квалифицируйте содеянное Шибановым.

Тема 6. Проблема квалификации преступления с учетом признаков субъективной

стороны.

лекционное занятие (1 часа(ов)):

Субъективная сторона преступления и ее место в системе признаков состава преступления.

Особый характер взаимосвязи субъективной стороны преступления и признаков объективной

стороны преступного деяния. Содержание субъективной стороны преступления. Характер и

основные причины ошибок при установлении субъективной стороны преступления.

Классификация признаков субъективной стороны состава преступления, подлежащих

доказыванию. Способы обрисовки субъективной стороны преступления в уголовном законе.

Формы вины и их общая характеристика. Умысел и его виды. Способы обрисовки умысла в

Уголовном кодексе РФ. Направленность, содержание умысла и его динамика. Умысел прямой

и косвенный. Определенный и неопределенный виды умысла. Значение этих видов умысла

для квалификации преступления. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел и

особенности квалификации преступлений. Иные виды умысла. Неосторожность и ее виды.

Способы обрисовки неосторожности в уголовном законодательстве. Легкомыслие и его

характеристика. Составы преступлений характеризующие вину в форме легкомыслия.

Отграничение легкомыслия от умысла при квалификации преступления. Небрежность как

форма вины.

практическое занятие (1 часа(ов)):

Программа дисциплины "Основы теории квалификации преступлений"; 40.03.01 Юриспруденция; научный руководитель Тарханов

И.А.

Регистрационный номер 843617

Страница 13 из 22.

Задача 1. Мишакова ушла от мужа, оставив 4-х малолетних детей, и стала сожительствовать с

другим мужчиной. Мишаков тяжело переживал уход жены, неоднократно просил ее вернуться

в семью. При очередной встрече Мишакова заявила ему, что беременна от сожителя и

возвращаться домой не желает. Услышав это, Мишаков схватил кухонный нож и нанес жене

смертельные ранения. Убедившись в ее смерти, Мишаков явился в милицию и сообщил, что

убил жену, находящуюся в состоянии беременности. В ходе следствия было установлено, что

Мишакова беременна не была. Дайте характеристику субъективной стороны содеянного

Мишаковым. Что представляют собой юридическая и фактическая ошибки. Охарактеризуйте

их влияние на квалификацию преступления. Квалифицируйте содеянное Мишаковым. Задача

2. Воробьев ночью с охотничьим двуствольным ружьем 16 калибра пришел к дому Ларина, с

которым находился в неприязненных отношениях. Войдя в палисадник, Воробьев постучал в

окно, а когда в комнате загорелся свет, произвел выстрел через стекло. Он пояснил

следствию, что хотел лишь попугать Ларина. Было установлено, что телесных повреждений

выстрел никому не причинил, хотя и был произведен с близкого расстояния. При этом

потерпевший, находившийся в освещенной комнате, был хорошо виден Воробьеву.

Определите содержание субъективной стороны содеянного Воробъевым. Имеются ли

основания говорить о покушении на убийство? Квалифицируйте случившееся. Задача 3.

Киселев, находясь в нетрезвом состоянии и, будучи недоволен отказом Осина продолжать с

ним беседу, нанес последнему со значительной силой два удара кулаком в центр грудной

клетки. Никаких других насильственных действий Киселев не совершал. Увидев, что

потерпевший упал, немедленно принял меры к оказанию ему помощи. Несмотря на принятые

меры Осин скончался. Смерть наступила не от механического повреждения сердца, а от его

рефлекторной остановки, чему в некоторой степени способствовало общее недостаточное

физическое развитие Осина. Киселев утверждал, что хотел лишь сделать Осину больно.

Установлено, что Киселев никогда спортом не занимался, специальными приемами не владел,

ранее в конфликты ни с кем, в том числе и с Осиным, не вступал. Органы следствия

квалифицировали действия Киселева как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть (ч. 4 ст.111 УК РФ). Можно

ли согласиться с такой квалификацией содеянного?

 

Водители Тюменского городского автобусного парка объявили забастовку в связи с тем, что администрация не удовлетворяла их требования о повышении зарплаты. Решение о забастовке принято большинством голосов на собрании коллектива.

Какие нарушения закона допущены водителями?

 

Группа жителей муниципального образования «Городской округ П.» выступила с инициативой проведения местного референдума по вопросу изменения наименования муниципального образования. Предложено новое наименование «Муниципальное образование федерального значения городской округ П.».

Может ли такая формулировка быть включена в вопрос на референдуме?

 

Анализ законодательства о профилактике преступности СССР (РСФСР) и РФ. Оценка эффективности.

 

С Казаковым был заключен трудовой договор и установлен месячный испытательный срок; по указанию руководителя он приступил к работе с 12 апреля, хотя в трудовом договоре и приказе о приеме на работу датой начала работы значилось 15 апреля. 14 мая с Казаковым был расторгнут трудовой договор в связи с тем, что он не выдержал испытания.

Правомерны ли действия руководителя?

 

Жители поселка К., являющегося частью сельского поселения, на собрании приняли устав территориального общественного самоуправления, избрали поселковый совет и старосту. 

Насколько правомерны эти действия?

 

Ответчик 31 октября 2013 года принял заявку на оказание транспортно-эксплуатационных услуг от ООО "Пермь" в рамках договора на транспортные услуги №324, заключенного между ООО "ИЦТ-Екатеринбург" и ООО "Пермь". В период исполнения договора перевозки - 3 ноября 2013 года на 98-м километре автотрассы Пермь - Екатеринбург загорелась транспортное средство, в результате пожара сгорел полуприцеп и находившийся в нем застрахованный груз.

 

По мнению ряда ученых, юридически закрепленное понятие коррупции позволяет сделать вывод о том, что данный правовой институт связан исключительно с уголовной ответственностью за взяточничество и другие должностные преступления. Тем более, что исходя из определения, данного в законе «О противодействии коррупции» такие деяния сопряжены только с личной имущественной заинтересованностью при исполнении служебных обязанностей государственными и муниципальными служащими.

Согласны ли вы с такими утверждениями? По каким параметрам можно сделать такие выводы?

 

Вариант 1.

 

Задание № 1.

 

При определении понятия «конфликт интересов» возникает множество проблем, связанных с установлением «возможности» злоупотреблений со стороны не только самих государственных и муниципальных служащих, но и иных лиц. В частности речь идет о лицах, находящихся в состоянии родства или свойства с государственными и муниципальными служащими, о лицах, с которыми у государственных и муниципальных служащих имеются имущественные обязательства и т.п.

 

Как на ваш взгляд необходимо определить состояние конфликта интересов на государственной и муниципальной службе? Проведите сравнительный анализ данного понятия закрепленного в других отраслях права Российской Федерации. Как определяется конфликт интересов в международных правовых источниках? Обоснуйте Ваше мнение со ссылками на действующие нормативные правовые акты.

 

Задание №2.

 

Сотрудник окружного управления по делам малочисленных народов Севера Добрякин оказывал своему другу-предпринимателю Хитрову консультативную помощь в свободное от работы время, не взимая за данную услугу никакой платы. Благодаря консультациям Добрякина прибыль предпринимателя резко возросла. Через некоторое время жене Добрякина была предложена должность заместителя директора в фирме Хитрова с окладом 50000 рублей в месяц.

 

Есть ли нарушения со стороны участников данного дела?

 

Задание № 3.

 

Тринадцатого ноября начальник управления по вопросам развития товарного рынка своим приказом закрепил обязанность предпринимателей, зарегистрированных в г. Ханты-Мансийске перечислять суммы, взимаемые за торговлю на рынках в бюджет созданного им и его супругой Фонда содействия развитию товарного рынка. Этим же приказом устанавливался дополнительный сбор с предпринимателей за торговлю на территории округа продуктами животноводства, произведенными за пределами округа, в размере 50 % от стоимости.

 

Как данные решения согласуются с действующим законодательством? Какой будет ответственность?

 

Вариант 2.

 

Задание №1.

 

Для государственных и муниципальных служащих установлена правовая обязанность представления в кадровую службу органа государственной власти или органа местного самоуправления сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера не только своих лично, но и членов семьи.

 

Кто относится к данной категории лиц? Как данные нормы согласуются с Конституцией Российской Федерации, федеральным законом «О персональных данных», Налоговым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами? Какие на ваш взгляд изменения необходимо внести в федеральный закон «О противодействии коррупции» для устранения недочетов?

 

Задание №2.

 

Главный специалист контрольного управления Министерства образования Свердловской области Шнуров после увольнения по собственному желанию был принят на работу в автономное учреждение «Кадровый центр подготовки специалистов» на должность заместителя директора учреждения, т.к. имел степень кандидата политических наук. Через месяц после заключения трудового договора по протесту Прокурора Свердловской области Шнуров был уволен приказом директора учреждения.

 

Правомерно ли увольнение на основании протеста Прокурора? Какими нормативными правовыми актами урегулированы вопросы увольнения со службы лиц, нарушающих антикоррупционное законодательство?

 

Задание №3.

 

К ведущему специалисту органов стройтехнадзора Павлову обратился его школьный товарищ Петров с просьбой подготовить техдокументацию на строительство индивидуального жилого дома и в последующем помочь подыскать надежную строительную организацию. Поскольку земельный участок, на котором планируется строительство достаточно велик, товарищ предложил строиться вместе. Павлов ответил, что не имеет достаточных средств, Петров же пообещал помочь.

 

Об этом стало известно инспектору кадровой службы, который доложил начальнику Управления. Через день был издан приказ об увольнении Павлова со службы. Правомерны ли действия всех участников правоотношений?