«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

47. Матрос одного из иностранных судов, находясь в г. Архангельске, употребил спиртные напитки и начал бить стекла в помещении ночного клуба «Помор». При задержании его сотрудниками полиции оказал им сопротивление, выражаясь при этом нецензурно в их адрес.

- Возможно ли привлечение данного лица к уголовной ответственности по закону РФ? 

 

48. Гражданка Расторгуева, желая избавиться от своего 9-месячного ребенка, купила билет на теплоход, совершающий плавание из порта Петропавловск-Камчатский в порт Манила (Филлипины). В Петропавлоске-Камчатском она дала своему ребенку медленно действующий яд. По прибытии теплохода в Манилу ребенок скончался.

- Определите место и время совершения убийства. 

- По закону какой страны Расторгуева должна нести уголовную ответственность? 

 

49. Военнослужащий Смагин из состава воздушно- десантного подразделения Министерства обороны РФ, дислоцирующегося на территории Хорватии. Нарушил правила обращения с оружием и в результате случайно произведенного им выстрела прострелил ногу гражданину Хорватии Петковичу.

- По закону какого государства должен нести уголовную ответственность виновный?

 

50.  29 ноября 1996 года водитель Вахрушев на автомобиле ЗИЛ занимался лесозаготовительными работами. От выбрасываемых через неисправный глушитель искр в лесу возник пожар, что привело к выгоранию 4,5 гектара лесного массива (ст. 261 УК РФ). Расследование было окончено 15 января 1997 года и дело было передано в суд.

- по какому уголовному закону подлежит ответственности Вахрушев?

 

По соглашению сторон в договор на поставку пиломатериалов было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам.

Насколько правомерно подобное условие?

 

Лизингополучатель обратился в арбитражный суд с иском к лизингодателю об обязании передать в собственность предмет лизинга в соответствии с предусмотренным договором лизинга условием о выкупе.

Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылается на то, что обязательство по уплате лизинговых платежей не исполнено в полном объеме, сумма вознаграждения ему уплачена истцом в меньшем размере (на 2%), чем согласовано в договоре, так как НДС начислен по иной ставке.

Суд установил, что договором размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате в течение всего срока лизинга, согласован в твердой сумме, включая НДС по ставке 20%. В период действия договора на основании п. 11 ст. 1 Федерального закона от 7 июля 2003 г. №117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" размер ставки НДС снижен с 20% до 18%.

Возможно ли изменение размера лизинговых платежей, в том числе в случае изменения размера ставки НДС, в одностороннем порядке?

 

В антимонопольный орган обратился продавец компьютерной техники с жалобой на ограничение конкуренции администрацией города Самара при проведении аукциона на заключение договора поставки компьютеров для нужд администрации. По мнению заявителя, нарушение выразилось в том, что, при формировании технических требований к товару в документации о торгах, заказчик ограничил доступ к участию в торгах всем продавцам компьютерной техники, за исключением продавцом компьютерной техники с микропроцессорами марки «Х».

Организатор торгов не согласился с заявителем, указав, что, исходя из буквального содержания документации о торгах, к участию в торгах допускаются поставщики компьютерной техники с микропроцессорами марки «Х», обладающими определенными техническими характеристиками, или их эквивалентами. Таким образом, в заявке прямо указано, что заказчик готов приобрести любые компьютеры, технические характеристики которых эквиваленты компьютерам с микропроцессорами марки «Х». Упоминание товарного знака «Х» в заявке, должно служить ориентиром технических требований заказчика к компьютерам для потенциальных участников аукциона, а не ограничивать круг участников аукциона.

При рассмотрении дела антимонопольным органом было установлено, что аукционная документация действительно содержит указание на возможность приобретения компьютеров с микропроцессорами эквивалентными микропроцессорам марки «Х», а также технические характеристики требуемых микропроцессоров. При этом анализ предложения на рынке компьютерной техники показал, что только микропроцессоры марки «Х» в точности соответствуют совокупности всех технических требований, указанных в заявке (тактовая частота, кэш-память и т. д.).

Вопросы:

1. Соответствует ли документация о торгах требованиям антимонопольного законодательства?

 

1. В Советском районе города Нижнего Новгорода проезжало такси фирмы «Оперативность» и через рупор агитировало за партию «Единая Россия». А вчера на заборе ЗАО «РАЖ» не были сняты плакаты следующего содержания: «Нижний Новгород голосует за Путина!» и «Нижний Новгород голосует за план Путина!» с символикой «Единой России» в углу.

1. Соответствуют ли данные формы агитации избирательному законодательству?

2. Ответ обоснуйте ссылками на нормы избирательного законодательства.

2. У Избирателя Носова имеется подозрение в том, что результаты выборов на избирательном участке № 1 города Павлова Нижегородской области сфальсифицированы. Носов хочет подать иск в суд и жалобу в прокуратуру с требованием провести проверку (пересчет бюллетеней и сверку списка избирателей) на указанном избирательном участке.

1. Какими нормами избирательного законодательства руководствоваться Носову?

2. Какой порядок подачи в данном случае иска в суд и жалобы в прокуратуру?
3.  Гражданин Лучин на выборы депутатов в Государственную Думу не ходил, но хочет узнать, не проголосовал ли за него кто-либо другой.

1. Может ли простой избиратель, уже после выборов, иметь доступ к журналам со списками явившихся избирателей, поставивших там подпись о своей явке?

2. Если нет, то имеют ли право партии, общественные организации, или средства массовой информации проверять такие факты по заявлению граждан и без таковых?

3. Каков порядок доступа к бюллетеням прошедших выборов?
4. Рябов обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии, которым ему отказано в регистрации кандидатом на должность губернатора в связи с тем, что он не представил сведения о месте работы либо роде занятий и документы, их подтверждающие.

1. Какое решение должен принять суд?

2. При ответе используйте нормы избирательного права.
5. Во время классного часа, посвященного избирательным правам граждан, перед учащимися 10 класса выступил кандидат в депутаты законодательного собрания города Нижнего Новгорода. Его выступление носило явный подтекст политической агитации.

Директор школы, узнав об этом, заставил классного руководится предоставить письменное объяснение.

1. Правомерно ли требование директора школы?

2. Ответ дайте на основе анализа избирательного законодательства.
6. Член окружной избирательной комиссии Пухов отменил регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, мотивируя это тем, что кандидат пользуется поддержкой общественных организаций, которые не зарегистрированы в органах юстиции.

1. Прав ли член окружной избирательной комиссии?

2. Какой закон регламентирует данную ситуацию?
7. Жилов обратился в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения избирательной комиссии о регистрации Федорова.

В обоснование своих требований Жилов сослался на то, что в нарушение пунктов 2 и 2.2 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ Федоров в заявлении о согласии баллотироваться указал, что является депутатом, но не уточнил, что данные полномочия он исполняет на непостоянной основе, и не представил соответствующий документ, подтверждающий данное обстоятельство.

1. Каковы перспективы рассмотрения судом требования Жилова?

2. Ответ обоснуйте ссылками на избирательное законодательство.
8. Милов обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии о регистрации Иванова кандидатом в депутаты. В своем иске Милов сослался на отсутствие необходимого количества достоверных и действительных подписей избирателей, поданных в поддержку выдвижения Иванова, поскольку в ряде подписных листов отсутствует наименование района и населенного пункта в адресах места жительства избирателей, во всех подписных листах, подлежащих проверке, отсутствует наименование района в адресе места жительства лица, осуществляющего сбор подписей избирателей.

1. Удовлетворит ли суд требование Милова?

2. Ответ обоснуйте ссылками на избирательное законодательство.

9. Сурин обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии о регистрации Карова кандидатом в депутаты, ссылаясь на то, что Каров, выдвинутый кандидатом от политической партии "А", одновременно является членом политической партии "В", где его членство в установленном порядке не прекращено.

1. Обосновано ли требование Сурина об отмене решения избирательной комиссии о регистрации Карова кандидатом в депутаты?

2. Ответ обоснуйте ссылками на избирательное законодательство.
10. Избирательное объединение «А» обратилось с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным объединением «Б», мотивируя свои требования тем, что агитационные материалы «Б» изготовлены с нарушением требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, поскольку в них незаконно использованы фотография и постер с изображением кубинского лидера Эрнесто Че Гевары, являющиеся объектами авторских прав А. Корда и Д. Фицпатрика.

1. Имеется ли в данной ситуации нарушение права интеллектуальной собственности?

2. Ответ обоснуйте ссылками на законодательство о защите права интеллектуальной собственности и избирательное законодательство.

Методические рекомендации для самостоятельной работы
При самостоятельной работе над данной темой надо четко уяснить содержание понятий «избирательное право» и «избирательная система», а также основные принципы построения и осуществления этих явлений и их правовую основу.

Под избирательным правом понимают систему юридических норм (правил), содержащихся в законодательстве, регламентирующем порядок выборов населением представительных органов государственной власти и местного самоуправления, а также некоторых категорий должностных лиц. Понятием «избирательная система» обозначают те отношения, которые складываются в процессе выборов, а также способы распределения депутатских мандатов, определения результатов выборов. В последнем смысле у нас используется как мажоритарная система, так и – пропорциональная.

Источниками избирательного права являются: Конституция РФ, Конституции и Уставы субъектов РФ, Уставы муниципальных образований, законы о выборах РФ и субъектов РФ.

Из числа законов о выборах основополагающим является ФЗ от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В нем сформулированы основные понятия избирательного права, основные понятия, употребляемые в законодательстве, стадии избирательного процесса, основные правила порядка организации и проведения выборов, определения их результатов.

Порядок организации и проведения выборов в конкретные органы определяется специальными законами РФ и субъектов. Таких законов 6: о выборах Президента, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Глав республик и Губернаторов субъектов РФ, депутатов законодательных (представительных) органов субъектов, глав местного самоуправления и депутатов представительных органов муниципальных образований.

Чтобы иметь реальные знания о выборах того или иного органа, непременно надо обратиться к закону, посвященному выборам в него.

С выборами в органы государственной власти и органы местного самоуправления тесно связан референдум – голосование граждан по наиболее важным вопросам государственного или местного значения. Различают три вида референдумов: референдум РФ, референдум субъекта РФ и местный референдум (в муниципальных образованиях).

Принципы участия в референдумах практически те же, что и в выборах. Отличие состоит в вопросах, решаемых на референдумах, в их организации и определении их результатов.

В соответствии с тремя видами референдумов, приняты и действуют 2 вида законодательных актов, регламентирующих их проведение: Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. «О референдуме Российской Федерации, и в каждом субъекте РФ. Применительно к нашей области – Закон Нижегородской области от 20 июля 2006 г. «О референдуме Нижегородской области».

Естественно, для уяснения характера вопросов, которые могут быть вынесены на референдум, специфики процесса его организации необходимо обратиться к соответствующему закону.

Для более глубокого уяснения вопросов темы следует ответить на вопросы для самопроверки и решить практические задания и задачи.

 

После смерти гражданина Латвии, постоянно проживающего во Франции, осталось имущество, как движимое, так и недвижимое, расположенное в нескольких странах, включая Россию. Наследников ни по закону, ни по завещанию у него не обнаружилось.

Как определяется судьба имущества лица в отсутствии наследников по правопорядку разных стран?

 

Курицын признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ за то, что в состоянии опьянения беспричинно приставал на улице к Дубову, а затем нанес ему удар ножом большого размера по голове, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего. Удар был нанесен с большой силой в висок, при этом лезвие ножа сломалось и осталось в голове потерпевшего.

В результате посягательства Дубов умер в больнице через семь недель.

Определите содержание субъективной стороны содеянного Курицыным?

 

Задача 1. Мухитов, работая комбайнером, плохо себя почувствовал и вернулся домой

значительно раньше обычного. Дома он застал свою жену в постели с незнакомым мужчиной.

Схватив подвернувшуюся ему под руку мотыгу, он стал наносить обеим потерпевшим

множественные ранения, повлекшие их смерть. После этого Мухитов нанес также удар

мотыгой по голове своей 12-летней падчерице, неожиданно появившейся дома. После этого

Мухитов явился с повинной в милицию, где заявил, что убил трех человек. В дальнейшем

жизнь девочки была спасена вследствие оказания медицинской помощи в больнице. Мухитов

пояснил, что убил жену и ее любовника из обиды, ?ведь он взял потерпевшую в жены с

ребенком от другого мужчины, привел в дом своих родителей, заботился о них?. Нанося удар

девочке ?он хотел искоренить зло под корень?, полагая, что ?яблоко от яблони недалеко

падает?. Изучите ст.ст. 105, 107 УК РФ. Квалифицируйте содеянное Мухитовым. Задача 2.

Гунчев путем подбора ключа открыл входную дверь, проник в помещение магазина, где тайно

похитил дорогостоящую шубу. При выходе из магазина был замечен свидетелем Ершовой.

Последняя потребовала вернуть имущество, однако Гунчев бросил шубу, через некоторое

время, стремясь скрыться от преследования. Это ему не удалось, он был задержан

сотрудником милиции. Суд квалифицировал содеянное по п.п. ?в? и ?д? ч. 2 ст.161 УК РФ.

Оцените правильность квалификации содеянного. Задача 3. Жуков, являясь юристом фирмы

?Пул-Трейдинг?, попросил Замулу помочь возвратить его фирме долг, имеющейся у

генерального директора компании ?Евразия? Князева в сумме 500 тысяч долларов США. По

договоренности Жуков обманным путем на своей машине привез Князева к гаражу, на

который указал Замула и, где в это время находились Зеленов и Замула. После этого Жуков

отъехал от гаража. Зеленов и Замула посадили потерпевшего в свою машину и перевозили

его в разные места и неоднократно, угрожая убийством, причинив Жукову легкие телесные

повреждения, требовали возврата денег. Жуков, Зеленов и Замула были признаны виновными

в похищении человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору и

сопряженным с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья (п.п. ?а? и ?в?

ст. 126 УК РФ) и по ч.2 ст. 330 УК РФ. Дайте оценку квалификации содеянного указанными

лицами.

Тема 2. Юридические основания квалификации преступлений.

лекционное занятие (2 часа(ов)):

Программа дисциплины "Основы теории квалификации преступлений"; 40.03.01 Юриспруденция; научный руководитель Тарханов

И.А.

Регистрационный номер 843617

Страница 9 из 22.

Уголовный закон и система действующего уголовного законодательства Российской

Федерации. Исторические предпосылки выделения Общей части уголовного закона и ее

значение для квалификации преступлений. Особенная часть уголовного закона и ее роль в

юридической характеристике отдельных видов преступлений. Структура Общей и Особенной

частей УК и их единство. Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура. Норма и статья

закона. Характеристика гипотезы уголовно-правовых норм и ее значение для квалификации

преступления. Диспозиция уголовно-правовой нормы и ее виды. Квалификация преступлений

при различных видах диспозиций. Роль санкции уголовно-правовой нормы при квалификации

отдельных видов преступлений. Место и значение предписаний Конституции Российской

Федерации и общепризнанных принципов и норм международного права в процессе

отправления правосудия по уголовным делам. Понятие судебной практики и ее роль в

применении уголовного законодательства. Содержание постановлений Пленума Верховного

Суда РФ и их значение для квалификации преступления. Состав преступления как

нормативная модель для квалификации преступления. Элементы и признаки состава

преступления. Состав преступления как система взаимосвязанных юридических признаков.

Язык и терминология уголовного закона. Виды составов преступлений и способы их обрисовки

в уголовном законе. Принципы квалификации преступлений. Нормативные и ненормативные

правила квалификации преступлений. Понятие толкования уголовного закона. Значение

толкования закона для квалификации преступления. Акты официального и неофициального

толкования уголовного закона. Способы толкования уголовного закона.

практическое занятие (2 часа(ов)):

Задача 1. Областной суд осудил Лисова и Рыбина по п.п. "д" и "ж" ч. 2 ст. 105 УК, а Баталову

по ч. 4 ст. 33 и ч. 4 ст. 111 УК за лишение Лобова жизни, совершенное им при следующих

обстоятельствах. Лобов своим аморальным поведением создал для Баталовой условия, при

которых стало невозможным совместное с ним проживание. Баталова неоднократно

обращалась к Лисову и Рыбину с просьбой избить Лобова до такой степени, чтобы он на

долгое время попал в больницу и таким образом не жил дома. За это она обещала

материальное вознаграждение. В один из дней, угостив Лисова и Рыбина водкой, Баталова

сказала им, что наконец-то настал удобный момент, когда Лобов находится дома один без

собутыльников и сильно пьян. Лисов и Рыбин стали избивать его руками и ногами в различные

части тела, причем свои действия они продолжали в течении 10 минут. Баталова на это время

выходила из дома и зашла в него для того, чтобы предупредить, что на улице появились люди.

После этого Лисов и Рыбин избиение прекратили. Смерть Лобова наступила от

многочисленных травм и переломов ребер, кровоизлияний. Правильно ли квалифицированы

действия указанных лиц?

Тема 3. Объект преступления и его значение для квалификации содеянного.

лекционное занятие (1 часа(ов)):

Понятие объекта уголовно-правовой охраны и его содержание. Объект преступления и его

место в системе признаков состава. Виды объектов преступления в теории уголовного права.

Значение родового объекта для построения системы Особенной части уголовного закона и

квалификации преступления. Характеристика видового и непосредственного объекта

преступления и их описание в уголовном законе. Основной, дополнительный и

факультативный объекты преступлений. Предмет посягательства. Соотношение предмета

посягательства и орудий и средств совершения преступления. Обрисовка предмета

посягательства в уголовном законе. Классификация предметов посягательства и ее значение

для квалификации преступления. Учет взаимосвязи объекта преступления с другими

элементами и признаками состава преступления при конструировании составов преступления.

Основные способы установления объекта посягательства в процессе квалификации

преступления.

практическое занятие (1 часа(ов)):

Программа дисциплины "Основы теории квалификации преступлений"; 40.03.01 Юриспруденция; научный руководитель Тарханов

И.А.

Регистрационный номер 843617

Страница 10 из 22.

Задача 1. Яковлев сделал замечание группе мужчин, распивавших спиртное на детской

площадке. В ответ на это один из них - Петров ? стал оскорблять Яковлева, угрожать ему,

размахивая бутылкой. Когда Яковлев предупредил, что вызовет милицию, Петров нанес ему

удар бутылкой по голове, причинив вред здоровью средней тяжести. Имеются ли в действиях

Петрова признаки хулиганства предусмотренного ст. 213 УК РФ? Имеет ли юридическое

значение то, что удар был нанесен бутылкой, из которой Петров пил спиртное? Изменится ли

юридическая оценка в случае, если удар был нанесен бутылкой, у которой Петров

предварительно специально отбил донышко? Имеются ли на этот счет разъяснения высших

судебных инстанций? Задача 2. Лукоянов осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за то, что вошел на

охраняемую территорию складов и, выставив оконное стекло склада, достал через

образовавшееся отверстие при помощи специального металлического крючка 20 бутылок

водки. Суд не согласился с органами следствия, которые квалифицировали содеянное по п.

?б? ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дайте анализ приговора суда с учетом способа совершения

преступления и разъяснений на этот счет Пленума Верховного суда РФ. Задача 3.

Ковылкинским районным судом Республики Мордовия Кривцов был осужден по пунктам ?а?,

?б?, ?в? ч.2 ст. 158 УК РФ. Он был признан виновным в том, что совместно с Кузаевым

совершил кражу колес из салонов автомашин К. и Е. Это хищение суд признал как

совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Из материалов дела следует,

что автомашины К. и Е. не находились в отведенном для их хранения месте, а стояли на улице.

Дайте оценку доводов суда и квалифицируйте содеянное Кривцовым. Задача 4. Суд

квалифицировал действия Туркина по ст. 317 УК РФ при следующих обстоятельствах. Туркин,

держа в руках нож и, угрожая участковому инспектору Винникову, пытался приблизиться к

нему. Винникову удалось обезоружить Туркина. Квалифицируя действия виновного по ст.317

УК РФ, суд не обосновал свой вывод о наличии в его действиях прямого умысла на убийство.

Между тем Туркин утверждал, что умысла на убийство участкового инспектора не имел и

ножом на него не замахивался. Потерпевший пояснил, что он сразу выбил нож у Туркина, не

дав возможности замахнуться. Ознакомьтесь со ст. 317 и ч. 1 ст. 318 УК РФ. Дайте оценку

правильности квалификации содеянного судом.