«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 1
Российская и украинская компании заключили договор о поставке товаров. Российская сторона (продавец) должна была поставить товар на условиях DDU (ИНКОТЕРМС 2000). Когда поставка была произведена, российская сторона потребовала от украинской оплаты цены товара, а также стоимости экспортных пошлин, оплаченных ею в соответствии с российским законодательством. Украинская сторона уплатила оговоренную контрактом цену, но от оплаты пошлин отказалась, поскольку, по ее мнению, это не входило в ее обязанности. Российская сторона обратилась в арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения филиала украинской компании. При заключении договора стороны установили, что споры подлежат разрешению в арбитраже ответчика и применяться будет закон суда. В контракте стороны также согласовали, что их отношения будут регулироваться универсальными и региональными конвенциями в области международной торговли.
Решите данное дело.

Задача 2
Гражданин Египта умер в Египте. Его наследниками по закону оказались две дочери и сын. Среди его имущества была квартира в России. Сын предъявил российскому нотариусу свидетельство о праве на наследство, составленное египетским компетентным должностным лицом. В свидетельстве было указано, что сын является наследником, которые в соответствии с законодательством Египта получает 2/3 имущества, 1/3 распределяется между дочерьми.
Определите судьбу квартиры в России.

Задача 3
Гражданка России, находясь в туристической поездке в Турции, решила зарегистрировать брак с гражданином Турции. Они обратились в консульство РФ в Турции, однако консул им в этом отказал, ссылаясь на то, что он регистрирует браки только между гражданами РФ.
Правомерен ли отказ консула?

 

Фермер Хамаев на время своего отпуска поручил присмат­ривать за хозяйством и домашним скотом соседу Сидоренко. По­следний воспользовался отсутствием хозяина и на принадлежа­щей Хамаеву лошади, а также с помощью его же инвентаря за пла­ту по заказам односельчан выполнял сельскохозяйственные рабо­ты. Всего, таким образом, Сидоренко получил более 38 тыс. руб. 

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

 

В правовом департаменте Министерства образования и науки РФ была
проведена аттестация государственных служащих Алферовой и Синициной. Они были поставлены в известность о предстоящей аттестации за 4 дня до ее
проведения. На заседании аттестационной комиссии, состоящей из двух членов
(председателя комиссии и секретаря комиссии), было принято решение о
несоответствии Алферовой и Синициной занимаемым должностям. Через 10 дней они были уволены с занимаемых должностей в связи с тем, что «не прошли аттестацию».

Дайте юридический анализ дела. Каков порядок проведения аттестации
государственных гражданских служащих? Какие решения могут быть приняты по результатам аттестации?

 

 

Зурабов, работавший в должности старшего следователя по особо важным делам следственной части следственного управления при ГУ МВД России по Саратовской области, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору).

11 мая 2011 г. судья Саратовского областного суда, на чье рассмотрение поступило данное уголовное дело, установив по результатам предварительного слушания, что вопреки предписаниям п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ постановление о привлечении Зурабова в качестве обвиняемого было вынесено не руководителем следственного управления Следственного комитата РФ по Саратовской области, а следователем, констатировал отсутствие в деле сформулированного в соответствии с законом обвинения и на этом основании прекратил в отношении заявителя уголовное преследование со ссылкой на ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Однако 11 ноября 2011 г. постановлением руководителя следственного управления Следственного комитата РФ по Саратовской области в отношении Зурабова вновь было возбуждено уголовное дело по тому же факту, но на этот раз его действия были квалифицированы как покушение на хищение путем мошенничества (ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Считая, что повторное возбуждение уголовного дела по тому же обвинению при наличии сохраняющего свою силу судебного решения о прекращении уголовного преследования нарушает его права, гарантированные ч. 1 ст. 50 Конституции РФ, Зурабов обратился в районный суд с жалобой о признании вынесенного в отношении него постановления о возбуждении уголовного дела незаконным в соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК РФ.

Подлежит ли удовлетворению жалоба Зурабова?

 

Леонова в течение года строила планы убийства мужа. В итоге она решила перерезать тормозные шланги на его машине. В тот момент, когда Леонова ножом резала тормозной шланг, в гараж вошёл Леонов. Ничего не подозревающий любящий муж подкрался к ней сзади, схватил на руки и закружил, а когда поставил её на землю, Леонова потеряла равновесие и упала на него, проткнув ему ножом сердце.

Подлежит ли Леонова уголовной ответственности?

Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного.

 

В ОВД позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что заминировал торговый центр и взрыв произойдет, если ему срочно не передадут 1 тысячу евро. Сотрудники полиции согласились выполнить это требование, собрали указанную сумму денег, явились на встречу, назначенную данным лицом, и задержали его. Задержанный оказался грузчиком Парфеновым, который объяснил, что ему нужны были деньги на лечение больной дочери, а зарплату не выдавали уже три месяца. Саперы, «прочесавшие» территорию предприятия, не обнаружили там никакой бомбы.

Дайте оценку действиям Парфенова.

1. Квалификация преступления

 

Хаматшин, замещая должность главного специалиста-инспектора в исполнительном органе государственной власти автономного округа, был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера 10 мая 2012 года, то есть с нарушением установленного срока.

Прокурор внес представление руководителю исполнительного органа государственной власти автономного округа с требованием отменить данный приказ и привлечь Хаматшина к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с утратой доверия на основании статьи 59.2 Федерального закона от 27.07. 2004 г. № 79-ФЗ «Об основах государственной гражданской службы Российской Федерации», поскольку непредставление Хаматшиным  сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера к 30 апреля 2012 года свидетельствует о совершении им коррупционного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 59.2 названного закона – непредставление гражданским служащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. При этом факт последующего представления таких сведений, то есть после истечения последнего дня установленного законодательством срока, по мнению прокурора, не влияет на квалификацию совершенного Хаматшиным коррупционного правонарушения.  

Хаматшин обжаловал приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора в судебном порядке, указав, что первоначально представил сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги и несовершеннолетних детей   10 апреля, однако кадровое подразделение вернуло ему поданную декларацию с указанием того, что она не соответствует той форме, которая является утвержденной на момент подачи сведений, то есть составлена в соответствии с ранее действовавшими нормативными правовыми актами, которые утратили силу. Поскольку в период с 16 апреля по 7 мая он находился на больничном, то не мог представить сведения по утвержденной форме по уважительной причине, следовательно, его вины в несвоевременном представлении сведений нет и назначение ему дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконно.

Задание для оцениваемого:

1. Допустил ли Хаматшин коррупционное правонарушение, влекущее за собой увольнение в связи с утратой доверия?

2. Имеются ли основания для привлечения Хаматшина к дисциплинарной ответственности?

3. Являются ли болезнь гражданского служащего или иное отсутствие его на служебном месте по уважительным причинам обстоятельствами, исключающими дисциплинарную ответственность за неисполнение данного вида обязанности? Каким образом они могут учитываться при рассмотрении дела? 

 

Начальник областного управления юстиции направил президенту нотариальной палаты уведомление, что в период с 1 по 15 мая в нотариальных конторах области будет произведена проверка в порядке контроля за исполнением нотариусами профессиональных обязанностей, в том числе правил нотариального делопроизводства.

Президент нотариальной палаты ответил письмом, где указал, что функции контроля Министерства юстиции РФ на частных нотариусов не распространяются.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

 

Гражданин Телегин, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности более 2-х лет, подал заявление заведующему юридической консультации о приеме его на работу в качестве адвоката. Заведующий консультации издал приказ о назначении его стажером на срок до 6 месяцев.

Допущены ли в данной ситуации нарушения.

 

Задача № 1

Холдинг «Монолит-М» является 100% акционером ОАО «Добытчик» - предприятия, расположенного в г. Советский ХМАО. Менеджмент для ОАО «Добытчик» нанят в Санкт-Петербурге: Генеральный директор, Финансовый директор и Коммерческий директор (все работники родились в г. Санкт-Петербург, семьи работников остались в Санкт-Петербурге).

На протяжении трех лет ни один из данных руководителей не ходил в отпуск, при этом ежегодно, в мае (с 01 мая по 25 мая) и в декабре (с 15 декабря по 31 декабря), приказом Генерального директора сотрудники направлялись в командировку в г. Санкт-Петербург для «решения производственных вопросов». При анализе командировочных документов было установлено:

- Менеджменту компании оплачивался перелет (Советский - Москва - Санкт-Петербург и обратно) и выплачивались суточные;

- Финансовый директор и Коммерческий директор решали производственные вопросы в ООО «Тюлень» (данная организация не является и никогда не являлась контрагентом ОАО «Добытчик», по данным СПАРК - высокий индекс неблагонадежности);

- Генеральный директор производственные вопросы решал в Медико-cанитарной части №3 г. Санкт-Петербург.

Также было установлено, что для создания сайта ОАО «Добытчик» была выбрана маленькая и неизвестная компания в г. Санкт-Петербург и коммерческий директор был направлен в командировку, чтобы провести с потенциальным контрагентом переговоры и заключить договор. Общие расходы на командировку составили 250 тыс. рублей, а сумма договора - 35 тыс. рублей.

Определите насколько, по вашему мнению, перспективно обращение в правоохранительные органы и суд в данных случаях. Какие виды ответственности могут возникнуть у менеджмента при соответствующем процессуальном реагировании?

 

АО «Фармацевт» заключило с научно-исследовательским институтом (НИИ) фармакологии договор на выполнение научно-исследовательских работ с целью разработки и получения новых вакцин против туберкулеза и профинансировал предстоящие работы. В результате выполненных работ была получена вакцина для лечения гепатита. О своем достижении НИИ опубликовал соответствующую информацию и одновременно запатентовал свое право на разработанную вакцину.

Узнав об этом, акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о переводе патентных прав на себя, указав в исковом заявлении, что научно-исследовательские работы, проведенные институтом, были выполнены им по договору и полностью оплачены истцом. НИИ возражало против заявленных АО «Фармацевт» требований и просило суд в иске отказать полностью, поскольку в результате проведенных работ был получен иной результат, нежели пересмотренный договором, и все права на него принадлежат НИИ.

 

Городская Дума г. П. приняла решение о местном бюджете с дефицитом в размере 12% объема доходов данного бюджета без учета финансовой помощи из вышестоящих бюджетов. При этом в качестве источников финансирования дефицита местного бюджета городской Думой были утверждены: муниципальный телефонный заем, осуществляемый путем выпуска облигаций на сумму в размере 6% от объема доходов местного бюджета, кредит от Сберегательного банка РФ в том же размере, поступления от продажи муниципального имущества в размере 2% от объема доходов местного бюджета.

Оцените законность принятого решения.

 

Необходимо найти и проанализировать судебные решения, в которых:

заявлено требование о компенсации морального вреда субъектом семейных отношений (ребенком, родителем, супругом, органом опеки и попечительства в интересах ребенка, бабушкой, дедушкой, другими родственниками) независимо от того было оно удовлетворено судом или нет.

 

 

Компания «Логика». Руководитель отдела продаж компании «Логика», занимающейся реализацией компьютерных программ, только что получил прогноз объема продаж на следующий год, согласно которому реализация должна увеличиться на 20% (в постоянных ценах) и составить 25 млрд. руб.
Увеличение ожидается за счет расширения на 10% существующего направления продаж целевых программ, разрабатываемых по заказам организаций, а также за счет реализации программ, созданных для массового рынка.
В отделе продаж «Логики» работают семь коммерческих агентов, три ассистента и один секретарь. Каждый агент осуществляет продажи на закрепленной за ним территории, ассистент оказывает техническую поддержку двум агентам, секретарь отвечает на телефонные звонки, ведет общую корреспонденцию и т.д. Все агенты имеют высшее техническое образование, однако не являются программистами. За текущий год объем реализации «Логики» вырос на 30 %, а численность сотрудников отдела продаж увеличилась на двух агентов и одного ассистента. Дополнительная информация (может быть использована по необходимости) Справка из отчета отдела маркетинговых исследований.

Текущий год. В текущем году объем реализации компьютерных программ вырос на 30 %, из них увеличение объема продаж целевых программ – на 20, увеличение объема продаж массовых программ – на 10 %. Следующий̆ год. Согласно проведенным исследованиям, в следующем году ожидается увеличение объема продаж компьютерных программ на 20 %. Увеличение ожидается в результате 10 %-ного расширения существующего направления – продаж целевых программ (5% за счет существующих клиентских организаций и 5 – за счет новых организаций), а также в результате реализации программ, созданных для массового рынка (процентное соотношение существующих и новых организаций то же, что и в случае целевых программ).

Вопросы:
1. Сформулируйте проблему.

 

Определить элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ. Установите категорию преступления (ответ мотивируйте).

 

Вавилонянин Бальмунх вел мелкую торговлю и занимался ростовщичеством. Арендатор Атайи, не имея возможности выплатить арендную плату, взял у него под залог своего имущества 10 сиклей серебра. В назначенный срок он не сумел вернуть долг. Тогда Бальмунх забрал себе имущество Атайи, и мотивируя, что его стоимость не покрывает долга и процентов, взял как «заложника» сына должника.

Дайте оценку действиям Бальмунха с позиций законов Хаммурапи?

 

Секст Помпилий пользовался на праве узуса апельсиновой рощей. После сбора урожая он выкорчевал два старых неплодоносящих апельсиновых дерева. Узнав о действиях Секста, собственник участка предъявил ему иск.

В чью пользу будет принято решение по римскому частному праву?

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации: работаю бухгалтером. Организация сокращает численность работников (без приказов), руководитель просит написать заявление по собственному желанию сегодня (02.08.2018), но от 17.07.2018. (30.03.2018 последний рабочий день) - для успокоения души, вдруг передумаю! Выплачивать компенсации по сокращению отказывается. Сказали, если не будет заявления по собственному желанию, за счет будет только голый оклад без премиальной части.

 

Российская компания заключила договор поставки с фирмой Японии, в котором, в качестве применимого, было указано право Японии. Все споры по контракту подлежат рассмотрению в МКАС при ТПП РФ. Российская фирма обратилась в суд с иском о признании контракта недействительным, поскольку он не соответствует ст. 14 Венской конвенции о договорах международной купле продажи товаров 1980 г.

Законны ли требования российской компании?

Какое решение должен принять суд? Дайте правовое заключение.

 

Барышников приобрел в г. Екатеринбурге мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил в г. Орск, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Барышников обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, а из шести стульев недостает двух. Барышников от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость. Челябинская железная дорога отказала в удовлетворении требований Барышникова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Екатеринбурга, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Барышников предъявил иск к Челябинской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Барышникова удовлетворению?

Если да, то в каком размере?

 

Слуцкий в 16-летнем возрасте приобрел у неустановленного лица пистолет системы «Вальтер» с патронами и хранил его дома в течение 12 лет. Однажды в присутствии своего приятеля Муровцева Слуцкий из любопытства произвел два выстрела из пистолета, а затем предложил Муровцеву проверить, храбр ли он, для чего последний должен был встать лицом к стене, а Слуцкий произвести выстрел выше его головы. Муровцев согласился. С расстояния 10 метров Слуцкий выстрелил и попал Муровцеву в затылок. Через несколько минут Муровцев, не приходя в сознание, умер.

Определите форму и вид множественности в действиях Слуцкого.

 

При исполнении судебного поручения иностранного суда по просьбе этого суда арбитражный суд республики в составе Российской Федерации применил норму процессуального права иностранного государства.

Возможны ли, с вашей точки зрения, хотя бы в виде исключения действия арбитражного суда в соответствии с нормами процессуального законодательства иностранного государства?

 

Дело по иску АО «Уфасбытпром» к государственному предприятию «Озон» рассматривалось Арбитражным судом Республики Башкортостан. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о том, чтобы судопроизводство велось на башкирском языке – государственном языке Республики. Кроме того, истец лучше говорит и лучше читает на башкирском языке, чем на русском.

Следует ли удовлетворить ходатайство представителя истца?

 

За то, что к установленному сроку должник не исполнил исполнительный документ, обязывавший его отремонтировать и передать взыскателю отремонтированный трактор, пристав-исполнитель наложил на должника штраф в размере 37 тыс. руб. и назначил новый срок для исполнения.

Соответствуют ли закону действия пристава-исполнителя?

 

От падения опоры линии электропередачи и замыкания проводов возник лесной пожар. Несмотря на принятые меры по его ликвидации, им было уничтожено 10 га леса, заготовленная древесина, служебные постройки лесозаготовительных организаций. Проверкой установлено, что линия электропередачи эксплуатировалась в аварийном состоянии.

Определите виды и меры ответственности за ущерб, причиненный виновной организацией. Возможно ли применение административной или уголовной ответственности?

 

При авиационной обработке посевов совхозкооператива ядохимикатами было уничтожено и существенно повреждено около 7 га лесных деревьев и лесных культур на территории гослесфонда. Лесхоз предъявил в арбитражный суд иск к совхозкооперативу, по заданию которого выполнялись авиационные работы, о возмещении причиненного ущерба. Совхозкооператив отверг исковые требования лесхоза, заявив, что обработка посевов производилась по договору с авиационным предприятием, которое и должно нести полную ответственность за указанные действия. Авиационное предприятие, привлеченное в качестве ответчика по данному делу, не согласилось с предъявленными требованиями о возмещении ущерба, объяснив, что попадание ядохимикатов на земли гослесфонда произошло случайно, в силу изменившихся метеоусловий, которые не могли быть учтены при производстве авиаработ.

Решите дело.

 

ЗАО "Норт Карго" (акционер ЗАО "МТП "КОНСТО") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи 163 акций ЗАО "МТП "КОНСТО", заключенного между ЗАО "Си-Кей" и гражданкой Гранкиной И.А.

Свои требования общество "Норт Карго" обосновало следующими обстоятельствами. Вступившим в законную силу решением Пресненского межмуниципального суда города Москвы было признано недействительным решение общего собрания ЗАО "МТП "КОНСТО" об утверждении изменений к уставу и учредительному договору, согласно которым ЗАО "Си-Кей" стало акционером общества "МТП "КОНСТО".

Решением Черемушкинского межмуниципального суда от 21.05.2002 по делу №2-3259, вступившим в законную силу, установлено, что ЗАО "Си-Кей" было внесено в реестр акционеров общества "МТП "КОНСТО" с нарушением п. 2 статьи 97 ГК РФ, п. 3 статьи 7 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку при покупке акций общества ЗАО "МТП "КОНСТО" ЗАО "Си-Кей" нарушило преимущественное право акционеров на приобретение акций общества. По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ЗАО "Си-Кей" не являлось акционером общества "МТП "КОНСТО" на момент приобретения акций и, следовательно, у него отсутствовало право на их покупку, в связи с чем сделка по приобретению акций, заключенная ЗАО "Си-Кей" с гражданкой Гранкиной И.А. - акционером, является ничтожной.

Необходимо оценить обоснованность заявленных истцом требований и определить, подлежит ли иск удовлетворению.

 

Задание 1. Найти и записать требования к кандидату на должность прокурора, закрепленные в нормативно-правовых актах. Указать источник: нормативно-правовой акт, статья, часть.

 

Правдин был осужден за хищение в особо крупном размере по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК к семи годам лишения свободы. Одновременно суд применил к нему конфискацию имущества в виде 2 млн. руб., изъятых им в процессе кражи.

Вопросы: Правомерно ли подобное решение суда?

 

Безработный Скоков в ночное время попытался ограбить Ведерникову, схватив ее сумочку. В ответ Ведерникова, владеющая приемами карате, нанесла злоумышленнику два удара в голову, выбив ему три передних зуба и сломав челюсть.

Вопрос: Являются ли действия Ведерниковой правомерными?

 

Жаров за похищение паспорта у Тюнькина был осужден по ч.2 ст.325 УК РФ к аресту сроком на три месяца.

Вопрос: является ли такое решение суда обоснованным?

 

Задание 1. В чем особенности привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения, зафиксированного с помощью специальных технических средств?

 

Задача 1.

Супруги купили квартиру в равных долях. В квартире прописаны общие несовершеннолетние дети. Муж хочет продать свою долю в квартире.

Может ли он это сделать?

 

Задание №1.

К каким видам государственной службы относится деятельность служащих:

-         государственного архива РФ;

-         налоговой инспекции г. Екатеринбурга;

-         службы внешней разведки;

-         администрации губернатора Челябинской области;

-         Центрального банка России;

-         отдела вневедомственной охраны отдела полиции г. Екатеринбурга;

-         Кольцовской таможни;

-         Уставного суда Свердловской области.

 

15-летний Коля М. в течение полугода регулярно занимался мелким ремонтом компьютерной техники за плату. Все заработанные ремонтом деньги он тратил по своему усмотрению. Родители узнали о бизнесе Николая, когда к ним обратился Воронов с требованием вернуть деньги, уплаченные их сыну, так как компьютер опять сломался. Родители отказались вернуть деньги, ссылаясь на то, что они не знали о бизнесе сына и вообще против этого занятия. Так как Коля пропускает занятия в школе, отстает по многим предметам.

Как должен быть разрешен спор между родителя и Вороновым?

 

 

В 90-е гг. XX в. в связи с изменением государственного строя в России началось активное законотворчество на федеральном уровне и на уровне субъектов страны. В результате в конституции и уставы некоторых республик, краев и областей были внесены положения, дублирующие общегосударственный статус и функции: - Татарстан и Башкортостан объявили себя суверенными правовыми государствами; - Тува наделила себя правом самостоятельно «принимать решения по вопросам войны и мира»; - Карелия вменила себе право самостоятельно проводить внешнюю политику; - президенты и представительные органы некоторых республик зарезервировали за собой право самостоятельно вводить на своей территории чрезвычайное положение и т.д.

Почему так произошло?

Могут ли внутри государства существовать еще суверенные государстве?

(С кем Тува может воевать или заключать мир?)

 

 

Задача 1.

Прокурор обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов или возможности его возникновения, стороной которого является муниципальный служащий – первый заместитель главы администрации муниципального района Ч.

В обоснование заявления прокурор указал, что администрацией муниципального района в 2011-2013 годы по результатам конкурсов в форме открытых аукционов и запросов котировок заключено более 30 муниципальных контрактов с ООО «Жилкомсервис» на выполнение работ по ремонту муниципального жилищного фонда. Одним из учредителей ООО «Жилкомсервис» являлся Н. - муж сестры Ч., которая в силу замещаемой должности обладала информацией об условиях проведения указанных конкурсов и о выделяемых бюджетных средствах. Эти обстоятельства могли привести к личной заинтересованности Ч., повлиять на объективное исполнение ею должностных обязанностей и оказать воздействие на результаты конкурсов, победителем которых стало ООО «Жилкомсервис».

Суд первой инстанции (с ним согласился суд апелляционной инстанции) удовлетворил заявление прокурора, установил факт наличия возникшего конфликта интересов и возможности его возникновения, указав, что Ч. не приняла мер по недопущению возникновения конфликта интересов, письменного уведомления работодателю о возникшем конфликте интересов не представила.
Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов, стороной которого является муниципальный служащий Ч., прокурор сослался на то, что личная заинтересованность Ч. может повлиять на объективное исполнение ею должностных обязанностей первого заместителя главы администрации муниципального района. Ч. не приняла мер по недопущению возникновения конфликта интересов, письменного уведомления работодателю о возникшем конфликте интересов не представила. Данные действия являются правонарушением, влекущим увольнение муниципального служащего с муниципальной службы.

Какое решение должен вынести суд? Правомерны ли действия прокурора?

 

 

Гражданин Костюков обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Николайчуку, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица последнего. В судебное заседание потерпевший не явился по неизвестной причине. Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего, огласив по собственной инициативе его показания, данные при производстве предварительного следствия. Постановив обвинительный приговор, суд мотивировал свой вывод о причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, ссылкой на заключение судебно-медицинской экспертизы, где нашли отражение характер и степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью.

Какие принципы уголовного процесса и общие условия судебного разбирательства нарушены судом в данном случае?

 

 

Молодая девушка беременна. Испытывая страх перед трудностями в содержании ребенка, она решила избавиться от ребенка путем аборта, но в больнице она познакомилась со студентом аспирантом. Выслушав ее ситуацию, он предложил ей, чтоб она родила и потом отдать ребенка ему. Студент занимался трансплантацией органов и тканей и вывозил органы и ткани за границу. Девушка от студента получила большую сумму денег за ребенка, после его рождения. Она знала, что рожала ребенка ради денег.

1. Модифицируйте действия молодой девушки по двум вариантам

а) ей было 17 лет?

б) ей было 15 лет?

2. Как а) изменится от б)? Какое наказание по уголовному кодексу РФ понесет молодая девушка в когда ей 17 лет и когда ей 15 лет?

 

 

В 1993 г. государственное предприятие было преобразовано в акционерное общество (далее АО) и приватизировано. При этом вопрос о приватизации или аренде земельного участка, занимаемого решен не был.

В 2009 г. Администрация города потребовала заключить договор аренды земельного участка.

АО возражало против оформления арендных отношений, считая, что за ним должно быть закреплено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование указывалось следующее. До начала земельной реформы государственное предприятие получило земельный участок в бесплатное и бессрочное пользование, что подтверждается соответствующим Государственным актом. На, АО, как на правопреемника приватизированного Государственного предприятия перешли все права и обязанности последнего, в том числе и право бессрочного пользования земельным участком.

Следовательно, право АО на ранее предоставленный в бессрочное пользование земельный участок должно быть перерегистрировано, о чем Администрация города обязана выдать акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей.

Администрация в выдаче акта отказала, ссылаясь на невозможность предоставления земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования акционерному обществу.

Возможно ли в данном случае переоформление права пользования земельным участком, как настаивает АО?

Куда следует обратиться АО за переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и получением соответствующего правоустанавливающего документа?

Решите дело.

 

Задача 4 

Сторож ООО "Земледелец" Грачев 10 мая 2010 г. уснул на дежурстве, за что приказом директора ООО ему было объявлено замечание. 15 апреля 2011 г. за самовольное вселение в квартиру, принадлежащую ООО, Грачеву был объявлен выговор.

20 июня 2011 г. Грачев вновь уснул на дежурстве. Директор ООО уволил Грачева по п.5 ст. 81 ТК РФ.

Правомерны ли действия директора? 

 

Задача 9 

Работник, считая, что нарушены его права и не зная в какой орган подать жалобу, обратился к юристу за получением консультации. Юрист выдал заключение, что в любом случае необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, т.е. обратиться в комиссию по трудовым спорам, а затем в суд.

Прав ли юрист? Предоставьте работнику обоснованное заключение. 

 

Задача 12

Двое работников СПК «Колос» похитили с поля хозяйства 1 тонну картофеля, который был продан ими неизвестным лицам. Ущерб СПК был нанесен на сумму 17000 рублей.

После проведения следственных мероприятий вина работников была доказана и дело о краже картофеля было передано в суд. В связи с этим администрация СПК произвела удержания из зарплаты этих работников, чтобы возместить сумму ущерба. Зарплата указанных работников составляла по 7000 рублей.

Правильно ли поступила администрация СПК?

Какую сумму можно взыскать с работников и при каких обстоятельствах?

 

Между производственным кооперативом (арендатор) и акционерным обществом (арендодатель) был заключен договор аренды здания с правом выкупа. Стороны договорились, что совокупность арендных платежей составит стоимость данного здания, которая была определена в размере 8 млн. руб. Арендная плата должна была быть уплачена в течение восьми месяцев по одному миллиону руб. Арендатор добросовестно выполнял свои обязанности в течение пяти месяцев, но затем допустил просрочку двух очередных платежей. Арендодатель обратился в суд с иском о расторжении договора аренды и освобождении здания. Кооператив возражал против предъявленных требований, ссылаясь на п. 2 ст. 489 ГК РФ.

Суд первой инстанции указал, что поскольку договор аренды заключен с правом выкупа, а арендатор уплатил более пятидесяти процентов стоимости арендованного имущества, в удовлетворении иска следует отказать.