«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант 1 

1. Иванов снял комнату в доме Семенова на 6 месяцев. Назовите субъектов описанных правоотношений, их отраслевую принадлежность, объект, содержание и основание возникновения.

2. К юристу обратился за консультацией учредитель и единственный участник ООО «Лорис» А. Испытывая крайнюю необходимость в деньгах, А нашел лицо, которое согласилось купить, как он выразился, «его бизнес», имея ввиду все имущество (здание, оборудование, сырье, материалы, готовую продукцию, права требования и долги по заключенным ООО «Лорис» договорам, коммерческую информацию).  Какой правовой режим имеют указанные объекты?

3. Супруги Никоновы в 2010 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребёнке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребёнок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребёнок приходил домой возбуждённый, грубил матери, упрекал её в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребёнка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребёнка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. 
Никонов, пологая, что мать ребёнка препятствует ему принимать участие в воспитании ребёнка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание. 

Вопросы: 

1. Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребёнком, препятствовать его общению с другим родителем? 

2. Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями? 

3. Может ли быть лишен права на общение с ребёнком родитель, проживающий отдельно от ребёнка? 

4. Решите спор. 

Вариант 2 

1. Водитель АО «Движение», управляя вверенным ему автомобилем, сбил корову, принадлежащую на праве собственности Петрову. В результате наезда корова погибла, автомобиль был поврежден, а водитель получил телесные повреждения и временно утратил трудоспособность. Опишите возникшие правоотношения, определите их элементы, классификацию.

2. Марков и Тихонов в установленном порядке оформили договор купли-продажи дома. Поскольку покупатель дома Тихонов просрочил с уплатой покупной цены, то Марков обратился в суд с иском о взыскании с Тихонова невыплаченной суммы. Регулируются ли возникшие отношения нормами гражданского права? Что послужило основанием возникновения правоотношений?

3. В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они отстранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями. Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей? Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями. Правомерен ли отказ суда супругам Зайцевым, в удовлетворении их заявления об усыновлении Букиной Тани? Ответ поясните.

Вариант 3 

1. Художник Мальцев по заказу господина Севостьянова написал пейзаж. После передачи картины Севостьянову Мальцев получил причитающееся ему вознаграждение. Какие правоотношения возникли при заключении договора и его исполнении?

2. Наладчик компьютерной техники в научно-исследовательском институте Кондратюк по небрежности вывел из строя принтер, а также стер их памяти переданного ему для ремонта компьютера научную информацию. Определите, можно ли к отношениям между институтом и Кондратюком применять нормы гражданского законодательства?

3. Никифорова (19 год) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным. Обоснованы ли действия работников ЗАГСа? Ответ поясните.

Вариант 4

1. В результате удара молнии во время грозы сгорели дача, принадлежащая Иванову. Поскольку дача была застрахована по договору имущественного страхования, Иванов потребовал от страховой компании страховое возмещение.  Какие юридические факты имеются в данном случае? Какие правовые последствия они вызывают?

2. По договору с редакцией журнала А. Перевел роман иностранного автора на русский язык. До издания в журнале, без ведома А., переведенный им роман начали публиковать в другом журнале того же Издательского дома. Имя переводчика указано не было. Авторский гонорар он не получил. Определите вид возникших отношений и их отраслевую принадлежность.

3. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 2009 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно
от неё. 

16 мая 2010 года Егоров умер. Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.3ст.15 СК РФ. Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг? Ответ поясните.

Вариант 5

1. Композитор Драгунов создал музыкальное произведение, и продал его киностудии, получив вознаграждение. Регулируются ли возникшие отношения нормами гражданского права? Что послужило основанием возникновения правоотношений?

2. Жук в установленном порядке продала жилой дом Ивановой за 20 тыс. рублей. Позднее Жук потребовала от Ивановой доплаты за надворные постройки (сарай, погреб, летнюю кухню), а также другое имущество (лестница-стремянка, мелкий хозяйственный инвентарь, телевизионная антенна, установленная на крыше; зимние рамы). Иванова возражала против какой-либо доплаты, т.к., по ее мнению, покупая у Жук жилой дом, она одновременно приобрела и хозяйственные постройки и инвентарь, без которого ухаживать за домом и вести подсобное хозяйство было бы невозможно. Телевизионная антенна и лестница вообще являются частью дома. Жук настаивала на своем требовании, т.к., определяя цену, дома не имела ввиду продавать Ивановой вышеназванное имущество. Объектом продажи по ее мнению был только жилой дом. Кто прав в споре? Ответ поясните.

3. Иванов В.А. работал в ООО «Вымпел» по срочному трудовому договору и заболел. Срок действия его договора истек во время его болезни, и его уволили. Правомерно ли такое увольнение? Ответ поясните.

Вариант 6

1. Водитель ПАО «Движение», управляя вверенным ему автомобилем, сбил корову, принадлежащую на праве собственности Петрову. В результате наезда корова погибла, автомобиль был поврежден, а водитель получил телесные повреждения и временно утратил трудоспособность. Опишите возникшие правоотношения, определите их элементы, классификацию.

2. Государственная налоговая инспекция наложила на ООО штраф за нарушение налогового законодательства и списала денежные средства в его погашение с расчетного счета ООО. ООО оспорило действия инспекции. В процессе разбирательства выяснилось, что штраф был наложен по ошибке. ООО со ссылкой на ГК РФ потребовало возмещения ему убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств, а также уплаты процентов.  Какими отраслями права регулируются указанные отношения? Возможно ли применение к ним норм ГК РФ?

3. В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они отстранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями. Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей? Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями. Правомерен ли отказ суда супругам Зайцевым, в удовлетворении их заявления об усыновлении Букиной Тани? Ответ поясните.

Вариант 7

1. Котельников арендовал гараж у  Савина на 6 месяцев. Назовите субъектов описанных правоотношений, их отраслевую принадлежность, объект, содержание и основание возникновения.

2. В составе имущества, оставшегося у Дементьева после смерти отца, оказалось трехствольное ружье системы «Зауэр» (один из стволов нарезной и предназначен для стрельбы винтовочными патронами), обычное двуствольное охотничье ружье и баллон со слезоточивым газом. Дементьев, нуждаясь в деньгах, решил продать часть имущества. Он предложил охотнику-промысловику Мишину купить у него оружие и газовый баллон. Оцените правомерность действия Дементьева.

3. Супруги Никоновы в 2010 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребёнке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребёнок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребёнок приходил домой возбуждённый, грубил матери, упрекал её в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребёнка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребёнка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. 

Никонов, пологая, что мать ребёнка препятствует ему принимать участие в воспитании ребёнка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание. 

Вопросы: 

1. Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребёнком, препятствовать его общению с другим родителем? 

2. Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями? 

3. Может ли быть лишен права на общение с ребёнком родитель, проживающий отдельно от ребёнка? 

4. Решите спор. 

Вариант 8

1. Назимов, управляя автомашиной, принадлежащей ему на праве   собственности, нарушил правила дорожного движения, повредив при этом изгородь сада и насаждения. Автоинспекция  наложила на Назимова денежный штраф. Кроме того, владелец сада Коноплин предъявил к нему требования о возмещении причиненного повреждением ущерба. Нормами каких отраслей права регулируются возникшие отношения?

2. В составе имущества реорганизованного АО к его правопреемнику ОАО «Дизарт» перешел объект, строительство которого началось в 1991 г. на отведенном для этих целей земельном участке и прекратилось на стадии возведения фундамента (свайного поля) из-за отсутствия денежных средств. ОАО «Дизарт» имеет намерения продать данный объект. Какой правовой режим имеет указанный объект?

3. Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не всту­пать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.  Прав ли нотариус? Каким будет разрешение данной ситуации?

Вариант 9

1. Жук в установленном порядке продала жилой дом Ивановой за 20 тыс. рублей. Позднее Жук потребовала от Ивановой доплаты за надворные постройки (сарай, погреб, летнюю кухню), а также другое имущество (лестница-стремянка, мелкий хозяйственный инвентарь, телевизионная антенна, установленная на крыше; зимние рамы). Иванова возражала против какой-либо доплаты, т.к., по ее мнению, покупая у Жук жилой дом, она одновременно приобрела и хозяйственные постройки и инвентарь, без которого ухаживать за домом и вести подсобное хозяйство было бы невозможно. Телевизионная антенна и лестница вообще являются частью дома. Жук настаивала на своем требовании, т.к., определяя цену, дома не имела ввиду продавать Ивановой вышеназванное имущество. Объектом продажи по ее мнению был только жилой дом. Кто прав в споре? Ответ поясните.

2. К юристу обратился за консультацией учредитель и единственный участник ООО «Лорис» А. Испытывая крайнюю необходимость в деньгах, А нашел лицо, которое согласилось купить, как он выразился, «его бизнес», имея ввиду все имущество (здание, оборудование, сырье, материалы, готовую продукцию, права требования и долги по заключенным ООО «Лорис» договорам, коммерческую информацию).  Какой правовой режим имеют указанные объекты?

3. Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой бы­ло разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцати­летнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к му­жу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, пе­решедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она дого­ворилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов США. Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего при­обрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изме­нять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействитель­ным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия. Решите дело

Вариант 10

1. Врач-стоматолог муниципального лечебного учреждения по ошибке ввел пациенту А. препарат, вызвавший обезображение лица, за что был уволен из поликлиники и привлечен к уголовной ответственности. Для восстановления прежнего облика А. был вынужден прибегнуть к хирургическим пластическим операциям, за проведение которых уплатил 60 тыс. руб. Какими отраслями права регулируются описанные в задаче отношения? 

2. Водитель автобуса Буров обратился в суд с иском об опровержении опубликованных в газете сведений о том, что из-за него при высадке пассажиров на остановке была травмирована Григорьева, в результате чего она была признана инвалидом. Подобная информация, как указывал в своем заявлении Буров, «создала у сослуживцев впечатление, что он совершил преступление, что и послужило действительной причиной его увольнения с работы под видом сокращения штатов». В ходе судебного разбирательства выяснилось, что при выходе из автобуса Григорьева была зажата дверьми, но никаких повреждений не получила. Ее инвалидность наступила в связи с хроническим заболеванием. Районный суд отказал Бурову в иске, поскольку нарушение правил при выходе пассажира из автобуса действительно было. Правильно ли решение суда?

3. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. По­скольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вер­нувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сдел­ки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его же­на совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обяза­тельств.

Какое решение должен вынести суд?