«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вопрос 6
Индивидуальный предприниматель Маркова закупила в Белоруссии футболки, изготовленные кустарным способом, пришивала на них этикетки зарубежных фирм и продавала, выручив 1 миллион 600 тысяч рублей. Дайте юридическую оценку содеянному:

В договоре между П. А. Лапиковой и А. Ю. Ивановой содержалась третейская оговорка, в соответствии с которой стороны для разрешения споров обращались в постоянно действующий третейский суд, регламентом которого предусматривалось составление коллегии из трех судей.

В связи с возникшей необходимостью урегулировать спор П. А. Лапикова обратилась в третейский суд и выбрала третейского судью со своей стороны.

Третейский суд направил А. Ю. Ивановой копию иска и предложил ей в течение 30 дней дать возражения на иск и выбрать третейского судью со своей стороны. Ответчица возражения на иск не представила, от выбора третейского судьи уклонилась.

Ссылаясь    на      полномочия,  предусмотренные Федеральным законом «О третейских судах», председатель третейского суда назначил второго судью и предложил назначенным судьям выбрать третьего, после чего состоялось рассмотрение дела. Стороны о месте и времени рассмотрения спора извещались, однако ответчица в суд не являлась. Третейский суд удовлетворил иск. Ответчица обратилась в районный суд с заявлением об отмене состоявшегося третейского решения, так как нарушен порядок формирования третейского суда.

Как должен поступить районный суд?

 

Ректор института издал приказ «О запрещении курения в здании института». В приказе указывалось, что лица, виновные в его нарушении, будут привлекаться к дисциплинарной ответственности, а также к административной в виде штрафа.

Законен ли приказ ректора?

 

Напомним ситуацию, которая возникла в связи с обвинением властями Великобритании гражданина РФ А. Лугового в отравлении радиоактивным полонием бывшего сотрудника ФСБ РФ А. Литвиненко, получившего британское убежище.

В мае 2007 г. в Генеральную прокуратуру Российской Федерации от Королевской прокурорской службы Великобритании поступил запрос на экстрадицию А. Лугового. Как отмечалось в сообщении Королевской прокурорской службы, поступившем в РИА «Новости», «запрос был сделан на основе Европейской конвенции по экстрадиции и содержит ордер на арест господина Лугового и детализированный отчет о собранных уликах по делу».

В ответ на отказ Москвы экстрадировать российского гражданина Британская сторона объявила о высылке четырех российских дипломатов, были заморожены переговоры по вопросу облегчения визового режима.

Дайте правовую оценку действиям двух государств. Поясните, нарушаются ли действиями Великобритании и России основные принципы международного права?

 

1. На основании положений части первой НК РФ, а также Бюджетного кодекса РФ и Таможенного кодекса Таможенного союза ответьте на следующие вопросы:

- зачисляются ли федеральные налоги только в федеральный бюджет;

 

Выпишите по возможности все встречающиеся в учебной литературе, международном праве и российском законодательстве наименования (термины), обозначающие формы международной ответственности.

Письменно постарайтесь определить отличительные черты данных понятий, приводя в нужных случаях ссылки. Какие из найденных наименований не получили признания в процессе кодификации права международной ответственности? Какие понятия не имеют самостоятельного значения, а охватываются более общей категорией? Какие наименования обозначают контрмеры (санкции), а не формы международной ответственности?

 

Администрацией города и открытым акционерным обществом был заключен договор поручительства, согласно условиям которого муниципальное образование выступает поручителем ОАО по банковскому кредиту, средства которого ОАО обязалось использовать на развитие инфраструктуры муниципального образования. Прокурор города обратился в суд с исковым заявлением о признании договора поручительства ничтожным в связи с несоответствием закону.

Правомерно ли требование прокурора?

 

Гражданин Валеев, зарегистрированный в городе Москве, осуществляющий трудовую деятельность в городе Екатеринбурге, после увольнения по собственному желанию обратился с заявлением о признании его безработным в службу занятости по месту фактического проживания. Ему было отказано в признании безработным и предложено встать на учет в качестве безработного по месту регистрации. Посчитав отказ необоснованным, Валеев обратился в суд с иском об обязании службы занятости зарегистрировать его в качестве безработного.

Правомерны ли действия службы занятости населения?

 

Предъявив Николаеву обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, следователь решил применить к нему в качестве меры пресечения заключение под стражу и обратился к руководителю следственного органа за согласием на возбуждение перед судом соответствующего ходатайства. Руководитель следственного органа отказал в даче согласия на заключение под стражу Николаева и предложил избрать ему в качестве меры пресечения залог.

Из чего исходит соответствующее должностное лицо при решении вопроса о применении и избрании конкретной меры пресечения?

 

Казус № 1

Данилов купил в художественном салоне картину известного художника Майского. Через месяц Майский явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, объяснив Данилову, что ему был продан единственный вариант произведения. Данилов усомнился в правомерности требований художника, так как, по его мнению, купив картину, он стал её единственным собственником, а Майский утратил на это произведение все права. Кроме того, Данилов заявил, что он, являясь художником-любителем, сам подготовил для продажи несколько копий произведения.

Автор картины обратился в суд за защитой своих прав.

Как вы считаете, вправе ли Данилов отказать Майскому в воспроизведении картины? Ответ обоснуйте ссылками на статьи Гражданского кодекса.

Может ли Данилов создавать копии купленной им картины?

 

Ибрагимов, Бибулатов и Клыков, действуя вместе с другими, не установленными следствием лицами, вооружившись пистолетами, сговорились напасть на пункт обмена валюты. Они заранее провели разведку, изучили распорядок работы пункта, вычислили время перевозки крупной суммы денег. В условленное время ночью все соучастники находились в подъезде здания обменного пункта и возле него в соответствии с распределением ролей. Когда инкассаторы, шедшие позади охранников, выносили мешки с деньгами к машине, Бибулатов, Ибрагимов и другие на лестнице напали на них и под угрозой применения оружия отобрали мешки. Мешки выбросили в окно на улицу, где Клыков и другие подобрали их и скрылись с места происшествия. Впоследствии все встретились в заранее оговоренном месте и поделили деньги.
О какой форме соучастия следует говорить в данном случае?

 

Капитонов, будучи учредителем и участником ООО «СтройЦентр», выходя из общества, обратился к исполнительному директору с просьбой о внесении периода его деятельности по созданию общества и пребывания в числе участников в трудовую книжку с тем, чтобы это время было включено в трудовой стаж. У руководителя кадровой службы возникли сомнения о возможности включения указанного периода в трудовой стаж. Капитонов, настаивая на своей просьбе, указал, что, являясь участником ООО «СтройЦентр», он неоднократно выполнял различные работы в интересах общества: осуществлял коммерческое посредничество, участвовал в деловых переговорах, доставлял на своем личном автомобиле руководителей к месту переговоров, ездил за документами и т.п.

Какова правовая природа отношений Капитонова и ООО «СтройЦентр»?

Правомерно ли требование Капитонова?

 

Чтобы не допустить проникновения посторонних лиц в свой огород, Д. оцепил грядки с луком неизолированной проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 В.

Забравшийся в огород Д. 9-летний С., подойдя к проволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком.

Подлежит ли Д. уголовной ответственности за смерть мальчика?

 

Во время вооруженного конфликта между двумя государствами, которые являются участниками Женевских конвенций, делегат Международного комитета Красного Креста приглашен в МИД одного из них (государство А.), где ему сообщают что была получена информация о том, что противник казнит захваченных военнопленных парашютистов, состоящих на действительной военной службе в вооруженных силах государства А.

Государство Б. нарушает положения Женевских конвенций, которые предоставляют защиту комбатантам в военной форме.

В ответ на действие государства Б. государство А. заявляет, что за каждого казненного противником парашютиста в качестве ответной меры оно будет казнить 10 пленных.

Оцените действия государств А. и Б., ссылаясь на положение Женевских конвенций 1949 г.

 

В течение недели Куталиди, Павлов, Боровский и Немыкин на автомашине объезжали деревни одного из районов Республики Марий Эл, где с приусадебных участков граждан похищали мак, относящийся к наркотическим средствам. Похищенный мак общим весом 36685 кг они хранили, перевозили, часть переработали и использовали для инъекций в личных целях.

Как видно из материалов дела, мак, который собирали осужденные, рос на приусадебных участках граждан как сорняк, специально его не сеяли и не выращивали.
Содержатся ли в содеянном признаки составов хищения, хранения, перевозки и переработке наркотических средств?

 

№174

Самохвалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на площади Революции г. Белгорода в 3 часа ночи громко пел непристойные песни, свистел, выражался нецензурной бранью.

По постановлению судьи на основании ст. 20.1. КРФоАП Самохвалов был подвергнут аресту на 15 суток.

Является ли мера, примененная к Самохвалову, уголовным наказанием? Какими признаками обладает наказание?

№175

За мелкое хищение муниципального имущества Жуков был привлечен к ответственности по ст.7.27. КРФоАП и оштрафован на 800 рублей. Спустя шесть месяцев Жуков совершил хищение личного имущества и осужден судьей по. ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Каким признаками обладает уголовное наказание как мера уголовной ответственности? В чем принципиальная разница между первым и вторым решением суда?

№176

Калинин был признан виновным в нарушении правил охраны труда по ч.1 ст.143 УК РФ и осужден к штрафу в размере его заработной платы за десять месяцев.

Дайте характеристику штрафа как вида уголовного наказания. Какие правовые последствия влечет за собой злостное уклонение осужденного от уплаты штрафа? Можно ли признать обоснованным размер штрафа, определенного судом Калинину?

№177

Демьянов, будучи оперуполномоченным ОБЭП УВД г. Белгорода, превысил свои должностные полномочия и приговором Октябрьского районного суда был осужден по ч.1 ст.286 УК РФ к лишению права занимать должности в правоохранительных органах на четыре года.

В каких случаях может быть назначено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Как в приговоре надлежит формулировать это наказание? Правильно ли назначено это наказание Демьянову?

№178

Лазарева была признана виновной в том, что, работая продавцом му- ниципального торгового предприятия «Колос», присвоила материальные ценности, вверенные ей, на общую сумму 20 тысяч рублей. Суд пригово- рил Лазареву по ч.1 ст.160 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбы- ванием в колонии-поселении с лишением на 2 года права работать в торго- вой сети.

Лазарева в кассационной жалобе указала, что лишение права заниматься определенной деятельностью, указанное в приговоре, незаконно, поскольку в санкции статьи, по которой она осуждена, отсутствует такое наказание.

Оцените правильность указанного в кассационной жалобе довода. Правильно ли определено судом основное и дополнительное наказание?

№179

Приговором Белгородского районного суда Кротова была осуждена по ч.2 ст.160 УК РФ к трем годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с воспитанием детей в течение трех лет. Кротова была признана виновной в том, что, работая заведующей детским садом, по предварительному сговору с другими лицами присваивала отпущенные на ремонт денежные средства.

Обоснованно ли суд избрал дополнительную меру наказания? Пра- вильно ли сформулировано в приговоре дополнительное наказание? На ка- кое время оно распространяется и с какого времени исчисляется его срок?

№180

Шерстибитов был осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к шести годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать материально ответственные должности сроком на четыре года. Через четыре года Шерстибитов был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Правильно ли определено судом дополнительное наказание? Укажите время, с которого Шерстибитов будет отбывать дополнительное наказание.

№181

Старостин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, который от полученных повреждений скончался. Суд приговорил Старостина к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и лишил его почетного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации».

Определите, правильно ли применено дополнительное наказание осужденному.

№182

Алдонин осужден по ч.2 ст.260 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. Орган, исполняющий наказание, направил в районный суд ходатайство о замене Алдонину порядка отбытия наказания, так как осужденный по истечении шести месяцев назначенного наказания злостно уклонялся от отбытия исправительных работ (дважды появлялся на своем рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения и сменным мастером цеха отстранялся от работы). Районный суд вынес определение, которым заменил Алдонину неотбытый срок исправительных работ на лишение свободы сроком на шесть месяцев.

Что следует понимать под злостным уклонением от отбывания наказания лица, осужденного к исправительным работам? Каковы правовые последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ? Правильно ли определение суда?

№183

Проходящий военную службу по контракту старший лейтенант Сте- панов совершил кражу чужого имущества, и суд, признав его виновным по ч.1 ст.158 УК РФ, применил к нему наказание в виде ограничения по воен- ной службе сроком на два года.

Каковы особенности применения и исполнения данного вида наказания? Правильно ли суд назначил осужденному наказание?

№184

Назаров осужден за незаконную добычу промысловой рыбы по п.«а» ч.1 ст.256 УК РФ к одному году исправительных работ с конфискацией добытой рыбы и автомашины.

Суд, применяя конфискацию принадлежащей виновному автомашины, мотивировал решение тем, что автомашина использовалась для перевозки незаконно добытой рыбы.

Каков порядок и условия конфискации орудий, средств совершения преступления, а также имущества, добытого преступным путем? Что такое специальная конфискация имущества?

№185

Зотова приговором Октябрьского райсуда г. Белгорода была подвергнута по ч.1 ст.123 УК РФ штрафу в размере 50 тысяч рублей без отсрочки исполнения с лишением права работать в медицинских учреждениях. Работая врачом-терапевтом, она произвела искусственное прерывание беременности Савеловой, имевшей противопоказание к аборту (беременность свыше 12 недель).

Приговор по вине судебного исполнителя в течение года не был приведен в исполнение. Когда это обнаружилось, Зотова уже уволилась из больницы и временно нигде не работала, однако судья своим постановлением заменил невзысканный штраф исправительными работами сроком на 6 месяцев.

Через полгода тот же судья удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого Зотовой срока основного наказания лишением свободы: осужденная уволилась, перейдя на иждивение мужа.

Проанализируйте судебные акты.

№186

Военнослужащий срочной службы рядовой Мусаев, управляя БМП, нарушил правила вождения и совершил наезд на пенсионера Босина, кото-рому был причинен тяжкий вред здоровью. Суд приговорил Мусаева по ч.1 ст.350 УК РФ к двум годам содержания осужденного в дисциплинар- ной воинской части.

К какому кругу лиц может применяться данное наказание? На какой срок оно может назначаться? Правильно ли применена эта мера к Мусаеву?

№187

Чепурных, отбывая наказание за изнасилование, совершил побег из мест лишения свободы. Его действия были квалифицированы по ч.3 ст.313 УК РФ, и по этой статье суд определил наказание – шесть лет лишения свободы с отбыванием первых двух лет в тюрьме.

В кассационной жалобе Чепурных просил исключить указание на отбывание первых двух лет в тюрьме, так как не совершил особо тяжкого преступления и у него отсутствует особо опасный рецидив преступлений.

Какие виды лишения свободы предусмотрены УК РФ? Кому и на какой срок может быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием части срока наказания в тюрьме? Правильно ли определено наказание Чепурных?

№188

Борцев за совершение кражи чужого имущества по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ осужден к четырем годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима. Борцев ранее был осужден за вымогательство по ч.1 ст.148 УК РСФСР (1960 г.) к одному году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до полутора лет (ст.46/1 УК РСФСР 1960 г.).

При каких условиях лицо признается ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы? Законен ли приговор суда?

№189

Губкинским городским судом Гуляев осужден за хулиганство по ч.2 ст.213 УК РФ к двум годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. К нему также была применена принудительная мера медицинского характера, в связи с необходимостью лечения от алкоголизма. Он был признан виновным в том, что, будучи в состоянии средней степени алкогольного опьянения, вместе с Бурдасовым в подъезде дома без какого-либо повода, с применением кастета, жестоко избил хозяина одной из квартир.

Обоснованно ли избрал суд данную меру наказания осужденному? На какой срок может назначаться лишение свободы? Каков порядок определения срока лишения свободы? Правильно ли суд применил к лицу принудительную меру медицинского характера?

№190

Несовершеннолетний Хвостов, ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, был осужден за изнасилование малолетней по п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в ИК строгого режима.

Назовите виды исправительных и воспитательных колоний, определите, какие категории осужденных, по общему правилу, должны отбывать наказание в каждом виде исправительного учреждения. Правильно ли суд определил наказание Хвостову и определил вид колонии, если приговор выносится по достижении им 18 лет?

№191

Белгородским областным судом Романов был осужден по п.«в» ч.3 ст. 131 и п.«д», «к» ч.2 ст.105 УК РФ к пожизненному лишению свободы. Он был признан виновным в том, что в день своего совершеннолетия изнасиловал, а затем в целях сокрытия преступления с особой жестокостью убил малолетнюю Федоеву.

К каким лицам и в каких случаях может быть назначено пожизненное лишение свободы? Правильно ли суд назначил Романову наказание?

№192

Шапилов, ранее дважды судимый за разбой по ч.3 ст.162 УК РФ и за хулиганство по ч.2 ст.213 УК РФ, изнасиловал малолетнюю Евдошко, а затем с целью сокрытия совершенного им преступления убил ее.

В день совершения преступления Шапилову исполнилось 18 лет. Областной суд на основании п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ приговорил Шапилова к одиннадцати годам лишения свободы, а по п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ и по совокупности преступлений – к исключительной мере наказания – смертной казни.

В каких случаях может быть назначена смертная казнь? К каким лицам закон запрещает назначение этой исключительной меры наказания? Какие ошибки допустил суд при назначении наказания Шапилову?

Ермакова приобрела у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин в особо крупном размере с целью сбыта, после этого пришла в дом к своей знакомой Еременко, взяв с собой героин количестве 3 г. Они расфасовали его в 15 пакетиков, и Ермакова предложила Еременко продать каждый из пакетиков по 500 руб., при этом договорились, что 80% выручки получит Ермакова. Еременко два дня хранила наркотические средства дома, затем принесла его своей знакомой Дорониной и предложила ей сбыть на указанных выше условиях. Доронина, испытывая материальные затруднения в связи с нахождением у нее на иждивении малолетних детей и больного отца, согласилась с предложением Еременко. Через четыре дня Доронина пыталась сбыть у себя дома два пакетика, но была задержана работниками полиции, которые изъяли у нее наркотическое средство. Кроме того, 16 марта 2016 г. Ермакова передала своему знакомому Сергееву для сбыта 2,5 г наркотического средства - героин. Сергеев принес его к себе домой и стал фасовать в пакетики, но был задержан работниками полиции на месте, а затем задержали и Ермакову. У нее изъято еще 1,75 г героина.

Квалифицируйте содеянное. Есть ли в содеянном признаки ст.210 УК РФ.

 

Осужденный П., переведенный в ноябре 2001 г. в помещение камерного типа сроком на один год, обратился с заявлением об отмене данного перевода. Как ему стало известно, в ч. 4 ст. 117 УИК РФ в феврале 2011 г. были внесены дополнения, в соответствии с которыми перевод в помещения камерного типа возможен только после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. В отношении него такого медицинского осмотра не было. В связи с этим осужденный считает, что данная норма является более мягкой и должна иметь обратную силу.

Прав ли осужденный?

 

Прокурор Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением о запрете деятельности незарегистрированного религиозного объединения «Ата Жолы» на территории Оренбургской области в связи с осуществлением деятельности, сопряженной с причинением вреда здоровью граждан, их отказу по религиозным мотивам от оказания медицинской помощи. При рассмотрении административного дела от представителя религиозной организации поступило ходатайство о проведении закрытого судебного заседания. Указанное ходатайство мотивировано тем, что представитель собирается раскрыть информацию о религиозных чувствах верующих.

Имеются ли основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании? Подлежит ли удовлетворению ходатайство представителя административного ответчика?

 

Налоговая инспекция обратилась в районные суды субъекта Российской Федерации с требованием подготовить гражданские дела за последний год для проверки правильности взимания государственной пошлины.

Оцените действия налоговой инспекции.

Обязаны ли суды отчитываться о поступлениях государственной пошлины перед налоговыми органами?

 

В больницу поступил пациент К. с диагнозом: острая почечная колика. В анамнезе: непереносимость  анальгина, аспирина, но-шпы. Об этом была сделана запись врачом приемного отделения на титульном листе истории болезни. В отделении пациента продолжали беспокоить боли. Дежурная медсестра без назначения врача решила самостоятельно купировать приступ внутривенным введением баралгина (5 мл). Это привело к развитию анафилактического шока, и к смерти пациента.

Какое правонарушение совершила медсестра?