За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Найти работу

← назад

«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная,

Используя положения Конвенции о правах инвалидов 2006 г. и Конвенции о правах ребенка 1989 г. найдите по два примера самоисполнимых, несамоисполнимых, «жестких» и «мягких» норм международного права (укажите статью и отразите содержание соответствующей нормы, при этом нельзя использовать нормы заключительных положений и протокольных статей).

В интервью Wall Street Journal в 2008 г. президент Грузии М. Саакашвили признал, что отдал приказ применить военную силу в Южной Осетии против российских войск, которые находились там по мандату СНГ. При этом, по его мнению, действия грузинской стороны нельзя квалифицировать как агрессию, так как: 1. он был вынужден пойти на этот шаг в связи со скоплением российских войск и бронетехники на российской границе, а также провокациями со стороны сепаратистских сил; 2. грузинские войска не допустили вторжения на территорию иностранного государства, а в течение всего конфликта действовали в пределах территории Грузии.
Оцените его позицию с точки зрения международного права

Задача 1
Дайте определение следующих понятий: муниципальное право, предмет муниципального права, методы правового регулирования муниципально-правовых отношений. Назовите основные методы регулирования муниципально-правовых отношений, раскройте их сущность.
Задача 2
Дайте определение понятию к сущности муниципально-правовых отношений, раскройте их особенности и отличия от финансово - правовых, трудовых и гражданско-правовых отношений.
Задача 3
Определите, к какой отрасли права относятся следующие правоотношения:
а) гражданин А., знакомясь со списками участников областного референдума, не обнаружил в них своей фамилии и написал заявление на имя председателя городской комиссии референдума о необходимости внести дополнение в список;
б) гражданин Б., решил выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра города и обратился в городскую избирательную комиссию с просьбой зарегистрировать инициативную группу по сбору подписей;
в) в целях реализации областной целевой программы «Семья» губернатор области издал постановление, которым обязал всех глав районных администраций составить списки проживающих в их районах многодетных семей, насчитывающих пять и более детей;
г) глава районной администрации издал постановление о проведении аттестации муниципальных служащих в управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации и утвердил состав аттестационной комиссии;
д) решением городского муниципального совета был введен целевой сбор на содержание местной милиции.
Задача 4
Приведите примеры норм из отраслевого законодательства, в которых содержаться нормы муниципального права.
Задача 5
Используя законодательство, приведите примеры материальных и процессуальных муниципально-правовых норм.
Задача 6
Используя Конституцию РФ, ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Европейскую Хартию «О местном самоуправлении» найдите по три примера запрещающих, обязывающих, управомачивающих норм.
Задача 7
Найти примеры (по 2-3 нормы права из разных отраслей права), подтверждающие, что местное самоуправление это комплексная отрасль права. Укажите, в каких международно-правовых актах содержатся нормы муниципального права.
Задача 8
При обсуждении проекта закона об административно-территориальном устройстве области депутат областной Думы внес предложение, чтобы муниципальными образованиями считать только городские и сельские поселения, а в районах области должно существовать только государственное управление. Соответствует ли данное предложение депутата действующему законодательству?
Задача 9
В городе Н. Челябинской области был принят Устав, содержащий положение о том, что мэр, назначается представительными органами местного самоуправления из числа кандидатов предложенных губернатором области для участия в конкурсе и рекомендованных конкурсной комиссией по результатам конкурса.
Оцените данное решение, принятое в Челябинской области на основе действующего законодательства?
Задача 10
Глава сельского поселения Озинки Саратовской области А. Летунов за время пребывания в должности, был подвергнут судьей за совершение мелкого хулиганства административному наказанию в виде ареста на пятнадцать суток.
Дайте правовую оценку решению судьи? Обоснуйте ответ со ссылкой на нормативные правовые акты.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 15. ст. 1691.
2. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 12.11.2019) // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
5. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
7. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
8. Постовой Н.В., Таболин В.В., Черногор Н.Н. Муниципальное право России: учебник / под ред. Н.В. Постового. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2016.

1 Сравните определения местного самоуправления, закрепленные в Европейской Хартии местного самоуправления и в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Что между ними общего и особенного, чем объясняются имеющиеся различия?
2. Приведите примеры, доказывающие то, что муниципальное право является:
а) комплексной отраслью права;
б) публичной отраслью права;
в) сравнительно молодой отраслью в системе российского права.
3. Приведите пример муниципального правоотношения, определите его элементы (субъекты, объект, содержание).
Назовите основные виды субъектов муниципальных правоотношений.
4. Определите, нормами какой отрасли права регулируются следующие правоотношения:
а) Гражданин Н, знакомясь со списками участников областного референдума, не обнаружил в них своей фамилии, и написал заявление на имя председателя городской комиссии референдума о необходимости внести дополнение в список;
б) Гражданин К. решил выдвинуть свою кандидатуру на пост главы муниципального района, уведомил об этом избирательную комиссию района, после чего создал инициативную группу по сбору подписей избирателей в поддержку своей кандидатуры;
в) В целях реализации областной целевой программы «Семья» губернатор области издал постановление, которым обязал всех глав администраций муниципальных районов составить списки проживающих на территории их районов многодетных семей, насчитывающих 5 и более детей;
г) Глава администрации сельского поселения издал постановление о проведении аттестации муниципальных служащих администрации и утвердил состав аттестационной комиссии;
д) Глава администрации городского поселения объявил выговор директору муниципальной школы за неудовлетворительную работу по подготовке школы к новому учебному году;
е) В целях увеличения доходной части городского бюджета решением городской Думы была увеличена налоговая ставка по земельному налогу;
ж) Комитет по имуществу администрации городского поселения предоставил в аренду нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, ООО «Гранит»;
з) Представительный орган местного самоуправления городского поселения принял Правила сдачи в аренду помещений муниципального нежилого фонда.
5 Губернатор области издал распоряжение «О чрезвычайных мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в городе Прокопьевске», которым вводился особый режим управления в городе. Сущность особого режима заключалась в том, что персональная ответственность за выправление положения дел в городе возлагалась на руководителей департаментов, комитетов и управлений областной администрации, курирующих соответствующие отрасли экономики и социальной инфраструктуры.
Законно ли данное распоряжение губернатора области?

Задача 1

Андреев В.В. в ноябре 1999 года получил в наследство земельный участок с ветхими постройками в черте города. Вскоре после этого районная администрация выдала ему разрешение на строительство нового благоустроенного жилого дома на этом участке.

В июне 2000 г. Андреев вступил в брак с Масловой И.Т., после чего они общими усилиями приступили к строительству дома на участке Андреева: снесли ветхие сооружения, вырыли подвал, построили 1-й этаж, заменили системы водоснабжения и отопления и т.д. В сентябре 2002 г. их отношения испортились, брак был расторгнут, и Маслова с их малолетней дочерью переехала жить к матери. В связи с распадом семьи Андреев приостановил строительство.

В августе 2004 г. бывшие супруги встретились, помирились и стали жить одной семьей без регистрации брака, продолжив строительство дома, которое полностью завершено к марту 2006 г.

В феврале 2007 г. между Андреевым и Масловой снова возник конфликт, и Маслова была вынуждена вновь вернуться к матери. Через два месяца она узнала, что бывший муж обратился в суд с иском о ее выселении из своего дома и о снятии с регистрационного учета.

В июле 2007 г. после неудавшейся попытки решить имущественные вопросы с бывшим супругом по взаимному согласию Маслова также обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов и о признании за ней права собственности на часть жилого дома, выстроенного на их общие средства с Андреевым.

Нормы каких отраслей законодательства следует применять при разрешении данного дела?

Какие обстоятельства имеют значение для разрешения данного дела применительно к каждому из периодов совместной жизни Масловой и Андреева?

Каковы, по вашему мнению, перспективы разрешения данного дела?

Задача 2

В сентябре 2000 года в юридическую консультацию обратилась гражданка Макарова. Она рассказала, что вступила в брак с Петровым в 1997 г. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Макаровой, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями без нее.

Макарова просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, спиртными напитками не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Макарова не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Макаровой?

Каковы пределы вмешательства права в личные семейные отношения?

Кондратьев был осужден к исправительным работам на срок два года. В связи со злостным уклонением от отбывания данного наказания неотбытый срок исправительных работ был заменён ему шестью месяцами лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, Кондратьев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое был осуждён к наказанию в виде лишения свободы.

Какой вид исправительного учреждения должен быть определён Кондратьеву судом?

Кто считается «ранее отбывавшим лишение свободы»?

Гражданка Мамина С.И., 35 лет, 10 марта 2014 года Хабаровским городским судом осуждена к наказанию в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на четыре года. Приговор суда вступил в законную силу 20 марта 2014 года. 23 марта 2014 года гражданка Мамина С.И. была уволена из средней общеобразовательной школы. 20 января 2015 года гражданка Мамина С.И. была принята преподавателем русского языка в среднюю общеобразовательную школу г. Владивостока.

Какие нарушения были допущены гражданкой Маминой В.С.?

Имеются ли нарушения исполнения наказания со стороны предыдущей организации?

Исакова Н.Р. родила ребенка мужского пола у железнодорожной станции. Ребенок после родов закричал, что подтверждает факт его живорождения и живоспособности. По прошествии 20-30 минут, Исакова Н.Р. решила избавиться от ребенка, отнесла его в лес, где два раза теменной областью ударила о дерево, в результате чего ребенок перестал кричать и подавать признаки жизни. Желая скрыть следы преступления, Исакова, завернула младенца в свое платье, положила в пакет и отнесла к железнодорожным путям. Там она положила его на переезд, неизвестным составом ребенок был расчленен.

Определите все признаки состава преступления. Дайте им характеристику.

Задача 1
Дирекция дендрологического парка «Софиевка» передала по договору аренды 0,5 гектара территории парка в аренду АОЗТ «Сикс» для строительства ресторана и магазинов.
Проанализируйте описанную ситуацию и обоснуйте Ваше мнение по данному факту ссылками на законодательство.
Задача 2
При проверке деятельности предприятия «Водоканал» установлено, что первая зона санаторной охраны водопроводного сооружения не ограждена соответствующим образом, в то же время на территории зоны расположена насосная станция, рядом с которой складируется бытовой мусор и устаревшее оборудование.
Какие требования по охране водных источников, используемых для питьевых нужд установлены действующим законодательством.

Задача 3
Администрацией Н-ской области с областной общественной организацией охотников и рыболовов заключен договор о представлении в пользование охотничьего хозяйства и пользования животным миром.
Волжская природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительным данного договора в связи с не проведением по договору экологической экспертизы.
Составьте мотивированное решение арбитражного суда по данному делу.

ВАРИАНТ I

Студент самостоятельно выбирает три примера из судебной, арбитражной, прокурорской и иной практики применения норм экологического законодательства в конкретном регионе. В работе должна быть описана ситуация и дан ее правовой анализ с использованием действующего законодательства.

ВАРИАНТ II

Задача 1.

Дирекция фирмы приняла решение о строительстве спортивно - оздоровительного комплекса на лесном участке. Проведение рубок деревьев и кустарников при этом не требовалось.

Необходимо ли в этом случае оформлять документы, разрешающие использование лесов?

Будет ли взыскиваться плата за пользование лесным участком?

Задача 2.

В результате аварии поезда из поврежденных вагонов произошел разлив фенола и дизельного топлива на рельеф местности и в реки Пушкурт и Мыслец, что привело к загрязнению почв, грунтовых и поверхностных вод, вызвало массовое отравление рыбы, гибель водорослей и животных в открытых водоемах. Вред, причиненный окружающей природной среде, составил 40134071 руб.

Какая ответственность за описанные действия предусмотрена действующим водным законодательством?

Возможен ли правомерный сброс загрязняющих веществ в водные объекты?

Задача 3.

Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 258 УК РФ. Основанием для возбуждения дела явилось нарушение правил охоты. Сумма ущерба, нанесенного охотничьему хозяйству, составила 570 руб.

Методические рекомендации Решение задачи должно быть полным, развернутым. Недостаточно в ответе просто указать закон или норму закона, должен быть дан полный юридический анализ с соответствующим выводом. В задачах по экологическому праву нет шаблонного решения, однако возможно предложить решать задачи по следующему алгоритму.

1. Уточнить формулировку задачи, определить ожидаемый результат.

2. Освоить теоретический материал, дать определения категориям: «виды использования лесов», «основания возникновения лесопользования», «плата за использование лесов", "возмещение вреда, причиненного окружающей среде», "виды ответственности за экологические правонарушения", "понятие и виды охоты", "возникновение право пользования животным миром в виде охоты", "незаконная охота",, «ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов", "возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам" и т.д.

3. Изучить основные источники экологического права, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемым ситуациям: Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993), Федеральный закон от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп.), Федеральный закон от 24.07.2009 "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" и др.

4. Найти соответствующие статьи законов, непосредственно регулирующие рассматриваемые отношения.

5. Определить правомерность или неправомерность действий субъектов отношений в рассматриваемых задачах.

6. На основании проделанной работы предложить в письменном виде разъяснение на заданные вопросы.

ВАРИАНТ III

Задача 1.

Дирекция дендрологического парка «Софиевка» передала по договору аренды 0, гектара территории парка в аренду АОЗТ «Сикс», для строительства ресторана и магазинов.

Проанализируйте описанную ситуацию с точки зрения действующего природоохранного законодательства.

Задача 2.

При проверке деятельности предприятия «Водоканал» установлено, что первая зона санитарной охраны водопроводного сооружения не ограждена надлежащим образом, в то же время на территории зоны расположена насосная станция, рядом с которой складируется бытовой мусор и устаревшее оборудование.

Укажите, какие требования по охране водных объектов, используемых для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд, установлены действующим законодательством.

Задача 3.

Администрацией Н-ской области с областной общественной организацией охотников и рыболовов был заключен договор о представлении в пользование охотничьих угодий сроком на 15 лет, необходимых для ведения охотничьего хозяйства и пользования животным миром.

Природоохранная прокуратура обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного документа в связи с тем, что в отношении его содержания не была проведена экологическая экспертиза.

Составьте мотивированное решение арбитражного суда по делу.

Терентьев П.О., работающий подсобным рабочим, обратился в суд с иском к своему предприятию о взыскании месячной премии, которой он был лишен за употребление спиртных напитков в рабочее время.

В судебном заседании представитель предприятия заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по мотивам, что спор не рассматривался комиссией по трудовым спорам (КТС) предприятия. Терентьев П.О. возражал против ходатайства, указывая, что вправе подать заявление по-своему усмотрению сразу в суд, кроме того, он пытался подать заявление в КТС, но его отказались принимать.

Выслушав доводы сторон, суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения из-за несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования трудового спора.

Через некоторое время Терентьев П.О. вновь обратился в суд с тем же требованием, приобщив решение КТС, из которого следовало, что комиссия отказалась разрешать спор по существу. В обоснование своего решения КТС указала, что Терентьев П.О. решением суда признан ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, его попечителем назначена Терентьева Т.П., которой и выдается заработная плата истца.

В судебном заседании представитель предприятия заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по мотивам, что Терентьев П.О. не вправе самостоятельно получать заработную плату и распоряжаться ею, следовательно, не вправе он заявлять и требование о взыскании премии, которая является частью заработной платы. Истец возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь, что с Терентьевой Т.П. лишь формально состоит в браке, но совместную жизнь они фактически прекратили.

Выслушав стороны, суд оставил ходатайство без удовлетворения, привлек к участию в деле Терентьеву Т.П. в качестве законного представителя истца и разрешил спор по существу.

Дайте оценку данной правовой ситуации с учетом требований процессуального законодательства.

15 сентября 2014 г. Карпов приобрел автомобиль «Фольксваген-Пассат» и явился в областное ГИБДД для постановки автомобиля на учет, получения соответствующих документов и номерных знаков, где у него были изъяты все документы (справки-счета, свидетельство о регистрации) и выдан талон об изъятии. Карпов обжаловал действия сотрудников ГИБДД в районный суд. Сотрудники ГИБДД объяснили свои действия тем, что при обнаружении признаков, подделки документов на право управления, право собственности и распоряжения транспортными средствами, изменения заводской маркировки от водителя (владельца) требуются объяснения, а соответствующие документы изымаются. Карпов считает, что совершенные сотрудниками облГИБДД действия являются произвольными; они были совершены в отсутствие понятых и, следовательно, нарушают его права.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
№ 232
Евдокимов был признан виновным в том, что в сентябре 1996 года нарушил правила безопасности движения, осуществляя обгон на трассе Белгород – Короча, допустил столкновение со встречным транспортным средством, в результате чего пассажирке Банник был причинен тяжкий вред здоровью. Материальный ущерб от аварии составил 7 миллионов 800 тысяч неденоминированных рублей, 411 тысяч неденоминированных рублей составляет требование судебно-технической экспертизы, оценившей причиненный ущерб. Кроме того, потерпевшая Банник предъявила исковые требования о возмещении ей морального ущерба на сумму 60 миллионов неденоминированных рублей.
Подлежит ли Евдокимов освобождению от уголовной ответственности, если дело рассматривается судом в январе 1997 года?

№ 233
Молозин был задержан по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера по ч.1 ст.132 УК РФ. Однако в процессе предварительного следствия потерпевшая заявила, что никаких насильственных действий сексуального характера в отношении ее не было совершено и она примирилась с Малозиным. По заключению фоноскопической экспертизы, причастность Молозина к насильственным действиям сексуального характера также не была установлена. Учитывая это, следователь, с санкции прокурора, принял решение освободить Малозина от уголовной ответственности в связи с тем, что он примирился с потерпевшей.
Каковы предпосылки и основания применения ст.76 УК РФ? Подлежит ли Молозин освобождению от уголовной ответственности и по каким основаниям?

№ 234
В январе 1990 года во время драки Альнерович совершил убийство (ст.103 УК РСФСР), после чего скрылся. Совершенное им преступление не было раскрыто. В феврале 1996 года Альнерович за злостное хулиганство (ч.2 ст.206 УК РСФСР), совершенное им в декабре 1995 года, был осужден к двум годам лишения свободы и полностью отбыл назначенное наказание. В марте 1998 года было установлено, что убийство в 1990 году было совершено Альнерович.
Может ли Альнерович нести уголовную ответственность за это преступление?

№ 235
Крылов в ноябре 1998 года приобрел у Дорошенко револьвер системы «Наган» и хранил его в тайнике на своем приусадебном участке. По прошествии пяти лет револьвер был похищен проникшими на участок подростками, которые через несколько дней были задержаны работниками милиции, и оружие было у них изъято.
Можно ли привлечь Крылова к ответственности за незаконное приобретение и хранение оружия (ч.1 ст.222 УК РФ)? С какого момента следует исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности при совершении данного преступления?

№ 236
В марте 1988 года Гнедов и Творожников организовали вооруженную банду и на протяжении нескольких месяцев совершили ряд нападений на сберкассы и магазины, завладев деньгами на сумму 23 тысячи рублей. Во время одного нападения Гнедов убил работника милиции, пытавшегося помешать совершению преступления. Преступники были задержаны в октябре 2003 года, однако следователь прокуратуры прекратил возбужденное уголовное дело на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть по истечении 15-летнего срока давности.
Правильно ли решене следователя?
№ 237
Пантелеев причинил на почве ссоры своей жене умышленный вред здоровью средней тяжести, и его действия были квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.112 УК РФ. В распорядительном заседании суда был установлен факт, что обвинение было предъявлено Пантелееву ошибочно, после истечения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда, если это обстоятельство выяснится в процессе судебного разбирательства? Прекращает ли процессуальный акт привлечения к уголовной ответственности течение давностного срока?

№ 238
В ОМ-6 г. Белгорода обратился потерпевший Лактионов с заявлением о привлечении к уголовной ответственности соседа по коммунальной квартире Лосева, нанесшего ему побои полтора года назад. В течение этого срока Лосев неоднократно угрожал ему убийством.
Есть ли основания возбуждения уголовного дела? Если да, то за какое преступление? Как следует решить вопрос, если после нанесения побоев Лосев, боясь ответственности, скрылся от правосудия?

№ 239
Гришин в ссоре убил своего приятеля, расчленил его труп и части тела демонстративно разбросал в разных местах города. Следствие по факту убийства не дало положительного результата, Гришин не был разоблачен и не был привлечен к уголовной ответственности. Через пятнадцать лет, мучаясь за содеянное и полагая, что за совершенное им преступление истекли давностные сроки, Гришин явился с повинной и заявил о совершенном убийстве.
Решите вопрос, можно ли применить к Гришину правила о сроках давности привлечения к уголовной ответственности? Опишите условия применения срока давности по УК.

№ 240
В начале Великой Отечественной войны военнослужащий Советской Армии Почков добровольно перешел на сторону врага и участвовал в карательных операциях против граждан еврейской национальности и расстрелах узников концлагерей. После окончания войны Почков, боясь возмездия, изготовил подложные документы и длительное время жил под чужим именем.
Подлежит ли Почков освобождению от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности?

0
рублей

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ