«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант А - Б

1. Граждане А., Б. и В. учредили в 2010 году Общественную организацию «Политический союз», которая функционировала без регистрации. В 2013 году решили зарегистрировать организацию с целью приобретения статуса юридического лица. Обратившись с документами в Управление Министерства юстиции, они получили отказ в регистрации в связи с использованием в наименовании организации слова «политический». Граждане А., Б. и В. обратились к Уполномоченному по правам человека Российской Федерации с просьбой обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на не соответствие Конституции России, а именно праву на объединение и свободе выражения мнения, действий Управления Министерства юстиции. Как Уполномоченный по правам человека разрешит дело? Подготовьте соответствующий документ от имени Уполномоченного по правам человека.

2. К Вам обратился главный редактор газеты «М» с просьбой проконсультировать по сложившейся с его газетой ситуацией. Рассказал он следующее: газета «М» выходит с 1999 года, но до сих пор не была зарегистрирована. В 2013 году решили зарегистрировать газету и обратились с соответствующими документами в Роскомнадзор. В качестве учредителей в документах были указаны гражданин Л. и редакция газеты. Роскомнадзор в регистрации отказал, разъяснив, что в качестве учредителя указан не надлежащий субъект. Подготовьте письменную консультацию.

Вариант В - Е

1. Гражданин России Б. обратился в Министерство общего и профессионального образования Свердловской области с просьбой предоставить ему следующую информацию:

- о структуре Министерства и порядке рассмотрения обращений граждан в данном органе;

- о количестве Вузов в Свердловской области;

- о качестве образования в Вузах Свердловской области;

Министерство общего и профессионального образования Свердловской области отказало в предоставлении такой информации, разъяснив, что структура Министерства размещена на сайте, порядок рассмотрения обращений регулируется федеральным законодательством и Б. вправе обратиться непосредственно в Вузы с запросом остальной информации. Гражданин обратился к Вам за помощью в защите и восстановлении его прав. Подготовьте письменную консультацию.

1. К Вам обратился главный редактор газеты «Л» с просьбой проконсультировать по сложившейся с его газетой ситуацией. Рассказал он следующее: газета «Л» опубликовала материал о двух школьниках в отношении, которых было совершено преступление. Родители школьников дали интервью и предоставили фотографии. Имена в материале названы не были, хотя ситуация случившаяся была описана и опубликованы фотографии. Роскомнадзор вынес газете предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. Главный редактор считает, что предупреждение не законно, так как персональные данные были не распространены, но разъяснить ситуацию читателям было необходимо, чтобы не допустить в дальнейшем подобного. Главный редактор попросил Вас подготовить письменное заключение о возможности обжалования предупреждения в суде и возможном исходе дела.

Вариант К - Коноплева

1. Гражданин США обратился в Роспотребнадзор с запросом информации о требованиях, предъявляемых в России к продовольственным товарам. Ропотребнадзор в ответе указал, что на его сайте размещена информация о действующих стандартах и правилах санитарных норм. В свою очередь, гражданин США вновь обратился в Роспотребнадзор с требованием объяснить, какому именно стандарту соответствует продукция, распространяемая на территории России, а именно г. Екатеринбурга, где он проживает, так как он такого стандарта на сайте не нашел. Роспотребнадзор разъяснил что, продукция, распространяемая на территории г. Екатеринбурга, соответствует всем стандартам. Гражданин США обратился к Вам за помощью в защите его прав в ЕСПЧ, так как он считает, что нарушено его право на жизнь. В обоснование своей позиции он указал на то, что вынужден употреблять в пищу продукты, которые имеют сомнительное качество, при попытке получит информацию об их качестве, он получил отказ, тем самым государство создало угрозу его жизни. Подготовьте письменное заключение, оценив перспективу обращения в ЕСПЧ, и разъясните все возможные способы защиты прав обратившегося гражданина.

1. К Вам обратился главный редактор сетевого издания «Н» с просьбой проконсультировать по сложившейся с его СМИ ситуацией. Рассказал он следующее: сетевое издание «Н» опубликовало видеоматериал о разговоре двух водителей автомобилей, заснятый на видеорегистратор одного из них. Видео было размещено в статье, посвященной вежливости водителей на дороге, а взято оно было со странички автора (одного из водителей) в Facebook. На следующий день после опубликования водитель-автор видео позвонил в редакцию и пригрозил иском в суд, если видео не уберут с сайта. Главный редактор считает, что поступил законно, так как видео никак не задевает честь водителя, а наоборот он показал действующих лиц в хорошем свете. Так же главный редактор сослался на свободу выражения мнения и свободу массовой информации, но попросил Вас подготовить письменное заключение о возможных негативных последствиях и способах защиты, так как не знает точно, по поводу чего водитель хочет обращаться в суд.

Вариант Кузнец - Л

1. Администрация г. Екатеринбурга 20.10.2013 получила по почте уведомление о проведении митинга «напротив здания Администрации». Митинг должен состояться 05.12.2013. Администрация подготовила письмо устроителям митинга, где указала, что избранное ими место отведено под стоянку автотранспорта в связи с чем проведение митинга в данном месте недопустимо, и направила письмо по адресу указанному в уведомлении. Граждане, явившиеся на митинг, были задержаны и привлечены к ответственности по ст. 20.2.2 КоАП РФ за участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте в связи с тем, что это создало помехи движению пешеходов, транспортных средств и доступу граждан к объектам транспортной инфраструктуры. После составления протокола о возбуждении административного дела указанные граждане обратились к Уполномоченному по правам человека Свердловской области за защитой их прав. Уполномоченный по правам человека Свердловской области обратился к Вам за правовым заключение по сложившейся ситуации. Подготовьте письменное заключение.

1. К Вам обратился гражданин П. за правовой консультацией, пояснив, что он является гражданином Российской Федерации, но постоянно проживает в Германии и собирается получать гражданство Германии. Он обратился за регистрацией телеканала в Роскомнадзор, но получил отказ, так как в заявлении указал, что редакция будет находиться в Германии. П. считает действия Роскомнадзора не законными, так как Конституция России гарантирует свободу массовой информации, его телеканал будет распространяться на территории России, следовательно, его должны были зарегистрировать. Дайте письменную консультацию по данной ситуации.

Вариант М - С

1. Группа граждан, проживающих в г. Екатеринбурге приняла решение о создании религиозной организации, с чем обратилась в Управление Министерства юстиции по Свердловской области. Управление отказало в регистрации религиозной организации в связи с тем, что не были представлены документы подтверждающие, что религиозная группа просуществовала на территории г. Екатеринбурга в течение 15 лет. Граждане разъяснили специалистам Управления, что осуществляли свою деятельность ранее на территории г. Челябинска, но по семейным обстоятельствам переехали в Екатеринбург и желают работать здесь. Специалист не принял таких доводов и так же указал на то, что деятельность группы не носит религиозный характер, так как в документах не содержится информации о религиозных обрядах. Граждане обратились к Вам за консультацией по вопросу законности действий специалистов Управления и возможных способах защиты их прав. Подготовьте письменную консультацию.

1. А. обратился за регистрацией журнала «Письма Президента» в Роскомнадзор, однако получил отказ, который был мотивирован тем, что в заявлении сообщены недостоверные данные, а именно: А. не сможет публиковать письма Президента России, следовательно, своим названием будет вводить потребителей в заблуждение. Гражданин А. обратился к Вам за консультацией и попросил дать правовой анализ ситуации и описать возможные способы защиты его прав.

Вариант Т - Я

1. Общественная организация «С» была зарегистрирована в 1994 году. В 1995 году Федеральный закон «Об общественных объединениях» предусмотрел, что государственная перерегистрация общественных объединений, созданных до вступления его в силу, должна быть проведена не позднее 1 июля 1999 года. Названной организации в перерегистрации было отказано в связи с тем, что ее цели носили религиозный характер. Организация обратилась за регистрацией в качестве некоммерческого партнерства и получала отказ по той же причине. В 2000 году было принято решение образовать религиозную организацию и зарегистрировать ее, однако последовал отказ, так как не были предоставлены документы, подтверждающие существование религиозной группы на данной территории на протяжении не менее 15 лет.

Гражданин К. обратился к Вам с просьбой проконсультировать о возможности обращения в суд с заявлением о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в регистрации религиозной организации. Одним из аргументов было препятствие органа государственной власти в реализации свободы вероисповедания, так как статус религиозной группы не позволяет реализовать многие права из-за отсутствия статуса субъекта права. Подготовьте письменную консультацию по сложившейся ситуации, а также оцените возможность обращения в ЕСПЧ.

1. Журналист подготовил материал о губернаторе Свердловской области, где рассказал о его хобби, семье и дружеских отношениях. Главный редактор отказался публиковать данный материал, указав на нарушение тайны личной жизни. Журналист обратился к Вам за консультацией. По его мнению главный редактор незаконно ограничивает свободу выражения его мнения, кроме того Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» позволяет журналистам раскрывать тайну личной жизни, если это общественно значимая информация. Личность человека управляющего таким регионом, по мнению журналиста, безусловно, является общественно значимой. Подготовьте письменную консультацию.