Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

1. АО обратилось в суд с иском к издательству о конфискации сборника рассказов, изданного ответчиком, и взыскании убытков.

Суд, признав истца обладателем исключительного права на сборник, установил факт нарушения этих прав и удовлетворил иск.

Обжалуя это решение, ответчик указал, что лицензионный договор является неисключительной лицензией, если в договоре прямо не предусмотрено иное.

В договоре между автором и АО нет прямого указания на передачу автором прав АО на исключительных условиях, следовательно, лицензия носит неисключительный характер, что лишает истца возможности предъявить иск о защите этих прав к третьим лицам.

Суд отклонил доводы ответчика, поскольку в тексте договора указано, что автор предоставляет АО права на опубликование и распространение рассказов, включенных в сборник, в течение четырех лет, поэтому автор не имеет права использовать эти произведения двумя названными способами и разрешать такое использование третьим лицам.

Какой договор заключен между автором и истцом?

 

При предъявлении рецепта на бесплатный отпуск лекарств в аптечном учреждение, работающее на коммерческой основе, инвалиду Соколову разъяснили, что право на бесплатный отпуск лекарств он может реализовать только в государственном аптечном учреждении, и отказали в выдаче лекарства бесплатно.

Правомерен ли отказ?

 

№1.

Водитель Ломов был пристегнут ремнем безопасности, а его пассажир Косарев – нет. Сотрудник ГАИ (ГИБДД), остановив автомобиль Ломова, назначил и пассажиру и водителю административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Справедливо ли наказание Ломову?

Кто является субъектом правонарушения?

В чем выражена субъективная сторона?

№2.

Военнослужащий старший лейтенант Сергеев был задержан на улице сотрудниками полиции за то, что находился в нетрезвом состоянии, нецензурно выражался, приставал к гражданам. За совершение данного правонарушения начальник отделения полиции назначил Сергееву административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., а командир войсковой части, где он проходил службу объявил ему о неполном служебном соответствии.

Какие нарушения закона вы усматриваете в этой ситуации?

Что является объектом правонарушения?

№3.

Пятнадцатилетний школьник, выбежав на проезжую часть улицы, оказался виновным в создании аварийной ситуации, однако ДТП удалось избежать. За это ему сотрудником ГИБДД в соответствии со ст. 12.30 КРФобАП был назначен административный штраф в размере 1000 руб.

Правильно ли назначено наказание?

В чем выражена субъективная сторона правонарушения?

№4.

За проведение без соответствующего разрешения водолазных работ в портовых водах начальник смены порта Сибирев назначил должностному лицу, виновному в этом, административное наказание в виде штрафа.

Правильны ли действия начальника?

№6.

Сергеенко работая в поле, управлял трактором, который имел нечитаемый государственный регистрационный знак. За это участковый уполномоченный полиции назначил ему штраф в размере 500 руб. Сергеенко обжаловал постановление о назначении административного наказания, мотивируя свою жалобу тем обстоятельством, что он управлял не транспортным средством, а трактором во время сельскохозяйственных работ.

Какое бы вы приняли решение по этой жалобе?

Мог ли в данном случае наказание назначить участковый уполномоченный полиции?

№7.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 КРФобАП, и оштрафовал на сумму 500 руб. водителя который на собственном автомобиле перевозил груз с торговой базы в магазин, не имея лицензии на право осуществления перевозочной деятельности.

Законны ли действия инспектора ГИБДД?

№8.

Слесарь-сборщик Завьялов обратился к руководителю предприятия «Домстрой» Егорову с заявлением о предоставлении ему очередного отпуска в соответствии с утвержденным графиком отпусков. Руководитель предприятия отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что предприятием получен большой заказ.

Имеется ли в действиях Егорова состав административного правонарушения. Квалифицируйте содеянное.

№9.

Политическая партия «Народная воля» участвовала в выборах депутатов Государственной думы РФ. Партия получила добровольные взносы в свой избирательный фонд от физических и юридических лиц, средства использовались на предвыборную агитацию. В ходе проверки было установлено, что в ЦИК не предоставлен отчет, а на требование его предоставить в установленный законом срок был получен отказ.

Законны ли действия руководителей политической партии?

№10.

Центральная комиссия референдума опубликовала принятое на референдуме РФ решение и итоги голосования в целом по РФ позднее установленных действующим законодательством сроков.

Кто в данном случае подлежит административной ответственности? Квалифицируйте содеянное.

№11.

Гражданин Романов обратился в орган ЗАГСа с просьбой выдать ему свидетельство о расторжении брака с гражданкой Новиковой, но получил отказ, мотивированный невозможностью выдачи данного документа вне присутствия его бывшей супруги.

Кто подлежит административной ответственности? Ответ обосновать со ссылкой на статью КРФобАП.

№12.

Супруги Селивановы, имея фермерское хозяйство, систематически запрещали своему сыну Ивану (13 лет) посещать школу, мотивируя необходимостью выполнения им хозяйственных работ.

Можно ли привлечь Селивановых к административной ответственности? Ответ аргументируйте со ссылкой на КРФобАП.

№13.

Ивойлов, проводя предвыборную агитацию, вручал каждому избирателю фиксированную денежную сумму с тем, чтобы каждый из них в день выборов проголосовал за кандидата, указанного Ивойловым.

Квалифицируйте содеянное Ивойловым.

№14.

Гражданин Семенов занимался распространением листовок, в которых восхвалялось потребление наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.

К какому виду ответственности можно привлечь Семенова? Ответ аргументируйте со ссылкой на нормативный акт.

№15.

Сотрудниками оперативного отдела при проведении рейда на трассе Москва-Санкт-Петербург были задержаны гражданки Алфимова и Штейн, оказывающие «интимные» услуги за вознаграждение.

Можно ли привлечь данных гражданок к административной ответственности, и по какой статье квалифицировать содеянное ими?

№16.

20-летний Порохов предлагал употреблять спиртные напитки своему знакомому, 17-летнему Кирееву, при этом всячески расхваливал воздействие алкоголя.

Содержится ли в деянии Порохова состав административного правонарушения? Какие органы вправе привлечь Порохова к административной ответственности и какое наказание назначить?

Задача №1

Алиев, обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью, скрылся от следствия. 29 июня 2002 года вынесено санкционированное в этот же день прокурором постановление о заключении Алиева под стражу. 20 июля 2008 года произведен арест Алиева на основании названного постановления прокурора. По мнению адвоката, защитника Алиева, арест Алиева произведен незаконно, поскольку после начала действия УПК РФ с 1 июля 2002 года содержание под стражей возможно только по судебному решению.

Возможно ли произвести арест на основании постановления, санкционированного прокурором, учитывая, что после 1 июля 2002 года содержание под стражей возможно только по судебному решению?

Задача 1.

Используя Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Вам необходимо составить жалобу в Европейский суд по правам человека.
Обратите внимание, что с 1 января 2014 года установлена новая единая форма жалобы в формате PDF. В таком же формате она подается и в Европейский суд по правам человека (если направлять еще по средством сети Интернет). Соответственно Вам также необходимо заполнить ее в формате PDF, что обеспечит максимальное приближение вашего практического задания к реальным условиям.

Фабулу дела для жалобы Вы можете взять из любого решения Европейского суда по правам человека или придумать самостоятельно.

 

Представительный орган местного самоуправления вновь образованного городского поселения подготовил проект устава поселения, в соответствии с которым глава городского поселения должен избираться депутатами из своего состава, а глава администрации – назначаться по контракту. При обсуждении проекта устава на публичных слушаниях при активном участии депутатов представительного органа было принято решение о поддержке проекта устава в предложенной редакции.

Однако группа жителей, не согласившись с предложенным проектом, подготовила альтернативный проект устава городского поселения, предусматривающий избрание главы поселения жителями на муниципальных выборах, собрала поддержку этого проекта подписи более 50% всех жителей поселения, обладающих активным избирательным правом, и направила его в представительный орган в порядке правотворческой инициативы.

Какое решение должно быть принято в данной ситуации?

Закрытое акционерное общество (комитент) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (комиссионеру) о взыскании договорной неустойки, которая получена комиссионером по условиям договора между комиссионером и покупателем товара, принадлежащего комитенту, ввиду просрочки его оплаты. В качестве подтверждения своей позиции истец ссылался на статью 999 ГК РФ, согласно которой комиссионер обязан передать комитенту все полученное по сделке с третьим лицом, а также на правила пункта 2 статьи 993 ГК РФ, на основании которых при неисполнении сделки третьим лицом комитент вправе требовать передачи ему всех прав по данной сделке. По мнению, комитента, в число указанных прав включаются и права на взыскание имущественных санкций. Поскольку на основании указанной нормы комитенту причитаются права на имущественные санкции, с учетом существа комиссионного обязательства ему причитаются и санкции, реально уплаченные третьим лицом. Комиссионер возражал против заявленного требования, полагая, что комитенту должна быть передана только сумма выручки за поставленный товар и именно эта сумма подразумевается в статье 999 ГК РФ. Поскольку комитент не давал комиссионеру указаний включить в договор купли-продажи с третьим лицом условие о неустойке за просрочку оплаты, выгода от согласования данного условия причитается комиссионеру. Установив, что неустойка уплачена комиссионеру покупателем товара, суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав на основании части второй статьи 992 ГК РФ с комиссионера половину полученной им суммы неустойки, которая расценена судом как дополнительная выгода по сделке, заключенной комиссионером. Не согласившись с решением суда первой инстанции, комитент обратился в суд апелляционной инстанции.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

 

Задача 1. В городскую больницу был доставлен больной Н. по поводу закрытого перелома правой бедренной кости в верхней трети. Лечащий врач К. наложил тугую гипсовую повязку, иммобилизировав голеностопный и коленный суставы. Через несколько дней больной стал предъявлять жалобы на боли в загипсованной конечности, чувство распирания под гипсом. Больному делались инъекции наркотических анальгетиков. У больного повысилась температура тела и резко ухудшилось состояние (спутанность сознания, угрожающие нарушения сердечно-сосудистой, выделительной и дыхательной систем). На видимых участках загипсованной конечности появились пузыри с гнойно-геморрагическим содержимым. Было решено снять давящую гипсовую повязку, под которой после снятия врачи обнаружили очаговые обнажения мышц бедра и голени, которые имели цвет «варёного мяса» (признак влажной гангрены). Исходом данной ситуации явилась высокая (практически на уровне тазобедренного сустава) ампутация бедра, которую провели в специализированном лечебном учреждении. Судебно-медицинской экспертизой констатирован тяжкий вред здоровью, причиненный неправильным лечением. Наказуемы ли уголовно действия лечащего врача?

Ответ. Налицо все элементы состава преступления (отраженного в ч. 2 cт. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»): объект (здоровье человека), объективная сторона (наличие вреда здоровью, причиненного лечащим врачом), субъективная сторона (неосторожная форма вины) и субъект (физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности).

Задача 2. В детскую городскую больницу родителями был доставлен семилетний ребенок с диагнозом «анемия». Требовалось срочное переливание крови. Родители от этой процедуры отказались, сославшись на то, что этого им не позволяют религиозные убеждения. Врачи не стали делать данную процедуру. Ребенок умер оттого, что ему своевременно не перелили кровь. Подлежит ли ответственности медицинский персонал?

Ответ. В соответствии со cт. 33 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, описанных в cт. 34 Основ. При отказе родителей или иных законных представителей лица, не достигшего возраста 15 лет, либо законных представителей лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинской помощи, необходимой для спасения жизни указанных лиц, больничное учреждение имеет право обратиться в суд для защиты интересов этих лиц. Действия медицинского персонала правомерны.

Задача 3. Из сострадания к мукам больного Н. и по его просьбе родственники уговорили врача сделать больному инъекцию лекарства в смертельной дозе. Врач исполнил просьбу родственников. Больной умер. Как следует квалифицировать это «милосердное» действие?

Ответ. В соответствии со cт. 105 УК РФ – это убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Действия медицинского персонала неправомерны.

Задача 4. В присутствии нескольких свидетелей больной М. обвинил лечащего врача Ф. в том, что врач вымогал деньги в размере 250 долларов США за то, чтобы внести в медицинские документы ложные данные о заболевании, что должно было привести к признанию А. инвалидом II группы для получения последним всех социальных льгот и выплат. Проведенная проверка не подтвердила эти обвинения. Какие нормы права регулируют защиту чести и достоинства врача?

Ответ. Могут быть заявлены требования в соответствии со cт. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ – суд по поводу нарушения личных нематериальных прав о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В суде первой инстанции рассматривалось уголовное дело по обвинению Клочкова и Мокина в совершении разбойного нападения. Во время прений государственный обвинитель отказался от обвинения в разбое и просил переквалифицировать содеянное как самоуправство и кражу. Суд выслушал последнее слово Клочкова и объявил перерыв на три дня. Во время перерыва в слушании дела в суд поступило письменное представление прокурора района, в котором он указывал, что отказ от обвинения не обоснован, а подсудимые подлежат привлечению к уголовной ответственности за совершение разбойного нападения.

Как должен поступить суд?

 

Задача 1. Судья арбитражного суда, окончивший в свое время юридический факультет МГУ, в одном из представителей сторон по делу узнал своего бывшего старосту группы.

На этом основании он заявил самоотвод и, удалившись в совещательную комнату, удовлетворил его.

Правильно ли поступил судья?

 

Задача2. ООО «Полюшка» обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать с редакции газеты убытки, причиненные распространением сведений, не соответствующих действительности, и обязать редакцию опубликовать их опровержение. Ответчик в арбитражном суде заявил, что опубликованные им сведения соответствуют действительности.

При рассмотрении дела по существу арбитражным судом первой инстанции было установлено, что факты, содержащиеся в опубликованной статье, были предметом рассмотрения суда общей юрисдикции, который в принятом им решении указал, что оспариваемые ООО «Полюшка» факты имели место. Решение суда общей юрисдикции вступило в законную силу.

Обязательно ли в данном случае для арбитражного суда, рассматривающего дело, решение суда общей юрисдикции?

 

Задача 3. В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ брат не должен свидетельствовать против своего брата.

Дайте оценку данному заявлению?

 

Задача 4. При рассмотрении в арбитражном суде первой инстанции исковых требований ООО «Гром» к АО «Пресса» о защите деловой репутации представитель ответчика заявил ходатайство о замене АО «Пресса» его правопреемником АО «Искатель» в связи с реорганизацией АО «Пресса» и выделением из него нового юридического лица АО «Искатель», к которому перешли все права и обязанности по издательству газеты «Бульварчик», в которой была опубликована статья о деятельности ООО «Гром». Арбитражный суд вынес судебный акт, которым отказал в удовлетворении заявления о замене стороны ее правопреемником. Ответчик с данным судебным актом не согласился и подал апелляционную жалобу. Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что в соответствии со ст. 48 АПК РФ возможно обжалование только судебного акта, которым произведена замена стороны ее правопреемником, а не которым отказано в ее замене.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции в данной ситуации?

 

Для установления размера ежемесячной надбавки за выс­лугу лет к должностному окладу гражданский служащий Инокентьев представил в кадровый орган управления федеральной служ­бы сведения о предыдущей трудовой деятельности, в том числе: 

5 лет учебы в университете; 

3 года альтернативной гражданской службы; 

2 года работы государственным нотариусом; 

2 года работы в должности главы сельской администрации.

Какие периоды трудовой деятельности из числа приведенных могут быть включены в стаж гражданской службы?

 

Кузин и Мотузова решили вступить в брак и с этой целью явились в орган загса подать заявление о регистрации брака по месту их отдыха в г.Горно-Алтайск. Специалист органа загса отказал в принятии заявления, ссылаясь на то, что заявление о регистрации брака может быть подано только по месту жительства лиц, вступающих в брак или их родителей.

Оцените действия специалиста органа загса.

 

Мотин, желая избавиться от соседа по квартире Бокова, подлил в его стакан с водой смертельную дозу быстродействующего яда. Однако яд вследствие длительного хранения утратил свои основные свойства, поэтому вызвал у Бокова лишь диарею.

Имеются ли в поведении Мотина признаки неоконченного (составом) преступления?

 

Задание 1.Чем опасен подавляющий удельный вес государственных ценных бумаг в общем объеме рынка ценных бумаг страны? Был ли подобный прецедент в России? К чему это привело? Что должны сделать органы власти и управления, чтобы исправить подобные негативные явления: а) снизить процентные ставки по гос ударственным ценным бумагам; б) увеличить их; в) стабилизировать их? Выскажите свою точку зрения. Задание 2. В чем состоят цели создания Фонда социального страхования РФ? Назовите основные источники его доходов, направления расходования средств (в таблице на базе данных конкретного финансового года). Поступают ли в него ассигнования из бюджетов, если да, то на какие цели? Назовите, виды трансфертов населению, финансируемые за счет Фонда. Задание 3. Распишите по доходам и расходам структуру местного бюджета (в таблице), рассчитайте объем собственных доходов и дефицит бюджета, если его текущие расходы равны 500 млн. руб., бюджетные инвестиции-45 млн. руб., регулирующие доходы-350млн. руб., дефицит составляет 10% от объема совокупных расходов. Задание 4. А. В чем состоят экономические и политические причины и цели бюджетного регулирования в государствах с федеративной структурой? Опишите предпосылки необходимые для бюджетного регулирования по вертикали и по горизонтали. Какие проблемы возникают для сильных и для слабых в финансовом отношении территорий? Б. Рассчитайте бюджетную обеспеченность региона по доходам и по расходам. Претендует ли он на получение дотации на выравнивание из ФФПР на предстоящий год? Данные для расчета: среднедушевой бюджетный доход по консолидированному бюджету РФ составил 1780 руб., объем доходов консолидированного бюджета региона утвержден в сумме 4678 млн. руб., объем его расходов - 4678 млн. руб., численность населения региона-3667тыс. чел., поправочный коэффициент расходов-0,75. Задание 5. Охарактеризуйте этапы изменения структуры государственных и муниципальных финансов России и ее элементы (нарисуйте схему). Перечислите функции, выполняемые публичными финансами, опишите их основные принципы организации. Соответствуют ли они принципам бюджетной системы? Сравните и сошлитесь на источники.

 

В ряде детских дошкольных учреждений городского поселения
были зафиксированы случаи массового заболевания детей дизентерией.
Родители детей, посещавших указанные детские дошкольные
учреждения, обратились к главе администрации городского поселения с
предложением ввести в этих учреждениях карантин. Глава администрации ответил, что подобное решение не входит в его компетенцию.

Соответствует ли законодательству заявление главы администрации городского поселения?

 

4.Кутькин был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, к двум годам лишения свободы условно. Через год после вступления приговора в законную силу он же совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК. Суд учёл в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие рецидива и руководствовался при выборе вида и размера наказания положениями ч.5 ст.18 УК.

Соблюдены ли при назначении наказания все требования закона?

 

Задача 1.

Дайте сравнительную характеристику федеральным министерствам, федеральным службам, федеральным агентствам (назовите их общие и отличительные черты).

Ответ обоснуйте ссылками на соответствующие нормативные акты.

 

Никаноров был осужден за причинение Иванову тяжких телесных повреждений. Страховая компания выплатила Иванову по договору личного страхования страховое обеспечение в размере 153 тыс. рублей, отказав в компенсации морального вреда, поскольку в договоре страхования и Правилах страхования от несчастных случаев, приложенных к договору страхования, не были предусмотрены в качестве страхового риска действия, причиняющие физические или нравственные страдания.

Страховщик, считая Никанорова обязанным возместить произведенную страховую выплату, предъявил к нему иск. Одновременно с ним Иванов заявил требование о компенсации морального вреда.

Решением суда иск страховщика был удовлетворен со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ, а в иске Иванову было отказано на основании ст. 1100 ГК РФ. В кассационном порядке решение суда по иску страховщика было оставлено в силе с изменением квалификации требования на ст. 387 ГК РФ, решение в отношении Иванова также было подтверждено, однако со ссылкой на ст. 947 ГК РФ.

Дайте правовую оценку.

 

Задача №1. Николаеву было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государствен­ной службе и службе в органах местного самоуправления сроком на два года. Освободившись из мест лишения свободы, он обратился в местную администрацию с просьбой принять его на должность начальника отдела. В приеме на службу Николаеву было офици­ально отказано, поскольку не истекли два года назначенного судом дополнительного наказания.

Правомерен ли отказ в приеме Николаева на службу в местную администрацию?

 

Постановлением начальника РОВД на основании ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечён к административной ответственности и оштрафован на 300 рублей 16-летний Шевченко. В постановлении указано, что Шевченко поссорился со своим соседом, бросил в него палку и, попав в окно, разбил стекло.

Допущено ли нарушение закона начальником РОВД?

 

Никаноров был осужден за причинение Иванову тяжких телесных повреждений. Страховая компания выплатила Иванову по договору личного страхования страховое обеспечение в размере 153 тыс. рублей, отказав в компенсации морального вреда, поскольку в договоре страхования и Правилах страхования от несчастных случаев, приложенных к договору страхования, не были предусмотрены в качестве страхового риска действия, причиняющие физические или нравственные страдания.

Страховщик, считая Никанорова обязанным возместить произведенную страховую выплату, предъявил к нему иск. Одновременно с ним Иванов заявил требование о компенсации морального вреда.

Решением суда иск страховщика был удовлетворен со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ, а в иске Иванову было отказано на основании ст. 1100 ГК РФ. В кассационном порядке решение суда по иску страховщика было оставлено в силе с изменением квалификации требования на ст. 387 ГК РФ, решение в отношении Иванова также было подтверждено, однако со ссылкой на ст. 947 ГК РФ.

Дайте правовую оценку.

 

Из малопродуктивных сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственного кооператива для строительства завода решением областной администрации было изъято 10 га.

Оценочная комиссия определила убытки в размере 300 тыс. рублей. Кооператив не согласился с суммой компенсации и обратился с иском в суд, в котором просила взыскать с ответчика убытки, исходя из средней урожайности пшеницы и картофеля, за последние пять лет, по рыночным ценам.
Объясните структуру и порядок возмещения убытков при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Имеет ли значение для решения: является кооператив собственником земельного участка или арендатором? Какое решение должен вынести суд?