«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

1. Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил противоречия в том, как регулируют этот вопрос раздел  ГПК РФ и Закон «Об исполнительном производстве». Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему применить Гражданский процессуальный кодекс, так как Кодекс, по его мнению, имеет юридическую силу выше, чем обычный закон. 

Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя? 

 

2. Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от  Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находится в психиатрической лечебнице. 

Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен. 

 Какие принципы исполнительного права нарушены судебным приставом -исполнителем ? 

 Какие последствия будут иметь указанные нарушения? 

 

3. Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 5 тыс. руб. с компании «Ижстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа. 

    Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее  Миронова в службу судебных приставов не обращалась.

Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу. Мироновой?

Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном       производстве? Какие существуют исключения из данного принципа?

4. В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам  ребенка взыскательницы.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного права?

 

5. На основании решения арбитражного суда  авто­транспортное предприятие обязано уплатить в пользу санэпидемстанции  сумму основного долга и процента за использование чужих средств в размере 112 300 руб. Исполнительный лист находит­ся на исполнении с отметками банка об отсутствии денежных средств на счету должника.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

Возможно ли в данном случае возвратить исполнительный доку­мент взыскателю без исполнения?

Вправе ли судебный пристав-исполнитель в данном случае само­стоятельно наложить арест на имущество должника и передать его на реализацию?

6. На исполнение судебному приставу-исполнителю поступило ис­полнительное производство в отношении осужденного Албасова о взыс­кании с него штрафа по приговору суда в доход государства в размере 5 тыс. руб. У осужденного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, а сам должник отбывает наказание в учреждении, относящемся к уголовно-исполнительной системе.

Судебный пристав-исполнитель составил с выходом на место по­стоянного жительства осужденного акт об отсутствии имущества, после чего обратился к старшему судебному приставу за разъяснени­ем, что делать дальше. Старший судебный пристав предложил два ва­рианта действий:

1. Направить исполнительный лист в учреждение уголовно-исполни­тельной системы для удержания суммы штрафа из заработка осужденно­го.

2. Возвратить взыскателю — государству исполнительный лист с постановлением о невозможности исполнения.

Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполни­теля?

 

7. Жукова подала в областной суд жалобу на дейст­вия судебного пристава-исполнителя, который провел торги ее прива­тизированной квартиры с рядом нарушений. В поданной жалобе она указала, что объявление о торгах было вывешено только в канцелярии суда. В день торгов явились два покупателя, которые сразу согласи­лись на предложенную судебным приставом-исполнителем сумму. И, хотя квартира стоит значительно дороже, она была продана знакомо­му судебного пристава-исполнителя  Валову за первоначальную сумму.  Жукова не согласна с продажной ценой и просит отменить результаты проведенных торгов.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем?

 

8. Исполняя судебное решение о взыскании с  Камина 50 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель установил, что должник выехал со своего места жительства после развода с женой в неизвестном направлении, не выписавшись из квартиры. Имущества, принадлежаще­го должнику, в квартире обнаружено не было.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

 

9. При исполнении постановления о наложении штрафа на ком­мерческое предприятие судебный пристав-исполнитель, предложив добровольно исполнить вынесенное постановление, наложил арест на счет должника и через 3 дня направил в банк поручение о списании необходимой суммы.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя? Мог ли указанные действия совершить сам взыскатель ?

 

10. Судебный пристав-исполнитель, исполняя решение в отношении транспортного предприятия, наложил арест на два автобуса, принадлежащие должнику. Директор предприятия не согласился с прове­денным арестом, считая, что арест при отсутствии денежных средств следует обращать в первую очередь на имущество, не связанное с про­изводственной деятельностью предприятия. Директор предложил обратить взыскание на картины, находящиеся в его кабинете. Судебный пристав-исполнитель не согласился с предложением директора, так как, по его мнению, реализовать картины будет затруднительно и, к тому же, он не может определить их стоимость.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и директора должника-предприятия.

Каков порядок описи и ареста имущества должника?

Назовите очередность обращения взыскания на имущество пред­приятий.

 

11. О проведении торгов строения  Веткина было дано объявление в одной из городских газет. На торг явились 4 человека, один из которых был родственником  Веткина, другой — брат судьи. Двое оставших­ся решили купить дом поровну и сразу же передали деньги судебному приставу-исполнителю, который выдал расписку в их получении.

Какие были допущены ошибки при проведении торгов?

Кто определяет стоимость строения?

В каком случае торг считается несостоявшимся?

 

12. Можно ли обратить взыскание на следующее принадлежащее должнику имущество:

подаренную матерью квартиру;

недостроенный гараж в гаражно-строителъном кооперативе;

антикварную лампу, передаваемую как семейную реликвию стар­шему сыну в течение 200 лет;

химические реактивы, обнаруженные в квартире ученого-химика;

книги, автором которых является дед должника;

земельный участок с дачным домиком ?

Имеет ли значения для решения задачи суть взыскания?

 

 

15.     Соловьев А.М. один воспитывающий двух детей в возрасте 3 и 9 лет, постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного ареста на трое суток.

Не согласившись с принятым постановлением, Соловьев обжаловал его в районный суд, сославшись на то, что отсутствие в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ положения, запрещающего применение административного наказания к мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, повлекло нарушение его конституционных прав, закрепленных статьями 19 (части 2 и 3) и 38 (часть 2) Конституции РФ.

Кроме того, положения части 2 статьи 3.9. КоАП РФ, не допускающие применение такого вида административного наказания, как административный арест, к женщинам, имеющих детей в возрасте до 14 лет, но допускающие применение этого же наказания к мужчинам, воспитывающих детей в возрасте до 14 лет, противоречат принципу равенства перед законом, закрепленному в статье 1.4. КоАП РФ, фактически дифференцируя административную ответственность по признаку пола.

Также заявитель сослался на ущемление прав несовершеннолетних детей, воспитываемых отцом самостоятельно.

Какое решение может принять суд по жалобе Ильина?

 

 

16. Пухлов, являющийся директором ООО «Граница», постановлением руководителя межрайонной налоговой инспекции был привлечен к административной ответственности по ст. 15.1. КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в накоплении в кассе общества наличных денежных средств сверх установленных лимитов в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление о назначении административного наказания было вручено Пухлову 2 ноября 2012 года.

Не согласившись с принятым постановлением, Пухов 15 ноября 2012 года направил в районный суд жалобу на постановление, вынесенное руководителем налогового органа. Пропуск установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был мотивирован Пухловым его болезнью, которая препятствовала подготовке жалобы.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство Пухлова о восстановлении пропущенного срока, вынес определение об отклонении этого ходатайства, посчитав причины пропуска неуважительными.

Пухлов обжаловал вынесенное постановление в областной суд, указав, что принятое определение нарушает его права, т.к. препятствует дальнейшему рассмотрению его жалобы по существу.

Судья областного суда, рассмотрев жалобу Пухлова, отказал в ее удовлетворении, указав, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, а ходатайство Пухлова о восстановлении пропущенного срока уже было рассмотрено судьей районного суда и отклонено как необоснованное.

Оцените законность действий судьи районного суда.

 

 

17. Кожухов и Линев были привлечены рыбинспекцией к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. Кожухов незаконным способом (сетью) ловил рыбу в реке, а Линев ловил в пруду карпов, которых выращивал фермер Петров. Кожухов был подвергнут штрафу в размере одной минимальной оплаты труда, кроме того, у него конфисковали сеть. Линев был оштрафован в размере минимальной оплаты труда. Прокурор опротестовал постановление, вынесенное в отношении Линева, в связи с тем, что Линев должен нести ответственность за мелкое хищение. Кожухов считал, что к нему необоснованно применили два административных наказания за одно и то же правонарушение.

 

18. Дайте правовую оценку ситуации. Каково значение разграничения административных наказаний на основные и дополнительные?

Орган архитектуры и градостроительства вынес предписание АООТ «Заря» об устранении нарушений законодательства РФ о градостроительстве, выявленных при проверке строительства складских помещений АООТ «Заря». Предписание органа архитектуры и градостроительства АООТ «Заря» не выполнило. Кроме того, по распоряжению генерального директора АООТ «Заря» в ходе строительства были вырублены многолетние зеленые насаждения, расположенные вдоль автотрассы, а на их месте незаконно размещены вывески с информацией о местонахождении данной организации.

Проанализируйте, какие нарушения законодательства РФ о градостроительстве допущены АООТ «Заря» и какая ответственность за них предусмотрена законодательством.

 

 

 

19. В ходе проведенной проверки в магазине «Алла» был обнаружен факт продажи немаркированных товаров. Контролирующим органом было составлено два протокола об административном правонарушении – один на директора Соколова, а другой – на юридическое лицо. Протокол об административном правонарушении в отношении директора был направлен в суд 5 июля, а в отношении юридического лица 10 июля.

Районный суд 20 июля, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора магазина, вынес постановление о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией немаркированного товара.

25 июля районный суд, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица, вынес постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией немаркированного товара.

ООО магазин «Алла» обратилось с заявлением в областной суд с просьбой признать постановление районного суда незаконным и отменить его, так как суд не имел права дважды назначать конфискацию одного и того же товара.

Как следует разрешить данное дело?

 

20. 8 октября 2012 года во время проверки документов у гражданина Килина в г. Сарапул, выяснилось, что он имеет постоянное место жительства в г. Ижевск. При этом Килин пояснил, что, начиная с мая 2012 года, временно проживает в г. Сарапул у знакомых. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Дело было рассмотрено 15 октября 2012 года и Килину было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В тот же день постановление о назначении наказания было вручено Килину.

22 октября 2012 года Килин снова был остановлен сотрудниками полиции в целях проверки документов. Отвечая на вопрос об отсутствии регистрации по месту временного проживания, Килин пояснил, что он уже привлекался к административной ответственности за это правонарушение.

Килин так же сообщил, что не согласен с принятым постановлением и будет обжаловать его в судебном порядке, поскольку считает, что срок давности привлечения к административной ответственности истек. На вопрос сотрудника полиции о том, предпринял ли он какие-либо действия, направленные на получение регистрации по месту временного проживания с момента составления первого протокола, Килин ответил, что еще не успел ничего предпринять.

Сотрудники полиции вновь оформили протокол в отношении Килина протокол об административном правонарушении. При этом наличие постановления по аналогичному делу в отношении Килина было отмечено в качество обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Возможно ли в рассматриваемой ситуации вторичное привлечение Килина к административной ответственности?

Дайте правовую оценку доводу Килина о том, что срок давности привлечения к административной ответственности истек

 

21. Жителя Москвы, гражданина Савельева, являющегося сотрудником частного охранного агентства «Кондор», друзья пригласили на охоту в Сибирь. Савельев решил взять с собой закрепленный за ним на работе пистолет. Зная, что перевезти в самолете пистолет не удастся, он решил заранее переслать к месту проведения охоты пистолет и комплект патронов к нему по почте, а затем таким же образом вернуть его домой.

Сотрудники почтового отделения отказались пересылать оружие и сообщили об этом факте в органы внутренних дел. Сотрудниками милиции были произведены соответствующие процессуальные действия.

Какие правонарушения вы усматриваете в данном эпизоде? Кто будет привлечен к административной ответственности, и какие виды наказаний могут в данном случае быть применены? Может ли, в качестве административного наказания частное охранное агентство «Кондор» быть лишено лицензии?

22. Сотрудник РУВД, лейтенант милиции Кошелев задержал и доставил в районное отделение милиции гражданина Коровина, который, шествуя по одной из центральных улиц города, размахивал флагом с фашистской символикой.

В отделении Коровин пояснил, что Россия – демократическое государство, что в соответствии с Конституцией РФ он имеет право на свободу совести, в том числе и пропагандировать свои убеждения. Далее Коровин разорвал на себе рубашку, истерично зарыдав, заявил, что его доставление в милицию – милицейский произвол, по этому в знак протеста против ущемления своих свобод он объявляет голодовку и без адвоката разговаривать с представителями властей больше не будет.

Дайте юридическую оценку ситуации. Какие процессуальные действия должен совершить в данном случае лейтенант Кошелев?

 

23. Ученики средней школы Горбунов, Белов (10 «А» класс) и Емельянов (8 «Б» класс) в подъезде дома № 22 / 2 по ул. Соболева распивали спиртные напитки и курили. Жительница данного дома Луконина сделала им замечание и попросила покинуть подъезд. Подростки ответили отказом, тогда Луконина по телефону вызвала участкового Петренко, который задержал их и принял соответствующие меры административного воздействия.

Дайте юридическую оценку ситуации и поясните - являются ли участники данного эпизода правонарушителями, подлежат ли они административной ответственности? Какие процессуальные действия должен был совершить Петренко и какие меры воздействия он вправе применить к подросткам?

 

 

24. В населенном пункте отсутствует нотариус, и исполнение обязанностей нотариуса руководителем органа местного самоуправления возложено на юриста данного органа. Оцените правомерность принятого решения со ссылкой на соответствующие правовые акты.

 

25. Нотариус удостоверил доверенность, по которой его сын доверил другу право продажи его квартиры. Правомерно ли поступил данный нотариус?

 

26. Гражданин Петров решил продать гражданину Иванову свою квартиру. Гражданин Иванов не может сам участвовать в подписании договора купли-продажи по причине служебной командировки в период совершения планируемой сделки, а переносить время сделки ни Иванов, ни Петров не хотят. Иванов оформил на имя Петрова доверенность на право совершения в его интересах нотариальных действий по оформлению на его имя, как покупателя, этой квартиры.

В каком нотариальном округе Иванов должен был оформить доверенность?

Правомерно ли оформление такой доверенности, по которой Петров при оформлении договора купли-продажи будет подписываться как за продавца, так и за покупателя?

 

27. При приеме на работу экономиста Сергеева администрация завода потребовала от него следующие документы: 1. паспорт, 2. трудовую книжку, 3. диплом об окончании вуза, 4. характеристику с прежнего места работы, 5. справку об обеспеченности Сергеева и его семьи жилой площадью.

После представления указанных документов Сергеев был принят на работу с двухмесячным испытательным сроком. За неделю до его истечения администрация предложила Сергееву продлить срок испытания еще на один месяц, поскольку первоначально установленный срок оказался недостаточным для определения его деловых качеств. Сергеев дал на это согласие. Через три недели после этого он был уволен как не выдержавший испытания. Сергеев с увольнением не согласился.

Каков порядок приема на работу ?

Какие нарушения допустила администрация завода?

Какой орган должен рассмотреть этот спор?

Какое решение он должен вынести?

 

28. Шофер такси Иванов был уволен. Основанием к увольнению послужило заявление пассажира П. О том, что Иванов, будучи вызванным по заказу в гостиницу к 18 часам, приехал в назначенное время и, не найдя клиента, через 10 минут уехал. В результате П. Опоздал на поезд и потребовал от автопарка возмещение стоимости сданного билета.

Иванов обратился в суд, считая свое увольнение незаконным.

Каковы условия правомерности увольнения работника по данному основанию?

Какое решение должен вынести суд?

 

 

29. Сторож магазина промышленных товаров отлучился с поста. В это время из магазина было украдено несколько велосипедов.

Магазин предъявил сторожу иск о полном возмещении ущерба, ссылаясь на заключенный с ним письменный договор о полной материальной ответственности.

Каковы условия привлечения работника к материальной ответственности?

Каков порядок возмещения ущерба?

Как должно быть решено дело судом?