За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

По результатам выездной налоговой проверки ИФНС РФ составила акт и приняла решение о привлечении налогоплательщика  к налоговой ответственности, в том числе предусмотренной п. 1 ст. 120 НК РФ. Основанием послужило неправильное отражение в уточненной декларации по налогу на прибыль сумм налогов и сборов.

Налоговый орган считает, что в нарушение п. 23 ст. 54 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ налогоплательщик отражал в отчете суммы налогов и сборов, начисленных установленном налоговым законодательством порядке, суммы арендной платы за землю, арендной платы за вырубку леса и сбор за регистрацию транспорта. Таким образом, налогоплательщик в течение одного налогового периода допустил грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, которое выразилось в неправильном отражении в налоговой отчетности хозяйственных операций.

Налогоплательщик, не согласившись с решением налогового органа, обжаловал его в арбитражный суд.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

 

Задача 2. Подозревая жену в супружеской неверности, Пурпуров часто бил ее, вследствие чего она с 2 детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу.
9 мая Пурпуров вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла. В последующие дни он предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократные просьбы, отказалась вернуться.
Вечером 2 июня, когда Пурпурова легла спать, он пришел к ней в нетрезвом состоянии и снова стал уговаривать продолжать совместную жизнь. Она отказалась. В разговоре Пурпуров спросил, откуда у нее появилась мебель и газовая плита. Она ответила, что эти вещи ей помог приобрести директор завода Майоров. Приревновав жену к Майрову, Пурпуров схватил кухонный нож и в присутствии детей стал наносить им жене удары в различные части тела. Когда сын Виктор пытался отнять нож, Пурпуров ранил его в руку. Пурпуровой было нанесено 7 ножевых ранений, в том числе с повреждением легких и сердца, от которых она скончалась.
Квалифицируйте преступление, совершенное Пурпуровым. Влияет ли на квалификацию преступления совершение убийства потерпевшей в присутствии ее детей? 

 

Через несколько месяцев после объявления в судебном порядке своего мужа умершим Добрынина вступила в брак с Козловым. Через месяц Козлов обратился в суд с исковым заявлением о признании брака недействительным, так как Добрынина не расторгла свой первый брак и вообще скрыла факт состояния в первом браке.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

Алгоритм действий лица для приобретения государственного или муниципального участка в собственность:

а) в целях ведения личного подсобного хозяйства

б) в целях организации крестьянского фермерского хозяйства

в) индивидуального жилищного строительства

 

1. При поступлении на работу в январе 2015 года  с Петровой был заключен трудовой договор, которым был предусмотрен испытательный срок 3 месяца и оклад на этот период 3000 руб. Позже Петрова выяснила, что, согласно штатному расписанию, оклад по ее должности составляет 6000 руб. Петрова потребовала увеличить ей оклад и сократить испытательный срок до 1 месяца, т.к. она окончила институт с отличием. Работодатель отказался, угрожая увольнением. Петрова заявила, что ее уволить нельзя, т.к. она беременна на сроке 24 недели. Однако это не убедило работодателя, и он Петрову уволил по ст. 71 ТК РФ в связи с неудовлетворительным результатом испытания.

Оцените правомерность действий работодателя. Дайте письменное разъяснение законодательства Петровой. При необходимости составьте требуемые юридические документы.

 

Задание 2. Организация в объявлении о конкурсе указала в числе требований для участия в конкурсе: представление характеристики с последнего места работы, справки о состоянии здоровья и достижении возраста не старше 45 лет.

Соответствуют ли закону данные требования?

 

В марте 2016 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупных размерах. Его сосед по квартире Иванов знал о том, что Тарасов совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения преступления.
Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении? Является ли деяние Иванова общественно опасным? В чем проявляется взаимосвязь общественной опасности и противоправности? Раскройте содержание признака противоправности.

 

2. Решите задачу: Украинская организация (покупатель) требовала от российской ор-ганизации (продавца) допоставки товара, недостача которого была обнаружена в пункте разгрузки. Поставка осуществлялась на усло-виях FCA (Инкотермс-2000), коммерческий акт покупателем со-ставлен не был. Какое решение должен принять арбитражный суд? Приведите правовую аргументацию Вашего решения задачи.

3. Решите задачу: Российская компания обратилась в суд с иском к компании из Франции ввиду неисполнения обязательств по заключенному кон-тракту (требование: расторжение договора, возврат уплаченной суммы, взыскание убытков). Предметом соглашения являлась по-ставка технологической линии по производству определенной продукции, изготавливаемой определенным методом и с установленной производительностью в год согласно техническому заданию, составлявшему неотъемлемую часть контракта. В комплект постав-ки включались: техническая документация и образцы, оборудова-ние для загрузки и съема с линии, оборудование по подготовке продукции к обработке, оборудование для обкатки продукции, монтаж, шефмонтаж и пусконаладочные работы. Российская сторона утверждала, что поставленная линия не может выпускать продукцию, описанную в контракте – что подтверждено специальной комиссией, созданной на паритетных началах. Согласно контракту установка должна была обеспечивать получе-ние обусловленного в нем результата, однако, несмотря на пред-принятые усилия (дважды оборудование дорабатывалось продав-цом), протоколами испытаний, проведенных сторонами совместно, признавалось, что оборудование не обеспечивает достижение ре-зультата, предусмотренного контрактом. Продавец возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что указание в контракте на результат работы оборудования не должно приниматься во внимание – ввиду чего обязательство им исполнено полностью. Какое решение должен принять суд? Приведите правовую аргу-ментацию Вашего решения задачи.

 

Участковому уполномоченному полиции поступило заявление от гражданина А. о том, что его сосед К. подключился к антенне кабельного телевидения без разрешения. При рассмотрении дела гражданин К. пояснил, что купил квартиру 4 месяца назад, кабель уже был проведен, поэтому он бесплатно и пользовался. Свидетель А. подтвердил слова К.
Как следует решить дело, если К. сам незаконно подключился к кабельному телевидению 8 февраля?

 

Законами одного из субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность за превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину от 5 до 30 км/час в виде штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда или лишения специального права на срок до 1 года, а также за курение табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образовательных организациях и организациях культуры, помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных для этого местах в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан, а в отношении несовершеннолетних - на родителей или их законных представителей, в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.
Правомерно ли установление субъектом Федерации административной ответственности за данные правонарушения? Какие нормы КоАП РФ нарушены?
Какие вопросы в области законодательства об административных правонарушениях относятся к ведению субъектов Российской Федерации?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!