«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

21. Работодателем принято решение о сокращении нескольких должностей и увольнении замещающих эти должности работников. Для получения мотивированного мнения профсоюзного комитета насчет увольнения этих работников проект приказа об увольнении направлен председателю профкома.

Одновременно работодатель истребовал от профкома учредительные документы профсоюзной организации. При этом выяснилось, что устав действующего в организации профсоюза не прошел государственную регистрацию. Работодатель сделал вывод, что в этом случае учет мнения не является обязательным, и издал приказ о расторжении трудового договора.

Обладает ли профком данной организации правом реализовать полномочия, предусмотренные ст. 82 ТК РФ?

Вправе ли руководитель в данном случае не учитывать мнение профкома при сокращении численности работников?

 

Задания

1. Сравните Декларацию об основополагающих принципах и правах в сфере труда, Конвенции МОТ № 87, 98, Европейскую социальную хартию и ТК РФ и выявите, какие принципы социального партнерства содержатся в указанных актах.

Оформите в виде таблицы с указанием принципов и актов и актов, содержащих данные принципы.

2. Проанализируйте содержание регионального соглашения ( по месту регистрации студента) на текущий год, дайте ему правовую и социальную оценку.

Приведите примеры отраслевых (межотраслевых) территориальных и иных соглашений, сравните их с данным соглашением.

3. Выпишите из ТК РФ статьи, согласно которым правовое регулирование трудовых и непосредственно связанных с ними отношений осуществляется в коллективно-договорном порядке. Проанализируйте эти положения.

Какие институты трудового права в большей мере допускают коллективно-договорное регулирование?

Какие институты исключают такой способ регламентации?

Какие условия труда работодатель может устанавливать исключительно посредством коллективного договора (соглашения)?

4. Подберите примеры норм ТК РФ, обязывающих работодателя принимать решения: а) с учетом мнения представительного органа работников; б) с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации; в) без участия представительного органа работников.

Сделайте правовой анализ содержания данных статей.

5. Коллективные договоры и соглашения, в том числе и на уровне федерального регулирования, содержат много положений декларативного характера, общих фраз и не конкретизированных обязательств, например, «достичь», «добиться», «в перспективе повысить», «рассмотреть возможность», «при наличии средств на эти цели» и т.п.

Как соотносится такая практика с принципами социального партнерства в сфере труда? Какие принципы могут быть нарушены при таком формулировании актов социального партнерства? Приведите примеры указанных положений с использованием действующих источников.

 

Задание 2.

Т. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Авангард», ОАО ФТК «Алькор-Инвест», ООО «Дилог», ООО «Металлстрой-М», С., в обоснование иска указал, что является векселедержателем простых векселей, полученных посредством индоссамента от ответчика С., серии Д N 002786 N 000003 на сумму 72 500 000 руб., выданного ООО «Дилог», и серии Д N 0028008 N 000003 на сумму 77 000 000 рублей, выданного ООО «Металлстрой-М»; срок платежей по векселям установлен по предъявлении, но не ранее 20 декабря 2007 года. Поскольку до настоящего времени векселя не оплачены, просит суд взыскать солидарно с авалиста ОАО АКБ «Авангард» и индоссанта С. векселедателей ООО «Дилог» и ООО «Металлстрой-М» вексельный суммы 72 500 000 рублей и 77 000 000 рублей соответственно.

В процессе разрешения спора было установлено, что спорные векселя ранее по решению суда были признаны недействительными, в дальнейшем были обнаружены векселедержателем и предъявлены к исполнению.

Опишите     процессуальные   особенности рассмотрения дела о восстановлении прав по спорным векселям.

 

Внештатный сотрудник милиции Оганян под предлогом проверки соблюдения правил торговли после закупки товара обнаружил отсутствие сертификатов на отдельные виды продукции. Им был составлен акт с отражением выявленных нарушений. В дальнейшем он предложил директору торгового павильона, в котором проводил проверку, оказать спонсорскую помощь и перечислить 500000 рублей на счет общественного фонда, президентом которого являлся. Деньгами Оганян распорядился по собственному усмотрению. За оказанное директором павильона содействие, внештатный сотрудник милиции самостоятельно принял решение об освобождении директора от административной ответственности. Какова квалификация действий внештатного сотрудника милиции?

Задача 7

К заместителю начальника следственного отдела ГОВД Смородину, находящемуся в отпуске, обратился его друг Обручев и попросил оказать содействие в истребовании долга у Белова, который просрочил возвращение денег уже на четыре месяца. Смородин совместно с Обручевым приехали на квартиру Белова, где Смородин, предъявив служебное удостоверение, стал угрожать Белову возбуждением против него уголовного дела в случае невозвраты долга, а также невыплаты пятидесяти процентов от занятой суммы в качестве возмещения морального ущерба. Сумма долга Беловым была возвращена, а от возмещения морального ущерба он отказался, поскольку при займе такая договоренность отсутствовала. Квалифицируйте действия Смородина и Обручева.

Задача 8

Шайрулов, работая адвокатом, уговорил свою подзащитную Фракович дать взятку судье через посредство Шайрулова. С этой целью она написала записку своему мужу, где просила предать адвокату сто тысяч рублей для подкупа судьи. Получив деньги, Шайрулов их присвоил, поскольку и не имел намерения передавать деньги кому-либо. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 9

Директор ЗАО «Промстрой» Петлин, наделенный согласно Уставу организационно распорядительными функциями, создал собственную фирму «Колан». Используя свое должностное положение, без согласия правления он издал приказ о продаже фирме «Колан» девяти самосвалов по цене тридцать тысяч рублей тогда как рыночная стоимость каждого самосвала на момент продажи составляла пятьдесят одну тысячу рублей. Действия Петлина были квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Правильна ли квалификация действий Петлина?

Задача 10

Директор электроподстанции структурно входящей в состав РАО ЕЭС Кирбич отдал устное распоряжение дежурному по подстанции Гусеву отключить от энергоснабжения участок, где имелось наибольшее число должников. На этом участке имелось сорок потребителей, среди которых был военный госпиталь. Не проверив перечень потребителей электроэнергии, Гусев, выполняя распоряжение, отключил от снабжения электричеством весь участок. В результате этого в госпитале во время операции отключилась жизнеподдерживающаяся аппаратура и наступила смерть больного. Квалифицируйте действия Кирбич и Гусева.

Задача 11

Сотрудник милиции Исаенко, проводивший дознание по факту кражи автомашины у Тополева, уговорил последнего отказаться от заявления в связи с тем, что автомашину все равно не найдут, а Тополев потеряет много времени и сил в связи с необходимость участия в следственных действиях. За совершенные действия Исаенко был осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Дайте юридическую оценку действиям Исаенко.

Задача 12

Джамуков, работая инженером строителем государственной организации, присвоил вверенные ему тридцать тысяч рублей. Из них десять тысяч рублей он отдал геодезисту Азизову за проведение геодезических работ на участке Джамукова, пятнадцать тысяч затратил на приобретение необходимого для работы инструмента, а пять тысяч присвоил и истратил на собственные нужды. Имеется ли в действиях Джамукова состав преступления?

Задача 13

В функции Цилева, являющегося председателем территориального комитета по экологии и природным ресурсам, входило участие в организации и проведении государственной экологической экспертизы, выдача заключений физическим и юридическим лицам. В соответствии с действующими нормативными актами Цилев был вправе учитывать финансовое положение заказчиков, принадлежность их к бюджетной сфере и предоставлять скидки на оплату услуг при соответствующем обосновании. Однако в нарушение этих требований Цилев выдавал заключения без соответствующих расчетов и обоснований стоимости заказов. В результате территориальный комитет по экологии недополучил тридцать две тысячи рублей. Цилев был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Обоснован ли приговор суда?

Задача 14

Руководитель муниципальной организации Дулев предоставлял частной фирме, где членом правления была его жена, выгодные заказы, оказывал содействие в организации работы, использовал свое влияние при представительстве фирмы в иных организациях. Правомерны ли действия Дулева?

Задача 15

Счетной палатой РФ был направлен запрос в государственную организацию о предоставлении необходимой информации. Запрос поступил к руководителю департамента Дронову, который согласно функциональным обязанностям должен был предоставлять информацию, запрашиваемую соответствующими органами. Дронов дал поручение о подготовке информации старшему специалисту Макеевой, выполняющей технические функции. Макеева необходимую информацию не подготовила, а Дронов не проконтролировал исполнение своего поручения. В результате информация в Счетную палату не поступила. Имеется ли в действиях Дронова и Макеевой состав преступления?

Задача 16

Инспектор паспортного стола Тулева по просьбе своего знакомого Рысева, выдала последнему справку о проживании на квартире Рысева его матери и отца, которые были зарегистированы в другом месте. Справка была подписана Тулевой от имени начальника паспортного стола. Правом подписи Тулева не обладала. В благодарность за услугу Рысев пригласил Тулеву в ресторан. Имеется ли в действиях Тулевой и Рысева состав преступления? Дайте юридическую оценку их действий.

Задача 17

Директор государственного унитарного предприятия Зуев отдал распоряжение о сбросе отходов производства в местный водоем, полагая, что указанные отходы прошли соответствующую очистку. Старший инженер предприятия Карпов, в чьи обязанности входило обеспечение процесса очистки, доложил директору, что процесс очистки еще не завершен. Однако Карпов настоял на осуществлении сброса, считая, что концентрация вредных веществ уже достаточно низка. В результате экологии водоема был причинен ущерб, оцениваемый в два миллиона рублей. Квалифицируйте действия Зуева и Карпова.

 

Студент 2 курса дневного отделения представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее:

1) 5 июля 2014 г. проводил допрос свидетеля Лукашиной Ю.Д. по делу Федорова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ;

2) 10 июля 2014 г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Новиковой Ю.В.

Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.

 

1. Российский суд кассационной инстанции, рассматривая вопрос об обжаловании решения суда первой инстанции, вынесенного по спору с участием иностранного элемента, оставил данное решение в силе, несмотря на то, что суд первой инстанции неправильно применил нормы иностранного права. Свою позицию суд кассационной инстанции мотивировал тем, что он обязан осуществлять контроль лишь за правильным применением отечественных норм права, а контроль за правильным применением норм иностранного права должны осуществлять соответствующие иностранного государства.

Прав ли суд кассационной инстанции? Обоснуйте свой ответ. Является ли неправильное применение иностранного права основанием для отмены или изменения решения суда? В каком случае можно говорить о неправильном применении норм иностранного права? Какие нормы ГПК РФ (АПК РФ) регулируют данный вопрос? Какие правила установлены в российском праве относительно применения норм иностранного права?

 

 

По итогам областного совещания о развитии социального партнерства и социального диалога глава администрации муниципального образования своим распоряжением обязал руководителей муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений:

-до 10 апреля заключить коллективные договоры с работниками;

-создать и зарегистрировать объединения работодателей района;

-до конца текущего года провести переговоры с профессиональными союзами о разработке и заключении территориальных соглашений по социально-трудовым вопросам.

Соответствует ли данный акт основный принципам трудового права и принципам социального партнерства в сфере труда?

 

Директор организации в соответствии с ее уставом избирается учредителями.

Директора школ назначаются на должность и увольняются председателем Комитета по образованию муниципального района.

Ректор вуза избирается общим собранием (конференцией) работников и студентов на срок до пяти лет и утверждается в должности федеральным министерством.

Директор МУП назначается председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом.

Назовите стороны трудовых правоотношений в указанных случаях.

 

 

Между двумя предприятиями был заключен договор поставки. В обусловленный договором срок начала поставки продукция предприятием-изготовителем поставлена не была. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к изготовителю-поставщику о взыскании неустойки. Предприятие-изготовитель в арбитражном суде невыполнение договорных обязательств не отрицало, но ссылалась на отсутствие своей вины, так как договор не мог быть исполнен в связи недопоставкой его партнерами необходимого количества сырья и комплектующих деталей. Арбитражный суд, учитывая отсутствие вины предприятия-изготовителя, отказал покупателю в иске.

Дайте оценку решению арбитражного суда.

 

 

Подозреваемый Суворов в соответствии со ст. 125 УПК РФ подал в суд жалобу на незаконное и необоснованное возбуждение уголовного дела, указав в ней, что данное решение следователя умаляет его честь и достоинство и позорит его доброе имя. В обосновании жалобы было указано, что проверка его действий неоднократно уже проводилась, и по ее результатам неоднократно выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменено. Суд отказал в принятии жалобы к производству, указав, что ст. 125 УПК РФ не предусматривает возможности обжаловать в суд возбуждение уголовного дела, а само решение о возбуждении уголовного дела не наносит ущерба конституционным правам и свободам Суворова.

Правильно ли поступил суд?

 

Налоговая инспекция направила в адрес Общества требования от 04.03 и от 09.09 об уплате задолженности по налогам и пени. Ввиду неисполнения Обществом данных требований, налоговый орган в порядке статьи 46 НК РФ вынес решения от 14.05 и 27.09 соответственно о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств Общества, находящихся на счетах в банке.

Ввиду отсутствия денежных средств на расчетных счетах Общества в банке, налоговая инспекция в порядке ст. 77 НК РФ вынесла постановление о наложении ареста на имущество Общества, санкционированное прокурором. При производстве ареста составлен протокол, в приложении которого перечислено имущество, на которое наложен арест, а именно: производственное здание (ангар № 1), трансформаторная подстанция, ксерокс и пять компьютеров.

Поводом к наложению ареста на имущество послужила передача Обществом имущества в аренду, что, по мнению налогового органа, свидетельствует о попытках скрыть свое имущество. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

Заместитель руководителя налоговой инспекции принял решение от 10 февраля 2014 г. № 235 о проведении выездной на­логовой проверки соблюдения обществом со всеми структурными подразделениями законодательства о налогах и сборах, валютного законодательства, кроме единого социального налога и налога на доходы физических лиц за период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2013 г.

Впоследствии тем же должностным лицом налогового органа принято решение № 293 о внесении дополнений (изменений) в ре­шение инспекции от 10 февраля 2014 г. № 235 о проведении выездной налоговой проверки, которым в состав проверяющих включены специалисты Региональной энергетической комиссии.

Налоговая инспекция пояснила, что привлечение к участию в проверке указанных специалистов, обладающих специальными знаниями, потребовалось для проверки потерь электрической и тепловой энергии, а также соответствия расценок установ­ленным пределам норм, поскольку в себестоимость продукции (работ, услуг) потери электрической и тепловой энергии можно включать только в установленных пределах. Между налоговым органом и Региональной энергетической комиссией заключен договор о предоставлении услуг специалиста. Предметом дого­вора является оказание заказчику услуг в порядке ст. 96 НК РФ при проведении им конкретных действий по осуществлению налогового контроля.

Дайте правовую оценку действиям налогового органа.