«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задача № 14

Гражданин Петренко В.Н. обратился в юридическую консультацию за разъяснением о своих правах и обязанностях в отношении наследства.

У его умершей матери была трех комнатная приватизированная квартира; домовладение; предметы обстановки, личные носильные вещи, акции закрытого акционерного общества «Меридиан». В Сбербанке было открыто два счета: пенсионный и срочный с ежемесячной выплатой процентов.

Мать Петренко А.Ф в 2001 году заключала договор займа и под залог была передана квартира. Деньги были возвращены частично.

Адвокату Петренко В.Н. пояснил, что у него есть еще родная сестра, которая хорошо обеспечена в отличии от него и в имуществе матери не нуждается. Кроме того, она проживает в Италии, и возвращаться в Россию не собирается.

Какие отношения, регулируемые гражданским правом, Вы можете выделить из условий задачи? Какое имущество наследует сын? Какие права и обязанности перейдут к наследнику?

Задача № 15

Гражданка Н. является собственницей жилого дома перешедшего ей по наследству от отца. Она состояла в зарегистрированном браке с мужем 10 лет. Однако супруг не желая расторгать брак, ушел от нее и стал проживать отдельно. В исковом заявлении, поданном мировому судье, он требовал раздела совместно нажитого имущества и в том числе жилого дома.

О каких правоотношениях идет речь в задаче?

 

Задача № 16

По договору с редакцией журнала «Юриспруденция» гр. Гольский А. Г. написал комментарий к новому закону, не вступившему в законную силу. Авторский гонорар не выплачивался. До издания в журнале «Юриспруденция», без ведома автора, редакция передала его комментарий в редакцию другого журнала, которая опубликовала комментарий без указания автора.

О каких отношениях идет речь в задаче? Какие группы личных неимущественных отношений Вы можете выделить из условий задачи? С какими благами связаны эти отношения?

Задача № 17

Андрей Ивлев двигаясь на своем автомобили, по автомагистрали, сбил человека. После чего, Ивлев обратился к адвокату за консультацией, должен ли он возместить вред причиненный этому лицу, если органами следствия установлено, что он, Ивлев А. невиновен. Адвокат ответила на заданный вопрос положительно, объяснив, что обязанность возмещения вреда возникла потому, что Андрей является владельцем источника повышенной опасности, которым нанесен вред потерпевшему. Однако, будет освобожден от обязанности возмещения вреда, если ему удастся доказать, что в момент происшествия потерпевший бросился под колеса его автомобиля.

О каких правоотношениях идет речь? Как Вы полагаете, правильно ли дал консультацию адвокат?

Задача 18

Томилин А.П. умер, не оставив завещания. Он состоял в баке 15 лет со Светланой Томилиной, его второй женой. От этого брака у них была дочь Елена. Его сын от первого брака Евгений, проживал со своей матерью в другом городе. Сын Евгений потребовал от Светланы Томилиной раздела имущества: домовладения, мебели и бытовой техники и автомобиля. Это имущество было приобретено Томилиным А.П. и Светланой Томилиной на общие деньги.

Назовите объекты правоотношения. Какие юридические факты имеются в данном деле?

Задача 19.

В трехкомнатной приватизированной квартире проживала Захарова Антонина. Ни мужа, ни детей у нее не было. После ее смерти, поскольку завещания не было, на трехкомнатную квартиру стала претендовать сестра умершей.

Имеются ли в данной задаче какие-либо юридические факты? Возникло ли право у сестры на квартиру умершей? Если это право возникло, то что является его основанием?

Задача 20

Магазин заключил с фабрикой договор об изготовлении 500 журнальных столов и 100 компьютерных столов к 20 августа 2005 г. Однако 17 августа на складе готовой продукции фабрики произошел пожар. Во время пожара сгорели деревянные все столы и другая продукция. В результате товар в магазин не поступил, и он потерпел убытки.

Какой юридический факт имеет место в данной ситуации? Какие юридические последствия он порождает?

Задача 21

Предприниматель Николай, объявил о сдаче в аренду принадлежащего ему на правах собственности нежилого помещения расположенного на продовольственном рынке. Предприниматель Оксана согласилась взять его в аренду. Николай обязался передать помещение через 15 дней. Когда подошел срок составления договора, оказалось, что Николай уже сдал его в аренду предпринимателю Осипову, предложившему более высокую арендную плату.

Какого вида правоотношения возникли между предпринимателями? Что является содержанием гражданских правоотношений, возникших между действующими лицами? Что является основанием возникновения гражданского правоотношения между субъектами, указанными в данной задаче? Что является объектом возникшего гражданского правоотношения?

Задача 22

Александр Понкратов умер, не оставив завещания. Вместе с ним в течение 10 лет жила его вторая жена Ольга и их сын Андрей. От первого брака у него был сын Иван, проживавший со своей матерью в другой квартире. Сын Иван потребовал от Ольги раздела имущества: мебели и бытовой техники, которую Ольга и Александр Понкратовы приобретали на общие деньги.

Назовите объекты возникшего правоотношения. Какие юридические факты имеются в данном деле? Какие права и обязанности возникли у субъектов данного дела?

Задача 23

В трехкомнатной приватизированной квартире проживала Эвелина. Ни мужа, ни детей у нее не было. После ее смерти, поскольку завещания не было, на ее имущество стала претендовать двоюродная сестра.

Имеются ли в данной задаче какие-либо юридические факты? Возникло ли право у сестры на квартиру умершей? Если это право возникло, то что является его основанием?

Задача24

ООО «Вдохновение» заключил с кондитерской фабрикой «Золотой гребешок» договор о выпечке и поставки тортов к 25 декабря 2005 г. Однако 24 декабря на складе готовой продукции фабрики произошел пожар. Во время пожара вся продукция пришла в негодность. В результате торты в магазин не поступили, и ООО «Вдохновение» потерпел убытки.

Какой юридический факт имеет место в данной ситуации? Какие юридические последствия он порождает? Какие права и обязанности возникли у сторон, заключивших договор?

Задача 25

Максим занял деньги без расписки у приятеля Валерия в присутствии двух свидетелей и не отдал их. На суде Максим заявил, что деньги он не брал.

Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Максим взял деньги у Валерия?

 

Задача 26

Какие из нижеперечисленных сделок заключаются в устной форме, а какие в письменной со ссылкой на нормативно-правовой акт.

Поставка товаров

Розничная купля-продажа

Договор ренты и пожизненного содержания с иждивением.

Брачный договор.

Соглашение об уплате алиментов.

Договор ипотеки (залога недвижимости).

Договор дарения денежных средств.

Завещание.

Доверенность

Договор аренды.

Договор купли-продажи недвижимого имущества.

 

Задача 27

Назовите, какие из нижеперечисленных сделок должны быть только нотариально удостоверены со ссылкой на нормативно-правовой акт:

1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы их заключения

2. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия;

3. Доверенность на получение зарплаты;

4. Договор займа;

5. Договор уступки требований или перевода долга, если сами требования или долг основаны на сделке, совершенной в нотариальной форме;

6. Договор купли-продажи жилой площади

7. Завещание.

 

Задача 28.

Романенко Т., представляя интересы матери 18 октября 2003 г. обратилась в суд с иском к Минакову о взыскании с него 15000 рублей. 25 мая 2002 г. ее мать дала в долг Минакову 15000 рублей с условием возврата денег не позднее 25 июня 2003 г., о чем между ними была составлена расписка и имеются свидетели. В обусловленный срок он долг не погасил. Мать Романенко Т. умерла 19 сентября 2003 г. Минаков отказывался возвращать деньги, ссылаясь на то, что он занимал не у дочери, а у ее матери, а кроме того срок исковой давности уже истек. Суд изучив материалы дела, вынес решение и в иске Романенко Т. отказал.

Правомерно ли решение суда ? Ответ обоснуйте.

Задача 29.

Лазуренко А. 18 декабря 2004 г. обратилась в суд с иском к Собкалову о взыскании с него 25000 рублей. 25 мая 2002 г. она дала в долг Собкалову 25000 рублей с условием возврата денег не позднее 25 июня 2003 г. В обусловленный срок он долг не погасил. а 14 июля 2003 г. умер. Все имущество Собкалова по праву наследования перешло к его сыну — С. Собкалову, который вскоре — 15 февраля 2003 г. — умер. С. Собкалов все свое имущество завещал своему племяннику, который, по мнению истицы, и должен выплатить ей 25000 рублей.

Как разрешить данную ситуацию?

Задача 30.

После смерти Комышанина, принадлежащие ему жилой дом, дача, автомашина, мотороллер и гараж перешли по праву наследования его сыну Андрею и племяннице Розе. Спустя 6 месяцев Андрей предупредил Розу, что он намерен продать свою долю в наследстве. Через 15 дней после этого Андрей оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Плешаковым.

Роза, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено ее преимущественное право покупки, обратилась с иском в суд о признании этих сделок недействительными и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.

Разрешите данную ситуацию.

Задача 31.

Татьяна 4 мая 2003 г. передала Евгении — дочери своей подруги — старинную брошь и серьги с бриллиантами с условием, что Евгения наденет ее на свадьбу и через три-четыре дня вернет. 11 мая 2003 г. Евгения погибла в автокатастрофе и драгоценные вещи Татьяне не вернула. Спустя длительное время, после неоднократных обращений к своей подруге о возврате ей драгоценностей, обратилась в суд с иском.

Как разрешить данный спор?

 

Задача 32

Марченко, действуя по генеральной доверенности, выданной Антоновым, купил для себя принадлежащую последнему квартиру, которую он был уполномочен продать.

Правомерно ли такое действие Марченко?

 

Задача 33

Ларионов, действуя по доверенности от имени Чернова, находящегося на лечении в санатории, за пределами области составил от его имени завещание, подписал и передал нотариусу.

Должен ли нотариус принять такое завещание?

 

Задача 34

Коммерческий представитель Лавриненко после выполнения поручений в соответствии с договором рассказал о торговых сделках своему приятелю, предпринимателю.

Имеет ли право Лавриненко разглашать ставшие известными ему сведения о торговых сделках?

 

Задача 35

Назовите, куда пенсионерка Нарыжкина вправе обратиться для оформления доверенности на имя своей дочери на получение пенсии в Сбербанке:

1. В администрацию предприятия по месту последней работы;

2. В пенсионный отдел, выплачивающий пенсию;

3. В отделение милиции по месту ее жительства;

4. В Сбербанк.

5. К нотариусу.

Задача 36

Назовите срок действия следующих доверенностей:

1. Выданной на максимальный срок;

2. Выданной без указания срока;

3. Удостоверенной нотариусом, предназначенной для совершения действий за границей и не содержащей указание о сроке ее действия;

4. Не содержащей даты ее совершения.

 

Задача 37

К нотариусу Ростовской нотариальной конторы обратилась Наумова с просьбой засвидетельствовать верность копии диплома об окончании Московского вечернего металлургического института ее сыном Игорем. Нотариус засвидетельствовал верность копии документа.

Правомерны ли действия нотариуса?

Задача 38

В Боровскую нотариальную контору обратилась Дегунова с просьбой засвидетельствовать подлинность ее подписи на заявлении о том, что она отказывается от всех прав на жилую площадь, занимаемую семьей ее будущего мужа Маслова.

Как должен поступить нотариус?

Задача 39

  В орган юстиции обратилась гражданка Скопинцева с жалобой на действия нотариуса, который отказал ей в удостоверении завещания следующего содержания: «Все имущество, которое является мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе двадцать кошек, я завещаю Тихоновой Светлане Ивановне и обязываю ее ухаживать за ними до конца их жизни».

 Нотариус мотивировал отказ тем, что завещатель не имеет права обязывать кого-либо своим завещанием и он, нотариус, не сможет выдать свидетельство о праве на наследство на 20 кошек, так как на них нет правоустанавливающих документов. Скопинцева считает, что кошки являются неотъемлемой частью ее квартиры, поэтому составлять завещание в другой редакции она не будет и нотариус обязан удостоверить ее волю, какой странной бы она ему ни казалась, поэтому действия нотариуса Скопинцева рассматривает как грубое нарушение ее прав.

  Прав ли нотариус?

  Можно ли выполнить пожелание Скопинцевой?

 

Задача 40

Правильно ли составлена доверенность?

 

Доверенность Город Москва

Я, Янишевич Ирина Сергеевна, проживающая в г. Северодвинске по ул. Северного сияния, дом 17, кв.192, паспорт серии ХХ-БК № 123456, выдан 01 января 1989 года ОВД г. Северодвинска, доверяю Пекареву Николаю Николаевичу, проживающему в г. Москве по ул. Краснополянской, дом 24, корп. 3, кв. 12, паспорт серии ХХ-АБ № 987654, выдан 01 мая 1990 года 175 отделением милиции г. Москвы, получить причитающиеся мне суммы по счету № 0076543210 в Московском отделении Уникомбанка. Для этого предоставляю ему право расписываться за меня и выполнять любые другие действия, связанные с этим поручением.

Янишевич Ирина Сергеевна роспись

Город Москва, 22.09.96 г., настоящая доверенность удостоверена мной, нотариусом г. Москвы Кочергиной Е.М. Личность Янишевич И.С. установлена, дееспособность проверена. Доверенность прочитана мною вслух и подписана Янишевич И.С. в моем присутствии.

Зарегистрировано в реестре за № __________

Взыскано по тарифу ______________

Нотариус подпись

 

Задача 41

Правильно ли поступил нотариус?

  27 марта 2000 года Гольдберг Я.М., уезжая на постоянное место жительства в США, дал Шевченко А.Г. доверенность на продажу принадлежащей ему квартиры за сумму, эквивалентную 60 тысячам долларов США. Срок действия доверенности — один год, право Шевченко на передоверие оговорено в доверенности не было. В январе 2002 года Шевченко А.Г. договорился с покупателем о продаже ему названной в доверенности квартиры на условиях и по цене, указанных Гольдбергом. В первых числах февраля Шевченко был госпитализирован с обширным инфарктом и выполнить данное поручение не мог по состоянию здоровья.

  Родственники посоветовали Шевченко дать доверенность в порядке передоверия другому лицу, так как это вызвано необходимостью выполнить поручение Гольдберга, и вызвали нотариуса в больницу. Нотариус выполнил просьбу Шевченко.

 

Задача 42

1 октября 2001 г. директор ОАО выдал своему юристу доверенность на совершение ряда сделок. Срок выдачи и действия доверенности не был указан.

Какой у этой доверенности будет срок действия?

 

Задача 43

На просьбу Варфоломеева оформить завещание на имеющийся у него вклад в коммерческом банке, кассир ответила, что может оформить только лишь доверенность на разовое получение вклада и процентов на другое лицо и пояснила что правовой результат один и тот же.

Правильно ли такое объяснение?

Задача 45

Назовите календарную дату начала течения срока, определенного периодом времени, и календарную дату момента истечения срока в следующих сделках:

1. Николаев заключил договор о сдаче в наем своей квартиры Прокопенко 18 марта 2001 г. на срок три года.

2. Мясникова заняла деньги у Федотовой 3 декабря 2004 г. на срок три месяца.

3. Товарищество на вере заключило договор о поставке готовой продукции АО 3 сентября 2005 года . Продукция должна поставляться в течение одного года помесячно.

4. Власова сдала свой дом, земельный участок и гараж Николаеву. Договор был заключен 1 октября 2000 г. сроком на три года. Последний день месяца оказался выходным.

46.Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 1992 года Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 1995 года Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он попросил Груздеву передать ему машину или в противном случае он истребует её через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась.

В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда? 

Общество с ограниченной ответственностью сдало принадлежащее ему на праве собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. Общество с ограниченней ответственностью заключило новый договор с государственным предприятием. Узнав об этом, акционерное общество предъявило Обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право не преимущественное заключение договора аренды. Общество с ограниченной ответственностью отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд. 

Решите дело. 

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд? 

Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцатилетнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов США.

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за ббльшую сумму.

Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Решите дело 

Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.

Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»? 

 

Задача 1

Сергей родился в 1982 году, в 18 лет пошел в армию и в 2005 году женился. В 1998 году у него родился сын. В какой период жизни он стал обладать гражданской правоспособностью и дееспособностью?

 

Задача 2

Прокопенко изменил фамилию и имя и под новым именем стал снимать деньги со своей сберкнижки в банке. Ему отказали.

Какие действия он должен был предпринять для сохранения доступа к своему вкладу в банке после изменения фамилии и имени?

Задача 3

Анна Бойченко 4 лет, имея родителей проживала то у одной бабушки, то у другой, а иногда ее брала к себе родная тетя, т.к. родители работали и не желали отдавать ребенка в детский садик.

Определите место жительства ребенка?

 

Задача 4

Андрей и Анна решили вступить в законный брак, обратились с заявлением в ЗАГС. Однако им было отказано, т.к. они не достигли дееспособного возраста.

Разрешите сложившуюся ситуацию.

Задача 5

 Виктория и Данил 1981 года рождения вступили в брак в 1996 году и решили заняться предпринимательской деятельно без образования юридического лица. Первоначальный капитал помогли собрать родители. Однако в государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей им было отказано.

Имелись ли основания у регистрирующего органа лишить супругов права заниматься предпринимательской деятельностью? Что они должны предпринять для того, чтобы быть зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей? С какого момента супруги вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица?

Задача 6

Евгению 16 с половиной лет, после окончания средней школы он поступил на работу по трудовому договору. Через полгода после аттестации его перевели на должность специалиста. Руководителем предприятия по представлению юридического отдела и отдела кадров он был признан полностью дееспособным.

Правомерны ли действия руководителя предприятия? По решению какого органа он мог быть признав полностью дееспособным^. Кто должен был дать согласие на признание его полностью дееспособным? Как поступить должен Евгений если согласие не будет дано?

Задача 7

Марине Петровне 80 лет, она длительное время находилась на лечении в психиатрической больнице и была признана недееспособной, главным врачом психиатрического стационара. На основании чего орган опеки и попечительства назначил ее сына попечителем.

Разберите данную ситуацию.